О сколько непроходимых дур в нашей стране среди чиновников, да ещё среди молодёжи!

О сколько непроходимых дур в нашей стране среди чиновников, да ещё среди молодёжи!
Молодец, тетка! Сходи теперь в призывную комиссию и растолкуй там дядькам, рассуждающим о каком-то долге, что никто никому ничего не должен.)
с откосившими беседовала, а государство действительно не просило их рожать
Где ты увидела в ее словах "никто никому ничего не обязан"?
***
"Тетка" утверждает обратное: ОБЯЗАНЫ, но не столько государство - молодежи (которую государство помогло вырастить и выучить), сколько молодежь - государству (включая воинский долг).
Хеху подслеповатому и глуховатому, котрый видео не смотрел, цитату не читал
=Нет, вам ГОСУДАРСТВО ВООБЩЕ В ПРИНЦИПЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО . Вам должны ваши родители. Потому что они вас родили. ГОСУДАРСТВО их НЕ ПРОСИЛО ВАС РОЖАТЬ
Ольга Глацких, директор департамента молодежной политики Свердловской области
==========
Ольга Глацких улетела на Сейшельские острова на следующий день после отстраненная от руководства департаментом молодежной политики Свердловской области за высказывания о молодежи. Как сообщает портал 66.ru, в путешествие она отправилась в компании депутата регионального законодательного собрания Александра Серебренникова. Именно ему принадлежит отель в центре Екатеринбурга, который фигурирует в материалах проверки, организованной следственным комитетом.
все верно сказала но надо было добавить что и мы ничего не должны государству.
Богатые (Владимир Соловьёв),известные (телеведущие Артём Шейнин,Анатолий Кузичев) в общем считают как Ольга.Критиковали возмущение в соцсетях. Атрем и Анатолий плакались что родились в коммуналке...
Выражают государственную политику короче.
«Вот приедет барин — барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу»,- думает старушка.
Кто-то по соседству, лихоимец жадный, У крестьян землицы косячок изрядный Оттягал, отрезал плутовским манером. «Вот приедет барин: будет землемерам!-
"Забытая деревня" Н. Некрасов
Не приедет и не будет землемером.
Это как понимать? Когда заболеешь, не станешь обращаться в государственную поликлинику? Или детей своих не отправишь в государственное учебное заведение? Или когда тебя ограбят не обратишься в полицию? Может, тебе и пенсия не нужна?
***
Думаю вряд ли. А ведь это все государство.
Так как-раз эта .... на окладе про это и говорит - "ничего вам государство не должно"!
Так что это сейчас пока еще можно обратиться в "...государственную поликлинику... государственное учебное заведение... в полицию... тебе и пенсия не нужна? А ведь это все государство."
- а вот скоро "государство" распоряжениями таких вот .... скажет "... вам, а не государственная поликлиника!
.. вам, а не государственное учебное заведение!
... вам, а не пенсия",
- ведь "... вам государство вообще в принципе ничего не должно."!
Пенсию уже "отодвинули", .... уже одобрили это всеми устами и всеми местами - а ведь по сути это означает именно отказ государства от своих обязательств перед 60-ти летними мужчинами и 55-ти летними женщинами, каким-бы пышным .....ством это не маскировалось!
ОЛЬГА права. Не ханжа. Честная и смелая.
Государство Россия и так тратит миллиарды впустую, На рождение детей от лодырей, алкоголиков... И лечение рождённых от них уродов. Государство только тогда становится должником человека, когда он отработает необходимое количество лет, принеся пользу не только себе и своим детям, но и государству.
На рождение детей от лодырей, алкоголиков... И лечение рождённых от них уродов.
Занимает должность директора департамента, а говорить грамотно не умеет.
"...в молодежи, в подрастающем поколении складывается // понимание,что нам государство все должно", - правильно говорить у молодежи, у подрастающего поколения складывается понимание, что им государство все должно. У кого в языке разброд, у того разброд и в мыслях.
В прошлом году пришлось столкнуться с тем, как один грамотей, для которого, что запятая, что двоеточие, стал вводить новые правила, основываясь на собственном понимании прочтения нормативных документов.
Больше всего понравилось: "Государство их не просило вас рожать". Так государство не просило и маму Глацких рожать, однако она родила такое чудо.
Откуда же уметь?
Этому учат в школе на уроках литературы,вдобавок нужно книги читать.
Девушка готовилась к спортивной карьере, не до того . Всё для спорта, всё для победы.Они в спортивной раздевалке мимолетом учебники раньше читали, сейчас может уже и не читают.
Чего уж там, косноязычна девушка, будто иностранка изъясняется.
Поляки и сирийцы в ток-шоу лучше по-русски говорят чем она.
Имхо "складывается понимание"- несуразно,
Создаётся мнение/впечатление.
А лучше подрастающее поколение считает, что ... подрастающее поколение думает что...
решило что...
А на самом деле всё враньё, потому что ничего такого у подрастающего поколения не складывается.
Самое прикольное что обучалась она в МГУ политологии.
Как упал уровень образования в главном университете страны, политолог говорить не умеет.
Просто наглая, циничная, не побоюсь этого слова зажравшаяся д... госпожа директор департамента
В местной прессе об неё два месяца назад писали
Как российская гимнастка «рулит» свердловской Юнармией
В редакцию «Вечерних ведомостей» попала запись выступления директора Департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких. Во время своего выступления госпожа Глацких проигнорировала сразу несколько федеральных и региональных законов. О том, как за получасовую речь пренебречь рядом законов,.....
инфо 05.09.18
Реакция на высказывание чиновницы эмоциональная, но неверная. Мало ли что вам хочется от государства в отношении молодёжи. Чиновник в работе не может руководствоваться нормами морали. Чиновник руководствуется законами. Поэтому, пожалуйста, расскажите нам что должно молодёжи государство по действующему законодательству? Если гарантий нет, то вопрос не к чиновнице, а к депутатам, чтоб соответствующие законы разработали и приняли. А если законы есть, то чиновницу уволить за незнание и неисполнение этих законов. Она по должности их знать обязана.
.
Т.е её обвиняют популистки и безрезультатно. А обвинять надо в неисполнении, незнании или сокрытии соответствующих законов и иных правовых актов в отношении молодёжи. Допустим, положена квартира сироте, а она её себе захапала, а сироту в общагу запихнула.
Девочка сделала себя сама, стала Олимпийской чемпионкой, добилась всего потом и кровью. И думала, что все такие. Об этом и сказала:"Нормальный человек должен рассчитывать на себя" Ан нет, таких не оказалось. Оказалось подавляющее большинство тех, кто с детства уверен- ему все должны, чисто по факту рождения. И государство, и родители. И что родители рожают детей не для себя, а для государства, а раз так- государство им должно. Что ж, белый человек во всей красе- слаб, инфантилен и не способен конкурировать. Процесс вымирания продолжается ускоренными темпами. У слабых людей сильного государства быть не может.
Остап: "У слабых людей сильного государства быть не может".
/////
Сильное государство создают сильные духом люди.
Но это не исключает наличия в сильном государстве слабых людей (дети, больные, инвалиды, старики), которые окружены заботой и вниманием.
Сильное государство подобно здоровому человеку, у которого в здоровом теле здоровый дух. У сильного государства и его граждан имеются взаимные обязательства, которые неукоснительно выполняются. Невыполнение обязательств любой из сторон смертельно опасно как для государства, так и для его граждан. В этом мы уже имели возможность убеждаться дважды: в 17-ом году и во времена Горби. Неужели мы позволим наступить на грабли в третий раз?
Наша беда в том, что мы любим бросаться из одной крайности в другую.
В годы советской власти государство все взяло в свои руки, превратив своих граждан в "винтики", которые использовались для строительства светлого будущее под руководством партии в условиях скромного настоящего и запрета на частную инициативу.
После прекращения строительства коммунистического завтра наступило капиталистическое сегодня и "винтикам" была предоставлена полная самостоятельность с безбрежной свободой под лозунгом "дело спасения утопающих-дело рук самих утопающих!"
Это большая глупость, ибо в современном, высокотехнологичном и весьма конкурентном мире весьма актуальна русская пословица: "один в поле не воин!".
Организовать граждан, создать стартовые условия для бизнеса,обеспечить обучение кадров и т. д. должно государство
Это её и ваши проблемы.
Вряд ли "думала что" закреплено в должностной инструкции.
Не нравится быть чиновницей- хай идёт в бизнес, там все такие, крови с потом.
Спортсменов и актеров близко нельзя подпускать к управлению людьми. Если в молодости вместо того чтобы нагружать мозги человек нагружает мышцы, то в зримом возрасте попав во власть, он, в лучшем случае, окажется слоном на воеводстве.
Уверен, что пойдет в бизнес, и не пропадет, спортсмены пахать привыкли. А те, кто её тут поносит, так и будут скулить:"Путин, дай, Путин, памаги! Сталин, воскресни! Спаси!" И таких подавляющее большинство. Потому так и живем.
Я ж писала уже, этих дур специально где-то выводят, а потом во власть запускают. Вот, еще одна. И там все такие!
Эта "дура" сама себя вывела - в олимпийские чемпионки.
***
Что касается данного высказывания, то оно правильное. И уж точно не заслуживает травли, которую ей устроили.
"этих дур специально ГДЕ-ТО выводят..."
Не ГДЕ-ТО, а конкретно указано - в 2009 и 2010 году проходила практику в управлении делами Президента Российской Федерации. А там более чем иным заниматься и не умеют. ИМХО
НЕ СОВСЕМ ТАК,стесняются наверно писать что такое чудо подготовили при Правительстве РФ
__По окончании спортивной карьеры девушка поступила в МГУ имени Ломоносова, который окончила по специальности политология. В 2012 году Глацких также ОКОНЧИЛА Финансовую Академию при Правительстве Российской Федерации
по специальности финансовый менеджмент. Таким образом, у свердловской чиновницы, чье высказывание наделало столько шума, два высших образования.
Параллельно с учебой в течение двух лет получала практику в Управлении делами Президента России и министерстве спорта. С 2011 по 2013 год работала на должности помощника руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в министерстве транспорта. После трехлетнего перерыва на госслужбе стала директором департамента молодежной политики родной Свердловской области. На этой должности Ольга Глацких трудится с 2016 года.
В числе прочих обязанностей она курировала деятельность добровольцев, которые занимались поисков в социальных сетях аккаунтов и постов экстремисткой направленности. В интервью местным СМИ чиновница говорила, что ребятам ничего за это не платили, причем сама инициатива исходила именно от них, а она уже пошла с ней к правоохранительным органам
Опять устроили шабаш на пустом месте.
***
Все правильно Ольга сказала. Молодежь растет инфантильная, уверенная, что ей все обязаны. А с какой стати? Если она не желает даже воспользоваться величайшим благом в виде бесплатного образования, отбывая номер в средней школе и покупая липовые дипломы о высшем образовании. И что делать с такими манагерами? И, конечно, никто не рожает детей для государства, рожают для себя, а государство помогает (беря на себе все расходы, кроме прокорма), но ответственность за ребенка лежит на родителях.
Не по теме пишешь. Она говорила о другом.
Знаете, у меня двое детей-школьников, поэтому меня очень волнует вопрос: где вы видели это бесплатное образование? Скажите мне хоть по секрету! Где оно? Где сегодня так бесплатно учат, чтоб среднестатистическому школьнику можно было поступить в приличный ВУЗ? Или вообще в ВУЗ, но на бюджет? По моему, вы просто демагог и болтун.
Нормально учат. Просто "среднестатистические школьники" не хотят учиться.
***
Вот и приходится родителям раскошеливаться на репетитора, чтобы поступить на бюджет (и отучиться на уровне троечника). Или на "платное обучение", где выдают дипломы вообще без всяких знаний. И почему-то последнее никого не смущает. Зато эти неучи ("с двумя высшими образованиями", как аттестуют себя героини "Давай поженимся") считают себя вправе претендовать не хорошую зарплату, не умея ничего, кроме чтения и арифметики (да и то с компьютерными подпорками). Про историю и культуру и говорить нечего.
в приличный ВУЗ да на бюджет?
В СССР среднестатистический школьник , который был подготовлен лучше нынешнего,обычно шел в техникум или в институты где недобор. Были такие.
А сейчас всем надо в институт
По крайней мере, она высказала позицию российской власти честно, откровенно, можно сказать, эпически...
Позиция российской власти - в материнском капитале, бесплатных родах, бесплатном образовании и мед. обслуживании. И многом другом, что делается для детей в России.
***
А насчет инфантилизма молодежи, то только ленивый ее не замечает.
Только чиновники об этом не знают.
Да, делает государство это не для детей, а для себя, чтоб было кому работать (чиновникам харчеваться надо!) и служить в армии (защищать от врагов углеводороды).
А инфантильная молодёжь при инфантильной власти нормальное явление.
А вы как думали?
Выросло уже не первое поколение людей, знающих свои права, а о том, что права неизбежно связаны с обязанностями – знать не желают.
Глацких надо хозяйке Медной горы сдать, для опытов!
Аномалия какая то в ЕБНбурге, то ЕБНа с Бербулюсом подсунут, а тут нарисовалась Нью Маня АнтуаНетта - «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»
Устами красивой женщины глаголет истина.Она сказала правду, без обиняков и экивоков, и на что не способны большие руководители.
Красивой женщины???? Вы это по трезвянке пишите или с бодуна? В каком месте там красота?
Я то по простоте душевной, считал, что истину глаголят уста младенца.
Но, если без экивоков, обиняков, иносказаний, скрытых смысловых рядов, имея ввиду, по рассказам вышестоящих руководителей, опираясь на правоустанавливающие документы, имея в роду непрерывный ряд натуральных блондинок, шпагат поперечный и продольной с 13 лет, оказавший реальный вред здоровью и способности осмыслить слышанное и сказанное, учитывая весьма средние внешние данные-то, конечно, правда у всех разная, одна лишь истина, и она ей не удалась, потому как её инстанция далеко и очень в очереди не первая.
Впрочем на любителя.
Без помощи государства которое ничего не должно, она бы не стала чемпионкой, не получила бы высшего образования. Училась она за счет бюджета.
Глацких закончила МГУ по специальности «политология» (странно, что вообще есть такая специальность!). Во время учебы в 2009м проходила практику в администрации президента РФ, в 2010-м - стажировалась в Министерстве спорта, у Мутко.
В 2011 -2013 г. Ольга Глацких исполняла обязанности помощника руководителя Ространснадзора, то есть работала в федеральном Министерстве транспорта. Ространснадзор в те годы возглавлял Александр Касьянов, а министром транспорта был влиятельный Игорь Левитин.
В 2015 м в Москве работала в консалтинговой группе «Полилог», оказывающей пиар-услуги органам власти и коммерческим структурам.
Далее Екатеринбург.
На видео она жаловалась на свою копеечную зарплату.
Меж тем в интернетах пишут что у Глацких семейный бизнес-фирма ООО «Бим-Сервис», занимается строительством, спецтехникой, но не участвует в госзакупках. Тем не менее, финансовые показатели идут в гору, пишет «Коммерсант.ру».
По данным издания «Царьград», с мужем Глацких развелась, а в начале 2015 го ребенка пришлось отвоевывать с помощью правоохранительных органов. А в настоящем Ольгу, как пишут СМИ, поддерживает какое-то очень влиятельное лицо в области.
Когда владеешь успешной фирмой, живешь в квартире в 116 кв метров, и добираешься на работу на своем Mercedes-Benz ML, разве можно думать о том, что государство тебе что-то должно
Все учатся за счет бюджета.
***
Но не все становятся олимпийскими чемпионками.
И слава Богу!
Если вдруг все станут чемпионами, по гимнастике там или упаси Господи, футболистами, кто ж работать будет?
Не волнуйся, не станут.
***
Ибо это требует усилий, которые тебе и не снились.
в групповых дисциплинах, да? Когда оценивается команда,мелкие помарки некоторых исполнителей не видать. То ли дело индивидуал.
Я не просил родителей меня рожать.
Тем более в таком ужасном государстве.
сравнить?
И догадал меня Господь с моим умом и талантом родиться в России!
Плохо не просил. Попроси их теперь хорошо - исполнить родительский долг: "Я тебя породил - я тебя и убью!" © Гоголь.
Я не просил родителей рожать меня
Тем более в таком ужасном государстве.
Гнать таких чиновников в шею, она и ей подобные , находясь на государственной службе, даже не знают, что есть ,,государство".
Откуда ты знаешь, какая она чиновница? Может, вполне приличная.
***
А про молодежь она правильно сказала. Пора ей взяться за ум, и хотя бы учиться нормально, а не сидеть на шее государства до пенсии.
Они-то как раз хорошо и правильно знают: государство - это кормушка для чиновников.
(Можно, конечно, вспомнить Ленина: "Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим", - но это совсем не по делу).
Бюрократия в России - победивший класс. Со всеми вытекающими последствиями.
или не нравится - ничего уже не изменить.
Оформилась вчерне чиновничья каста. Туда попадает публика абсолютно лояльная, прикормленная но, к сожалению, не самая способная. Те, кто в бизнесе преуспеть не смог.
Эта девица, практически не учившаяся в школе и вдруг ставшая обладательницей двух крутых дипломов и непыльной должности не имеет даже представления о корпоративной солидарности.
Она не карабкалась по служебной лестнице, ничего не знает, ничего не умеет и потому легко подставила коллег по цеху.
Но они там все такие.
Вот и представьте себе, что нас ждёт.
Ну вот, ещё одна антинародная, блатная, с пониженной социальной планкой, паразитирующая на Наших Отцах и Матерях чинуша выползла! А ей следовало бы знать, а губернатору объяснить ей, что попечение о детях и стариках святая обязанность Общества Людей с Большой Буквы!
Если так рассуждает государственный чиновник, тогда с другой стороны и молодёжь может заявить, мы государству ничего не должны, и будут абсолютно правы!
И будут абсолютно неправы: они Государству всем и во всём должны и обязаны, и у Государства достаточно сил и средств, чтобы долг с них взыскать, а обязательства заставить выполнить.
Не стоит забывать про полицию и Росгвардию, а также суды и прокуратуру.
КЕННЕДИ: "Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны". ОЛЬГА: "... в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно."
***
Почему первым изречением принято восхищаться, а за второе устраивают (не побоюсь этого слова) травлю? Потому что в США нужно воспитывать патриотов, а в РФ - инфантильных потреблянтов? Ольга, конечно, не Цицерон, но в сухом остатке сказала примерно то же самое. Кстати, эти слова можно было бы вложить и в уста комсомольского вожака, и никто бы не возмущался.
Кто и где восхищается?
ЗЫ. Не на Первом канале служите? Там на эту тему час назад буквально на дерьмо изошли. Особенно Артём.
Вопили - государство ничего не должно, кроме удочки.
Всё анализировали ЧТО ЖЕ ДЕВОЧКА СКАЗАТЬ ХОТЕЛА, МОЖЕТ ЕЁ НЕ ПОНЯЛИ, ОНА ПРОСТО ОБЪЯСНИЛА МОЛОДЁЖИ и пррррр.
Она сказала что сказала.Государство не просило родителей вас рожать. При том что государство на всех углах кричит "мы в демографической яме, приезжайте к нам соотечественники , нас мало "и др. И выплачивает МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ.
Дура она конченная и дискредитирует власть, и раскачивает лодку.
Не из-за таких ли как это Ольга ми и оказались в ж...., простите в демографической яме?
Детки ,на которых по Конституции социальное государство жалеет денег, кого лишило социальных лифтов, подрастут и пойдут на улицу гулять. Вполне возможно некий Хех встретится им на улице и всякое может случиться. А чё, если их не просили рождаться.
О наличии олигархов и выводе денег их страны им точно известно. И то, что полстраны на работу в Москву ездит.
Комсомольский и/или партийный вожак такого бы в бреду не сказал.
Эээй! Не путай божий дар с яичницей.
моня, тебе хоть колом чеши, всё одно не доходит
Страна, в д.с. - Россия, и государство, в д.с. - расеяния, - вещи разные: одна - нац-тер.пр-во как ареал обитания Русских и русскоязычных аборигенов оного, другое - система насилия и прдавления, высшая форма организации обогащения верхушки правящего класса - клана.
Причем.
Будучи захвачено/узурпировано инородным элементом, государство превращается в антинациональный механизм, предназначенный для уничтожения тех, кто создал его трудами многих поколений - аборигенов нац-тер.пр-ва.
Ну, типо - против России, за счет России, на территории России.
Т.е.
Для туземцев наличие антинационального государства - проблема сущуществования, - чистая биология.
(тотальный геноцид решает любую биологическую проблему)
Джон Кеннеди на своей инаугурации 20 января 1961 года доходчиво объяснил нации значение этих своих слов. Ничего общего с заявлением чиновницы средней руки обязанной исполнять свои обязанности там и не стояло.
Кеннеди прав, потому что Храм на Холме. Чиновница - нет, потому что российская.
***
Что и требовалось доказать.
к бороде чего не стоит не надо!
Сказанное Кеннеди служило единству нации для достижения конкретной цели, а твоя /уже "незаконно репрессированная"/работала на создание противоречий в обществе.
Про Храм на Холме не надо. Даже если руководство велит. Грех это.
Да и христианство несло свет в Мир покуда гонимо было и в катакомбах Храмы были.
поэтому ее не снимут, значит надо снимать губернатора.
"директор" чем вы думаете и что сами умеете?
Государство это и есть родители, та часть которой доверили управление, противопоставлять государство и родителей это дико и не разумно, и еще, надо избавляться от таких "директоров" какую бы должность они не занимали.
с ней согласен. Отказался ее уволить.
За призыв к молодежи полагаться на себя точно увольнять не стоит.
***
И тем более нельзя поддаваться на интернетную травлю.
Временно отстранил на время разбирательства - что имела деточка ввиду,типа случайная оговорочка или жизненная позиция.
Екатеринбург на ушах стоит.
Придется уволить, переживет как и Макарошка.
Ну вот, как я и говорил - уже отстранили от должности эту птицу-говорун.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. (Ц.) ДжФК.
Таки вообще не спрашивайте меня ни о чем, гои.
Молчите и выполняйте.
Я согласен с таким подходом, но в обоюдном значении. Если государство мне и моим детям ничего не должно, то и мы ему ничего не должны. В том числе не должны никаких налогов, на которые вполне себе неплохо живут некие особи, делающие подобные заявления.
Хорошо, что опубликовали эту "страшную" крамолу.
***
Чем больше вчитываешься, тем больше понимаешь, что оно обращено против инфантилизма. Что такое государство? Это договор, по которому люди отчисляют деньги от своих доходов на содержание институтов (типа полиции, армии) и нетрудоспособных. И в этой схеме молодежь, это не те, кто получает, а те, кто зарабатывает и отчисляет. А если все будут получателями, откуда взяться доходам? От трубы?
, а те, кто зарабатывает ==
Со школы начинать зарабатывать или прям с детского сада?
Вроде не к школьникам она обращалась.
***
Но раз уж вы коснулись школьников, то к ним это относится в первую очередь. Ибо учеба - это фундамент их будущего и будущего России, а следовательно, надо работать, чего они, судя по тотальному невежеству, не делают, предпочитая бить баклуши в уверенности, что им все обязаны.
А у нас и так остался только один источник доходов, "от трубы", другие источники государство само себе обрезало, практически полностью ликвидировав промышленность.
Хех, это требуется пояснять.
Формулировка: "Государство есть договор" не только абсурдна исторически и экономически, но и элементарно нелогична.
Государство-договор существует только в головах:
1. Не получивших образования крестьян-протестантов.
2. Политработников, работающих с крестьянами-протестантами.
-
Кто и с кем договаривается, по-вашему? Я с Вами? Не помню... Вы с кем-то договаривались? Когда, с кем, о чем?
Может быть, это договор "по умолчанию"? Тогда должна быть схема его расторжения.
Во всех случаях, должны быть зафиксированы условия договора. Он не должен меняться в одностороннем порядке. Есть разные признаки "договора" (контракта, соглашения...) - ни один из признаков не подходит государству.
-
Государство - инструмент принуждения в руках правящего класса. Все остальные функции следуют из этой, главной.
Будем считать, что подписание договора - это выборы.
***
Со всеми их недостатками. Хотя государства появились задолго до всяких выборов, как способ выживания народов, чем и остаются до сих пор. Собственно, вся история человечества, начиная с древнейших времен, - это история государств. Не было бы государств, не было бы цивилизации. Государство (как к нему ни относись) - это объективная реальность, которой нет альтернативы. И уж точно не в виде анархии (которую вы, видимо, исповедуете) - что есть теория (которая на практике всегда завершается паханом). Да, государствами всегда управляют элиты (даже советским), озабоченные сохранением своей власти и процветания. Но и народонаселение заинтересовано в государственных институтах, обеспечивающих безопасность, собственность и социалку. Короче, это компромисс, который существует, пока он устраивает обе стороны. Иначе возникает, как нас учили, "революционная ситуация" и народ сносит власть. Но, как мы теперь понимаем, за всеми революциями стоят иностранные "доброжелатели" (если не прямые интервенции). Сам народ никогда власть не сносит. И, возможно, в этом его высшая мудрость.
То, что Вы здесь написали, скорее всего, недопонятая (от лени, а не от глупости) "теория общественного договора Руссо" .
Вы, видимо, стесняетесь тратить время на чтение и Вас много сумбура.
-
Ознакомьтесь с Вашим Руссо получше. Что было в 18 веке во Франции, кому и зачем понадобилась теория "общественного договора".
-
И, Хех, ну, выборы - это вообще ни по-какому не договор, даже с натяжками не близко...
Государство, это еще и защита, входящих в него граждан. И тут смотри хоть со своей колокольни про правящий класс, хоть с позиции рабовладельца, хоть с позиции равенства всех граждан. Ибо не будет граждан - не останется и правящего класса - все богатства отберут другие страны, а правящих отправят на рудники кайлом махать.
условных "граждан".
Это инструмент защиты экономических интересов конкретных "граждан" - правящего класса. Феодалов, рабочих, буржуазии, тех, кто у власти.
Не употребляйте бессмысленных выражений типа "отберут другие страны" - вам будет легче не запутаться в мотивациях.
"Страны" ничего не отбирают. Отбирают только люди. Люди, действующие в своих интересах (экономических).
Национальное Достояние, индивидуальная часть коего по праву принадлежит каждому гражданину Страны Россия(не путать с государством расеяния), складывается из: содержимого недр, ресурсов полей, лесов, акваторий, продуктов переработки содержимого/ресурсов, продуктов научной, культурной, социальной и иной деятельности граждан Страны, доходов от использования ее воздушного, водного, земного пространства, из потенциала, созданного предыдущими поколениями(в т.ч. - временно утраченного), из статуса граждан Ядерной Сверхдержавы.
моня, проблема не в отсутствии средств, проблема в наличии вас, богоданных паразитов
но это, сам понимаш, временно
Чтобы молодёжь отчисляла, её необходимо лет 20 кормить, лечить, учить, одевать, и чтоб не свалила за границу патриотически воспитывать.
Вы будете смеяться, но на патриотическое воспитание тратят много средств.
Какие-то там НАШИ , ВАШИ, НЕ НАШИ.Тот же политолог Сергей Марков в передачах говорил что чёт молодёжное выездное проводят, в Крыму. Типа едет вечерней лошадью в Крым обучать молодёжь.
С глубоким прискорбием констатирую что тем кто может надо таки валить.
Я ведь написал патриотически воспитывать, а не просто тратить на это много средств.
Валить? А Вы там были?) Думаете там молочные реки с кисельными берегами? Мне вот хочется жить именно в России, особенно после того как я поездил по заграницам. Например впечатлило Парижское метро, превращённое в туалет. Жаль что у народа не хватает средств, чтобы посмотреть, как живут там.)
А вообще, я из тех, кто будет защищать своё государство, если придёт война, а не из тех, кто побежит за границу пережидать пока всё закончится.
За какие такие заслуги заняла кресло директора молодёжной политики и кто такую УМНИЦУ рекомендовал......а?, Если так пойдут дела, значит в России пошёл период когда власть не справляется с руководящей ролью, по причине нет ДОСТОЙНЫХ кадров.
кто у нее папа и брат.
эту должность подарили...
Родилась 13 февраля 1989 года в городе Лесной, Свердловская область.
С 2001 по 2005 год входила в состав сборной команды России по художественной гимнастике.
После спортивной карьеры закончила МГУ им. М. В. Ломоносова (2011 год) по специальности политолог и Финансовую Академию при Правительстве Российской Федерации (2012 год) по специальности финансовый менеджмент.
В 2009 и 2010 году проходила практику в управлении делами Президента Российской Федерации и министерстве спорта Российской Федерации.
С 2011 по 2013 год исполняла обязанности помощника руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) министерства транспорта Российской Федерации.
В период с 2015 по 2016 годы работала в консалтинговой группе «Полилог».
В 2016 году была президентом общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации содействия развитию художественной гимнастики и каратэ «Русь».
С 2016 года — директор департамента молодёжной политики Свердловской области.
Сия чиновница, продемонстрировала всем нам, "как далеки ОНИ (, разместившиеся в "голове" государства-аппарате управления) от народа, который размещается в других частях государственного организма".
Голова-важнейшая часть организма:
Без ума голова — ногам пагуба.
Умную голову почитают смолоду.
Без ума голова — лукошко.
Голова — всему начало.
Голова не карниз, не приставишь.
Голова-то есть, да в голове-то нет.
Голова без ума, что фонарь без свечи.
В голове нет, так в аптеке не купишь.
Руки работают, а голова кормит.
Голова с короб, а ум с орех.
Голова с лукошко, а мозгу ни крошки.
Голова, как у вола, а все, вишь, мала.
В России за последние годы сформирован достаточно профессиональный аппарат управления, которому удается обеспечивать функционирование государства в сложных внешних условиях.
Размеры аппарата весьма внушительны. Осталось привести в соответствие с "головой" размеры ума и не допускать, что бы одна "ложка дегтя", типа некой Ольги, портила "бочку меда" государственного аппарата и перечеркивала все благие намерения государства по заботе о НАРОДЕ.
С пенсионерами ЕР уже разобралась,подняли пенсионный возраст и уже неоднократно сказали,начиная с главного думца Володина,об отмене государственных пенсий.
Теперь очередь дошла и до молодежи,на государство не надейтесь,но на призывные пункты являйтесь для прохождения военной службы.
Это называется,что государство у нас для богатых чиновников и олигархов.
А на буя тогда вообще такое государство нужнО?
Таких вот гламурных пустоголовых ... космическими зарплатами обеспечивать за счет тех самых граждан, которым государство ничего не должно?
...
Чего прицепились к девушке (олимпийской чемпионке по гимнастике, кстати).
***
Ну ляпнула, не подумав. Хотя идея не такая уж крамольная: надо полагаться на свои силы и трудиться на благо своих детей. Ведь обращалась она к молодым и здоровым, а не старым и немощным. Собственно, первые и есть источник денег для содержания вторых. А вовсе не тумбочка, как некоторым кажется.
А эта олимпийская чемпионка не в государственной спортивной секции обучалась? Не государство её на сборы возило? Не за государственный счёт были экипировка и инвентарь? Хотя сейчас, при капитализме, все возможно... При Советах способных детей всем этим обеспечивало государство, и тренера давало.
Сейчас иначе?
Вы думаете, что это кстати?
---
"...первые и есть источник денег для содержания вторых. А вовсе не тумбочка..."
Вы забыли про эмиссионные центры.
Источник денег - Центробанк РФ. Для него источник - сумма экспорта за вычетом по бюджетному правилу, минус отчисления в золото-валютный резерв.
Источник экспортной выручки - сырье, лежащее в земле и на земле.
То есть - тумбочка!
--
Вам, кажется, не нравится что-то в этом описании?
Это "бюджетное правило" - главный тормоз развития России. А те, кто его придумал (лишив России права на эмиссию собственной валюты и превратив рубль в талон на получение долларов, которые, как известно, вообще не имеют никакого обеспечения), - компрадорское жулье, выкачавшее из страны триллионы долларов, обескровив собственную экономику (и обеспечив нашим "партнерам" безбедное существование как никогда в их истории).
***
Так что не надо ссылаться на этот преступный абсурд в качестве аргумента. Но ведь речь не о том! А о том, что молодые и здоровые должны полагаться на собственные силы. И о том, что родители должны нести ответственность за своих детей, которых, конечно же, рожают не для государства, а для себя. И для этого им нужна хорошая работа, а не пособия. Но это уже другая история, которая не разрешится без смены дербана страны (изящно именуемого "либеральным курсом) на созидание, где будут и планы и ответственные (а не гламурная тусовка, делящая тришкин кафтан, которые остается от бюджета после того, как она набьет собственные карманы, причем заграничные).
моня, ну сколько раз объяснять вам(всем), что мышцА и извилина головного мозга - вещи разные: одно - для физических упражнений(в т.ч.публичных, во всех смыслах), другое - для умственной(в т.ч.государственной, даже и расеянской) деятельности
Молодежь - это человеческий капитал Нации, необходимый для ее генезиса как прогрессивного развития.
Старые и немощные - свое отработали и УЖЕ ЗАРАБОТАЛИ СЕБЕ на достойную жизнь в преклонном возрасте - создали своим трудом национальный вклад в себя и в своих детей, который вы, твари поганые, спппионерили.
И именно поэтому уйти из власти для вас(всех) - смерти подобно, ибо - ну ты понимаеш, гыы.
Написали "...свое отработали и УЖЕ ЗАРАБОТАЛИ СЕБЕ..."
Угомонитесь, желающих извратить понятие "соцобеспечение" полно в РФ-ии и без Вас последние 25 лет.
Пенсия - это НЕ награда за труд (как медаль) и не то, что человек заработал (как сбережения).
Пенсия - это Пособие По Нетрудоспособности!
Вот в чем ее социальная, общественная сущность.
Это пособие получают, например, инвалиды детства (они вообще не работали),
Общество содержит своих нетрудоспособных членов. Так было всегда.
Или не содержит... Таков постмодернизм.
Есть исключения.
моня, пенсия - это моя собственность, составленная из отчислений с моего заработка в течении моего трудового стажа
"социальная сущность" пенсии - дополнение к моей пенсионной собственности той доли моего Национального Достояния, что принадлежит мне по факту моего рождения и беспрерывного проживания в моей Стране - в России.
(ты не озадачивайся, вам чертооседлым это непостижимо в принципе)
Владение, пользование, распоряжение. Относится все это к Вашим пенсионным отчислениям, собственник?
Вам принадлежит доля Национального Достояния? Что это значит? Я, правда не понимаю... Это что-то вещное или это нравственная категория?
Как она исчисляется? Вообще, сориентируйте меня, где про это узнать?
Пару минут назад я написал, что русским бы сгодилось подумать над тем а не права ли она чуток ?
Одно дело ожидать от государства и требовать всё а совсем другое дело работать так, чтобы у государства было с чего раздавать.
Тут послужит простой пример. Напишите «Строительство дорог Россия - Германия».
Вылезет вам куча видео, после просмотра которых становится ясно что к чему.
...
Эти видео очень забавны только тогда когда живёте в другое стране.
"Климат Германии позволяет строить круглогодично (!) без дорогостоящих затрат на весь огромный комплекс полугодовых (!) мероприятий в России по проектированию, теплозащите, применению технологий позволяющих зимнее бетонирование, обогреву заполнителей и бетона, контролю качества, логистике.... то есть без лишних экономических затрат и проблем характерных для России – высоким суточным перепадом температур, частыми переходами через 0°С (замораживание-размораживание), без критически низких температур зимой, а летом без засушливой и сухой погоды."
***
Тем не менее дороги там совсем не так идеальны, как вы живописуете. А картинок можно надергать разных.
Справка :
Климат в Германии никак не способствует развитию форм разгильдяйства и головотяпства, которые видны на видео при строительстве дорог в России. Точно также это в Канаде или Швеции с Финлянидией, где по слухам тоже холодно.
Надергайте мне пожалуйста картинок плохих дорог в Германии - очень прошу. Замучаетесь пыль глотать, дергая.
Во вторых, это не я живописую - это видео ваших сайтов. Я за 40 лет проехал все дороги Германии и самая плохая автострада была та, на поверхности которой были мелкие трещины - такая дорога маркируется надписью «Straße schaden” и скорость снижается на 120 км в час.
На обычных дорогах повреждённые места ремонтируются совсем по другому чем на этих видео у вас.
...
Я бы хотел встретить человека, который после того видео заматерится и скажет : «Этому бы нам учиться надо бы было !»
Но не судьба - почитаю про то как климат вредит вашим дорогам.
Наберите "Плохие дороги в Германии", и вам обрящется.
***
В остальном, мне уже надоело напоминать вам, что Россию трижды превращали в руины в 20м веке, что Германия - часть золотого миллиарда (который паразитирует на остальном мире), что за последние четверть века наши правящие либералы перекачали на Запад несколько триллионов долларов. Стоит ли удивляться, что европейская инфраструктура пребывает в лучшем состоянии, чем российская? Собственно, надо удивляться, что при таких начальных условиях, Россия выглядит очень даже сопоставимо с Западом.
Т.е., государство не уговаривает людей побольше рожать? не обещает поддержать материнским капиталом? Это о чём вообще?
Это о том, что люди рожают не по просьбе государства, а по собственному желанию.
***
И должны заботиться о своих детях (что для подавляющего большинства не обуза, а радость), не перекладывая ответственность на государство, которое и так помогает. Не только стимулируя рождение (о чем вы упомянули), но и помогая вырастить - через бесплатные детские сады, школы, лагеря, кружки, секции, медицину и тому подобное), что воспринимается как должное (настолько, что вы даже забыли упомянуть об этом).
Одна чиновница уже договорилась про жизнь на 3500 рублей. Может и эту мадам уберут по тихому?
этой девице знакомо понятие спортивной чести, девичьей или ещё какой - но чиновничьей чести в природе не существует. Иначе они /чиновники/ давно бы вымерли как класс.
Ведь мало того что наличие чести требует от мужской половины поголовно самозастрелиться, но всем ещё и сроки по статьям в двойне должны быть.
кст. - тезис-то это чей, ась?
че, никто не помнит??
пф, дык йа вам скажу: "Государство вам ничего не должно." С.Собянин
содержать такое государство, которое нам ничего не должно???
Только не спрашивает никто.
Государство "должно" армии, полиции, системе образования, учреждениям медицины, дорожникам, и прочим, прочим вплоть до дворников. Так что на детей оно тоже подкидывает деньги - через "бесплатные" роддома, детские сады, школы и поликлиники.
***
Но самое смешное, что все это оно содержит за счет налогов с граждан. То есть за твой счет. Ты действительно хочешь содержать соседских детей из своего кармана?
Население всегда сдавало деньги властям.
Для этого власти всегда содержали армию.
-
Но только примерно с 20-века население вдруг убедили, что налоги это их "счет".
Власти остались.
Налоги остались.
Армии остались.
Но налоги - вдруг стали "принадлежать" населению. С чего бы?
-----------------
"...Ты действительно хочешь содержать соседских детей из своего кармана?..."
Типа, на самом деле - никто не хочет? Типа чужие дети - не мое дело?
Не бывает чужих детей, друг мой. Станете старше - поймете.
Но бывают чужие владельцы фабрик и заводов, лесов и рек, недр и вод. А дети - все наши.
Вот это кто нам такие глупости говорит ? Молоденькая директриса департамента ?
Государство в принципе нам всем ничего не должно. Опаньки.
Ну так расскажите нам о принципах на которых держится это государство ?
Может оно держится как то само по себе, в вакууме, по неизвестным пока нам физическим законам , основанных на новых физических принципах?
Что за чушь ? А на какие деньги вы живете? Кто вам платит директор ?
Вы забываете, что вы обслуживаете народ, который вас нанял на работу и платит вам за нее, а не за ваши красивые глазки или длинные ножки. Деньги Ольга Глацкая не на деревьях растут и не из кармана вашего начальника вам выдают. Это днньги налогоплатильщиков. Вам об этом надо помнить. Хотя после такой фразы - вы профнепригодная к такой работе.
Если нам государство ничего не должно - на кой хрен нам такое государство ?
Государство образуется по воле народа, исторически собранного на определенных территориях, с одним языком, одной культурой, одними традициями, одной верой.
Что за молодежь такая пошла ? Только в начальники выбьется и тут же начинают хамить людям. Одна говорит что народ на вермишеле и на 3000 рублей прокормится, хотя сама получала миллионы, другая защищает свою задницу отказом работать для людей. Вам что, только деньги нравится народные тырить? Все что вы умеете в кассу стоять за баблом. Директрисса депертамента. Гнать таких взашей.
Она уже оправдывается... но после этого перла, сложно будет кивать на то, что "вырвано из контекста" - налицо явное "несоответствие должности" на уровне интеллекта..
к бабке не ходи - вырвано.
Вот поэтому, чтобы впредь не конфузить наших «статусных», каждому в штат обслуги по маленькому Пескову.
просто неточно выразилась - не государство в принципе ничего не должно вам, а вам в принципе не стоит ничего от него ожидать - то же самое можно сказать и про государство (ему так же не стоит лезть в карман гражданам) - при таком подходе и государству будет лучше и вам
уже не неандерталец, но еще не человек.
Стандарт содержимого для питомиц заведения мадам Винер, где критерий качества продукта - способность к воздушно-шпагатной демонстрации промежности в нужное время, в нужном месте, нужным людям(Человеку, которого все знают).
Но.
Порицают данную особь не за откровенность, а за тупость: биомасса(в т.ч.свежая, типо молодежь) - новая нефть для наших богоданных властьпредержащих сырьедобывальщиков. И она таки нужна!
(государство - есть высшая форма организации обогащения верхушки правящего класса)
Основной принцип кадровой политики сегодня - протекционизм. Понятно, что двигают на должности "своих", тех, кто оказывает услуги, а не по уму. Т.Е. - жен, дочерей, любовниц. Со своими мыслями у этих, как положено, слабовато. Поэтому они изрекают, то что слышат от своих папиков. Так что, сказанные слова это политика власти. И так как рыба гниет с головы, так и сущность этой политики проистекает с самого верха.
Вроде бы дико звучат слова: "Государство ничего не должно." Но если представить что Глацких работает зоотехником на ферме то сразу все срастается. Скот на ферме служит только удовлетворению потребностей человека. И надо помнить что скот не уходит на пенсию. А то что мы ухожим на пенсию -это смущает нынешнюю власть-что она и показала повышением пенсионного возраста.
Глацких совершенно не понимает что государство-это обьединение граждан которые нанимают исполнителей для повышения комфортности жизни. Не понимает потому что у нас государство -урод. Где закопослушный гражданин -гонимый и презираемый "нанятыми" лох.
И именно за последние 20 лет полностью испарились такие понятия как честь и ответственность власти. Эти понятия и были-то выражены крохотно потому что коммунистическая чума тоже не нормальное государство. Но сейчас эти понятия низведены до нуля. Потому что даже при коммунистах таких как Глацких не пускали далее мелкого чиновника. А сейчас они на всех ступенях до самого верха.
"...государство-это обьединение граждан которые нанимают исполнителей..."
-
Пронин, ты либо агитатор, либо маленький глупый ребенок.
Вопросов больше не имею.
У вас трудности с первых "Мама мылы раму " . Как и чиновницы. Мы победим.
Ну уж нет. Скот нужно поить и кормить и построить как минимум загон, т.е. потратиться, чтобы от него что-то получить. А на людей, получается, вообще не надо тратиться.
иногда жевать жвачку. Или...
дустом, дустом. Или газом "циклон".
Если судить по этому высказыванию, то директор департамента молодежной политики Свердловской области является постоянным клиентом ельцинского центра в Екатеринбурге, который призван служить рассадником либеральных антигосударственных взглядов в молодежной среде.
Если "государство вообще в принципе ничего не должно", то зачем оно нужно? Для кормления таких, как Ольга Глацких?
Это высказывание весьма опасно.
Государство вообще, в принципе, ДОЛЖНО нам-его гражданам ВСЕ, так как мы, граждане, являемся основой государства и оно призвано служить нам: обеспечивать безопасность, организовывать все жизненно важные процессы-образование, здравоохранение, производство, торговлю, отдых и т.д. и т.п. В свою очередь мы - граждане должны по мере своих сил, талантов и способностей обеспечивать достойный вклад в жизнедеятельность государства, которое надо рассматривать как большую СЕМЬЮ, функционирующую на принципе разделения обязанностей. Одни пашут и сеют, другие пекут и кормят, третьи обеспечивают их безопасность и ДУМАЮТ о том, как выжить в окружении "добрых" соседей, всегда готовых "помочь".
Не случайно работников государственных организаций называют СЛУЖАЩИМИ, которые находятся на государственной СЛУЖБЕ у НАРОДА, обитающего в данном конкретном ГОСУДАРСТВЕ.
То, что на государственной службе в России находятся такие "мыслители", сеющие в головах молодежи смуту,*не допустимо.
Очевидно, настало время провести ЕГЭ среди работников госаппарата на знание основ политэкономии.
Ай да Ольга!
обещал во всем разобраться. Только в чем разобраться, в себе?
Эта женщина, я так думаю, и на кухне не смогла бы себя проявить должным образом. Государство заинтересовано в росте количества налогоплательщиков, а это возможно только через поощрение деторождения. Точно так же оно заинтересовано в справедливом пенсионном обеспечении налогоплательщиков. А мешают реализации этих планов либерал-сионисты во главе с Чубайсом, их правительство и такие вот баба-дуры.
плодить нищету. Государство не резиновое.
на чемпионку? Они все так думают в Екатеринбурге, Саратове, Москве... Просто одни говорят, а другие то же делают молча.
Всё "правильно"-- государство просит рожать ТОЛЬКО наглых вороватых чиновников.
Ольга Глацких, малограмотная наша, Государство еще как просило!!!
У него для этого есть даже целая ПОЛИТИКА!!!
Ну а вам, пора манатки собирать и искать работу, где так много говорить не придется, все равно вы не умеете это делать.
рождается в России сословное общество.
наше государство должно ей - чиновнице, а не какой то абстрактной "молодежи".
что Каринка дня и Цитата дня об одном и том же.Так сказать день открытого женского лица особи,попавшей во властные структуры.Политика грязна,но мужики в политике умны и изощренны,они умеют подать себя как товар суперкачества.Правда с годами флер их фасада облазит и альфасамцы в глазах народа уже не альфа,да и вообще самцы ли.Но речь не об этом.Речь о личностных качествах женщин в политике.Была в Англии женщина Тэтчер,сейчас в Англии женщина Мэй,улавливаете о чем я?Одна Великая личность,другая пасквиль на нее.Вернмся на землю,к нам в Россию.Почему у нас женщины одни Мэйки,а где же Тэтчеры?Гены?Или система открытой дороги для подлых душенок женщин во власти с отсеиванием личностей типа Поклонской?
В принципе, можно и согласиться... хотя и мужики тоже не всегда с головой дружат...для меня показатель - Грызлов, мужик, а принципе старался соответствовать, но ведь ему и принадлежит бессмертный афоризм "парламент не место для дискуссий"
Пред Родиной вечно в долгу!
только как-то странно получается, она же на госслужбе - то есть на зарплате из налогов тех же родителей, которые не должны были детей рожать... Покупала что-то. Не может быть она прямо такой дурой.
Интересно, эта дама, Ольга Гладких, знает: что такое государство?
Что ты прицепился к отставной спортсменке? Умнее их только отставные балерины!
Мы живём за счёт народа, воруем народное, никакой ответственности перед народом не имеем и говорим это в открытую самому терпеливому народу. Апогей эволюции независимой от народа вертикали российской власти.
//Государство их не просило вас рожать.//
Вообще-то - просило. Государственные программы стимулирования рождаемости в стране - ни что иное, как призыв государства (т.е. именно просьба!) рожать больше детей. А такие программы действовали в СССР и затем в РФ и других странах СНГ (где больше, где меньше) все время их существования. И все ныне живущие на постсоветском пространстве - в какой-то мере плод/результат этих программ. Государственная молодежная политика - это в основном как раз и есть ориентация государством молодежи на создание семьи, рождение детей и воспитание их в традиционной для данного государства системе ценностей. Тетка получает свою зарплату не понимая, зачем она поставлена государством на свою хлебную должность.
Что сказать - просто дура. Если после этого останется на своей должности - значит дураки её начальники и свердловчане, выбирающие себе таких руководителей.
Если государство Не должно, то почему народ Должен платить налоги? И в чем тогда социальная функция государства?
Смотрю, чиновники соревнуются в состязании на самый низкий уровень интеллекта. Пока побеждают все. Общий уровень не тянется вверх, а пробивает очередное дно.
Мы не можем ждать милостей от государства, взять их у него — наша задача.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.