Мадам, того не подозревая, вы представили идеальное описание и фашиста и коммуниста.

Можно было бы поспорить с этой женщиной о том, что есть факт, что вымысел, что правда, что ложь, но стоит ли? Ведь эттот так назчааемый философ строила абстракные модели, которые выдавала за реальность. А потом предлагала политикам обтесать реальност под выдвманные ею модели..

Идеальный человек тоталитарного режима - sovok.
ps.- Когда будешь блеять в обществе баранов,нужно блеять по лошадиному ,что бы бараны не приняли за своего.

философы разглагольствовали русские мужики огосударствили одну половину Евразии, и они различали где правда, а где ложь, но не были при этом коммунистами и прочим западным дерьмом.

философы разглагольствовали русские мужики огосударствили одну половину Евразии, и они различали где правда, а где ложь, но не были при этом коммунистами и прочим западным дерьмом.

Время порассуждать о женской логике, вернее отсутствии её у женщин .Я вас уверяю мадам, убежденый нацист или коммунист опаснее идейного дурака.

Отличное определение ПОСТМОДЕРНИЗМА И ПОСТПРАВДЫ.
***
Понятно, что достигнуть подобного состояния умов можно только через тотальный контроль над информацией и личностью. Но если в идеократических режимах этот контроль преследует все-таки государственный интерес (направленный на общественное благо, пусть даже в ущерб другим, как при фашизме), то В ЗАПАДНЫХ ДЕ..МОКРАТИЯХ, управляемых некими наднациональными силами (через назначаемых президентов), ЦЕЛЬ этого КОНТРОЛЯ ВООБЩЕ НЕПОНЯТНА. Можно только гадать, чего добиваются эти таинственные правители, превращая в норму всяческие извращения, наводняя Европу выходцами из Азии и Африки, вбивая в головы западных обывателей разрушительные (для общества и культуры) идеи. Можно только предполагать, что это Сорос или Ротшильды (ящероподобные или сам Дьявол), но доподлинно, кто это делает и зачем, никому не известно. Собственно, КОНСТАТИРУЯ, ЧТО ЗАПАДНЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ (воспитанный на фэнтэзи и Бонде) - ИДЕАЛЬНЫЙ ВИНТИК ТОТАЛИТАРНОГО как никогда (за счет современных средств контроля за гражданами) РЕЖИМА, БЫЛО БЫ ЕСТСТВЕННО ЗАДАТЬСЯ ВОПРОСОМ, А КТО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ЭТОТ РЕЖИМ и чего ему надо. КТО УПРАВЛЯЕТ МИРОМ и какие цели преследует? Но, как ни СТРАННО, НИКТО ЭТИМ ВОПРОСОМ НЕ ЗАМОРАЧИВАЕТСЯ (а немногих сомневающихся тут же записывают в конспирологи). Как такое возможно без тотального контроля? Да никак!

Я называю это сектантством.

Эта баба не раз перевернулась, увидав (снизу или сверху), сколько таких идеальных людей в настоящее время в странах демократии (от быдла до парламентов).

Любой тоталитарный режим (включая религиозные секты и пр) строится по принципу сетевого маркетинга MLM. Поэтому самые полезные люди там самые беспринципные лицемеры, те, кто могут "продать" т.е. внушить идею этого режима - неважно фашизма, коммунизма или теизма, или чего-либо.
Если эти люди видят каким образом они могут встроиться в новую сеть, то они начинают строить её используя, для начала новых веток таких же как они и обычных ватников, лохов, внушаемых и доверчивых людей.
Таким образом, тоталитарный режим это всегда бизнес по дойке людей у которых совершенно отсутствует всякое критическое мышление.

комментарии интересные, на их основании я прихожу к выводу, что Ханна говорит о Западной демократии. Это видно хорошо и на примере Терезы Мэй. Кстати, и Оруэлл писал о них же.

При любом режиме и в любой самой демократической стране есть люди,которые одарены способностью мыслить самостоятельно и реалистично,потому что имеют для этого голову на плечах.И есть люди,которые не имеют никакой возможности быть реалистами,потому что природа-матушка отдохнула на них.Ты хоть кол на голове чеши,никакая свобода и демократия в этом случае не поможет.

Откровение мелкобуржуазного псевдофмлософа.Идеален тот,кто повязан участием в совместном преступлении,вот теория,утвержденная практикой жизни нашей страны.Не счесть высокопоставленных воров,не сданных властью.Садятся только жкртвы подковерных разборок.

Церебральное мЫшление - племенная черта чревовещателей от "народа пастырей и учителей".
(игра краплеными картами по форме фактически правдива, но по сути вымышленно-ложна; в политике нацменизации Великих Наций - все то же самое)

Именно под это определение сегодня попадают евро-атлантисты. Мы наблюдаем перерождение западной демократии. Жизнь в псевдореальности информационной (дезинформационной) "картинки" массовых СМИ, где белое об'является черным, а чёрное - белым, вплотную подвело Запад к существованию в мире "по Оруэллу".