• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Леонид Ивашов, генерал-полковник, общественный и политический деятель
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.01.2020, 11:48
Гость: Туся

Ну, не "мы", положим. За каждым таким действием и всей "компанией" стоят конкретные лица с фамилиями , именами, отчествами, должностями. А так очень удобно: "мы", "страна" и т.п. И никакой персональной ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:26
Гость: Макар

И до сих пор сами искажаем свою историю. Возьмем парад 7 ноября,а ведь он прошел в знаменательный на тот период даты. Парад по случаю годовщины Октябрьской революции. Проводя парад в наше время этот факт стыдливо замалчивают,как и много другое достойное, что связано с Советским прошлым.Искажая свою историю ,нельзя требовать правды от других.Были в истории и коммунисты и комиссары которые поднимали солдат в атаку ,первыми попадая под пули врага.Но сейчас мы не слышим и не видим этого, и этим пользуются недруги нынешний России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:34
Гость: Один великий американец написал:

«Есть две Америки: одна - Америка Авраама Линкольна и Эдлая Стивенсона, другая - Америка Теодора Рузвельта и современных сверхпатриотов. Первая – щедра и человечна, вторая – узка и эгоистична; первая – самокритична, вторая – самоуверенна; одна – здравомыслящая, другая – полна фантастических идей; одна – добродушна, другая - важничает; одна – умеренна, другая – полна эмоциональной напряженности; одна – ищущая, другая – настроена догматически; одна – рассудительна, - а другая – неосмотрительно заносчива в применении своей огромной силы».

Точно так же есть две России. Но и в Америке, и в России те, которые щедры и человечны, скукоживаются, а их противовесы всё набирают вес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:39
Гость: Так это

недобитые власовцы отблагодарили за сохранённые им жизни. Теперь русские всегда будут помнить - врага и предателей нельзя щадить. Только полное их уничтожение до седьмого колена может быть залогом благополучия. Надо русским давно поступать с предателями как на Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:26
Гость: xmyr

Это хорошо что начали с себя . Кто если не мы , в смысле виноваты в своих бедах. Государство это оркестр , если даже один фальшивит а дирижер говорит: "Дальше играй, умный не скажет дурак не догадается." То получится СССР , в основе своего фундамента фальшивое строение ,на крови им невино убиенных . Естесвенно когда "дураки "стали догадыватся , строение и рухнуло.Но это наша история хороша или плоха , нам и решать каятся или по барабану. А не кочевнику Диме Быкову или ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 13:48
Гость: Nik

Только не надо обобщать, "мы, мы,мы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 12:54
Гость: ГСВГ.

России не надо больше никого освобождать ценою жизни своих граждан. Всё равно потом найдутся неблагодарные и скажут, что их не так освободили. Пусть эти неблагодарные сами освобождаются, если им надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:07
Гость: про освобождение

Да и за освобождение своей советской территории тоже заплатили огромными жертвами,когда враг дошел до Москвы,Сталинграда и Кавказа.
Сталин верил Гитлеру,а не своей разведке,и не предпринимал никаких действий для строительства оборонительных укреплений на западном направлении и приведения войск в боевую готовность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 09:48
Гость: история и победа

По трупам СССР оказался на втором месте после отсталого тогда Китая и выводы напрашиваются сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:34
Гость: Отличнику либеразматического ЕГЭ

На Китай напала одна Япония, а на СССР вся Европа. Есть разница? Или у власовцев в ходу только геббельсовские листовки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 04:53
Гость: вешателю ярлыков

СССР между прочим состоял из 15 республик,в которых Сталин провел свою индустриализацию,после которой Красная Армия стала всех сильней.Помогали Испании и Китаю,а потом самим пришлось получать помощь по ленд-лизу.
Вешать ярлыки-много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 09:30
Гость: При чем активно.

Не против истины повели наступление, а против страны и ее населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 08:57
Гость: Ссссс!!!!!!!!

А как изменить ситуацию,когда одномоментно были оккупированы Западная Украина,Западная Белорусия,что то там еще с Молдавией кажется(Забыл,маразм косит стариков)Литва,Латвия,Эстония.Не хило,а?Американцы в Ираке рыдают от зависти.И все это не имеет никакого отношения к договору с Германией?Не смешите лямбрии в своей печенке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:35
Гость: "Писающему мальчику" (скульптура в Копенгагене)

Ваши, как всегда, смердящие струи,
как всегда, вас же и окатили с ног до головы ...
Большая Россия, в лице СССР, имела законное историческое право на территории, отторгнутые у неё империалистическими хищниками после 1 МВ.
Попробуйте применить вашу аргументацию к США и Техасу, Калифорнии или Флориде с Нью-Орлеаном ...
После чего, вам "писать во все стороны" будет, уж точно, нечем ...
Оторвут, напрочь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:11
Гость: Сссс!!!!!!!Сс**,ему

Да да да,агрессор всегда имеет право,законное,историческое право поделить с фашистами Европу,не так ли,демагог?И речь идет о нас,не прячься от ответа за Америкой,наперсточник.А эта метафора с мальчиком фонтаном,такая примитивная попытка сострить.Нельзя так натужно трудиться,геморрой заработать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 08:49
Гость: Прими

собственный совет к сведению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 08:35
Гость: ant1949

Ни в одной стране нет такого количества хаятелей, как в России.
Хаятели не творцы. Они разрушители. У них есть гимн: "Весь мир насилья мы разрушим ДО ОСНОВАНЬЯ, А ПОТОМ..."
Хаятелями были офранцуженные декабристы и европеезированные революционеры-ленинцы, которые из искры разжигали пламя. Но пальму первенства следует вручить Хрущеву, который попытался втоптать в грязь Сталина и Горбачеву, который умудрился с помощью гласности и перестройки полностью дискредитировать социализм, обесценить и перечеркнуть все достижения советской власти.
"Выдающийся" вклад в охаивание СССР внес ЕБН, который разрушил его до основанья.
Охаивание продолжается и сейчас. Один Достаточно вспомнить "Ельцин центр".
Чтобы прекратить охаивание надо понять разницу между разрушительным охаиванием и конструктивной критикой.
Для этого надо возродить уважение к предкам, к своей истории и понять, что современность быстро превращается в прошлое, а новое-в старое.
Народ, не уважающий свою историю и не способный извлекать из нее уроки ждет весьма печальное будущее.
Вывод:нельзя быть хаятелем, плюющим в свою историю и нельзя быть беспамятным, слепцом не способным устранять допущеные ошибки.
Все хорошо в меру.
Для стабильности необходим баланс новаторства и консерватизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 10:00
Гость: Ссссс!!!!!!

Есть хаятели,а есть и злобные псы лаятели.И когда хаятели разоблачают псов,последние скулят об отсутствии патриотизма,пытаясь подменить собою все святое для народа,отечество прежде всего.Ты для нас не свят,ты просто представитель преступной системы,ее агент.И не гони пургу как президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 13:53
Гость: ant1949

Хаятели (они же хулители) подобны жалким моськам, тявкающим из подворотен или у ног своих хозяев.
У хаятелей-хулителей, как правило, нет аргументов и фактов для обоснования своей продажной позиции, поэтому они бояться правды, как нечисть света.
Это продемонстрировал поляк Дуда, отказавшийся ехать в Израиль, после того, как Путин поведал правду об польской антисемитской свинье, вступившей в сговор с самим Фюрером.
Что "вас"-хаятелей хулителей, то народ в России успел за 30 лет хорошо разобраться "кто есть ху?" и "вам" не следует выступать от его имени.
"Вы" есть пена, которую скоро может сдуть ветер перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:55
Гость: Правильно,

так и надо ставить ваю эту шушеру на место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 07:18
Гость: D.D.

Почему?? - почему надо "изменять ситуацию с обвинениями в сговоре с фашистской Германией???
Каяться и кусать локти следует из-за одномоментности результатов означенного договора - "куриной слепоты" как алоизыча, так и сынаеврея: дуриков грамотно стравили и в историческом плане таки сделали.
Впр., закономерно: нацмен во главе Великой Нации - игрушка в чужих руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:51
Гость: В целом

согласен.
Однако, в информированных кругах говорят и пишут, что "сынджуги", на самом деле, имел другого родителя - русского аристократа, родственника царствующего дома - а именно Пржевальского.
И, будто бы, указанный нацмен и не нацмен вовсе, а родственник последнего русского царя ...
Так что, внука Соломона Ротшильда точно "обвели вокруг пальца", а вот советского Вождя, хотя и пытались обмануть, но не удалось - он оказался Победителем.
Хотя, в конце концов, "вечные странники" и его убили.
И без него русский народ и сейчас - сирота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 11:41
Гость: ant1949

Двойной D!
Народная мудрость гласит:"Победителей не судят". Более того, осужденных нюрнбергским трибуналом фашистских людоедов к повешению нельзя ставить рядом со Сталиным, который победил не только фашистов, но и всех Европейских пособников, включая прибалтийских лимитрофов.
Лютая ненависть недобитых пособников Гитлера к России и Сталину вполне об'яснима.
Сталин сорвал их планы по расширению жизненного пространства.
Что касается пакта "Молотов-Рибентроп", то это был абсолютно верный ход в "большой игре" с западными хищниками и японской акулой, который спутал им все карты и дал Сталину отсрочку неизбежной войны.
Только такая позиция приемлема для нас, ибо играть в поддавки с западными хищниками нельзя!
Им дашь пальчик-оттяпают всю руку.
Мы живем в окружении хищников разного калибра.
США ярко продемонстрировали это в Ираке, наплевав на международное право и не вызвав осуждения со стороны своих сторонников и пособников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:53
Гость: D.D.

Судят всех, судят всегда, судят всяко.
И это правильно, ибо суть - отрицание отрицания до степени прогрессивности отрицуемого.
Касательно "победителя", - эт хто? - сыневрея??
27000000 трупов после 10 лет подготовки к войне - победа???
За такие "победы" надо сажать на кол.
Особенно, когда картонной дурилке дают выиграть войну и часть мира, чтобы оная дурилка проиграла "самое себя" - страну и государствообразующий народ, растраченные на насыщение планетарной биомассы.
И.
Путинская статусократия есть прямая производная сталинской командно-административной системы.
умному достаточно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 13:47
Гость: Ссссс!!!!!!!Агенту

Хорошо сто крыса не считает себя самой мощной из хищников.Не то того и гляди ринется низвергать соседей ,держа в упоении единственную выпущенную ОПК гиперракету и в результате погибнет мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 09:07
Гость: Опять

за свое, Double Doodle?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 10:37
Гость: D.D.

а че нипарусске, патриидиотический мой?
боисси на роисся вперде сбиццо, да?
И эта - спасибо за намёк - "антисемитская" свинья в "этой стране" звучит гордо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 00:27
Гость: Макар

А кто это-"мы"? У каждого "мы" есть фамилия, имя и отчество. Я не хаял историю страны, откуда я родом. Я горжусь ссср, страной, которую убили. А в истории современной росии есть повод для гордости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 00:25
Гость: ABCD

Всё верно, только не мы начали хаять свою историю а псевдо историки и псевдо демократы, такие как Сванидзе, Парфёнов, Новодворская, Венедиктов, режжисёр Иосиф Райхельгауз (пообещавший Украине вернуть Кубань")историк-власовец Андрей Зубов, Шнейдер, Гозман, В.Резун-Суворов, Алексеева, Алексей Иванов, Екатерина Шульман, Т. Морщакова, Л.Рубенштейн, Стомахин, педофил Буковский, писатель Рыбаков- махровый антисталинист (но Сталинскую премию всё же получил) и многие другие за разный период. Всех их объединяет только одно- они все 100% принадлежат этнически к одной группе ближневосточных кочевников.
Слово «сталинизм», скорее всего, было придумано Троцким. Он использовал это слово в декларации от 28 июня 1924 года, опубликованной им совместно с Г.Евдокимовым.
«Антисталинизм» это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи, на примере той, что отмечено выше. Эти исторические фальсификации могут только процветать т.к. обслуживают интересы антикоммунизма. «Антисталинизм» это одна из форм антикоммунизма.
На мой взгляд, существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв...»
И.В.Илюхин.
"Антисоветчик- всегда русофоб"
Бывший царский генерал А.В.Номитс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 10:25
Гость: можно

бояться, но любить народ (как любитель природы медведя например), а можно народ не бояться, но не любить его и даже убивать - сознательно (как браконьер или живодер) и бессознательно (как баран-провокатор ведущий стадо по неверному пути к обрыву)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 09:35
Гость: а советчик

всегда враг народа (если советчик не сидит - это не его заслуга, а недоработка органов)
Бывший генералиссимус И.В.Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 00:07
Гость: Кто мы?

Как говорил горбачев, он не согласен висеть на одном дереве с ельциным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:01
Гость: Ельцин:и тут я выползаю из мешка

Ты смотри !Горбачев на поверку оказался законсперированным бандеровцем и в такой непринудительной форме приобщал Ельцина к Гиляке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.