ВТО и пенсионная реформа в прошлом, поправки сейчас, кто кого отвлекает? Не логично Максим.
Тень на плетень наводят если есть сумрак, складывается впечатление что эта тень в голове у Максима.
Пенсионная реформа сильнейшим образом влияет на будущее, так как её действие только набирает обороты, что приведет в чувство население. Выборы впереди, протестность голосования может оказаться фатальной для власти, отсюда и игры с конституцией, с надеждой поправить рейтинг и через ряд статей упрочить свое положение. А Максим имеет свою позицию в отличии от многих писак, за что и поплатился.
Этот мужчина единственный кто совершил поступок, заступившись за живых и павших в ВОВ граждан СССР, что не может не вызывать уважение.
Разумные люди советуют пойти на голосование по конституционным поправкам и проголосовать "против".
Хотя это вряд ли что изменит, благодаря Чурову-Памфиловой, но всё-таки.
А кто у нас РАЗУМНЫЕ?
Тут важна на самом деле явка, а результат будет.
А 22 апреля стадо пойдёт и не читая и не вникая о чём речь, сделает очередное "одобрям-с".
Все правильно. Для царей самое удобное - безропотная, тупая, богобоязненная масса.
Посетив Сорочинскую ярмарку, русский человек бывает изумлён: оказывается, быть кацапом вовсе не обязательно.
Чтобы мы обсуждали бога, предков, идеалы, государственно-образующий народ — то есть, чушь
/////////////////
Кому то чушь , как свинье бисер . А кому то летний спасительный дождь в пустыне. А вообще всё таки хорошо , когда знаешь с кем в разведку идешь.
Максим Шевченко мог и дальше делать вид, что "нашу" власть действительно волнуют проблемы трудового народа (огромного большинства населения России), экономического развития страны и создания условий для этого (что только и может обеспечить ей действительный суверенитет), а не забота об интересах 1%, которому принадлежат 70% всех богатств. И тогда бы он продолжал оставаться одним из многочисленных журналистов и аналитиков, которых власть жалует и одаривает. Но он осознал её истинную цену и намерения, которые как честный человек и патриот не мог продолжать поддерживать. Участвуя в избирательной компании как доверенное лицо оппозиционного кандидата в президенты, он воочию увидел, что представляет собой буржуазная "демократия" в её российском исполнении, с её ряжеными под оппозицию кандидатами и черным пиаром наймитов от журналистики. Последующие события - назначение всё того же не способного решать вопросы экономики премьера и продавливание пенсионной реформы подтвердили наихудшие ожидания.
Поэтому у Максима есть все основания не доверять и нынешней кампании по модернизации Конституции, оценивая конституционные поправки как виртуальную игру. Самые важные предложения оппозиции, например, признать, что недра принадлежат народу - не приняты, а чиновникам по-прежнему разрешается владеть собственностью за рубежом. Призывы восстановить единство истории и дальше сопровождаются клеветой на Советский Союз и его вождей и основателей, обеспечивших Победу, к которой власть "присоседилась".
Давно ли хохлы русофилами стали ?
нуждается в своих максимках.
Но вышеупомянутые "антинародных, антисоциальные русофобские реформы власти" уже произошли.
Народ как всегда покорно пробезмолствовал.
-
Зачем же щас, постфактум, надо отвлекать его внимание?
Зачем надо было убирать завзятого тандемиста, неДимона, который со своими министрами всегда был наготове для стандартной формулы отвлечения "царь хороший, бояре плохие"?
-
Похоже, что автор чего-то не доглядел.
Но спешит выговориться.
А спешка, как известно, полезна только при ловле блох.
Остается главный вопрос: какая у них цель, и почему она у них такая?
Да потому, что ОНЕ б...т! Их власть уже воняет мертвечиной. Бежать-то некуда. За бугром ОНЕ не нужны никому. Нужны их деньги, т.е. наши деньги , которые ОНЕ украли у простого народа!
ОНЕ у тебя не украли ничего! Сейчас в России никто по-настоящему не работает. Никто! Вся страна присосалась к нефтегазовой трубе, и сосут столько, сколько пропускает доставшаяся дырка. Но, по-иоему, как тот, кто сосет мегатоннами, так и тот, кто сосет милиграммами, оба дураки и паразиты. Беда России не в коррупции, а во всеобщем развале. Да сейчас всюду так.
<<Остается главный вопрос: какая у них цель, и почему она у них такая?>>
Цель у них одна - сделать из России современное демократическое государство с рыночной экономикой и свободным народом. Другой цели нет.
Многие не понимают, что означает "современное демократическое государство с рыночной экономикой и свободным народом". Я тоже не понимаю. Может, поясните?
<<Многие не понимают, что означает "современное демократическое государство с рыночной экономикой и свободным народом". Я тоже не понимаю. Может, поясните?>>
Я понимаю, что многие, в том числе, как оказалось, и вы, не понимают,что такое свобода. Не понимают, потому что в России и СССР до 1991 года свободы не было, было крепостное право. Но за время, прошедшее с 1991 года, народу, получившему лучшее в мире образование, можно было бы и понять, что такое свобода. Неужели для вас это так трудно?
С демократией тоже все очень просто. Демократия - это выборность власти. Что тут сложного для понимания?
Неужели вам надо объяснять, что такое рыночная экономика? Вы меня удивляете.
А вот про свободу народа надо уточнить. Во-первых, оперировать понятием "народ" не следует. Народ состоит из отдельных людей. Вот о правах и свободах этих отдельных людей и надо говорить. Надо говорить о правах и свободах человека. Все фундаментальные права и свободы у человека в современной России есть. Это факт. Теперь нам остается научиться пользоваться этими правами и свободами. Учиться надо, учиться. И пользоваться. Вы же пользуетесь своими правами? Или нет? Если нет, то почему?
Совсем Вы меня запутали.
Во-первых, я не спрашивал, что такое свобода. Я спрашивал о свободном государстве. Впрочем, что такое свобода, Вы тоже не объяснили. Значит, это бессмысленное выражение?
Во-вторых, почему же до 1991 года свободы не было, и в чем заключалось крепостничество в СССР? Вы жили при крепостном праве? Вас на конюшне пороли? Барыне на ночь пятки чесали?
В-третьих, бессмысленное понятие демократии вы пытаетесь заменить ещё более бессмысленным понятием выборности власти. В чём же эта выборность заключается, и в чем отличие выборности в СССР от выборности в РФ?
Почему экономика должна быть именно рыночной? Почему не социалистической? И в чем между ними принципиальная разница?
О народе речь завели именно Вы. А через два часа уже пишете, что оперировать этим понятием не следует. Вы так часто меняете собственное мнение?
И что значит "учиться пользоваться своими правами". По-моему, это бессмысленное выражение. Правами нужно просто пользоваться. Чему здесь учиться? Что тут сложного для понимания?
<<Совсем Вы меня запутали.>>
А вы меня пытаетесь запутать. Но сейчас я с вами спорить не буду. Поспорим как-нибудь потом, если повод будет. С терминологией разобраться надо. Надо разобраться с такими понятиями, как народ , свобода, демократия, крепостное право, социализм, капитализм и так далее. Надо четко понимать, что означают эти слова-понятия. Чтобы не было разночтения в понимании. Разберемся. Но не сейчас, потом. Кстати, забыл, надо еще разобраться, что такое духовность и государствообразующий народ. Так что есть у нас с вами о чем поговорить, о чем поспорить. А пока наш короткий диалог завершаем. Удачи!
Так называемый "Ибрагим" (это рабочая кличка) пишет то, что заказывают. Работа такая, называется "а-Пропаганда". А Вы пристали к этому существу с умными вопросами. Что он может Вам ответить? Чтобы не вылететь с работы?
Ну да,ну да! Ибрагим и Аллах на на Русских Церквах!
Внесение в конституцию упоминание о боге и русских приведет к социальным потрясениям как на религиозной, так и на национальной почве, а учитывая что в каждом "ауле" теперь своя дума и правительство -это значительный шаг к сепаратизму и распаду.......
<<Внесение в конституцию упоминание о боге и русских приведет к социальным потрясениям как на религиозной, так и на национальной почве>>
Никаких потрясений не будет. Но пища для публицистов есть. Поэтому разговоров будет много. Разговоров, но не каких-то реальных действий.
Максимку отодвинули от кормушки, оказался не нужОн. Пришлось срочно переобуваться в борца с кгававой гебней.
Беспрецедентная медийная активность президента не даёт оснований ожидать чего-то хорошего. Просто для многострадального российского народа испытания ещё не закончились. А суета с конституцией - дымовая завеса для чьих-то интересов. Гарант гарантий не обещает.
<<Просто для многострадального российского народа испытания ещё не закончились.>>
А что это за испытания такие? Кто и на что испытывает российский народ?
...
<<А суета с конституцией - дымовая завеса для чьих-то интересов.>>
Вы хотите сказать, что народ, получивший лучшее в мире образование, можно обмануть какой-то дымовой завесой? Народ прекрасно понимает, что его хотят обмануть. Поэтому народ единогласно проголосует против поправок в Конституцию. Наш народ не обманешь! Особенно ту часть, которая является государствообразующей. Так что поправки не пройдут.
...
<<Гарант гарантий не обещает.>>
О каких гарантиях идет речь?
Поверхостная критика власти подвластна значительным переменам.
Борец с русофобией, объявляющий чушью понятие "государствообразующий народ": я за русских, я за бедных, холопы!
Эхомацы уже изошлось в визге от одного лишь намека на официальное признание существования Русской Нации, - чуют, ага, чем оно для них пахнет.
("а вы принципиально на газу не готовите?")
...
Нет такого преступления, на которое не пошла бы нацменовщина ради своего доминирования над государствообразующим народом.
<<Борец с русофобией, объявляющий чушью понятие "государствообразующий народ": я за русских, я за бедных, холопы!>>
Многие не понимают, что означает "государствообразующий народ". Я тоже не понимаю. Может, поясните?
И вот еще что. Что в нашей жизни реально изменится оттого, что в Конституции будет сказано, что государственным языком России является русский язык, язык государствообразующего народа? Вот что изменится? Можете сказать? Я абсолютно спокойно отношусь ко всем этим поправкам. Но считаю, что они бессмысленны. Это просто декларации, не имеющие никакого юридического смысла. Можно и о государствообразующем народе что-то сказать, можно и Бога упомянуть, можно что-то о МРОТ и прожиточном минимуме вписать. Но никаких практических последствий всё это иметь не будет.
...
<<Эхомацы уже изошлось в визге от одного лишь намека на официальное признание существования Русской Нации, - чуют, ага, чем оно для них пахнет.>>
А чем это для них пахнет? Что такого значительного случится после внесения поправок?
...
<<Нет такого преступления, на которое не пошла бы нацменовщина ради своего доминирования над государствообразующим народом.>>
Как это кто-то может доминировать над государствообразующим народом? Вы что такое говорите?! Этот народ сам образует государство. Поэтому он и устанавливает порядки в государстве. Разве не так? А вы говорите о доминировании каких-то нацменов. Такого не может быть. А если такое есть, то какой же это государствообразующий народ, допускающий такое?
Государствообразующий народ - большая группа людей, объединенных культурно-языковыми, экономическими, расовыми, историческими и иными связями, создавших, сохранивших и развивающих суверенное государство в рамках определенного национально-территориального пространства.
Нация - государствообразующий народ в динамике своего развития.
Нация - становой хребет национально-территориального пространства, образующего неразрывное целое "страна", неразрывное не по принципиальной невозможности оного разрыва, а по принципиальной не возможности прогрессивного развития в разрыве.
Великая Нация - государствообразующий народ, сохраняющий социальное развитие соответствующим мировогу уровню на протяжении более одной экономической формации(эпохи).
Нация по определению не равна прочей этнопериферии: нацменовская клиентелла всегда вассалитетна по отношению к нации. Государство создается не для удовлетворения потребностей нацменов и инородцев, а только и единственно для прогрессивного развития нации, в противном случае государство должно считать захваченным, а нацию порабощенной.
...
см.анекдот, много думай
...
читай "Как убить иголкой слона", думай еще больше
Упоминание Бога, разве чушь?
А власть действует так, как в оккупированной стране можно действовать.
Что может сделать Япония или Германия против сша? Ничего.
Россия в том числе. Все ключевые посты в государстве контролируют сша и британия.
Конечно!
Всему своё место .
На кой ляд ЭТО в Конституции светского государства в ХХI веке .
Есть специальные культовые заведения - там сколько угодно. Церкви, костелы, мечети, синагоги.
Как и прочее тра-ла-ла про предков , территорию, русских. Которыне то ли национальность, то ли цивилизация. Четкого определения нет и быть не может.
Лично я понимаю как цивилизацию.
Была тут статейка полукровки-фантаста Лукьяненко, фамилия украинская, папа русский, мама татарка или казашка, а сам РУССКИЙ потому ЧТО ТАК СЕБЯ ЧУВСТВУЕТ.
А другой в такой ситцации чувствует себя ТАТАРИНОМ или КАЗАХОМ. И НИКТО НЕ МОЖЕТ ему это запретить.
Конституция это закон, а не СБОРНИК ЛЕГЕНД как одна книга...
Не трогали бы вообще ту Конституцию.
Ан нет, хочется править вечно. И Валентине Ивановне тоже, потому что эксклюзивный опыт.
<<Не трогали бы вообще ту Конституцию.>>
Есть серьезные поправки, определяющие взаимоотношения властей и архитектуру государственного устройства.
Есть и другие, которые не имеют юридического смысла, но призваны, как я думаю, успокоить определенные группы людей. Будет в Конституции что-то сказано о государствообразующем народе - успокоится одна группа. Будет упомянут Бог - успокоится еще одна группа. Ну и так далее. Так что это политический ход, направленный на умиротворение страстей. В этом, я считаю, определенный смысл есть. Политический смысл, не юридический.
...
<<Ан нет, хочется править вечно.>>
Никто вечно править не хочет и не будет. А вот стабильность и спокойствие стране нужны. И преемственность власти тоже нужна, чтобы не шарахаться из стороны в сторону. Этого и хочет добиться Путин. И он этого добьется.
ну если люди хотят что бы им вешают лапшу на уши и зарывают голову в песок то получите и распишитесь и живите так как вы живете с туалетами через улицу и гордитесь этим
Туалеты в каждой квартире и наполненные холодильники - буржуазная роскошь.
А туалеты через улицу - меньше вони в собственном жилье.
стал правдорубом.
видать, не позвали...
Я прошу Вас не оскорблять моих патриотических чувств вопиющей ложью.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
