• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Николай Арефьев, первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.02.2024, 22:29
Гость: э... . подтверждение

Русофобия не для местного обывателя - для русского. Сделать так, что бы русский перестал считать себя русским. Что бы его идентичность, вызывала у него проблемы, и усугубляла его проблемы(к тем что есть). То есть не русский имел бы преимущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:36
Гость: ant1949

В Санкт-Петербурге до революции было построено множество доходных домов для питерских пролетариев, трудившихся в городе.
Тогда понимали, что жильё это хорошее капиталовложение, приносящее прибыль.
Сегодня это понимают владельцы квартир, сдающие их в аренду.
Весьма развит этот бизнес в Европе, где всё уже давно позастроено и стоимость жилья зашкаливает.
Остаётся один выход-аренда.
У аренды для молодых если один огромный плюс-она обеспечивает молодой семье во время её становления высокую мобильность, необходимую для поиска своего места в жизни.
Если место выбрано, то можно приобретать жильё в собственность.
Государство или фирма может в этом случае оказать такой семье поддержку:
Фирма-чтобы закрепить специалиста, а государство простимулировать процесс размножения в нужном месте.
В Москве, куда все лезут, как мухи на мед, конечно, всё должно быть за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:27
Гость: Ну

Почему-то в южных странах потомства более , чем достаточно , судя по толпам мигрантов ив РФ, и в Европе.
А в Техасе чуть ли не гражданскую войну готовы заварить из-за потока тех, кто в состоянии произвести потомство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 22:21
Гость: вов

потомства там много, где плевать на потомство, когда не паришся с его обеспечение, воспитанием и обучением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:43
Гость: Ceburec

Бред.Где вы видели толпы мигрантов из РФ?Наоборот,РФ-вторая после США, страна в мире по мигрантам в нее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:32
Гость: виден свет в конце тоннеля

Это как "Партия торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"?
Вот мы и живем так, как никогда не жили. Много лучше, чем камуняки вешали лапшу про ихний коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:34
Гость: тд

Без лапши.. 70% живут как, средний класс "по мировым рыночным стандартам" на 17 тыров , ЖКХ 10 и ..1 поход к эффективному частному ветеринару с собачкой подлечиться,по безграничным спекулятивным рыночным ценам в пол пенсии, невидимая рука порешала:" кому, любовь и замки, Кому дерьмо и палки" , кто не работает,тот ест!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:20
Гость: Юрий СПб

Дело не в нищете, а в той мерзапакастной атмосфере, которую нынешняя власть грязно навязала народу. У нас не просто идеология, у нас ДИКТАТУРА режима "хап-хап" и "цап-царап".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:13
Гость: Павел

Что вы хотите от этого КПРФовца?
Он только трындеть умеет, хотя сидит в кресле первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.
Причем он в Госдуме уже давно, как и в КПРФе.
Зуб даю, что и он тоже принимал участие в разработке и обсуждении программы Грудинина "20 шагов", которую в 2018 году назвали суперпрограммой алкоголизации России. Ну, ещё бы, по этой программе предполагалось создать фонд развития России за счет ежегодной реализации многотриллионного алкогольного проекта. Вы представляете, сколько это нам надо выпить, чтобы пропить хотя бы один триллион?
Чтобы не быть голословным, цитирую самый главный пункт программы "20 шагов" -
1. Смена экономической стратегии.
Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. ... Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
Конец цитаты.
Но, как вы помните, избиратели России это дело с грандиозной пьянкой проигнорировали и усача Грудинина с его водкой прокатили. И вся КПРФ пролетела со своей затеей, как фанера над Парижем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:40
Гость: тд

.. христиане говорят что, когда господь хочет наказать своих несовершенных созданий он их лишает разума..,-вот Оне и летают Во сне и наяву ,в сказочном мире карго культурных снов как,на "цивилизованном рыночном западе" !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:31
Гость: какой ужас!

"Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта" - да как такое можно! Доходы от этилового спирта должны быть только у блатных корешей ОПГ Озеро! На святое замахнулся Грудинин, решил водочную мафию по миру пустить, а ее сверхдоходы в казну отправить - анафема ему, анафема!
Ну и, конечно же, холуй ОПГ Озеро не может без вранья: не "избиратели России Грудинина прокатили", а шулеры ЦИК попросили своих забугорных корешей состряпать абсолютно левый запрос, который шулеры ЦИК смогли объявить "доказательством наличия зарубежных активов" и, на основании этого снять Грудинина в выборов. Да, потом в суде было доказано, что это полная лажа, но выборы уже прошли, ЕдРасы добились главного: устранили единственного реального конкурента несмываемого, и теперь их холуи пытаются втирать лохам, что это не шулеры ЦИК сфабриковали, а "избиратели России Грудинина прокатили"! Власть ОПГ Озеро без вранья не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:08
Гость: Роман

Арефьев врет и не краснеет.
В СССР рост населения действительно имел место. Причем за счет Кавказа, Казахстана и Средней Азии. А непосредственно русское население подкосила Гражданская война, которую устроили по вине большевиков (помните, для чего привезли русофоба Ленина в опломбированном вагоне - чтобы превратить войну империалистическую в войну гражданскую) и Великая Отечественная война.
И сейчас тоже имеет место рост населения за счет притока с Кавказа, Казахстана и Средней Азии. Всё как было. Разве мы в нашей многонациональной России можем возражать против приезжих из этих регионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:19
Гость: антисоветчик не врет - антисоветчик не дышит!

Численность населения РСФСР по годам еть в широком доступе - был ежегодный рост. "Причем за счет Кавказа, Казахстана и Средней Азии" - вранье: классы, где не осталось ни одного русского, кроме учителя, "места компактного проживания", переименование столицы в Москвабад - это уже при власти антисоветчиков пошло! И даже цунами мигрантов не может спасти Россию от вымирания... "И сейчас тоже имеет место рост населения" - даже русофобская власть антисоветчиков признает, что численность населения сокращается, и только абсолютно упоротый бубнит "сейчас тоже имеет место рост населения".
Антисоветчики уничтожили СССР - уничтожат и РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:07
Гость: Ник

//// Я полагаю, что льготная ипотека будет приближаться по условиям к обычной ипотеке.
====
Сразу видно, что современные коммунисты, их, вероятно, правильнее было бы называть не коммунистами, а членами КПРФ, ничего не знают о теории марксизма.
Как известно, что в России сейчас строительный комплекс в год строит 100 млн квадратных метров жилья. Это значит, что жилье для всех желающих есть, но есть проблемы с реализацией уже построенного.
Это в СССР люди годами ждали бесплатного жилья типа хрущебы.
А в РФ для семей нужны только деньги, чтобы купить, потому что жилье есть и его не надо ждать. Нет никаких сомнений в том, что правительство РФ в создавшейся ситуации примет решение сдавать уже построенное в аренду и получать арендную плату, а нуждающиеся могли жить в комфортном жилье.
А то, что Первый зампред Госдумы так фантазирует про ипотеку, то это свидетельство того, что он лично, и партия, которую он представляет в Госдуме, мало чего понимают и мало делают. Возможно только занимаются самопиаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:10
Гость: Ибрагим

<<Нет никаких сомнений в том, что правительство РФ в создавшейся ситуации примет решение сдавать уже построенное в аренду и получать арендную плату, а нуждающиеся могли жить в комфортном жилье.>>
Вы думаете, что правительство России скупит построенные квартиры, чтобы потом сдавать их в аренду? Почему вы так думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:03
Гость: тд

.. разбирается,..-,100 млн метров половина почти, просто частники себе построили дома 1-3 эт.дома, их включили в отчёт "страны", остальное на как бы даровых изношенных советских коммуникациях с опасными лифтами ипр "рыночным качеством" ,(и скученностью в 10 городах половины населения..)за которые отвечает невидимая рука... почти все строительные частные конторы, сидят в кредитных долгах , как и большинство покупателей их товара по безграничным спекулятивным рыночным ценам , долгах которые, делают в итоге инфляцию Для всех остальных и создают угрозу обрушения этой пирамиды ссуд которую построили ,вместе со всей банковской системой !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:21
Гость: иван з.

Могут и застройщики сдавать. Могут инвесторы скупить новое жилье с последующей сдачей квартир. Система отработана ещё со времен "доходных домов". Цена аренды, правда, скорее всего, вырастет.
У меня есть и неприватизированное, и приватизированное жилье. С неприватизированным в моем случае заморочек меньше. Приватизировать не собираюсь. Незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:19
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Могут и застройщики сдавать. Могут инвесторы скупить новое жилье с последующей сдачей квартир.>>
Могут конечно. Могут и застройщики, могут и инвесторы. Да и муниципалитеты могут, если найдут деньги на покупку домов. Но федеральное правительство этим заниматься не будет.
...
<<У меня есть и неприватизированное, и приватизированное жилье. С неприватизированным в моем случае заморочек меньше.>>
А какие у вас заморочки с приватизированным жильем? Вроде никаких заморочек не должно быть.
...
<<Приватизировать не собираюсь. Незачем.>>
А вы и не сможете приватизировать еще одну квартиру. В приватизации жилья можно участвовать только один раз. Или у вас какой-то особый случай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 17:20
Гость: иван з.

Само правительство, разумеется, не будет. Его задача принять программу, создать условия, ну, и т.д.
Я, возможно, не очень точно выразился. Я живу в муниципальной неприватизированной квартире. И есть жилье, полученное по наследству. Больших заморочек нет, но вопросы по содержанию муниципального жилья решаются проще и дешевле для жильцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:48
Гость: Ибрагим - иван з.

Понял. Возражений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:58
Гость: Ибрагиму

А что делать, если есть потребность в жилье у молодых семей и есть свободное жилье. Значит их надо соединить каким-то образом. Кто это будет делать? Конечно правительство, у него есть ресурсы. Конечно, возможны варианты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:16
Гость: Ибрагим

Варианты, конечно, есть. Но я не думаю, что правительство будет покупать квартиры, чтобы потом сдавать их в аренду. Это точно не вариант. А какие могут варианты, по-вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:19
Гость: иван з.

Почему не вариант? Правительству лишняя социальная напряжённость ни к чему, зачем ему бездомные? Или вариант с заселением новых территорий на том же Дальнем Востоке, Сибири, Севере.
Или служебное жилье предприятий, университетов, НИИ. Полно вариантов. Строить нужно. А выгода может быть и не обязательно прямой.
Это Европеец может считать, что ледоколы убыточны. Дикий человек, ни хрена в бизнесе не смыслит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:13
Гость: тд

..по данным источников значительная часть владельцев-инвесторов строительных Контор в Эр Эф,налоговые резиденты Наты ипр... большая часть работников этих организаций иностранные .. которые, выводят из страны к себе и прибыли и зарплату в виде нефтедолларов-изьятых у потомков белых негров снежной Африки невосполняемых природных ресурсов!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:40
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Почему не вариант? Правительству лишняя социальная напряжённость ни к чему, зачем ему бездомные?>>
Я говорю, что федеральное правительство не будет этим заниматься. И не должно. У него другой работы хватает. А вот региональные власти, муниципалитеты, отдельные компании вполне могут. А федеральная власть может выделить деньги регионам под это дело. Но само федеральное правительство не будет покупать, а потом управлять этими домами. Такие дома не будут в федеральной собственности, и не должны быть. Они могут быть в региональной собственности, в муниципальной, в частной, но не в федеральной. Вот о чем я говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:32
Гость: не стесняюсь ответить

...
Высокая рождаемость в Чечне, Татарстане и некоторых других республиках.
Это означает, что не материнский капитал там в основе роста. А концепция иная.
Чисто житейская. Означать это может только одно. Русский мир накрывается медным тазом.
Потому что прирост русских в деревнях до Второй мировой был тоже большой. Но вот политика внутреняя страны убила русскую деревню начисто. Изгнали народ в города и....убили деревню.
Я когда приезжаю в свой район на могилы предков (Ильинско-Хованский Ивановской области) сердце кровью обливается. Они пусты. Большая часть вообще перестала существавать.
А им чужая земелька вдруг понадобилась. Свою бросили, а на чужой рожать будут???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:18
Гость: тд

.. главное не количество населения а,его качество..
Как, говорил один социолог много лето назад если из Франции вывести несколько тысяч учёных людей- то , нация превратится в отсталую толпу, двуногих способных разве что, только к какому размножению , без перспектив суметь самим содержать потомство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:34
Гость: Ну, с российской властью понятно

А почему вымирает Украина? Почему вымирает социалистическая Белоруссия? В Белоруссии ведь власть хорошая, не то, что у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:33
Гость: ==

Если бы Белоруссия начиная с 90х годов вымирала такими темпами как вымирала Россия с 1996 по 2009 годы, то от неё на карте остался бы хилый Минск и еще пара тройка дышащих на ладан малых городов.
Однако этого с Белоруссией не произошло. Так что ваше сравеение выглядит как пуууук.
Население татар в Татарстане растет. Но имеет место ползучего сокращения численности других народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:20
Гость: Имеено так

Именно такими темпами Белоруссия и вымирает. Поэтому Лукашенко хотел завезти в Белоруссию пол миллиона китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 08:04
Гость: ?

Почему врешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:33
Гость: тд

.. зато в королевстве швецком население местное сокращается чтоб, уступить место беженцам из Азии и Африки.. которых, не способных себя обеспечить своим трудом ,аборигенам приходится содержать вместе с их многочисленными бесконтрольно появляющимися потомками.. вместо себя
.. по воле короля ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:03
Гость: Одно непонятно

Почему при царе процентное соотношение русского народа в стране только росло, а после революции только падало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:51
Гость: антисоветчики, как обычно, пруфлинками не заморачиваются

Но те, у кого мозг еще не окончательно атрофировался могут загуглить "население РСФСР по годам" и "население РФ по годам" и своими глазками убедиться, что до 1991 года население ЕЖЕГОДНО увеличивалось, а после того, как власть захватили антисоветчики - сокращается, и даже наплыв мигрантов не может компенсировать стремительное вымирание России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:39
Гость: тд

. Если посмотреть на статистику по Каз ССР,УССР или лат ССР то, количество русских там , росло почти все годы совиплизма , на равне с другими национальностчми а,то и больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:20
Гость: э... . простое объяснение.

С процентами все просто - люди перестают считать себя принадлежащими к тем или иным народам. Таким образом они открещиваются от национальной мафии(не хотят иметь с ней ничего общего). Дело в том, что мафия удерживает власть над своими посредством дискриминации со стороны чужих. Ну и всему есть придел - русские начинают считать себя украинцами, евреи - русскими или русские вдруг становятся евреями. Такое. Мне могут попенять за русских, но большое количество русских уехало из России - факт. Теперь они немцы американцы, итальянцы и прочее, а это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:43
Гость: тд

.. русским по национальности в США даже ВНЖ со скрипом дают(теперь даже и визы за бешеные деньги почти не купить.. Если конечно,не русский Киркоров какой-то или ксюшадь у которых, без виз по всему миру национальный),не говоря про ФРГ,ипр исторические родины "русских" которые уехали!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:17
Гость: Вернуть царя

батюшку....что бы он ввязался в чужую войну, и отрекся от престола в пользу временного правительства созданного, говоря словами Веллера, для размонтирования страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:52
Гость: э... . вообще то странно как то получается.

Страна вымирает, жилье остается и вместе тем его не хватает. Страна вымирает, значит и работы на оставшихся больше, а работы нет. Должно же быть наоборот? Что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:40
Гость: Офигеть

законодатель рассказывает как все будет, в не какие законы будут принимать, чтобы страна жила и развивалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:21
Гость: Ибрагим

<<Офигеть законодатель рассказывает как все будет, в не какие законы будут принимать, чтобы страна жила и развивалась.>>
Законодатель говорит о конкретном вопросе. О льготной ипотеке. А вопрос о льготной ипотеке находится в компетенции правительства, а не Госдумы.
Кстати, как вы считаете, каких законов не хватает для того, чтобы страна жила и развивалась? Какие еще законы надо принять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:11
Гость: Ну

только один единственны "О высшей мере".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:39
Гость: "О высшей мере"

За что именно? Мы все прекрасно видим, как в РФ ворюги и взяточники уходят от наказания, зато по-полной прессуют неугодных попросту за слова. Есть основания полагать, что если ОПГ Озеро получит возможность неугодных расстреливать, по-прежнему продолжая крышевать воров и взяточников, то после этого страна начнет жить и развиваться? Интересно-интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:17
Гость: Ибрагим

<<Ну только один единственны "О высшей мере".>>
Это слишком радикально. Не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:14
Гость: Угу

Крик вопиющего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 08:39
Гость: ага

и останутся в стране одни чиновники, депутаты, банкиры ,артисты, спортсмены , менеджеры недра опустошающих монополий и их охраняющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 08:27
Гость: Иван

А предложить способы решения и внести предложение в Госдуму слабо? Мозгов только на критику хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:52
Гость: У них один рецепт

Всё отобрать и поделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:54
Гость: Всё отобрать и поделить

Именно так и поступила с общенародными недрами банда антисоветчиков после АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО захвата власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 08:23
Гость: ..,

зампред, - ты голосовать пойдеш?
за вову?
за который на "х"?
ну, это один хрен
дык!
голосователь за режим, - шо ты тады нам тут гониш за ходьбу к лутшему сколеновставательным образом??
нам ваша церебральная акробатика и на не на
иди, стройся: крематорий без ипотег - ваше общее завтра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:16
Гость: Иван

Ты лучше учебники по русскому языку почитай. Тебе полезно будет. А то читаешь всякую галиматью и пишешь такую-же, даже хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 01:26
Гость: пенсионер

Ещё Райкин 50 лет назад говорил:"Ох, и дурят нашего брата".
Процент ипотеки не влияет на стоимость квадратного метра жилья. Примерте на себя ситуацию, Вы приходите к строителю чтобы купить квартиру, он Вам предлагает за 150 тыясч м2, Вы считаете сколько надо денег, подписываете договор и переводите деньги на счёт. Строителю всё равно где Вы взяли деньги, в банке под 2% или под 20%, или в трёхлитровой. Стоимость м2 зависит от банковской процентной ставки, и от воровских схем.
Арефьев, занимая такую должность в Думе, должен это понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:17
Гость: зачем приписывать оппоненту свои высказывания?

Только для того, чтобы "блестяще опровергнуть"?
Во-первых, в цитате нет ни слова про стоимость.
Во-вторых, если заглянуть в словарь, можно найти определение: "Выраженная в деньгах ценность чего-л. или величина затрат на что-л. Стоимость тонны зерна. Стоимость строительных работ. Стоимость жизни.". Для СЕМЬИ "величина затрат на что-л", а именно на покупку жилья, складывается из стоимости непосредственно объекта недвижимости и стоимости кредита на покупку этого объекта. При высоком проценте по кредиту "величина затрат на что-л" превышает возможности обычной семьи - про это Арефьев и сказал. А про стоимость квартиры для строителя не было НИ СЛОВА - не надо свой бред приписывать оппоненту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:03
Гость: а га

а вот фиг вам, вы не западных вражеских банках кредит берете.
в патриотических банках все по другому, вы берете кредит и банк кладет деньги на счет строителя, но тот ими пользоваться не может, а вынужден тоже брать кредит в банке на строительство.
Государство позаботилось о том чтобы хорошо в первую очередь было банкам.
Так же как и с льготными ипотеками, государство деньги дает не людям что бы снизить сумму кредита и соответственно выплаты, а банкам в качестве процентов. Если подсчитать все проценты выплаченные государством банкам, то вполне может оказаться, что государству выгоднее было просто купить эти квартиры и раздать их (но так банки бы оказались без дармовых денег, что категорически не допустимо).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.