Странная позиция. Называется "И нашим и вашим".
Лимитрофам свойственно, ради самосохранения, занимать такую позицию в промежности между двух стульев.
Странная позиция. Называется "И нашим и вашим".
Лимитрофам свойственно, ради самосохранения, занимать такую позицию в промежности между двух стульев.
Ну вот! Как же так?! Батька не знает, что НАТО всегда "мирно бомбит" неугодные англосаксам страны........, а если кто-то бомбит без их одобрения, то это агрессоры и террористы.
--Батька, спустись на Землю нашу грешную.
да хрен с ним, с убогим
Слыхали новое слово из методички ап?
Оказываеццо, пррроклятый Запад, вторгая укропов в Курскую обл., поанировал справоцировать рф на эскалацию конфликта.
о, каг
типо, надеялись оне, гады, шо расеяния возбудиццо и как таки даст! - всеми силами и средствами
и свящщенная СВО закончиццо, как и должна была в 22-м, а то и в 14-м
НО!
вова ж их раскусил
и не поддался ихним соблазнам!
ибо
есть еще места под новые кладбища
и под лагеря беженцев
и под новые дворцы с "роста ВВП" в гешефтную канализацию
...
цензор, впирьод
Вы то защитите . За неправильные цвета по вашему мнению ,людей терроризируете .
Это вы счас про советские флаг и герб? трибалты в отношении их очень лютуют!
оправдывать чужими.
Бревна не замечать, но это касается всех властей.
Непонятно, что этим хотел сказать.
надежа царь говорит, что я князь милославский ой тьфу - говорит, что он то же с европой, он такой же европеец как и вы)
<<Непонятно, что этим хотел сказать.>>
Лукашенко говорит, что Европа и Белоруссия в определенных случаях действуют одними и теми же методами. Но при этом Европа предъявляет Белоруссии претензии по поводу того, что Белоруссия действуют какими-то не теми методами. Получается двойной стандарт. Применяется один и тот же метод, но для Европы это хорошо, а для Белоруссии плохо. Вот что хотел сказать Лукашенко, он хотел сказать о лицемерии Европы и вообще Запада.
Если что-то делается «тем же методом» а посему должно типа оцениваться одинаково - хлипкий аргумент.
Если у нас что-то делается и получается лучше чем раньше, то у вас делается как лучше а получается как всегда.
….
- вот мы отапливаем наши города и вы отапливаете - у нас никакие трубы не лопаются а у вас постоянно и везде
- вот мы автомобили делаем и вы тоже - у нас получается автомобиль а у вас чёрти-что или что-то китайское
- вот у нас осенью листопад и у вас - у нас дороги от листьев чистим а вы вешаете дорожный знак «осторожно, листопад» - это как будто говорит «здесь о дорогах заботы не жди»
…
А в политике у вас ещё хуже.
<<Если что-то делается «тем же методом» а посему должно типа оцениваться одинаково - хлипкий аргумент.>>
Что будем оценивать, метод или результат использования этого метода? Уточните, пожалуйста. Это важно.
...
<<Если у нас что-то делается и получается лучше чем раньше, то у вас делается как лучше а получается как всегда.>>
Слишком обобщенно, нужна конкретика.
...
<<- вот мы отапливаем наши города и вы отапливаете - у нас никакие трубы не лопаются а у вас постоянно и везде>>
Вот это уже конкретика. Это можно обсуждать. Я скажу так. У нас трубы лопаются не постоянно и не везде. Если вот, например, десять более-менее серьезных аварий на теплотрассах в течение зимы по всей огромной стране, то это постоянно и везде?
...
<<- вот мы автомобили делаем и вы тоже - у нас получается автомобиль а у вас чёрти-что или что-то китайское>>
Хороший автомобиль - это дело техники и времени. Это не проблема. Все будет хорошо и в Китае, и в России, и в Европе.
...
<<- вот у нас осенью листопад и у вас - у нас дороги от листьев чистим а вы вешаете дорожный знак «осторожно, листопад» - это как будто говорит «здесь о дорогах заботы не жди»>>
Не знаете, к чему придраться. Дороги в России разные. И обслуживаются они по-разному. Где-то хорошо обслуживаются, где-то - не очень, где-то плохо, а где-то нормальных дорог вообще нет.
...
<<А в политике у вас ещё хуже.>>
Вот это очень интересно. Но хотелось бы услышать конкретику. Что именно в политике у нас еще хуже?
ещё хуже,..о конкурентах без идеологических противоречий Так, всегда говорят рекламные спецы на службе у своих хозяев- всё общее и ничего кроме, без сущностей , деталей в которых, дьявол сидит!!
Не перебарщивайте с требованиями конкретики.
Вот я вас напишу самый короткий анекдот - девушка звонит папе и говорит : «Папа. Ты был прав - эйрбэг в твоей машине работает».
А вы сразу кучу вопросов о конкретики :
…
- а был ли у машины эйрбэг ?
- как она поняла что эйрбэг работает ?
- и ещё 20 вопросов
….
Вы там совсем юмор теряете увиливаю от украинских дронов.
<<Не перебарщивайте с требованиями конкретики.>>
С конкретикой невозможно переборщить. Потому что незначительная, казалось бы, мелочь может испортить дело или кардинально изменить картину. Так что конкретика, конкретика и еще раз конкретика. Конкретика до самых мелких мелочей. У нас в России так. Мы все делаем фундаментально, все продумываем до мелочей. Потому что знаем английскую пословицу о том, что дьявол кроется в мелочах.
...
<<А вы сразу кучу вопросов о конкретики>>
Да, куча вопросов. И это правильно. Потому что только конкретные вопросы и конкретные ответы на них могут помочь нам разобраться в том или ином вопросе, могут помочь решить ту или иную проблему. Вот вам пример. Советские люди строили коммунизм. Но что такое коммунизм? Никто конкретно не знал, что это такое. И вот вам итог - коммунизм не построен. А почему не построен? Да потому что не знали, что строили, не было точного и конкретного проекта.
...
<<Вы там совсем юмор теряете увиливаю от украинских дронов.>>
Во! И дроны зачем-то приплели. А юмор-то в чем был?
.. никто не знал,- Оне в школах, ПТУ, ВУЗ здавали ( зазубрив как попугаи)экзамены по общественным наукам и забывали , Так и не поняв что, сдали как, впрочем и с физикой, химией и пр . математиками.. многие приходя даже после вузов "вкалывать в НИИ" в чистых кабинетах при галстуках ,сидели занимаясь имитацией бурной деятельности (причём особенно много таких было среди тех кто ,по своей трудовой обязанности разрабатывал научную базу строительства справедливого общества, превращая общественные науки в религиозные догмы),за счёт других трудящихся и только, скулили по курилкам, кухням как,им советская власть мало платит и почему то, кто-то не построил экономику по их безграничным потребностям получать даром(все фирменное) за их способности тратить время впустую чесанием языками на т.с.учёных советахи ,с переписыванием в своих "научных трудах" одной и той же диссертации!!??
Вы и сейчас понятия не имеете что строите.
<<Вы и сейчас понятия не имеете что строите.>>
Сейчас мы строим демократическое государство с рыночной экономикой. Вернее сказать, российская власть строит такое государство. А если еще точнее, то Путин строит. Сталин построил СССР. А Путин строит демократическую Россию. Так что мы знаем, что строим.
У нас все отлично действует, если работает государственная машина и есть сталинский контроль. То же вооружение, отлично. А там, где работает частник, то увы. Вчера мне один частник сказал, а зачем бедному деньги? Деньги только богатому нужны, а бедному скольки ни дай, он и будет бедным. Вот с такой философией богатых в России у нас и не будет ни дорог ни другого. Например Шанхай, в пять больше чем Москва, а пробок нет. Потому что там нет такого как Собянин.
<<У нас все отлично действует, если работает государственная машина и есть сталинский контроль.>>
Сталинский контроль - это тюремно-лагерная система. Зачем вам такая система? Зачем вам тюрьма? Или вы можете работать только из-под палки?
Ленин что говорил? Социализм - это учёт. И в Америке тот же учёт. Если у тебя появилась дорогая машина, то там ту же проверят на какие шиши. А у нас десятки квартир и коттеджей,не считая машин и никому нет дела.
Дурак ты, оболваненный дерьмократами
элементарно, ватсон: влвстьпредержащие всех стран, объеденяйтесь! - мы одной крови, и истинный враг наш не сбоку, а снизу
Лукавит Лука- намекая, что он посадил самолёт, летевший в Вильнюс и не имевший никакого желания делать остановку в Минске. Но бацька поднял истребители и принудил самолёт к посадке. А всё почему?- на борту находился критик его деятельности. Лука знаком с методами Кадырова и этот критик "попросил прощения".
С Дуровым другая ситуация- самолёт сел для дозаправки, а у французкой полиции был список лиц, подлежащих задержанию- они задержали начальника "Телеграма".
А бацька добился запрета полётов во все страны мира, кроме РФ, КНДР. Ирана и т.п.
А ему важны были Польша, Германия, Англия и т.д
Да-да, "Это другое!". Это же обычная практика: в каждый самоль, севший для дозаправки, поднимаются полицаи и проверяют пассажиров, нет ли среди них лиц, подлежащих задержанию, верно? Ты реально такой тупой, что не понимаешь очевидность банального пиратства?
Цитата- "Это же обычная практика: в каждый самоль, севший для дозаправки, поднимаются полицаи".
Я так понимаю, что это твоё ехидство, как "умника", разбирающегося во всём, а скорее всего- за куль червонцев (зйчиков)от самозванца- мол защити меня.
Растолковываю "умнику", вернее другим читателям:
"самоль" влетел в Лебурже и сел в Орли- полиция моргая мигалками не прмчится к "самолю".
А вот "самоль" прилетевший и его и пассажиров из Азербаджана в страну ЕС полицаи обязаны проверить.
Варианты:
-он привёз Бен Ладена из Ирана
-он привёз условно говоря Чикатило из России
-он везёт "духи Новичёк" от находящегося в эти дни в Баку гражданина рф. Мол передашь эти духи товарищу Икс в Лондоне (тебя- то ведь не будут проверять на провозе)- получишь куль полноценных деревянных червонцев.
Я, как тупой (это звание мне присвоил ты) имею право присвоить тебе звание: "использованное штопанное изделие номер два".
С тупым холуем спорить. конечно смысла нет, тупой холуй честно отрабатывает свою пайку, а вот для остальных поясню:
"в страну ЕС" попадают ТОЛЬКО после прохождения паспортного контроля. Транзитному рейсу нет дела до страны, где он приостановился, как и стране, где приостановился транзитный рейс, до него нет никакого дела, пока его пассажиры не решат пересечь зону паспортного контроля.
...
Конечно же, холуек это знает, но честно отрабатывает свою пайку, вдохновенным враньем "полицаи обязаны проверить" - нет, конечно же, НЕ обязаны и даже НЕ должны этого делать, транзитная зона - особая зона, и кто в ней находится - полицаев это не касается, если не совершено явное преступление в этой самой зоне.
Лучше быть тупым холуем, чем "использованным штопанным изделием номер два".
Твоя цитата:- "в страну ЕС" попадают ТОЛЬКО после прохождения паспортного контроля." Согласен, но только паспортный контроль в ЕС, а не в Баку при вылете (а ещё возможна промежуточная посадка в Тегеране с посадкой в "смоль" условного Бин Ладена"). Полиция права.
Моя дразнилка шикарнее по сравнению с твоей. 10 : 0 в мою пользу.
при этом же что первые, что вторые верещат о свободе слова, правах и неприкосновенности частной жизни.
к Беларуси Дуров не имеет никакого отношения.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.