Чнловек собаке друг

Чнловек собаке друг
как у этого господина обстоят дела в личной экономике и в личном бюджете. Неужели также идеально ?
То, что у мультимиллионера Шувалова нет проблем с личной экономикой, охотно верю. Зато у большинства россиян есть большые проблемы с шуваловами, сердюковыми, медвелевами и далее по списку.
Если в правительстве все остальные думают так же - беда!
Идиота даже комментировать нет желания.
Шувалов, конечно, помог вернуть ЮКОС государству...чем и заслужил лавры..
Но вот с макроэкономикой он как-то лихо и поспешно в этом пассаже разобрался.. там же далеко не только про баланс денег, там много других проблем...там главный предмет - экономический рост, потом ещё безработица..а уж потом всякие балансы...
А контролируемая инфляция, она может и до кладбища довести..если ничего, например, не тратить, то все просто сдохнут, а инфляции не будет..
-------
Возьмите хоть Вукраины..ЩЕ НЕ ВМЕРЛИ КОТОРЫЕ... :) инфляция небольшая, но при резком падении производства она только ухудшает все главные параметры..
Сволочь!
"...у нас реально с макроэкономикой нет проблем". Ибо ее самой (макроэкономики) как таковой - НЕТ. А вот инляция просто зашкаливает, и тут надо работать. И вот мы (т.е. Шувалов со товарищи) сидим и жуем сопли ибо - работать не умеем (кроме как причинным местом груши околачивать)
"Ибо ее самой (макроэкономики) как таковой - НЕТ"! Это шутка?
Если имелось ввиду, что нас (РФ) нет в макроэкономике!
То это тоже, мягонько говоря, - некоторое преуменьшение!
Вот только у меня впечатление, что "МАКРОЭКОНОМИКА" на нас немного дуется губами разных Гозманов и Надеждиных. За то,полагаю, что мы на своей льдине гребём к берегу, а не к водопаду, куда всякая древесина (вроде укрятника) норовит по течению сорваться!
Тем, кто пыхтит, - туда!!!
судя по его личным капиталам на американских банковских счетах, работают эти господа намного лучше и больше, чем например, Вы.
Я думаю, что всем управляет в итоге "Крестная" бабушка Всея Руси.
У них (Шувалова и Ко) действительно никаких проблем нет, и не только с макроэкономикой.
Это у всех других с Шуваловым и Ко сплошные проблемы...
это кто там проотив нашего хозяина мяукает?
Он хороший! Он нас на самолёте на выставки возит по всему миру?)))
контролируемая подлость
Нужно признать.
Россия завоёванная страна.
Правительство народ не выбирал. Его назначили завоеватели.
ГосДура, пожалуйста, выбирайте сколько хотите,
депутаты вообще ничего не решают в стране.
Типа, Президент, Путин, чуть бОльший депутат, почти безвластный человек.
Поэтому народам России будет тяжело до полного исчезновения государства.
Есть небольшой шанс спасти страну, это бунт и неповиновение повсеместно!!!!
Убить инфляцию? А зачем? Инфляция - один из инструментов принудить граждан потратить деньги не дожидаясь их обесценивания. В этом принципиальная суть любой монетарной системы, хоть капиталистической, хоть социалистической. Государство в каждый конкретный период выбрасывает населению денежную массу в виде зарплат, пенсий, стипендий и прочее. И возникает задача - в этот же период собрать эти деньги и вернуть в казну. Иначе, чтобы выдать зарплату, допустим, госслужащим, деньги придется печатать. А увеличение денежной массы обесценивает деньги так же как и повышение тарифов или цен.
вы как-то слишком прямолинейно поняли))
убить это образно)) не до конца убить))
но смысл тот же что и контролировать))
Он же под контролтрованием подразумевает снижение инфляции))
ну вот убивание это типа тоже снижение))
------------
совершенно неправильное распростаранённое заблуждение насчёт увеличения денежной массы якобы обесценивающее деньги)))
Это верно только в очень рафинированных теоретических построениях)) типа если ничего не делать только печатать больше денег))) и то даже в этом случае неверно)))
Если вы будете печатать сколько угодно денег, но испольховать их только по прямому газначению для обмена товаров, НО НИКАК ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИИ, то деньги не обесценятся)) экономика сама возьмёт сколько нужно, а лишние просто будут невостребованы)))
Но это вот дейстивтельно чистая теория)))
На практике всё зависит от многих сопутствующих факторов))
Если на напечатанные деньги начинать лихорадочно скупать товары, то естественно они обесценятся)) Но что это будет означать? Только то что напечатанные деньги были напечатаны с целью мошенничества)) Этим уже должны заниматься по идее не экономисты, а прокуроры)))
И вам ничего не говорит личный опыт? Или вы так молоды, что уже не помните, как в 90-е мы все вдруг стали миллионерами? Только цена булки хлеба подскочила до тысячи тех, что презрительно называли деревянными. Или у меня со зрением что-то случилось? Да так, что я заблуждился.
У нас одна проблема несменяемая власть ЕБН клана и его бывшей свиты которые достали всех кроме западных партнёров. И не надо скромничать , контролируемая инфляция у нас за счёт народа. И вся макромикроэкономика это выгуливать собачек на аэропланах за счёт бюджета.
Великое дело.
Даже современные бандеровцы выглядят мило
На фоне этих идиотских сволочей.
Резать их всё равно будут
Противная морда у него! Лошадиная. Напоминает морду коня на шахматных фигурах.
Вы хотите сказать ,что он с Виндзорами в родстве? Или с........?
"Мы стали жить лучше!" Может вспомните кто это произнёс. Они жили не плохо и жить будут хорошо. разговор не про нас.
"нам, .... путинского сборища вредителей, воров и врагов народа (далее - "вертикал") - плевать, что там происходит на самом деле -нам надо цифирьки увидеть нужные" - это если попроще.
"А если кто чем недоволен - так его навальный с соросом подстрекают раскачивать галеру, на которой нам так вольготно и привольно жировать и воровать" - забыл он добавить...
Когда евнух говорит о потенции, что бы это значило?
Инфляцию можно убить двумя способами
1. Если развернуть производство товаров и конкуренцию которая приведёт к избытку предложения на рынке и продавцы и производители должны будут снижать цены и повышать качество, а следовательно и свои издержки, повышая эффективность своей работы.
Для этого надо сделать доступные кредиты для модернизации бизнеса и освободить от налогов средства самих предприятий которые идут на модернизацию, а всё что идёт на личное потребление сверх определённой меры обложить прогрессивным налогом.
2. Если вздуть проценты по кредитам и задушить покупательную способность населения. Тогда производители будут вынуждены снижать цены в погоне за исчезающим спросом и при этом экономить на всём!!! на зарплате персонала и качестве в первую очередь)) так как кредиты им недоступны и сократить издержки за счёт модернизации производства и повышения производительности труда они не могут)))
---------------
Судя по всему г. Шувалов (вот уж г. так г.)) со-товарищи выбрал второй путь)))
Единственный вопрос - зачем?
Может быть чтобы довести ситуацию до социального взрыва, чтобы в этом пожаре сгорели следы чьих-то преступлений?
А что? Это была обычная практика проворовавшихся заведующих баз в советское время)))
Только здесь масштаб побольше)) Как раз в соответствии с размерами похищенного)))
Скорее всего, выбрали второй путь...но вы как-то зря считаете, что кто-то всерьёз думает...я в своё время, давно, правда, общался с чиновниками - так вот, заверяю, думать там НЕКОМУ!!
ЕСЛИ БЫ ОНИ УМЕЛИ ДУМАТЬ, ОНИ БЫ НЕ ТАМ СИДЕЛИ..либо в серьёзном бизнесе, либо вообще сбоку от управления...скажем, занялись бы наукой или образованием...дело интересное, мозги тоже загружены...ну, понятно, заработав для этого деньги на чём-то другом...
А ПОЧЕМУ НЕ ПЕРВЫЙ ПУТЬ? ТАК "РАЗВОРАЧИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО" - ЭТО ЖЕ УМЕТЬ НАДО!!
А пока вокруг примеры, как деньги выводятся на счёт два (ещё никто даже "обналичку" не смог сократить!! - так первая, она же последняя мысль - мы деньги раздадим, а их тут же и украдут...------ и ведь,действительно, пропажи будут...у нас сколько крадут?? Не знаю точно, как у нас, а вот у хохлов сразу пропадает аж 70 процентов...
В ОБЩЕМ, КАК ПОДУМАЮТ ПРО ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ, СРАЗУ ХВАТАЮТСЯ ЗА ВТОРОЙ...А ДАЛЕЕ - НА АВОСЬ..
----------
Хотя вот именно сейчас много на оружие уходит...каждый будний день по танку или бронетранспортёру....а каждое воскресенье по самолёту...это по типовым расходам...а ещё много другого..:).
да я понимаю что там делать некому))) и незачем)))
В этом весь ужас нашего положения))
Насчёт того, что "идёт великая сушь", как метко Вами отмечено на глазьевской теме, кое-кто, видимо, уже прослышал...иначе бы не было судорожного поиска денег (пенсии, потом самозанятые...попытка заставить регионы "жить про средствам", идеи потратить всё на инфраструктуру - якобы мост через пруд с лавками для купцов поможет развить всё сразу...:) ,ну и по мелочи...вроде как многих сажают за так называемую коррупцию...то есть за "кормление" "не по чину берёшь!!" - то есть за то. что ранее было нормальным..можно продолжить...и по Гоголю, и по Салтыкову-Щедрину :)), но всё это, хотя и важно, но вторично, если нет и не предвидится роста...
А нужен именно рост...а вот то, что на слуху только "отмазки", говорит о том, что серьёзные предложения пока и не рассматриваются.,.да и клятвы в верности текущему экономическому курсу говорят о том же.. "тяжело менять, ничего не меняя, но мы будем"( Жванецкий)------------- далее можно возвратиться к началу - цитате из Игоря Ивановича...что поняли так - контроль за инфляцией так важен, что и остального не надо..(хотя наверняка это и вырвано из контекста)..
-------------
Проблема для нас - насидимся без денег, проблема для страны - стабильность превращается в стабилизец, проблема для реального сектора - его, чем дальше, тем труднее оздоровить..
Варианты выхода есть, но рискованные...
НО СЕГОДНЯ УЖЕ ТОЧНО - КЛЯТВЫ В ВЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ КУРСУ - ЭТО КАК ГОЛОВУ В ПЕСОК..
да ерунда этот моськофил, у нас и лучше есть - нетленка!, панимайш
"В условиях каких-то боевых действий, в условиях провокаций, с которыми мы имеем дело, олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа и своего государства. Это тот случай, когда и у нас, и на Украине описывается несколькими словами: кому война, а кому мать родная".
...
новое слово в старой метОде: когда не можешь возглавить табун, укажи ему путь, - по кругу
Кстати говоря, я уж и не знаю, он моськофил или моськофоб...:)
Корги - разводит его жена, а это вызывает такую критику, что карьерного роста не жди :)
На ЛИЧНЫЙ самолёт за год тратится где-то по полмиллиона ЛИЧНЫХ долларов, а состояние растёт быстрее...наняты управляющие..им, состоянием, неплохо управляют..поскольку бизнесы на жене, то отказать ей в праве возить корги - невозможно :)
Так что по жизни он, возможно, на корги смотрим с ненавистью.. :)
У этих господ главной проблемой является перевозка на личном самолете собачек породы корги к местам их постоянного проживания в Лондонград. Живут они там, а здесь деньги зашибают. И довели страну, где макроэкономика превратилась в микроэкономику, производящая лишь майки с изображением их духовного лидера.
"Да такие люди, да в таком государстве, как Россия, не имеют права плохо жить!"
когда-то суркову дал кликуху "господин примитив"
ошибся, - примитив тот, кто сляпал из этого г..господ себе "команду"
точнее, придворню
Моральное уродство намного страшнее уродства физического. Для этих "господ -бухгалтеров", управляющих экономикой государства главное чтобы баланс сошелся и показатели были нужными, а то что вымрут люди и государство будет уничтожено это уже как говорится неизбежные издержки.
Да,для российских олигархов и топ-менеджеров крупных госкомпаний какие могут быть проблемы.Им кризисы и санкции не страшны,они все богаче,да и свое правительство поможет поднять цены и тарифы.
Вот только большинство народа все беднее и света в конце тоннеля не видно.Сытый голодного не поймет.
что его малина цветет и пахнет,рыжуха исправно поступает в общак,доля эаконников растет,трений с соседними малинами нет,менты проплачены.Все путем,все под контролем!Спасибо смотрящему!
одни и те же законы (что на воле, что на зоне) и основной из них это закон баланса - это тот самый закон, по которому в тюрьме без пахана начинается беспредел, а на воле невозможно построить общество всеобщей справедливости или социального равенства - точнее построить-то можно, хотя и всего лишь более-менее идеальное его подобие, нарушив при этом все мыслимые балансы, но оно продержится недолго (беспредел в тюрьме также начинается не мгновенно, а спустя какое-то непродолжительное время)
точно так же невозможно построить и общество всеобщей несправедливости или социального неравенства в том смысле, что они будут там достаточно повсеместны и однородны (это когда у очень немногих есть все и у очень многих нет ничего или когда очень немногие могут делать то, что хотят, а очень многие должны делать то, что им говорят) - в принципе это тоже итог строительства общества всеобщей справедливости (эффект обратной волны) - в общем качать этот маятник не имеет никакого смысла ибо ситуация всегда будет стабилизироваться вокруг определенного баланса, свойственного той или иной среде
беспредела и паханов вообще не существовало (А.Кучинский, Ю.Латов)
дворянин сидит с дворянином, а крепостной с крепостным беспредела не будет поскольку среда однородна и она не подвержена ни балансу ни, соответственно, дисбалансу - беспредел - следствие неоднородности контингента сидящих (одно из достижений социальной революции) тем не менее, любая система, в которой отсутствует баланс крайне ненадежна и напоминает колосса на глиняных ногах - толкни его и он упадет - надежностью и устойчивостью обладают только сбалансированные системы, а значит системы со значительной долей неравномерности (разбалансированные до какой то меры (может процентов на 50) или неустойчивые изначально (но опять-же до какой-то степени)) в общем все это довольно трудно и понять и тем более объяснить - в общем так устроен мир, а почему он так устроен - никто этого толком не знает - есть суждения о том, что без этого закона мир просто был бы безжизненным - что-то вроде идеального кристалла
Чтобы понять поведение сложных систем, полезно их рассматривать двояко - как сообщество конкурирующих однородных особей и как целый организм... типа человеческого...
То есть особи внутри организма - это как клетки разных органов...или частей тела...мозги, как ими не возмущайся, могут быть и примитивными...но без них вообще нельзя..а вот без рук - плохо, но можно...те клетки, которые тянут одеяло на себя, размножаются неразумно, и слишком нарушают баланс, называются раковыми и подлежат уничтожению...причём весь организм от этого только выигрывает...но это может происходить только при продолжении функционирования всех основных систем...поскольку через ампутацию целых систем или временную смерть вообще шансов проскочить нет..
Это рассматривайте как приём для оценки..:)
существует там, где есть неравномерность - там, где все равномерно там нет баланса - там возникает дисбаланс всей
Экономика это наука о развитии человеческого общества при его всегда ограниченных ресурсах по сравнению с природой. В основе этого развития лежит повышение жизненного уровня и прав граждан с помощью постоянного улучшения промышленности и сельского хозяйства страны.
Однако кремлёвские товарищи во время "путины" приспособили экономику для обоснования устойчивого застоя и развала. Так как такая макроэкономика ведёт к неотвратимому развалу страны, то им приходится интенсивно использовать микроэкономику, то есть разворовывание народных средств.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.