• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.07.2019, 09:30
Гость: Европеец

Мои подозрения подтвердились.
Как всегда - интенсивность деятельности (чтения) есть а эффективности нет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 22:07
Гость: советский

Что ещё могут сказать в своё оправдание и в защиту своего окружения ИНДИВИДЫ, которые способствовали уничтожению государства? Индивиды, основные этапы жизненного пути которых укладываются в простую последовательность:ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ - ПЕРЕРОЖДЕНЕЦ - ПРЕДАТЕЛЬ. Сейчас эти НЕЛЮДИ сбились в стаю и терзают страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 23:28
Гость: Далана!

Надо уничтожить то, что осталось.
***
А потом будете опять искать виноватых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 08:50
Гость: советский

"Надо уничтожить то, что осталось."(С)
Одна из защитных мантр власти. Ещё есть - "не раскачивать лодку", "не повторяйте украинский майдан" и т.д.
Кто призывает к разрушению? Это нынешние узурпаторы разрушили и продолжают разрушать страну. Только не надо вновь - о возвращении Крыма и усиление армии. Тут есть совершенно определённая заинтересованность ворья.
Или они (вы) готовы к разумному решению кардинальных проблем сегодняшнего дня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:48
Гость: Далана!

Ничего бы Ельцин не сделал, если бы не миллионы скакунов на площадях.
***
Вы сами привели его к власти. А теперь ищите виноватых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 14:37
Гость: советский

Все виновные давно известны. Их искать не надо. Одна из них "красуется" в начале статьи.
Есть и доля нашей вины в произошедшем. Не отрицаю. Повелись на болтовню предателей. Но многие ли в то время могли предположить, кто станет предателем? Да и делалось всё по иезуитски хитро. Как, впрочем, - и теперь продолжает делаться. Только мы уже не доверяемся кому ни попадя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 21:38
Гость: Далана!

Правильно сказала: бедный может быть жуликом почище богатого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 08:58
Гость: советский

Тут я согласен на все 100%! Всегда говорил, что всё то дерьмо, что сейчас оказалось наверху, всплыло снизу. И продолжает всплывать, благодаря "фильтрам" установленным властью.
Но дело не только в "фильтрах". На мой взгляд проблема ещё и в том, что большинству нормальных людей не присуще стремление к власти в отличие от дерьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:53
Гость: Дык, так всегда и везде!

Социальные вихри, именуемые революциями, поднимают со дна общества всякую муть, вынося ее наверх. А потом наступает т. н. реакция, которая эту муть зачищает (а не "репрессии", как втюхивают нам либерасты). Тогда общество развивается нормально.
***
Проблема современной России в том, что реакция пока не состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 15:15
Гость: советский

"Реакция" не произойдёт без катализатора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 23:17
Гость: МЭЛС

Ну правильно. Бояре хорошие. Это челядь плохая , жулик на жулике сидит и жуликом погоняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 20:58
Гость: порядка 57 богатых людей

Среднюю официальную зарплату они себе назначили в районе 300тыс.руб. Это, получается, люди не богатые по сравнению с 57 богатыми. Наверно, даже очень скромно как-то можно прожить на эти деньги. Остается им только посочувствовать - самоотверженные люди. Что с них взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 20:14
Гость: В защиту Матвиенко

Сам видел - в правительстве народ состоятельный. Ни одного в штопанных шароварах не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 18:45
Гость: В.В.

Эта комсомольско-партийная "активистка" при советской власти "боролась" за светлое коммунистическое будущее, а теперь за проклятое капиталистическое прошлое. Где пределы бессовестности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 21:35
Гость: Макар

А разве только она одна? Начиная с президента, заканчивая главой райадминистрации ничтожной, все они строили светлое будующее...все они оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 18:30
Гость: нетолерантный

печалька не в том, что среди чиновников есть богатые люди, которые пришли из бизнеса во власть... ПЕЧАЛЬКА в ТОМ, что... слишком МНОГИЕ госчиновники ЦЕЛЬ своей "работы" на чиновничьем посту видят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ТОМ, чтобы догнать и перегнать по богатству бизнесменов перешедших на госслужбу... кстати... судя по тому КАК одевается госпожа Матвиенко и что она вещает, она относится именно к таким.... о которых и гласит старая посговорка - "ИЗ ГРЯЗЬЯ - ДА В КНЯЗЬЯ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 20:17
Гость: Или точнее-

Персонаж из "Золотой рыбки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 17:45
Гость: от народа

Не виноваты мы!, это они сами себя дискредитируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 17:42
Гость: Val/

Матвиенко: "Думаю, вы со мной согласитесь, что состоятельные люди не должны быть дискриминированы в обществе..."
Состоятельный - это честный и порядочный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 16:57
Гость: Чингачгук

В России честным трудом нельзя было стать богатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 14:29
Гость: Защитница

Валентина Матвиенко мужественно выступила в защиту богатых людей.
- Хватит, - сказала она – дискриминировать богатых людей. Не все они обладают депутатским иммунитетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:19
Гость: xmyr

В капиталистическом мире - и уж подавно в таком как у нас - парламентарием может быть только буржуин.
///////////////////////
Не надо ляля, в капиталистическом мире политикам запрещено заниматься бизнесом, . Даже супруге политика. Но вы продолжайте масштабируйте , мастурбируйте , у вас это классно получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 15:20
Гость: ля ля ля

У Байдена сынок на Украине газовый бизнес отжал.Буши папаша и сынок весь Ирак отжали для себя и близких. Маккейн с Кондоклизмой лобировали для нефтяных компаний . Только вы наш xmyr в полном неведении ,ну святой ничего не знает.Продолжать ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 14:09
Гость: Далана!

В капиталистическом мире (если брать за идеал США) политикам разрешается даже брать взятки (узаконенные как лоббирование).
***
Не говоря уже о том, что американские политики - ставленники крупнейших ТНК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 15:56
Гость: Даланька...

Сравни заодно з/п их конгрессменов и наших. Наши мало того что бизнесмены, "лоббисты", так еще и из бюджета зарплату не кислую получают с дополнительными ништяками в виде мигалок, премий, бесплатных перелетов в ВИП классе и прочих приятных вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:54
Гость: mesozoic_2

Для русских, общинников, обман – преступление, для ново-русских по Гумилеву «ложь – принцип существования», они обманом навязывают долговое рабство, мы пашем, создаем, они воруют через обман. Можем ли жить долго вместе? Нет. Последние десятилетия тому подтверждение. Или мы, или они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:38
Гость: гнус

Такое не исправить (не вылечить),"пережитки" комсомольской юности.Елбасы назвать это нельзя ,но сколько раз ей советовали "рот не открывать"("..нам таких их присылают..",о бандюках-жуликах в "отстойнике")на публике и в СМИ.В очередной раз Валя "слепила горбатого",сама не ведая ,что "выдохнула",снова "сосуля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:17
Гость: World

Перевернуто все у неё
Причем здесь богатые . Лично я не против богатых и даже за них.
Думается большинство трезвомыслящих так же.
Здесь она рассуждает так же как будто бутылку чего то крепче воды выпила.
Например - "буратино" )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:35
Гость: Ой

Что-то знакомое словечко, на что оно похоже?.... <<масштабируете>>.Да ладно . А про желающих лобировать свои интересы она права. Не всем же своим отпрыскам банки и компании дарить. На всех не напасёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:29
Гость: Алевтина

Ой,бедные нувориши,никто их не любит.Пожалейте богатых,они так стараются,ночей не спят,всё о народе,да о народе пекутся. Что бы еще отнять у народа,чтобы "облегчить" народу его тяжелую ношу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:17
Гость: гость

"что состоятельные люди не должны быть дискриминированы в обществе...". Конечно, не должны. Должны быть дискриминированы все остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:52
Гость: РЖГ

Заработай они деньги развитием производства и улучшением жизни страны, а так преступная приватизация, воровство и разграбление недр страны и всего, что продаётся. У них и так основной рычаг власти - деньги, так теперь и оканчательно народ страны в их кабалу и рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:40
Гость: Геннадий

Лучше бы промолчала.Среди региональных парламентариев большинство богатыхТак они и лезут в "когорту неприкасаемых", чтобы избежать судебной скамьи.Пример-бывший мер г.Вологды Шулепов развалил речной порт города,обанкротил и развалил станкозавод.Стал мэром,устраивал цирк из распределения городских подрядов в виде постановочных аукционов(часов в 6 утра собирались " подрядчик"из прикормленых бизнесменов распределялось кому что,а потом для прессы часов в9-10 устраивались аукционы).У большинства богатых чиновников,депутатов КПД(коэффициент полезного действия для общества)значительно уступает КЖиН(коэфициэнту жадности и ненасытносьи для себя любимого и родне).Сравните их благосостояние до вступления на пост и по прошествии даже половины срока исполнения чиновничьих обязанностей.И чтобы не вещади о ихх чесности и бескорыстности при исполнении служебных обязанностей.Хотелось бы от неё узнать куда девался контрольный пакет Питерского метростроя после перехода Матвиенко в Москву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:48
Гость: алекс

ария кукушки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:27
Гость: Контрразведчик

Валя, молодца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:24
Гость: Олег

Последние два губернатора в нашем регионе выходцы из коммерсов. Оба закончили хапком, уголовными делами, снятием с должности и дальнейшим бегством за границу. Так что не надо ля-ля, Валентина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:22
Гость: Операция "Ы".

Деградация России началась с дуэта Горбачёв-Ельцын ,сыгравших роль "плохого и хорошего" президентов.Популист Ельцин большим количеством шприцов чем у Горбачева буквально вырвал звание лучшего президента.И тут же начал обогащать своё семейство и окружение.Скуратов собрал кучу уголовных дел в отношении этого святого семейства,но был героически остановлен бравым чекистом в бане в интересной позе." Символ правосудия России" оказался абсолютно голым.Свернув шею всему правосудию беспрецедентной своей выходкой, бравый чекист начал строить общество по понятиям со своим кооперативом "Озеро".И вот общество полностью охвачено спрутом чекистской "заботы" , прежде всего крименально-коммунистической группировки и сегодня бывшая комсомолка убедительно доказывает готовому обществу ,что бизнесмены(олигархи,у 7-ых на счету более 1 млрд руб) не причем в ГД и не влияют на принятие решений,они благородны как олени и со своим набором шантажа против интересов народа не пойдут ни за какие коврижки.
А вот депутат от ЕР отмазывает уже постаревшего чекиста-коммуниста:"По олигархам принято решение пока их не трогать.Пока мы не готовы,потому что это очень сильная группа,она очень сплочённая.Владимир Владимирович лично с ними работает,требует деофшоризации,ездит на все их съезды.Но не получается–они упираются."
Получается замкнутый круг не виноватых,где вне круга лишенные пенсий пенсионеры и "тунеядцы",которых нужно лечить не бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:14
Гость: А вам не странно,

что генпрокурор, добившийся высот в карьере, не знал о методах работы служб? Он что, вчера родился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:29
Гость: Операция "Ы"

А Вы не допускаете,что и ведение дел Скуратовым против высших чиновников производилось только с благославения этой конторы и при её непосредственном участии?Ельцина в мешке таскали ,Вы думаете люди с улицы?Конечно знал и верил ,что он под надежной "крышей",пока не пришёл чекист с особыми полномочиями и обещаниями для вербовки и переформатирования той "крыши" на улучшенных условиях."Крыша" обрушилась на Скуратова и все институты права вместе с ним оказались голыми и беззащитными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 14:06
Гость: Что ж,

Ваша взяла! Признаю поражение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:17
Гость: павел

Матвиенко права, но... Предлагаемые ею меры противоречат интересам её класса. Бизнесмены сегодня суть крепостные и управляющие бюрократии. Гнобление бизнеса помогает держать их в повиновении, не позволяет объединиться народу и бизнесу, как это произошло во Франции в 1789-м. И началось это гнобление ещё в 1992-1993 гг. Помню, я был тогда очень удивлён неприкрытой враждебностью исполкомовцев к местному бизнесу. И ту гражданскую войну бюрократия выиграла вчистую.
.
Почему же сегодня Матвиенко выступает против собственной же политики? Недомыслие и прекраснодушие исключим? Тогда придётся признать, что никакой любви к народу у спикера не проснулась. Просто проверки и ненависть дорого обходятся предприятиям, которые сегодня ВСЕ подконтрольны бюрократам. Настала пора не воевать с бизнесменами, а защищать свою собственность.
.
А ненависть и проверки она прибережёт для независимых и конкурирующих фирм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:15
Гость: Среди региональных парламентариев порядка 57 богатых людей

Из тех 96, которые сперли 99% национального достояния страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:13
Гость: Предсказание

К 2020 все население России разделится на следующие обособленные социальные группы:
— олигархи 187 чел.
— коррумпированные чиновники 579 000 чел.
— преступники, подозреваемые в призывах к изменению существующего государственного строя 138 463 001 чел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:06
Гость: Да

Депутаты - это прежде всего власть..власть выборная, то есть от всего населения..

Хотя нет сомнения, что богатые люди лучше разбираются в деньгах, чем бедные..

Но всё же депутаты должны бы представлять народ, а не его отдельные, тем более привилегированные группы..

А вот они уже должны формировать власть исполнительную, которую и должны контролировать...и конечно, в исполнительную власть надо брать профессионалов...и тут уж богатый или бедный, не столь важно, сколько умение выполнять требования депутатов..
-----
Впрочем, это в теории..

на самом деле,нужна добросовестная, профессиональная и добропорядочная элита...из которой и рекрутируются разные боссы, частично, в том числе, и депутаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:05
Гость: ???

Вопрос не в том, есть богатые люди или нет. Вопрос в том насколько легальн6о и законно приобретены эти капиталы. На 90% НЕЗАКОННО! Следовательно тактх людей во власти блыть не должно. Кто сказал - все крупные состояния нажиты преступным путем?
Так оно и есть.
Тут кто-то вопрос задавал, а где депутаты из рабочих, крестьян?
А их при буржуазной демократии и быть не может.
Она так и называется- буржуазная демократия, потому что это власть буржуазии и способ управления буржуазии. Не знаю нужны ли квоты на выборах, но что-то в этом борделе нужно менять. Это совершенно очевидно.
По партийным спискам в ту же Гос.Думу проходят леший знает кто. Мы их и имен-то не знаем.А что творится с Слвфедом, которым командует Матвиенко ,это вообще беспредел.
По Конституции это выборный орган, а на самом деле он просто назначается. Один человек от местного зак-собрания субъекта федерации, другого назначает губернатор, а есть еще квота президента, и он может назначить в Совфед, кого угодно.
Вот и стал Сов.Фед гнездом Арашуковых, Нарусовых и отставных чиновников, которым дают эти тепленькие места, по принципу кумовства и придлеженности к "телу императора".
Ничего не имею против Алексея Пушкова, нопусть станет сенатором, победив в честной борьбе на выборах, а не будучи кем-то назначенным.
Вообщем довели страну. Куда не кинь, всюду клин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 21:40
Гость: Вопрос не в том, есть богатые люди или нет

Почему же?
Зависит от степени богатства.
"С трудов праведных не наживёшь палат каменных"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:00
Гость: гость

Валентина Ивановна Матвиенко бывший 1-ый скретарь райкома партии в Ленинграде.
Вопрос , когда она была искренней в своих убеждениях, в то время, когда была комсомольским лидером и затем секретарем райкома КПСС или сейчас, когда защищает капиталистов во власти.Капитализм для нашей страны явился не стимул развития экономики и общества , а тормозом этого развития, поэтому и отношение у многих людей к капиталистам негативное, а вовсе не от того , что они богатые... Что дал обществу капитализм за 30 постсоветских лет ? Мы что, стали , например, электронику делать как японцы или автомобили как немцы ? Или наши авиастроительные предприятия, встали в один ряд с Боингом и Аэрбасом ? Да ничуть не бывало, мы не только не "шагнули вперед" , а наоборот утратили те "компетенции" ( как сейчас говорят) которые были в застойной экономике СССР. Капитализм - это пораженчиство, отказ от развития экономики и общества, это разбазаривание сырьевых ресурсов. Так за что любить богатых и ваш капитализм ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 08:24
Гость: олег

В капиталистическом мире - и уж подавно в таком как у нас - парламентарием может быть только буржуин. Никакому шахтеру или трактористу или другому "быку" не дано. Это вам не СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 08:23
Гость: D.D.

о, вижу-вижу, - моня опять на посту
воистину, хвост вертит собакой, - простите, г-н главред, ни об каких оскорблениях и мысли не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 08:13
Гость: Макар

///...Вы преувеличиваете масштаб этой проблемы (..///
Это давно уже не проблема или отдельное явление. Это образ жизни, структура власти РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:57
Гость: Поверьте, желающих лоббировать свои интересы

более чем достаточно, и у них масса механизмов и инструментов==
А вот в это ВЕРИМ!

Раньше , в стране в которой вы, Валентина Ивановна, родились , выучились и начали карьеру(была такая страна, СССР) в той стране приоритетными были ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА и ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН (да-да, у них была в завтрашнем дне).
Иначе бы вы не стали кем стали.

А в этой стране исполняются желания и хотелки чьи угодно, кроме государственных и обычных людей.

СССР был для всех,практически страна равных возможностей, а эта - Российская Федерация для состоятельных. чиновников, депутатов и прочей элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:50
Гость: Гы-гы-состоятельные люди не должны быть

дискриминированы в обществе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:48
Гость: karelbabai

всё ближе подходит время ухода с поста а там страшная жизнь без охраны и простые бабы которые смогут просто подойти и ... СТРАШНО ЖИТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 21:43
Гость: а там страшная жизнь без охраны

Не нагнетайте)))
Такого человека как В.И. без охраны не оставят. Жить буде ясен пень в охраняемом поселке за забором.
Простые бабы не пройдут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:37
Гость: Андрей

Вот они комсомольские перерожденцы во всей своей красе. Вот таких негодяев создал СССР в последние годы своего существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:09
Гость: 1949 гр

Какие такие "в последние годы"? Нормальная бэйби-бумерша, оставляющая после себя только выжженную землю и камня на камне. Ну это чтобы врагу не досталось, наверное. Воспитывал их ещё сталинский и хрущевский СССРы, в брежневскую пору это поколение вступило уже морально сформировавшимся. Трамп тоже из ихних, то есть это Америке точный кирдык, пощады не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:25
Гость: D.D.

"Состоятельные люди", не совершавшие ради своего "состояния" антинациональных деяний, ни одним независимым социумом никогда не будут подвергаться "дискриминации".
Зависимым(подчиненным/оккупированным) - да, см.окрест.
Те же "состоятельные люди", которые сформИровали "состояния" посредством захвата/продажи национального достояния/национальных интересов, подлежат не "дискриминации", а применению к ним высшей формы национальной защиты, оптимально - вкупе со всеми носителями ихних генофф.
...впр., сосуля и так все понимает, просто тужиццо из последних...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:05
Гость: ВВВ

А сколько среди "региональных парламентариев" рабочих? "Это неправильно..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 06:28
Гость: в чем отличие?

А чем тогда богатое меньшинство в России,которое делает все для себя, и не думает о народе и государстве,отличается от меньшинства ЛГБТ на западе,которое так нещадно критикуется нашими властями и прессой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 06:14
Гость: Здыхать надо вовремя

Ляпнула про выборы на Украине, что они проведены не честно. Нам такие выборы и этот узурпатор точно не сидел бы столько лет, вместе с тобой во власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 05:16
Гость: ABCD

Фантастика! Они 20 лет делали всё, что бы расстроить страну на нищебродов и сверх богатых, создали в обществе социально имущественный раскол, и после этого они требуют уважение народа к ним!
О классовой борьбе она наверное не слышала? А стоило бы почитать Ленина...
Богачи всегда стремились давать пролетариат и навязывать им свою волю, а пролетариат всегда стремился скинуть власть богачей. По сути власть в России сама создаёт "революционную ситуацию" возвращая страну на 100 лет назад, с того чем начали- социальный раскол переросший в бунт который снёс страну вместе с "элитами".
Тогда хоть элиты были настоящие- дворяне, а сейчас что? потомки цеховиков, валютчиков, спекулянтов, которые влезли в власть и возомнили себя новыми "дворянами". С их точки зрения раз они дворяне тогда мы что? Холопы? А холопы должны почитать барина!
И почему среди "парламентариев" одни долларовые миллиардеры и миллионеры? Где ткачихи, учителя, врачи, рабочие? У нас что, страна которая состоит 100% из Сечиных, Ротенбергов, Потаниных итд? Или в ней ещё кроме миллиардеров кто-то живёт? Почему миллиардеры отражают только си интересы? А мы их за это почитать обязаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 04:08
Гость: Заговариваться

стала бабуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 04:06
Гость: О сынке

печется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 04:04
Гость: Такой вот

каминг-аут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 04:01
Гость: mesozoic_2

Матвиенко жадная и жесткая бизнес-леди, формально делами занимается ее сын. Она тут губернатору звонила, тот под козырек, в результате договора передали ее фирме (сынку), ничего не было сделано, только распилили гос деньги. И везде так, даже у ген прокурора делами формально занимается его сын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:06
Гость: ВВВ

Бизнес? - Да! Но, "леди"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 05:16
Гость: ABCD

Питерская кличка "шубохранилище номе пять.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 03:05
Гость: Этьенн

Не понял... Это анекдот дня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 02:40
Гость: Владимир

"Поверьте, желающих лоббировать свои интересы более чем достаточно" - как тут не поверить вашему авторитетному мнению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 05:20
Гость: ABCD

«… В обществе, основанном на частной собственности, на порабощении миллионов неимущих и трудящихся кучке богачей, правительство не может не быть вернейшим другом и союзником эксплуататоров, вернейшим стражем их владычества. А для того, чтобы быть надежным стражем, недостаточно в наше время пушек, штыков и нагаек: надо постараться внушить эксплуатируемым, что правительство стоит выше классов, что оно служит не интересам дворян и буржуазии, а интересам справедливости, что оно печется о защите слабых и бедных против богатых и сильных…»
В.И.Ленин ПСС т.5
"Равенство по закону не есть еще равенство в жизни..."
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов..."
"Юристов и чтецов экономики надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает.."
"Швыряться звонкими фразами — свойство деклассированной мелкобуржуазной интеллигенции... Надо говорить массам горькую правду просто, ясно, прямо..."
В.И.Ленин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:24
Гость: D.D.

...и эта.., - "ивашек надо дурить, если ивашек не обдурим, власть нам не взять"...
(про "вешать-стрелять" опустим, как общеизвестное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 14:17
Гость: ABCD

""Ивашек надо дурить.
Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
и ещё более 30..40 приписываемых Ленину цитат в таком же духе- это фейк, в его работах и сочинениях нечего подобного я не нашел. Ни одной ссылки на авторство Ленина не существует.
Эти цитаты распространялись среди парижской эмиграции в основном и меньшевиками в России.
Так что вы уважаемый встали на один ряд с Солженицыным.
Если не хотите там быть- дайте источник на книги и работы Ленина с такими фразами.
именно реальные книги а не интернет поделки таких же как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 01:20
Гость: А чё?

А сколько нищих в депутатах и во власти или хотя бы просто бедных? А сколько простых рабочих? Ну, окромя одного клоуна, косившего под работягу. Сама то начинала при Советской власти из простых работников. Правда, очень быстро освоилась в райкоме комсомола и грудью проложила дорогу всё выше и выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.