Как раз отличие колоссальное. Мишустин суперинтеллектуал в отличии от бывшего (пи-пи-пи). И у Премьера есть извините начальник.
А у любого Президента есть что? Правильно - свита (элита). Вот что свита захочет, то Мишустин у будет делать. Это уж извините негласные законы социума. Вспомните известную пословицу.

Давайте сначала определимся: нам нужна государственная машина, работающая устойчиво, уверенно и надёжно или опять как в девяностые - преобразования полудурков гайдаро-чубайсовского разлива, реформы ради реформ, лозунги, посули, нищета и полное безденежье?..
Лично мне - первое. А кому нужны революции - играйте в пейнтбол...

Заплутали мишки, заплутали!..
Заблудились в паутинках улиц
И к Большой Медведице, как к маме
В брюхо звёздное уткнулись.

"Тихий и покорный аппаратчик..."..
-
Ой ли!
Промеждупрочим он второй человек Эрэфии.
Промеждупрочим над ним только будущий великий Главком Госсовета.
-
Вощщем, обличительная филиппика не получилась.
Получился серенький трюизм.
-
Хотелось бы услышать о более животрепещущих, водевильных темах.
Типо президентом будет Собянин, минстром обороны - Матвиенко(или наоборот), столицу перенесут в Шиес и тд и тп.

С ужасом представляю, что будет с Россией, если все экономисты будут такими политизированными.
Самое интересное это то, что сей экономист с политическим уклоном позиционирует себя на антивластном оппозиционном бастионе и утверждает, что власть обязательно обманет и все, что делает в стране власть для развития экономики и улучшения жизни людей является дымовой завесой грядущего обмана.
Не пора ли проверить уровень компетенции таких экономистов и,в случае необходимости, узнать в каком переходе куплен диплом, или в каком заведении подготовили такого "спеца".
Цитировать такого "деятеля" экономики можно только с целью дискредитации оппозиции, действующей под лозунгом: " Все плохо. Все до основания разрушим, а потом..."

После Госплана одних экономистов-антисоветчиков имеем.А если совета попросить,то ответ всегда один и тот же:
рынок вывезет

Вы ,как "едросы""не садитесь",управлять и далее будет "кадровик","управление" сродни передаче:"очевидное и невероятное". Проще ,"питерский парадоксов друг"."Болото" и "водяной"в нем "мутит",как и до "прорывов" и "поправок".

как и данный "экономист" ничем не отличается от всех прочих наших экономистов. Одно достижение - отобразился на сайте КМ и хотя бы так прославился.

Хорошо сказал,но опять одна ля ля.Хорошо Мишустин такой,власть такая,но Вы как экономист,что предлагаете?Как решить вопрос демографии,как решить вопрос со старением общества.Говорить мы все умеем,а делать то что?

По-видимому, здесь то же, что с министром обороны. Понадобился человек, умеющий работать, а не только надувать щеки в кабинете.

Экономисты какие-то склочные пошли. А уж о публицистах и говорить нечего. Хотя приведенное высказывание экономиста и является публицистическим заявлением. Это не мысли ученого-экономиста. Это обычная трепотня. Если ты экономист и выступаешь против повышения пенсионного возраста, тогда строго научно докажи, почему возраст выхода на пенсию должен быть 60 лет, а не 65, и почему не 55. Вот когда докажешь, тогда с полным правом можешь называться экономистом. А так... Так любой может говорить. Для таких заявлений не надо быть экономистом.
И почему это экономист решил, что пенсионные накопления будут конфискованы? Только потому, что правительство говорит, что пенсионные накопления никто отбирать не будет? Пенсии будут выплачиваться в любом случае. Иначе просто быть не может. А вот о размере пенсий экономист мог бы и порассуждать. Интересно было бы услышать от него, какой размер пенсии на сегодняшний день должен быть.
А кто такой типичный единоросс? Как нам отличать типичного единоросса от нетипичного? Это тоже неплохо было бы уточнить. А то вот говорят, что были настоящие коммунисты и ненастоящие. А чем они различались, никто точно сказать не может. Так и тут. Говорят о типичном единороссе, а чем он отличается от нормальных людей, не говорят.
И последнее замечание. Вернее, вопрос. Как государство должно заботиться о народе? Если вдуматься, то поймем, что разговоры о заботе - это глупые разговоры. Человек сам должен о себе заботиться. Заботиться и о своем настоящем, и о будущем.

...Поэтому к нам и не едут наши соотечественники из ЕС и СНГ и не возвращаются эмигранты.

Что это последний срок президентства по конституции и в нее не вносит изменений,то жди заподлянки вплоть до фактической отмены института президентства.

Поставили своего для сохранения льгот и привилегий богатого класса.Итоги приватизации,ставка налога,воровство из бюджета,офшоры,недвижимость заграницей,иностранное гражданство останется без изменений.

Экономисты и политологи нам ежедневно сообщают о коварстве президента, бездействии властей, но ни один из них не предложит смело и решительно своих рекомендаций властям и советов населению, как противодействовать насилию.

...а кроме того, я думаю, Русские должны байкотировать конституционный лохотрон...

пора уже владиков сажать. за дескридитацию органов власти.
попробовал бы он на западе вякнуть - сразу получил бы пятнашку
по рогам... что самое паскудное в этих правдорубцах - приезжая на
запад, они четко следуют установкам западным, законы чтут...

Добрый царь профессионал в том, как создавать "перемены" по сути нечего не меняя.
Тут о нём можно говорить не как о "великом многоходовщике" а как о "великом имитаторе".
В РФ имитируется всё, власть, демократия, забота о народе, следование букве закона, гарантия неприкосновенности конституции, всё что только можно кроме одного- сбора денег и податей с холопов. Это в РФ единственное что путинизм отработал идеально за 20 лет- подсчёт денег в чудом кармане. Всё остальное- абстракция в виде картинок по телевизору.