Верно, тов. Мишустин! Надо твердо продвигать "свою правду". Начать нужно с создания Министерства Правды. Кто читал Оруэлла - важность проблемы осознает.Кто не читал - дружно голосуем за свободу, равенство и братство в обновленном Гулаге.

так они на другой планете живут

Искусственный интеллект является делом мозга человека и служит тому, кто его породил и воспитал, подобно тому, как собака служит тому, кто её дрессирует и прикармливают.
Всех иных собака кусает или, как минимум, не допускает до охраняемого объекта.
Вполне возможно что искусственный интеллект будет обучен(запрограммирован) таким образом, что при общении будет распознавать того, с кем он общается, и выдавать тот или иной ответ, специально вводя чужака в заблуждение.
Ведь это общеизвестная практика наших двуногих "партнёров" типа Меркель или Макрона.
Поэтому обязательно придется вводить для ИИ систему опознавания "свой-чужой".
Свободный доступ к ИИ очевидно будет закрыт, так как по мере совершенствования и расширения базы данных он может выболтать государственную тайну, которую может не знать хозяин интеллекта.
Короче говоря, джина выпустили из кувшина и теперь его на обуздать и поставить на службу, пока он не заставил нас служить ему.

Хотелось бы подробностей.

про Толстого, Пушкина, Лермонтова, Есенина, иначе бы GigaChat смог бы сгенерировать их точные портреты, а не то, что сгенерировал. А ведь это наше всё. Т.е. отечественная "картина мира" - либо абстракция, либо пустое место.

Не вижу смысла слушать этих буржуев-самозванцев. Они никогда и ничего положительного не сделают для страны и граждан.Эти психи не смогут оторваться от набивания своих карманов. Грабят нас, пока мы даем им такую возможность. Грабят и убивают.

Скажите мне какой национальности Мишустер, и я скажу вам, кого он имеет ввиду под "собственными национальными интересами".

Чтобы творение Грефа не несло откровенную ахинею относительно наших ценностей. С их ценностями у него всё в порядке.

Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы.

ИИ обучается на основе той информации, к которой ему предоставляют доступ. Для глобальных систем, типа ChatGPT 4, это весь интернет. Делает он это сам, никого не спрашивая. Такова его парадигма.
Вопрос: кому нужен ИИ обученный на основании дозированной информации? Он не сможет качественно выполнять задачи.

Прислушайтесь, как излагает Мишустин....ну да, как робот.

Я тут приспособился, когда собутыльника нет, под коньячок с Алисой беседовать.
По-моему, она в это время тоже прибухивает.

Ну буду пользоваться ИИ, как я пользуюсь туалетной бумагой(то же искусственной). Но бегать за ней унесенной ветром, как когда то бегали за первомайскими лозунгами, да на оно надо. Откуда убежали, туда и прибежали.

Какой бред сумасшедшего он несет. Сам не понимает, что говорит. Лишь бы брякнуть что-то.

Наука и медицина должны отвечать национальным интересам в мозгах ИИ? Тогда следует снова объявить генетику и кибернетику лженауками. Все возвращается на круги своя. Только уже в виде фарса.

и домофон - ии.

Страна в упадке, а им всё мало.

=В «мозгах» российского GigaChat и западного ChatGPT=

Может он ИНОАГЕНТ?
Что у него в мозгах?

автомобили,самолеты и станки не можем строить,а тут такие словечки.

А у нас что, английский язык стал национальным? ))) Господя, только обезьянничать могут. И то всё через 5-ю точку.

А я ему доверяю.
Почти.
Во всяком случае он лучше других, не говоря уже про президента.

Плохо то, что разное понимание национальных интересов у власти и населения России.

Внимательно слушайте, что говорят эти бесы. Они очень умные.
Они всё знают.

они специально себя идиотами выставляют или это чиновничья фишка?
сначала несменяемый возомнил себя полководцем, теперь этот с ненатуральным интеллектом.

Если бы он ещё понимал, что сказал. ИИ не абстрактная сила добра, а сила, выражающая чьи-то интересы. Он провёл разграничение по линии госграницы, но разве интересы тех же врачей и Минздрава совпадают? Разграничение можно провести между народом и правительством, продавцами и покупателями... И мы точно так же можем задаться вопросом: "В чьих интересах работает ИИ?"
.
Пока компьютеризация в медицине, к примеру, ничего не даёт врачам, нагружает их лишней работой, но помогает чиновникам в их бессмысленных потугах контролировать врачей. Помогает не контролировать, а создавать видимость контроля.
.
Вот так и от ИИ в руках чиновников ничего хорошего не будет.

не путать национальные интересы с еврейскими.
Пока все наоборот.