защищать микрофинансовые организации с их грабительскими процентами может только их подельник. У набиулиной есть все возможности ограничить процент, но она этого не делает. В доле?

в Лондоне через каждые 50 метров конторки быстрых кредитов, как когда-то у нас обменники были

ну а для тех, кто не знает про криминальные методы выбивания долгов, так Молотов в окно - ерунда, в сравнении методов 90-х, я вас уверяю, про паяльник это не шутка!

видимо, людям время от времени нужны сисахфии))
последняя была в 1917-м году и новая очень сильно назрела))
говорят полезно для экономики и снижает социальную напряженность))

А бутылки с горючкой в окна, значит, легальные бросали? Что же тогда от нелегальных ждать?

Мифическое существо, живой мертвец, обычно возрождающийся из мертвых людей или из тех, которые были укушены другим вурдалаком. Пьют кровь

в последнее время в прессе огромное количество публикаций о том, что микрофинансовые организации ведут себя как бандиты.

Она не хочет организовать параллельное микрофинансирование, выгодное населению и госбанку? Под низкий процент?
И жулики вымрут...
А похоже, что самой Наибулиной это как раз и невыгодно.

Ну теперь всё ясно кто за этим......стоит и кто кр.....

Она знает сколько % в микрозаймах? Бандиты! Коллекторы тоже из них.

На Дальнем Востоке попросили запретить некоторые материалы в металлолом сдавать/принимать, президент им ответил - нельзя, демократия, рынок... и дальше всякий бред. Всякий порядок в стране просто заблокирован (особенно в отношении наркоты), как и возможность экономического развития (все не рыночное под запретом).
+
Из речи президента Франции Макрона на недавнем форуме высоких технологий во Франции
+
"Мы строим конкурентоспособную, демократическую модель в Европе, движимую общим благом, когда правительства поддерживают бизнес, но создают правила, учитывающие изменение климата и защиту частной жизни. Единственные [правила], которые мы сможем в долгосрочной перспективе объяснить нашим согражданам".
+
У них тоже экономический кризис, и никаких перспектив на улучшение положения, разве что националисты Ле Пен придут к власти, все остальные (особенно левые) под глобалистами и их псевдо-рыночной идеологией для лохов, и несут полную ахинею.

365% годовых!
65% можно отдать лоббистам? Я думаю можно.

Конечно нельзя. У всех у них в собственности эти точки микрофинансирования. На том и живут, отбирая у простофилей квартиры и прочую недвижимость..

Уровень потребления??? Или уровень выживания?

Если кредиты не возвращать, то уровень потребления вырастет значительно! Не в этом ли секрет спасения экономики?

На этот случай у русского народа есть хорошая поговорка: "Ворон ворону глаз не выклюет".

Государственные микрозаймы, разумеется, могут быть лучше частных, тем более, бандитских

Ну вот и предложите Герману Грефу выдавать такие займы...но с условием -

НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОД 12 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ :) то есть ОДИН ПРОЦЕНТ В МЕСЯЦ...впрочем, можно поговорить и о полутора :)

Тогда не будет никаких бандитских схем..бандиты-процентщики не смогут конкурировать...

Только, боюсь, Греф с возмущением откажется..

Я ПРАВ?

ТОГДА О ЧЁМ РЕЧЬ? Нет у Вас решения, не включающего бандитов в эту схему..то есть система микрозаймов по определению БАНДИТСКАЯ - а тогда ВОЗНИКАЕТ ПОЧТИ СТАЛИНСКИЙ вопрос - с кем Вы, мастера финансов??

потребления от зарплаты до зарплаты.==
Это циничное глумление.
А не пробовали повысить до реального позорный МРОТ и минимальную зарплату????? Или хотя бы минимальную не облагать НДФЛ.

Страмота!

В СССР не было этих гнусных ростовщических контор, которые завлекают и разжают рекламу на улице. НЕ БЫЛО. Перехватил трёшку или пятерку до зарплаты, отдал и все дела.
И придумано было это микро не для "поддержать уровень потребления от зарплаты до зарплаты."
И что за выражение такое "поддержать уровень потребления от зарплаты до зарплаты."
Есть выражение проще ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ.

Запрещать Эльвиру Набиуллину ни в коем случае нельзя, потому что тогда люди попадут в руки нелегальной Эльвиры Набиуллиной.

Набиуллина рассуждает незатейливо.
Микрозаймы на виду и это позволяет следить за быдлом и упредить взятие быдлом вил когда быдло загонит себя в угол. На последней стадии всегда можно кинуть быдлу кусочек. А нелегальные кредиторы неконтролируемы и критический момент взятия быдлом вил можно прозевать.
Профицит бюджета в 2018 г. 2,7 триллилна руб. Если раздать то на каждого выйдет по 19 тыс.руб . или 1600 руб в месяц. Для многих это было бы спасением.
Но у нас -обыкновенный садизм. При 22 млн официальных нищих только из за лени и не пытаются им помочь.

"От зармплаты до зарплаты " - в этом мы не виноваты.

богатейшую страну вогнали в нищету и дают советы как не сдохнуть очень мило аминь

Перефразируя одного двустишника, зачем учить нас потребленью, вы научитесь нам платить.
...впр., и эта из области "что о том говорить", - без вариантов, любым способом, как только, так сразу...

Надо вообще национализировать частные банки, как предлагает например новая партия "Власть народу". Оставить до 10 госбанков со 100% государственным участием. Тогда не будет никакого ростовщичества. А микрокредиты можно обязать выдавать госбанки под не более чем 2% годовых. в СССР ставка по кредиту не превышала 3%.

Полная чушь, ложь, воровство и предательство.

Ну что можно сказать? А ничего , в светеиуказа о защите чести идостоинства.

Видать работает у них на полставке. Ну просто смех , попадут в руки ЧЁРНЫХ , а как же раньше без аферистов жили и не попадали.

«Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил» — на пресс-конференции в Кремле, февраль 2008 года.

Просто дура? - Не думаю. Скорее, сознательный вредитель.

Прелестно, просто прелестно, говорил по похожему поводу мультяшный персонаж.
Удивительными рассуждениями Эльвиры Сахипзадовны можно почти всё.
Даже не обращая внимания на факт, что микрозаймы не поддерживают "уровень потребления от зарплаты до зарплаты". А совсем наоборот, т.к. в промежуток от зарплаты до зарплаты нужно, кроме обычных для заёмщика трат, нужно ещё втиснуть дикие проценты по микрозайму. Это не поддержание, а резкое (часто навсегда) снижение уровня.
Но можно и дальше продолжить.
Нельзя запрещать грабить, иначе люди попадут в руки нелегальных грабителей.
Нельзя вводить прогрессивный налог, перестанут платить и плоский и регрессивный (который для дивидендов).
Нельзя запрещать наркоторговлю, т.к. наркоши попадут в руки нелегальных наркодилеров. И т.д.
К тому же микрозаймовая зависимость часто тесно связана с наркотической, алкогольной. а ранее и с игровой (сейчас игры в особых зонах).
Они друг друга взаимообуславливают и подпитывают.
Так что ЦБ на стороне наркоторговцев
И другой социальной каки