Применительно к Великобритании правильно "нация никогда и никому, и ни за что не бывает благодарна...", далее по тексту!

Человек и нация в целом, обладающая чувством собственного достоинства, никогда не приемлет, какую-либо, благодетель.

Это он про тех индейцев, скальпы которых собирали для коллекции?!

Например, доктор Ливси считает благодеянием вот это:
«- С тех пор как я стал врачом у мятежников, или, вернее, тюремным врачом, - сказал доктор Ливси с добродушнейшей улыбкой, - я считаю своим долгом сохранить вас в целости для короля Георга, да благословит его бог, для петли.»
Ист. Р.Л. Стивенсон «Остров Сокровищ».

О, - анонимы приоткрывают свое неописуемое. - Мы, плебеи, в восхищении.
Чем отличается в аспекте Вида H.S. полнота примитива от примитива полноты?
Первые - "благодетели нации".
Вторые - её неоплатные должники по всея дни своей жизни.
(касательно "выдающности", см.цитвту Эйнштейна, - чуть ранее Шекспира)

Вспоминаем выражение "англичанка гадит" и задаём себе вопрос -"А когда мелкобританцы делали что-то для других?". Задумываемся ... и не находим ответа!
Соврамши! герцог уэсли!!!

Такие цитаты нельзя вырывать из контекста, чтобы не давать возомнившим о себе местным плебеям зацепки постебаться над выдающимися людьми.
(будет как с Шекспиром, вот увидите)...