Запретный плод сладок, как и положено отраве.
Если у человека выработан иммунитет не только к вирусам и микробам, но и к "вредительской, откровенно низкопробной продукции Запада", то ему не грозит заражение этой нечистью.
Иммунитет вырабатывается школой, телевидением, интернетом
деятелями культуры, способными выпускать конкурентоспособную продукцию.
Вместе с тем грязи на экранах должно быть меньше, ибо при чрезмерном загрязнении никакой иммунитет не поможет.
Бурляев прав!

Политбюро ЦК КПСС запрещало-запрещало, запрещало-запрещало, глушило-глушило - и где он, СССР? А в США книги Ленина, Троцкого, Сталина, Брежнева продавались свободно.

Бурляев думает что сейчас советские времена. Но в моральном отношении они сейчас хуже всякого народа.

Ну насилия и убийств хватает и в современных "российских". Постоянно дебилы с пистолетами. Да что там фильмы, достаточно новости послушать. А хочешь западной мерзости и извращений включи скобееву-поповых этот клон американских 60 мин. У них каждый день чего нибудь об лгбт расскажут и покажут.

Это отрицательное наименование.

Российские фильмы после 1991 в основном низкопробный сериальный выхлоп. Актеры вообще незнакомые и в основном никого не помнят. Смотреть серые российские фильмы это пустая трата времени.

тормоз оказывается вогт, живёт рядом с нами.
Чуча ещё та. То есть жениться по пять раз в год ему можно, и это не разврат.
А всем остальным ни-ни. Да это не просто лицемер, а самоуверенный дебил.
У него вместо мозгов вот то самое, что досталось ему из старой эпохи: всеобщие запреты.
На всё и всегда. Как универсальное средство борьбы с инакомыслием и социальным неравенством.

А как насчет того, чтобы убрать с экранов современные низкопробные псевдопатриотические антисоветские поделки отечественного производства, которые формально не попирают "традиционные ценности"? Пальцев одной руки будет слишком много, чтобы пересчитать что-либо путное отечественного производства последних лет тридцати. То-то в новогодние дни по центральному ТВ демонстрируют сплошь кинопродукцию СССР.

А что в российском кино этого нет? Уберите насили е,секс,порнуху и из российских фильмов. Лицемеры.

А российские про Золушку из провинции- как воспитывают народ?

А кто это, что за моральный авторитет? Чем знаменит?

«Маленькую Веру» ? ДА. Про обаятельную интер-шлюху?ДА.И "Воры в законе" - тоже хорошее кино.
..Или фильм «Брат», где положительный обаятельный главный герой философствует – «Сила в правде», наемный убийца - философ ?...
Он не наемный убица - он - Народный Мститель,очищает Землю от всякой сволочи и прочих смрадных гадов,побольше бы таких ГЕРОЕВ.
И не очень-то он "привлекательный или обаятельный,скорее наоборот.Потому это КИНО.Куда там Бурляеву с его беспомощной халтурой и глупыми рассуждениями немощного старичка...

Да,у нас самих просто засилье разного киношного мусора с убийствами,насилием,грабежами,взятками,маньяками и прочей ещё и мистической мерзостью.И,заметьте,-ВСЁ это Г**** снято на наши же деньги и без спроса,а всякие комитеты и департаменты дают этим отвратительным поделкам и прокатные удостоверения и разрешают заливать их на экраны в прайм-тайм.Что скажете,депутат?

Полезную тему выложил в традиционном официозном ключе.
Не следовало с ходу призывать к запрещению всего западного, которое на самом деле не несёт, во многих случаев, позитивного, , а посетовать на качество отечественной кинопродукции. Где, кроме
распила бюджетных денег, искусство не прослеживается напрочь и оставляет в зрителе чувство халтуры, от работы режиссёра и от игры актёров. Депутату поменьше заниматься агитками, в форме запрещений и исторических расследований, а сосредоточиться на искоренении мерзости укоренившаяся на наших экранах. Думаю, правда, ему не посилам, идёт заказ нездоровой системы.

Лучше уж посмотреть фильм о крутом советском милиционере Иване Данко, чем Адмиралъя. Что будет с нашей страной?

Вот что по настоящему страшно.

Взамен западных смотреть российские фильмы? «Маленькую Веру», про обаятельную интер-шлюху? Или фильм «Брат», где положительный обаятельный главный герой философствует – «Сила в правде», наемный убийца - философ. Весь фильм в интернете раздергали на цитаты. Раньше хоть старались играть, ныне просто стебаются перед камерой. Главные герои или преступники, или имеют преступную идеологию и культуру. Вы эти фильмы на зоне показывайте, как раз для них. Для социально близких вам элементов, фильмы для уголовников снятые за счет бюджета, ибо минкульт возглавляют такие же преступники = воры. Руководство страны и в остальные министерства набрало людей с явно преступной идеологией и культурой. Поэтому сколько бы руководство страны не врало нам по телевизору, скоро наша экономика обрушится (=«сдохнет»), по мнению профессора, возглавлявшего кафедру в МГИМО, Валентина Катасонова = уже в этом году.
+
Образ настоящих преступников смотрите у Стэнли Кубрика в фильме 1956-го года «Убийство», там целая галерея персонажей преступников. У него же раскрыта связь преступников и политики в фильме «Заводной апельсин» 1971-го года. Там преступники не показаны обаятельными. Почему сегодня западное кино про отбросы? А киностудии скупили глобалисты = финансовый международный капитал, которому мешают даже государства. Поэтому их союзники – антисистемные элементы: секс и нац меньшинства, мигранты и наркодилеры… их идеологию и культуру сегодня рекламируют в кино.

Угу, наши то современные "Ёлки тыща сто пятьсот" то конечно прям шедевры. Про насилие и самоубийства. Сей представитель твогческой профессии в курсе, что происходит в таких произведениях как "Анна Карнеина", "Преступление и наказание" (планируется снять), "Мастер и Маргарита". А в фильмах про войну, представьте себе, убивают (насилие). И почему опять какой-то бурляев (хоти настоящая фамилия его другая) решает за меня что и где мне смотреть? Или он народ страны за идиотов держит, которые не могут разобраться сами, что такое хорошо, а что такое плохо? Так может не народ, а он сам из названия романа Достоевского? Кстати, в этом романе описываются (как нынче модно говорить) абьюзивные отношения. Тоже тогда надо запретить. А то мало ли...

Цитата:- «Необходимо оградить российского зрителя от вредительской и откровенно низкопробной западной кинопродукции.»

Отчего такие скучные мысли?
А ему положено так думать, т.к.он
Википедия:
"Депутат Государственной Думы VIII созыва (с 2021 года),
член Патриаршего Совета по культуре (Русская православная церковь)[9].
Один из учредителей «Фонда Православной культуры священника Павла Флоренского»[11].
23 февраля 2022 года внесён в санкционные списки стран Евросоюза
24 февраля 2022 года включён в санкционный список Канады
24 марта 2022 года, включён в санкционный список США
Позднее, по аналогичным основаниям, включён в санкционные списки Велико­британии, Швейцарии, Австралии, Латвии[41], Украины[42], Японии и Новой Зеландии[43]."
Статья из интернета:
ХОРОШИЙ АКТЕР НЕВЕДОМО ЗАЧЕМ СТАВШИЙ ПЛОХИМ РЕЖИССЕРОМ
3 августа отмечает день рождения Николай Бурляев (1946), блистательный актер, которого в определенный момент подвело желание стать не просто режиссером, а РЕЖИССЕРОМ.
Режиссер Андрон Кончаловский однажды иронично заметил:
«Будущего борца за православную и славянскую идею, за общенародную трезвость в мальчике предугадать тогда было трудно. Нормальный шибздик»
А есть ли у него что нибудь положительное? Например он иноагент?
Нет!

И не смотря на всё ЭТО, еще есть верующие, что они живут не в остатке СССР под руководством остатка КПСС, а чуть ли не в "дем России"! А ведь еще Козьма Прутков предупреждал: "Если на клетке со слоном написано "тигр" - не верь глазам своим!" Гнилые гены - пальцем не выковырять.

Почитаешь про этого деятеля, то кем он только не являлся - лауреат, член того, член сего, орденоносец, медалей не сосчитать. Режиссёр, артист, депутат - но кто-то может назвать, что он создал. Пару фильмов, которые никто не заметил, несколько ролей. Завтра никто и не вспомнит ни эти роли, ни его, зато сегодня он купается в лучах славы, учит нас жить. А что он из себя представляет? Банальный приспособленец, призывает нас что-то смотреть, а что смотреть? Покажи, что ты создал...

Уважаемый Николай Петрович безусловно прав!!!
Единственный момент-уточнение.
95% голливудского кино проводят в жизнь идеологию главенства Человека над всем, включая Промысел Божий, тем самым рекламируя грех гордыни как нечто супер-престижное и правильное… По сути - проводят идеологию сатанизма. Всё же, перечисленное Николаем Петровичем лишь средства, но и это грязь.
Справедливости (не люблю это слово) ради следует отметить, что есть в Голливуде и отдельные всплески другой идеологии, например француз Люк Бессон и его фильмы, в которых он, пусть и неправильными голливудскими средствами, пытается говорить о Любви и такое кино находит соответствующий отклик у зрителя.
По сему ВЫВОД: назрела необходимость воссоздания ЦЕНЗУРЫ западного кино! Точнее - перезрела…

с уважением отношусь,но то что вы предлагаете бред. в век развития науки это невозможно.

Российского зрителя лучше оградить от маразма чинуш, а то они лезут во все сферы жизни, туда, где их мнение совсем ни кому не уперлось и кроме вреди ни чего не приносят.

Это что, российскую кинопродукции можно смотреть только когда нет другой альтернативы?

...а чем плох фильм - унесенные ветром, к примеру и т. д., зачем косой по разнотравью?...

А может стоит начать с ТВ ( естественно, отечественного ) . Сплошные " жмурки " и ... Петербурги " , " Кримиельнные новости " , " Из зала суда " и т.п.

Бурляеву, что из отечественной кинопродукции (театра) последних 25 лет он считает реально достойным экрана (сцены). Такие работы безусловно есть, только большую часть времени, если ставить барьер, мы будем смотреть "лебединое озеро", старые советские фильмы и шоу о еде. А какие ведущие на наших экранах, песня..... Жаль не могу их перечислить и отметить все достоинства, заблокируют пост.
Важно ещё понять, что это делается для нас с вами в определенных целях, это далеко не дураки, а конкретные враги.

Российские немного лучше?

чем российская действительность отличается от западных фильмов с развратом,насилием,убийствами и т.д.?

А че не вывешено вовино изумленийе от ничтожных доходов нынешних студентов, тогда как сам он в йюные годы ученийя по спортивной квоте "за 4-5 зарплат мог купить "жигули".
ить вопросы б у аудитории отпали б, откеля такой лутший правитель всех времен и народов вылупилси

дык, - а с лермонтовым что ли уже разобрался?
не??
таг штожж ты, твбгмть!! - за работу!
время ниждет
рыть носом землю, пока не

Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.

Всего лишь год назад лауреат Премии Ленинского Комсомола скромно, но решительно заявлял "Все мои друзья: Андрей Тарковский, Владимир Высоцкий, Элем Климов и многие другие сталкивались с политической цензурой в СССР. Я категорически против цензуры!", а теперь требует цензуры "на Рутубе, ВК, где только возможно" - видимо, после атаки на Ютуб ЕдРасы вошли во вкус!
Или же депутанство на него так подействовало, что хоть и с небольшим запозданием, но таки и он стал задумываться о том, что пора в России крепостное право реставрировать, ибо негоже нью-дворянам без крепостных?

А этот самый актёр-режиссёр-депутатёр сам-то видел расеянские фильмы современного разлива, которыми напичканы все центральные телеканалы и на которые ухлопаны бюджетные мильярды? Главные герои – ничего не создающие мены-пенты и прочие отправоохранители, разъезжающие на дорогих иномарках, проводящие время в дорогих кабаках, не знающие счёта деньгам, и которые всё чаще предстают в виде криминальных персонажей. А то распелся тут, о вредном влиянии зарубежного кинематографа. А нынешняя отечественная киностряпня полезна, что ли? Чё замолчал-то? Или деньги для него не пахнут?