По Соловью, мнение общества - это мнение хомячков, устраивающих беспорядки в Москве.
***
А мнение оных - это мнение Ходорковского. Вот и весь русский национализм.

По Соловью, мнение общества - это мнение хомячков, устраивающих беспорядки в Москве.
***
А мнение оных - это мнение Ходорковского. Вот и весь русский национализм.
что мнение общества игнорировать уже не получится==
Это о Соболь и Ко?
это дело, барина выбирать.
Его бы слова - да Богу в уши!
Чушь. Кого нужно, того и поставят-назначат. Т.н. Общество сходит на выборы и легитимизирует процесс. Ну, может быть, какая-то часть т.н. общества побузит возмущённо. Так есть росгвардия и Ко. Держитесь, хорошего вам настроения...
Англичане умная нация. Англичане говорят Джонсон умнее ,чем кажется. Да унас самих клоуны есть ,кто-то на км ру написал про Шойгу,что "клоун ряженный".
Джонсон очень умен, если даже судить по интервью. Но ведет то он себя как клоун, кривляется как "шестерка". Почему? Таков заказ. От "тузов". Это их культура, их этикет. Хозяин реальный серьезен и осторожен, а нанятый менеджер, управляющий, он кривляющаяся "шестерка". В этой культуре такой этикет. Раньше была другая культура, и совершенно иной этикет.
+
Джонсон не хозяин, он менеджер. Как и правительство РФ не просто так из клоунов = менеджеры. Поэтому обращаться к правительству РФ, чтобы оно изменило курс - полная глупость. Курс определяют не они.
Возникает вопрос!
Мнение какого общества должно быть учтено при выдвижении кандидатуры в президенты России?
Судя по количеству партий в России очень много обществ. При этом некоторые партии имеют противоположные и даже антагони тические позиции.
Есть прозападные, компрадорские, готовые за снятие санкций выполнить любое желание дяди Сема и его подручных, а есть патриотические, члены которых готовы трудиться на благо Родины и защищать ее от врагов.
Но и патриотические партии не едины: одни за возвращение в коммунизм, а других вполне устраивает наличие разных форм собственности по Ден-Сяопину: не важно, какакого цвета кошка-главное, чтобы она ловила мышей.
Есть в России (как и во многих государствах) много таких, кому абсолютно безразлична любая власть, ибо они самодостаточны: главное для них, чтоб государство не мешало нормально жить чрезмерными налогами.
И, конечно, немало тех, кому любая власть не мила, ибо целью их жизни является борьба с властью с целью добычи денег от врагов России. Таким без разницы, кто у власти.
1. Мнение какого из вышеперечисленных российских обществ не следует игнорировать при выборе президента России?.
2. Сам господин Соловей к какой "стае", пардон, обществу принадлежит?
Осмелюсь предположить, что ему милее времена ЕБН, когда правили деятели типа Козырева,спрашивавшего у американцев, какие можно сметь национальные интересы иметь.
Господину Соловьеву следует знать,что российский народ получил во времена Горби и ЕБН хорошую прививку от словоблудов.
В России нет патриотических партий!
Унылое сборище«всех патриотических сил »,тусующихся в посёлке Совхоз имени Ленина НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
Убежден, что патриотизм это не принадлежность к той или иной партии.
Патриот это тот, кто своими повседневными ДЕЛАМИ приносит пользу России.
Например, прочность детали во многом зависит от состава сплава. Если в сплаве есть легирующие металлы и отутствуют вредные примеси, то деталь надежна.
Если в государстве много патриотов, качественно делающих свое дело и практически отсутствуют бракоделы, то такое государство надежно, долговечно и не победимо, а жить в нем комфортно: машины надежные, дороги отличные, медицина и образование на высоте, армия в полном порядке, бедных нет и т.д. и т.п., но при этом нет ни одной партии, назвавшей себя патрмотичечкой.
:) Лукавое заявление. И нашим, и вашим..
Вообще-то сами разговоры есть, причём всё больше среди врагов (пардон, внутренней оппозиции ) - ну, типа Стальевича...
Причём желание очевидное - вернуть ИХ беспредел 90-х, а там договоримся...
Что касается "решить" вопрос - это вряд ли, то есть "себе дороже"... если они поставят "своего", ответом будет потеря управляемости массами...сейчас "массы" пока верят патриотизму нескольких министров, а ЭТИМ... да кто же им поверит..после 90-х..
Лавров и Шойгу?
О последнем уже анекдоты ходят причем среди молодёжи.
Лично я уже никому не верю, поэтому будь что будет.
А было время гордились президентом...
Какие-то у Вас завышенные претензии к человеку...он же всё же не господь...
И то, что касается внешней политики и обороны, о ими лично занимается, всё а раз очень неплохо...
А экономикой кто занимается, я не пойму даже...Кудрин, наверное..плюс вся команда "макроэкономистов" вкупе с богатеями из 90-х...им же почти всё ДОХОДНОЕ принадлежит, не так ли?
Менять систему экономического управления президент не готов, хотя бы как-то работает, а Кудрин к тому же просто и не представляет даже...
Пока что ограничились малым - вместо некоего планирования пришлось учредить национальные проекты и программы...но там нет расчётов, четкости и приоритетов...в итоге получается - сделайте хоть что-нибудь...типа, авось что-то сделают..
А нужно с датами и обеспеченным финансированием, и личной ответственностью по всей вертикали...под личную подпись...или можно без госпенсии остаться..
И приоритеты нужны...сначала - основное..для определения оного надо собрать по настоящему умных людей..а их взять ещё надо понять где..
октора, доктора, доктора.., и все - политических наук.., панимайш...
//////
А кто ви имеете чтоби сомневаться ? Они лечат моск и я вам скажу хорошо... ваш уже вилечили.
Дык, простого человека всякий запутать могет, ибо всякая идея есть линия горизонта Общественного Сознания, носители которой раздвигают границы Общественного Бытия вплоть до разрыва оного, утилизирующего их самих, - уже элитных, ага.
Пока есть хакеры, все будет тип топ.
Опять вышла эта идеологическая блоха, вечно переобувающаяся в прыжке.
То она, понимаешь, эксперт Горбачев-фонда, то изображает русского нацика, то становится помощницей Партии Роста Титова по идеологии.
Знаменитое в широких пародийных кругах "А что Титов?" - ее ноухау.
-
По существу этой глупости сказать почти нечего.
1. Соловей констатирует, что всем правит "элита".
2. Соловей призывает элиту приложить некоторые усилия, чтобы опять удачно на.пать "общество".
Знать, в п2 он предлагает себя "элите" (как в хоккее, не подумайте плохого).
кто его видел?
Преемничество - противозаконно. Оно препятствует свободному волеиз’явлению граждан на основе демократии и равенства всех перед законом. А также преемничество противоречит Конституции РФ.
нет. Любой руководитель всегда готовит себе преемника. А вот выберут его или нет - это другой вопрос.
следует писать "волеизъявление", поскольку использование апострофа отменено еще в 30-е годы. А какому конкретному положению Конституции противоречит преемничество?
...доктора, доктора, доктора.., и все - политических наук.., панимайш...
...надо соответствовать, однако...
ну, типо:
Консистенция биомассы - индикатор трансформации системы.
Политический гелиоцентризм гелирует социум вплоть до полной недееспособности власти, неизбежно гильотинирующей ее в своевремении.
...эка отэлитарил.., сам фигейю...
Соловей сознательно дезинформирует читателей. Совершенно очевидно, что в России никакого общества, кроме "элиты", нет. Доказательство от противного. Было бы общество, бардака бы не было, и соловьи бы не пели.
Не работает система. Мы из развивающейся социальной страны перешли к самому неудачному олигархату в момент кончины всй капсистемы. Идею развития и созидания обшества свели к примитиву - любым способом надыбай бабла и ты царь горы.
из развивающейся социальной страны перешли к самому неудачному олигархатуы, что развите закончилось. Сколько веревочка ни вейся,....
Элита уже многое сделала и ещё много много сделает, чтобы эта их ошибка жила и процветала.
А кто его споситэто мнение, вон режиссёр из из кпрф кандидат высказал свое мнение, и что народ? Выбрали едим Россию в С-Пб. Технология так называемых выборов работает и притом прекрасно, общество в полной уверенности что это его выбор.
Не для того создана огромная армия всевозможных силовиков чтобы учитывать мнение какого то там народа.
В США выиграл выборы шоумен. В Италии хребет правящей коалиции – движение пять звезд во главе с клоуном. В Великобритании премьером клоун, пусть и не по профессии, но по сути. На Украине стал президентом клоун.
+
И в РФ экономический блок правительство из паяцев. Пора у нас поставить и президентом клоуна. Хотя все эти «голые торсы», «лидер на отдыхе» (как при Мао, «переплывающем Янцзы́») не далеки от….
Что то мне подсказывает, что "элита" однажды уже провернувшая трюк с приемником- когда Ельцин сделал выбор а 146 миллионов электоральных лохов просто подтвердила его выбор, и этот трюк прокатит снова.
Так будет и в 2024г, власть сделает выбор а холопам предложат "узаконить" его, нет? ну и ладно, так назначат.
какое, собственно, дело, раз ты не относищься к "электоральным лохам"? Что, точнее кто, тебе подсказывает, догадаться нетрудно. Между прочим, был выбран ПРЕЕМНИК Ельцина, а какой при этом трюк провернула "элита" с приемником (например, с ТВ-приемником), неизвестно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.