Вождь пролетариата В. И. Ленин обнаружил у юного российского коммунизма детскую болезнь левизны.
Семидестилетний советский коммунизм сменил юный российский капитализм, который, судя по всему тоже страдает какой нибудь детской болезнью или даже целым созвездием.
Например, тупизны.

"У противника есть достаточный потенциал, чтобы через Донецк и Луганск выйти к границе с Россией. До 15 мая точно начнут, в поля выйдут 250 тысяч на западной броне. Контрнаступления ВСУ может закончится трагедией для нашей страны - так прямым текстом говорит Пригожин, глава ЧВК "Вагнер". Выводы сделаны только исключительно по данным разведки "Вагнера".
Вы думаете кто-то что-то делает? ВСЕМ ......! Никто не чешется. Да, построены укрепрайны, но они не имеют смысла без хорошего управления войсками, которого до сих пор нет. Спецы "Вагнера" оценивают эту линию как решето."

в 2008 году на ИМИ заводе был создан отдел по бпла, но что то пошло не так

У Запада только два главных союзников - российское Головотяпство и пофигизм.

Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес без пушек и программу бездронную
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Пачему не возбуждена статья за дрискриризацию ?

Так и было в 1941 году. Против танков- с бутылками. На одно зенитное орудие- двадцать снарядов. 80 процентов авиации уничтожено за первых три дня войны, большинство самолетов сгорело на земле, после этого- полное господство немецкой авиации на три года войны. Станковый пулемет Дегтярева ДС-39, который продавливал лично Сталин, оказался негодным, и армия осталась в условиях войны без станкового пулемета, а у немцев MG - в каждом отделении. Пришлось срочно восстанавливать линии по производству устарелого "Максима", да с ним и воевать до конца войны. А ты думаешь, откуда 27 миллионов погибших? 27 это так, официально, сквозь зубы. А их никто не считал.

В США вся оборонка частная. Марков, чем языком молоть, сделай хоть один беспилотник. Покажи бездарной власти, как надо работать.

не надо сравнивать хорошее с плохим.

А теперь я так понимаю, что не все у Красной Армии есть, чему надо быть! Подумать, сколько времени не можем фашиста остановить! А теперь я спрашиваю и прошу за это к ответу: а почему же нам не сказали? Да я бы на самый крайний случай и эту квартиру отдал, в одной бы комнате прожил, я бы на восьмушке хлеба, на баланде, как в гражданскую, жил, только бы у Красной Армии все было, только б она с границы не пятилась… Почему не сказали по совести? Почему промолчали? Прав я или нет?

а, еврей на дежурстве
(фотки львовского погрома седни смотрел? освежи, полезно)

Подписаны поправки в УК о госизмене, сиплого под суд, а так же главу ЦБ, министра финансов, и пр. трёхцветных в правительстве, выполняющих указы из американского посольства.

"По делам ихним узнаете их" И ишшо: "Тока ЦЕЛЬ аправдуить средстВо".

" вернемся в начало 1990-х на 30 лет назад.
Примерно в это время, ВС США внедряли концепцию применения высокоточного оружия и сетецентрической войны.
Все это позволило НАТО если не перегнать, то хотя-бы догнать СССР и Россию в этом сегменте к началу1990-х.
Не будем углубляться в цифры, но отметим, что характеристики по дальности базовыми ОФ снарядами у современных западных и позднесоветских комплексов сопоставимы. Это касается как самоходных, так и буксируемых комплексов.
Казалось бы, паритет, однако не совсем.
В конце 2000-х артиллерия НАТО стала массово переходить на современные вычислительные системы управления огнем и снаряды с донными газогенераторами и АРС (реактивный двигатель).
Чего это позволило добиться?
В первую очередь, если мы говорим про применение обычных ОФ снарядов- точности залпа и скорости вычислений.
Простой пример. Американская М777 и советская Мста-Б имеют схожие характеристики по дальности, однако отечественная арта не имеет цифровой вычислительной системы.
МСТА-С. Вполне современная система на начало 2000-х
До событий 2022-го, ряд профессиональных клоунов на зарплате, ошибочно именуемых военными экспертами. на серьезных щах доказывали, что в вычислительная цифровая система артиллерии это скорее недостаток нежели преимущество."

Политолог Марков не сказал про отсутствие российских дальнобойных аналогов Хаймарс,М777 со спутниковым наведением,и отсутствие полноценной российской спутниковой группировки и спутниковой связи типа Старлинк.

Мозгов совсем нет. Что в 2022 году, что 2023 году бестолку принимать программу по выпуску беспилотников, это надо было делать лет двадцать назад. От того, что программу примут, беспилотники не появятся. Их надо - разработать, испытать, наладить серийное производство, а для этого нужно время. Что толку, что мы наконец начнём выпускать их через пять лет. Кроме того, из-за того что мы не делали беспилотники мы отстали. В мире появляются все новые и новые модели, а это предъявляет новые требования комплектации, в первую очередь, электронике. А мы и тут отстали, мы же собственноручно уничтожали нашу электронику, а сегодня те кто это делал, грозят всех порвать... И куда с такими умниками, ещё где-то порядки за пределами страны взялись наводить...

может потому что сейчас не 41 й, и все происходящие процессы под контролем и согласуются с партнерами.

Кадровая политика привела страну к ступору. Везде друзья, кумовья и какой с них спрос. Ещё полтора года назад, Шойгу втирал ,в пустом ангаре, выпуск беспилотников.

Вопрос не очень корректный. Он должен звучать так:почему не было программы развития базовых отраслей машиностроения, обеспеспечивающих оперативное решение любых технических проблем.
Например, для БПЛА необходимы линейки двигателей (реактивных, поршневых, электрических), конструкционные материалы, электронные компоненты, конструкторские знания и опыт, высокий профессионализм исполнителей.
Первую авиамодель сделал в 1961 году- планёр из специального набора, затем были резиномотроная модель самолёта, кордовая модель с двигателем на эфире и в 1963 г. хотел приступить к изготовлению радиоуправляемой модели, Не получилось, так как был дефицит радиодеталей. В те годы было развито моделирование. Оно было весьма полезным для профориентации и выработки навыков. Интересно, а сегодня оно имеется? Если нет, то его необходимо срочно возрождать, ибо всё новое-это хорошо забытое старое.

Маркову давно пора понять ,что в нашей стране хорошо оплачивается имитация бурной деятельности без оценки конечного результата.
Поэтому важен процесс "проработки деталей".Чем дольше отведено времени для"проработки деталей" тем больше бабосов можно срубить под это дело.
вот если бы "проработчики деталей "сидели на одном МРОТ ,а по результатам работы получали бы большую премию,то и результат они " выдавали бы на гора" через неделю,:и перешли бы к решению следующей проблемы,
А так вспомним где результаты выполнения майских указов 2012?11 лет прошло!

Это не медлительность, а бездарность номенклатуры и генералитета в армии. Наверное глупо требовать быстрых решений от тех кто не понимает, что нужно делать и как поступать. Нужны смены для зажиревшей номенклатуры на тех кто видит и знает как сделать.

Представляете, сидит целый политолог, целый так сказать директор Института политических исследований и не знает, что ответить. Не пора ли ему уступить занимаемое кресло кому-нибудь компетентному? Тому, кто знает и понимает, как надо отвечать, а не разводить беспомощно руками и признаваться в интеллектуальном бессилии.

Если Марковы не знают что, ответить..то, можно тушить свет??..!!

Потому, что в России у власти враги.

прекрасный пример, чем руководство со стороны ученых и профессионалов отличается от руководства со стороны административной бюрократии. Интеллект вообще проявляется как способность видеть то, что пока в реальном мире не представлено, но может быть угадано, предусмотрено, спрогнозировано. Вот почему ученые и профессионалы способны смотреть за горизонт повседневности, а исполнители - ориентируются только на "наличное" перед ними, на "злобу дня", они мыслят "чувственностью". Вот почему российские власти не способны рассчитывать предстоящие события на перспективу, или делают это неправильно. Живем по принципу "Гром не грянет - мужик не перекреститься", мы можем только "реагировать".