Результаты работы "эффективных манагеров".
Результаты работы "эффективных манагеров".
Что значит "поверили"? Когда предприниматель брал кредит, он уже знал, по какой ставке будет возвращать. У кого был договор с РФФИ о субсидировании процентной ставки, тот субсидирование получил. У кого не было договора, тот и не мог получить, потому что задним числом договор не оформляется. Так что, не надо рассказывать бредней про то, что кто-то взял кредит, а потом узнал, что ему не дадут субсидирования. Похоже, наш акадэмик не компетентен в том, о чем берется рассуждать. Легко представить, каковы его "успехи" на ниве "евразийского экономического сотрудничества".
В Костроме дали старт первому российскому производству антиблокировочных систем (ABS) и электронных систем динамической стабилизации (ESP) для легковых автомобилей.
Блоки ABS и ESP будут изготавливаться на новой производственной линии НПП «Итэлма». Для этого был построен новый цех с полностью автоматизированной производственной линией, отвечающий всем международным стандартам. Компания получила лицензию на проведение глубокой локализации производства систем ABS и ESP. Это позволит локализовать все, входящие в состав системы комплектующие, такие как электромотор, электронные комплектующие, корпус и другие необходимые составляющие изделия. ПРОЕКТ ВЫПОЛНЯЕТСЯ БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУБСИДИЙ ИЛИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ И ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИМ.
Если тов. Глазьеву не нравится политика партии-нашего рулевого - пусть так и скажет!Может, удостоится звания иноагента. С учетом того, что сам он нередко провозглашает вполне нео-большевицкие идеи, где всегда неизбежно "отнять и поделить/переделить"с неизбежным террором, то его страдания за отжатый власть имущими мелкий и средний бизнес выглядят несерьезно. А с учетом того, что сам он ничего создать не сможет - приди он к власти - все его реплики есть чистая риторика и пиар.
А где же Глазьев тогда харчеваться будет? Он же не умеет ничего, кроме бла-бла-бла.
"добросовестные предприниматели" никогда НЕ надеются на милости и плюшки от государства.Тем более такого.
все эти так называемые жертвы , слишком много двигали в свой карман .
<<Созданные ими предприятия захвачены кредиторами, перепроданы, выжаты и брошены.>>
Пытаюсь понять логику этой фразы. То, что кредитор продал созданное предпринимателем обанкротившееся предприятие, - это понятно. Но кто купил это предприятие? Купил другой предприниматель, потому что больше некому. Не государство же будет покупать такие предприятия.
А зачем предприниматель покупал обанкротившееся предприятие? Видимо, он видел перспективу этого бизнеса. Надеялся, что купленный бизнес будет приносить прибыль. До этого момента все понятно. Обычное дело - кто-то банкротится, кто-то развивается.
Но дальше Глазьев говорит, что купленные предприятия были выжаты. Это как понимать? Что значит выжаты? Что и как из них выжималось? Кто-то может пояснить?
А после того, как предприятия были выжаты, продолжает Глазьев, они были брошены. Это можно понимать так, что предприниматель купил обанкротившееся предприятие, каким-то образом выжал его, то есть получил денег больше, чем заплатил за покупку, а потом просто бросил его за ненадобностью. Но как и что выжимал этот предприниматель? Вот вопрос! Есть тут знатоки таких схем? Если есть, объясните, пожалуйста, как эта схема работает.
Глазьев молодец. Всегда при кормушке, сыт, пьян и нос в табаке. Вечно на какой-то непыльной работенке, с хорошей зарплатой и нулевой ответственностью. Трёкает языком, и больше ничего. На оклад академика натрекал, ничего не создав, ничего не разработав. Просто за бла-бла-бла. Ему за эту власть молиться надо, при другой с голоду бы помер.
Что можешь по существу сказать. Ты за или против разорения малого бизнеса и России ворами олигархами. Отвечай.
Я против того, чтобы государство содержало и мелкий бизнес, и средний, и крупный. Любой. Что это за бизнес, если его должно содержать государство? Я против того, чтобы государство содержало театры, киностудии и прочее. Не умеете снимать кассовые фильмы и ставить кассовые спектакли- идите работать на завод. А еще я против того, чтобы государство содержало Глазьева, Делягина, Хазина, Мау, Ясина и еще много-много болтунов-иканамистов-икспертов- политологов. Очень-очень против. Пусть попробует за свои трёканья деньги получить.
Прозрение приходит опосля, когда набат гремит по всей округе
Когда стеною надо на врага, но разбежались по сусекам други!!!
А тут бояре снова в беспредел, полезли словно под рубахой воши
И за труды геройские отсель страна даёт калеке только гроши. (Козьма Прутков)
Тов.Глазьев или господин!
Так страна живёт уже три десятилетия под Вашей поддержкой тех кто это творит!
Ещё не устали от "очумелых ручек"? Я вот устал.
А, ну да, академики не устают в неусыпных заботе власти ослоухих экономистов, подмахивающих западным забавам с РФ.
Производственная занятость в РФ снизилась с 34,4% в 2007 году до 28,9% в 2022 году, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
+
Упала на 16%... Из-за санкций останавливаются самые передовые производства, делающие наибольшую добавленную стоимость, т.е. реальное падение прогизводства в РАЗЫ больше. А в это время зомбоящик и Росстат врут нам о росте ВВП. «Планета розовых пони».
+
«Либералы» при помози прав человека строят мир рабов, которым не надо много знать.
Вычти в столбик 34,4 минус 28,9. И не позорься здесь больше.
Боже мой, и кто бы вякал о математике, но только не ты. У тебя же, судя по ахинеи, что ты написал, максимум 5 классов церковно-приходского образования. Какой столбик, неандерталец?
И ведь ты даже через 10 лет так и не поймешь, что падение в 5,5% это и есть падение на 16% от 34,4. Ну что ни холуй, то тупой до невозможности. У вас точно отбор по скудоумию. Чем тупее, тем преданнее царьку и его придворным шутам.
Что упало на 16%?? 34,4% - 28,9% == 5,5%. Если производство упало всего только на 5,5 процентов - то это очень хорошо, просто великолепно, учитывая, что до начала СВО Рос. производство практически на 100% зависело от западных комплектующих. То есть всё "производство" ("производство" - громко сказано) по сути дела представляло собой отверточную сборку. Более того, наиболее сложные механизмы (двигатели, коробки скоростей) шли с запада в готовом, собранном виде.
Субсидирование- это стимулирование развития.
Если развития нет, то субсидирование превращается в развращение.
Стимулировать надо до запуска и выхода на проектную мощность производства в запланированные сроки.
Если стройка затянулась и заморожена на стадии котлована, то надо проводить расследование и принимать должные меры:банкротить, возвращать государству (народу) выданные субсидии и находить нового хозяина.
Бизнес-это дело, а не кормушка
<<Бизнес-это дело, а не кормушка>>
Абсолютно верно. Полностью поддерживаю.
Во как.Бихнесмены Рогозину должны государство развивать,а я думала Рогозин. Прально. Зачем царь,нам все бизнесмен сделает.Да бизнесмен будет больницы,школы делать. Рогозин ничем не отличается от либерала Кудрина. Впрочем чего ожидать от ставлеников американских бизнесменов -коммунистов.
Нужно не субсидировать процентные ставки, а как в Саудовской Аравии и Объединённых Эмиратах отменить проценты. Почему то там без процентных ставок банковская система одна из сильных в мире?
<<Почему то там без процентных ставок банковская система одна из сильных в мире?>>
Какая банковская система может считаться сильной? По каким критериям определяется сила банковской системы? Почему банковская система Саудовской Аравии сильная? За счет чего она стала сильной?
Дурака, учить, только портить.
А теперь можешь задать три вопроса: почему Ибрагим дурак, как он им стал, и как долго ему ещё им быть. Сам то, как пить дать, ответов не знаешь и ума не хватит, чтобы догадаться.
Банковская система считается сильной когда доступны деньги для не банковского бизнеса, растут предложения рабочих мест и доходы населения страны.
а разве цель была другой , господин министр? Финансисты-иконамисты -это и есть пятая колонна у которой бог США, а доллары -оружие массового разрушения , геноцида и уничтожения.
идиоты "поверившие государству", врущему и грабящему их десятилетиями, достойны того что бы разориться.
Почему же ты, Глазьев, не поддержал Пригожина?
С чего бы Пригожин держал этого болтуна на всяких хлебных должностях, как нынешняя власть? Глазьев не дурак.
Что всё просто отлично и другого быть не может.
<<А Путин озвучивает Что всё просто отлично и другого быть не может.>>
А ведь действительно все отлично. Страна развивается. Разве не так?
Так это он про свои личные доходы. Это болезнь такая, когда путаешь личное с государственным, забыл как по научному называется. СЧтатью помню по Уголовному кодексу, а медицинское название не помню. Редко использую.
Вы всё ещё платите налоги и содержите выродков?!
Это и есть "экономический путинизм" - кормить банкиров, рейдеров, спекулянтов, ростовщиков, мошенников и прочих "олигархов" за счёт тех, кто пытается что то в этой стране сделать своим трудом.
Меня признаться всегда вымораживало то, что Гегемон раздавал коммерческим банкам триллионы бюджетных денег а те моментально всё выводили в офшоры, а запад всё это сейчас фактически присвоил, западу не нужно даже конфисковать эти деньги, просто присваивая проценты.
Где то читал, что за 18 лет Гегемон раздал коммерческим банкам около 6,5 триллионов баксов! И все они оказались в офшорах. Ещё пять было попилено в труху чиновниками на "нацпроектах".
Но! Нечего из этих денег не попало в экономику. Мелкий и средний бизнес гнобили все 23 года при нём как только можно. Сверх дорогими кредитами ЦБ просто парализовали этот сектор экономики! Если в США их минфин установил ставку в 0,1%, то у нас ставка ЦБ по кредитам в 7,5%!
ЦБ 23 года выгребает налогами и тарифами с НДС всё подчистую, и всё это отправляют в США.
Кредиты ЦБ и банков в РФ похожи на "подержи наши деньги чуток, а потом верни и за это заплати нам". Кредитная политика в РФ абсурд, если расценивать её как именно работу экономистов, она наоборот, сдерживает любую активность. Так же, поражает то, что Гегемон НИКОГДА! Не помогал банкротившимся стратегическим предприятиям, довели до банкротства даже "уралвагон" и академию Жуковского. Можно себе только представит, что вылезет на поверхность после смены этой эпохи, масштаб предательства.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.