Олигархи сами и построили такое государство.

Олигархи сами и построили такое государство.
-
караул грабят володенька спаси быдлоту ты царь или не царь аминь
Это как? Как в том анекдоте: точно знаю, что у меня ничего никогда не было, но твердо уверен, что у меня постоянно что-то крадут.
Американцы недавно собрали партнеров строительства "Северный поток-2", и объяснили, что будет с их бизнесом, а для российских - с их гринкартами, и с гринкартами членов их семей, если их фирмы продолжат участвовать в строительстве "Северного потока-2". И кто первый предал? Этого не ожидал никто. Отказался дальше участвовать в строительстве российский олигарх, распоряжающийся сегодня трубоукладчиком, которым собирались достроить "Северный поток-2". Пол года то тащили эту баржу с Дальнего Востока в Германию, то ждали разрешение Дании на работу устаревшим трубоукладчиком (медленнее в десятки раз), и вот результат - теперь неизвестно, кто и как будет достраивать "Северный поток-2".
+
А что будет, если американцы поговорят о гринкартах с теми, кто осуществляет "национальные проекты", подписанные президентом?
+
Збигнев Бжезинский - «Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
+
Правительство измены.
Бжезинский недооценил то, что лежит в американских (и не только американских) банках от "российской элиты" раза в 4. Ну, в его время еще не вся информация была доступна даже ему, потому что процесс "вывода активов" шел очень-очень "активно". Поезжайте, кому не лень, на Лазурный, на Флориду, в Торонто, не говоря уж о "банановых островах". Русская речь, бутитки, Бентли и силиконовые бабы с собачками на каждом углу. Большая часть этой публики не имеет даже видов на жительство и никаких видов на виды на жительство. Их дорогущие адвокаты каждый год продлевают иm туристические визы при условии хорошего поведения, - местным властям так удобнее держать эту кодлу под контролем. Единственная надежда - отпрыски, у кого они есть и не тупые и ленивые. Получат образование, найдут работу и со временем - вид на жительство и гражданство. А потом и папу-маму приобщат. Но это редкость. К тому же кремлем очень "не рекомендуется". А связи с "родиной" важны, - там ведь до сих пор у многих еще "бабки цинкуются" на взаимовыгодной с режимом основе. Так что пока все идет по замкнутому кругу. Но в России тоже подрастает новая молодежь.
А какие активы Дерипаски оказались в руках западных компаний? Каких именно компаний? И что после этого стало с активами Дерипаски? Их вывезли из России? Что с ними стало-то? Кто-нибудь знает о судьбе активов Дерипаски? Поделитесь, пожалуйста, информацией о судьбе активов Дерипаски, которые оказались в руках западных компаний.
Ты еще попроси, чтобы тебя здешняя публика читать научила.
На такие вопросы надо отвечать самостоятельно,а иначе придется слушать соловьев-киселев.
<<На такие вопросы надо отвечать самостоятельно,а иначе придется слушать соловьев-киселев.>>
А что, нормальный вопрос. Чтобы самостоятельно разобраться в вопросе с активами олигарха, надо затратить много времени на поиск объективной информации. А зачем мне это надо? Какой в этом смысл? Мне больше делать, что ли, нечего? Но знать, что стало с активами Дерипаски, все же интересно. Вот я и спросил у форумчан о судьбе активов. Может, кто-то в курсе, что с ними стало. Но, видимо, никто не знает, у каких западных компаний оказались активы. Иначе кто-нибудь ответил бы на мой вопрос.
Ну если нет времени, то не надо вовсе форумы посещать.
Зачем вы тут?
Делать чтоль больше нечего?
что такую информацию можно получить на открытом форуме вроде КМ?
Во-первых, здешняя публика в большинстве как ты: "А зачем мне это надо? Какой в этом смысл?". Во-вторых: если кто что и знает, то на открытом форуме не выложит, если, конечно, не дурак. Такая информация дорого стоит и разглашение где попало может быть очень вредным для здоровья.
Ты реши для себя, если тебе это надо, то копай, ищи, анализируй. Другого способа нет. А если "А зачем мне это надо? Какой в этом смысл?", то слушай соловья с киселем, у них все легко, доступно и бесплатно.
Ладно, все понял, надо будет самому разобраться с этими активами. Интересно мне стало, что это за активы и как они оказались в руках западных компаний.
Активы деропаски остаются в руках дерипаски. Америка - не Россия, на западе частная собственность неприкосновенна. Это в России у человека отжимают успешный бизнес с обьяснением: "ты еще себе заработаешь". На западе человека могут за нарушение закона оштрафовать или посадить, если хорошие адвокаты не помогут выкрутиться. Но изьятие, или по-нашему "отжим" допускается только в целях компенсации нанесенного кому-то ущерба. Посмотри дело марты стюарт, - тетка заплатила огромные штрафы за уклонение от уплаты налогов (в Штатах - преступление почти равное по тяжести убийству), сидела в тюрьме, но оставшиеся после штрафов миллионы остались при ней. И у дерипаски никто ничего не отбирал, - все по-прежнему принадлежит ему. Другое дело, что он, проживая в Штатах, пользуясь свободой и защитой американского государства, делает вещи, которые этому государству вредят. За это его и мурыжат. Но это уже совсем другая история.
а УПРАВЛЯТЬ ИМИ КТО БУДЕТ?
...будут его порученцы по его доверенности, если он решил их не продавать, а передать в траст, конечно. Мог бы и сам управлять и продавать/передавать ничего не пришлось бы, если бы не жадность и не желание нагрести побольше любой ценой, в том числе пытаясь сидеть одной ж на двух стульях и писать в компот тем, кто его принял на своей территории.
Ну как?
Элементарно,Ватсон, то есть Ибрагим!
Санкции....
Ради снятия санкций бизнесмену пришлось резко снизить доли в компаниях и передать управление гражданам США и Великобритании
Российскому бизнесмену Олегу Дерипаске пришлось пожертвовать прибылью и контролем над своими ключевыми активами, чтобы вывести их из-под санкций, выяснил «Коммерсантъ». Контролировать компании теперь будут американские и британские граждане и фонды. Речь идет о группе En+, в которой Дерипаска владел 66% и через которую он управлял алюминиевой компанией «Русал». В ней он владел 48,13% акций. Теперь в «Русале» Дерипаска сохранит в прямой собственности лишь 0,01% акций, а его доля в En+ снизится до 44,95% без права увеличения за счет передачи части акций. Помимо этого бизнесмен не сможет получать дивиденды ни от одной из этих компаний, но получит право голосовать 35% акций En+. В совете директоров этой компании Дерипаска сможет номинировать только четырех из 12 членов. Еще шесть членов совета должны быть гражданами США или Британии. В «Русале» он сможет назначить только шестерых членов совета из 14. Нынешнему главе совета, управляющему директору Nord Stream AG Маттиасу Варнигу придется покинуть пост —он считается он считается слишком близким к Владимиру Путину. Сам Дерипаска останется под санкциями. Управление по контролю за иностранными активами Минфина США оставляет за собой право контролировать большинство связей и назначений обеих компаний.
cообщают «Открытые медиа»
Дерипаска,как и все богатые,понимает,что сберечь свое нажитое можно только под защитой Запада,но никак на своей РФ.Вот не защищает Запад наших баранов,рррраз!И бараны острижены на пенсии за пять лет.Но просчитался,несчастный Дериберипаска,его награбленное под патронажем его властей элементарно отняли,ведь там он не свой.Дерибери,естественно взвыл волком,.А тут и патрон стал глядеть на него тоже волком,денежки уплыли Деревские,но расчитывал на них и патрон .Запаниковал наш Дерибери как Лукашенко и принялся высказываться о политике,большей глупости он совершить не мог,тут ему и карачун.Потому как полез на меченную другими территорию.
А кто 20 лет говорит, что эти воры наше всё. И мы должны дохнуть в нищите и разрухи, но вот эту преступную корову не трогать. Она вроде как выведит страну в светлое будущее. На кладбище истории она нас вывела.
Проблема вовсе не в том, что нынешняя российская власть не защищает своих партнеров-олигархов — оно только тем и занимается, что продвигает интересы последних, в том числе, и за рубежом.
////
Так защищает или не защищает?
Из цитаты видно, что с одной стороны не защищает, а с другой стороны ОНО (или она) только этим и занимается в т.ч. и за рубежом.
"институт еаэс"? Сколько в стране паразитов.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.