Сам хоть понял, что сказал? А если и понял, то верит ли реально в этот бред?

но пока невозможно купить даже костюм с российскими размерами. Интересно в чём ходит трепло.

Абсолютно верное замечание при условии, что у этого самого бизнеса есть ресурсы. Но Центр забрал всё, что смог по закону и вывез добычу в ФНБ и резервы ЦБ, где они для экономики бесполезны. Всякие проверяющие высосали всё остальное. На деле сегодня бизнесмены лишь управляющие, ибо вся прибыль достаётся коллективному бюрократу. Понимать ли нам заявление нового министра, что коллективный бюрократ поделится с бизнесом ресурсами? Думаю, что нет. В таком случае заявление министра можно считать издёвкой и пустым трёпом.
.
Вот если бы министр сказал, что сумеет добиться вложения всех средств ФНБ и ЦБ в реальный сектор отечественной экономики. Если бы сказал, что добьётся амнистии всех старых "грехов", чтобы коллективному бюрократу нечем было шантажировать бизнес. Если бы он пообещал защиту бизнесу от сфабрикованных уголовных дел, нелепых проверок, отмену неэффективных регулирующих норм... Тогда его слова имели бы реальный смысл.
.
Но, думаю, упомянутое высказывание министра ясно показывает, что ничего подобного он делать не будет. Улюкаев-два!!! Говорит правильные слова, абсолютно оторванные от реальности. Слова, которые имеют в нашей стране абсолютно обратный смысл. Если перевести на русский, то его слова означают: "Мы у вас всё отобрали и ничего не отдадим. А вы там работайте и развивайтесь, нам скоро снова деньги понадобятся."

Говоря: "по нашему мнению" - кого имеет в виду господин Орешкин?

по-видимому еще один эффективный менеджер.
почему в экономике-то не может поставить своего экономического Шойгу, а ставит только очередного туповато-вороватого "чубайса"?
Не хватает суверенитета?

Догматизм крайне вреден для России.
Марксистско-Ленинские догмы привели к гипертрофии роли государства в экономике, и оно оказалось не способным решать множество мелких, повседневных проблем так как вело себя подобно слону в посудной лавке.
Либерастско-чубайсовские догмы привели к атрофии роли государстве в экономике, и оно оказалось не способным решать крупные, стратегические проблемы, так как колоссальный потенциал России оказался раздробленным на множество нано-потенциальчиков, со своими нано-педальками газа и действующих по принципу : "лебедь, рак, и щука".
В мире давно отказались от догм и творчески подходят к решению проблем в экономике.
Сегодня в моде симбиоз крупного капитала (государственного и частного) с мелким и средним частным сектором.
Опыт переняли у советских рыболовецких флотилий, в которых весьма плодотворно на океанских просторах взаимодействовали огромные плавучие рыбозаводы и супер траулеры с мелкими и средними рыболовецкими судами.
Во ВШЭ не учат мировому опыту. Там переняли опыт университетов Марксизма-ленинизма по обучению догмам.

Это высказывание нужно было публиковать в рубрике "Анекдот дня".

"Главное, что сказал в своем послании Путин — необходимость создания программы развития экономики до 2025 года. Фактически, президент дал понять правительству, что оно должно сменить вектор своей работы. Но оно этого не может, не хочет и жестко подавляет любые попытки хоть что-то изменить.Именно поэтому я склонен считать, что если Путин будет всерьез настаивать на выполнении этого своего пункта, то ему придется не просто менять правительство, а менять всю кадровую обойму, которая руководит российской экономикой — с небольшими перерывами — уже 25 лет." (М.Хазин)

ух ты. Видна школа найвысшей икономики. Господин видимо думает что ГОСУДАРСТВО это стая чиновников, а предприниматели и просто народ совсем не государство. Педальте дальше, ищите драйвера, анонсируйте и управляйте своими пунктами, курсами, фишками .... экономики казино. И вы придете к своим целям, где пол окажется уже даже не потолком, а недосягаемым небосводом.

А где же камлания по поводу необходимости приватизации? Где надежды на продажу всего, чем владеет государство? На этой должности такие взгляды обычно передаются по наследству от предыдущего хозяина места.

Но это уже не смешно: ГД хочет "нажать на гланды" малому и среднему бизнесу, а новоиспеченный министр говорит об обратном! И кому верить:

Они надеются))))
Ну канешно мы последние штаны сымем чтобы оправдать их, орешкинские, надежды))))
Блин, чё вкладывать-то? Откуда?!!!!!!!!!!
Итак всё в залоге и в кредитах под 20% годовых)))
Этот Орешкин - не Орешкин, а Долбодятлов какой-то))))
Люди должны вкладывать деньги чтобы экономика росла)))
Да нет всё наоборот, мсье Орешкин, люди вкладывают деньги тогда когда видят что экономика растёт)))
Или им нужны железобетонные гарантии что государство сделаёт всё чтобы экономика росла, а не Трёп Орешкина!!!!!!!!!

заумная "загогулина" ясно показывает, что будет как было!

Частная экономика
Частный сектор
Рентабельность
Бизнес
Частные инвестиции
Это все слова из высказывания т. н. министра и ни слова о промышленности, например текстильной, оборонной и т. д. Человек явно живет в виртуальном мире, какой он министр?

Средства следует выводить из госсектора за его пределы, в частные корпорации и офшоры, и делать это в стиле "педаль в пол", в смысле "газ до отказа", потому что нынешние темпы вымывания госсредств хоть в целом и неплохи, но по мнению заказчиков могут быть и должны быть существенно увеличены. Никакие другие направления финансовых потоков не должны рассматриваться в принципе - казна должна опустеть как можно скорее, это ЕДИНСТВЕННОЕ задание министерства развития для текущего момента.

...Ясно, опять грабить будут!

Уже писал, что нас продали с потрохами. А чего тут церемонится? Главное вовремя наладить сбыт того, что не тобой создано. Продали предатели на государственном уровне и такого же эффективного попугая-менеджера Путин призвал порулить МЭП. О какой экономики, о каком развитии страны может идти речь, если "газулька" за бугром. Одно отрадно, что сказано предельно откровенно! Без всякой либеральной мути "про ускорение, инновации" и пр.
В общем и целом, России надеяться не на что, кроме как на ВПК. За бугром никогда не допустят действительного подъёма экономики России - своего потенциального врага и конкурента.

Феерично... Еще один птенец Гайдаро-Чубайсова гнезда. С таким министром можно забыть о реиндустриализации и борьбе с коррупцией. Спасибо Вова за наше упущенное время. Опять... Снова... В который раз подряд...

Думаю перед назначением М. Орешкин с Путиным беседовал и про педаль Путину не мог не рассказать.

Подобные назначения красноречиво говорят кто есть Путин и что он хочет.

Существовал ли вообще этот «свободный рынок»? Сейчас-то его точно нет. Есть финансовые монополии, правящие рынком. Похоже, «свободный рынок» - это абстракция, как в физике «абсолютно черное тело» или «сферический конь в вакууме».

Ничего вы без государства не сможете сделать! Один из либеральных представителей банковского капитализма, рожденных в Высшей Школе Экономики.

распродадут последнее :)

"Мы надеемся, что частный сектор будет активно реагировать ... "
Орешкин не виноват, он очень старательно на что-то надеялся, но это "что-то" о надеждах Орешкина просто не знало.

М. Орешким судя по этому высказыванию явно либерастический зомби. Опять промучает Росию и народ пару лет, остальное развалит и, уже, вместе с Путиным сбежит зам границу. Вот такой очевидный прогноз.

Новый глава Минэкономразвития предложил новую модель России, которая должна управляется с помощью педали газа, вынесенной за пределами Государства Российского в некий сектор частной экономике.
Возникает ряд вопросов к новому главе:
1. где территориально находится частный сектор: на Западе (например в США) или Востоке (в Китае или Индии)?
2. где у новой модели расположен двигатель с трансмиссией и рулевое управление?
3. имеется ли у нее тормоз и где он находится?
4. кто заливает в бак бензин и управляет новой моделью, крутя баранку и нажимая на педали газа, сцепления и тормоза?
5. кто будет следить за тем, чтобы частный сектор с педалью газа, вынесенной за пределы государства, не превышал допустимую скорость и не совершал аварии с катастрофическими последствиями для Государства Российского?

Этот тип не способен взять обычный статистический сборник и сравнить производство в СССР и РФ (для этого нужно знать арифметику, а это для министров нынешнего правительства за гранью возможного, сегодня это уровень академиков, да и то не всех).
+
Поэтому в Интернете есть книга, где все сравнили без министров (люди еще помнящие арифметику).
+
Белая книга: экономические реформы в России 1991-2001 гг
+
Авторы: Сергей Юрьевич Глазьев, Сергей Анатольевич Батчиков, Сергей Георгиевич Кара-Мурза
+
+
С такими министрами экономике РФ точно конец, зато воровать олигархам мешать не будут, ибо для них это "рыночные законы".

Опять лозунг замшелых либерастов о " Всемогущей руке частного собственника" и о "Костлявой руке свободного рынка ", которая всё сделает сама! Ну, сто раз уже говорили, что почему-то все эти "эффективные частные менеджеры" не берут убыточные предприятия, типа колхоза имени "20-то лет без урожая" и не выводят его своими сверх-эффективными идеями в колхозы долларовых миллионеров. Нет! Берут только самые лакомые куски, и богатеют! А задача "Свободного рынка" - обобрать нас всех до нитки и в лучшем случае превратить в рабов, работающих только за пахлёбку!
И во-вторых, похоже нашего лидера опять покинул разум- ставить министром экономики страны откровенного финансиста, без опыта и идей? Это равноценно назначению менеджера по продажам третьей секции мебельного магазина в Санкт-Петербурге министром обороны! Сердюкова помнят все!

Спасибо, Владимр Владимрович!
Ваше маниакальное стремление любой ценой интегрироваться в Запад похоже сбудется...страну только мы все потеряем. Но судя по всему, Вам плевать!

Вольтера в студию.
(Лаврову приготовиться)