"... для которых нашлось бы в нашем языке точного выражения", если бы выражаться не запретили.

Далее - для описания нынешней ситуации в стране!

Жалко его, хороший был писатель. Не проинтуичил тотальную деградацию под руководством власти.

не языком единым жив человек.

«На начало XXI века русская идентичность нигде не имеет официального статуса, она – за несколькими исключениями – не представлена даже в названиях общественных организаций. Это в прямом смысле слова нелегальная идентичность, она полностью вытеснена из публичной сферы".

Судя по всему, Паустовского сегодня обвинили бы в шовинизме, великорусском.....

немецкий переводчик хвастался, что идеально знает русский язык, переведет любую фразу. Ну, ему и предложили перевести на немецкий: «Косил Косой косой косой». До сих пор мучается...

Почти вся техническая терминология- заимствование из других языков, английского, немецкого, французского...

Йес! Окей! Ва-а-ау! Вот и вся универсальная замена.

Все выразить нельзя. По этому мы пользуемся(например) языками музыки, математики, алгоритмическими языками. Так же русский язык заимствует понятия из других языков, те которых в нем нет. Плюс нашего языка в том, что он очень гибкий и динамичный. Ведь до него толком не добрались, кривые жреческие ручки(как например до французского).

свой язык, когда никаким другим не владеешь в совершенстве.

Справедливости ради - когда не находится точного выражения, наш язык его заимствует. Начал ПётрI изучать парусное дело - появилось в языке куча голандских и немецких морских терминов. Энгельс вообще писал, что менее цивилизационно развитый язык всегда заимствует словарный запас у более развитого. Обычно сей процесс идёт эволюционно, а порой, как у украинцев - революционно, когда фактически за пятилетку из диалекта, подмножества, слепили подобие квазиоригинального языка, директивно введя вновь сконструированные или скалькированные слова объёмом втрое превышающем основу. Пробежали путь, коий русский язык проходил 200 лет за пять.

Это точно. Нет таких кейсов, о которых нельзя было бы рассказать нормальным русским языком.

точные выражения всегда найдутся для всего. Но вот их не всегда пропускают...

Для настоящего писателя кроме точного описания звуков, красок, образов и мыслей должно быть место общественной ответственности за свой деградирующий народ, погрязший в зависти и безответственности. Таким писателем в советское время был только Михаил Булгаков.

ага, на крайняк выдать "Это нечто неопределимое, - ни в сказке сказать, ни пером описать"
...
хосспидя, кто ж у вас картинками да цитатами ведает, какой гегант мыслев

Кроме того К.Г. говорил:
"По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности".
Отношение к языку у нас в стране не всегда соответствует его величию и могуществу.
Пора вскрыть причины этого несоответствия и принять неотложные меры по наведению порядка ибо язык является нашим наследством, которое может быть приумножено на благо потомкам или промотано на радость нашим врагам-"партнёрам".
Учитывая это, надо относиться к языку как к огромной ценности и обеспечивать не только её защиту и развитие, но и постоянное совершенствование носителей языка, оберегая их от деградации и дикости в которую их погружает окружающая среда.

Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.

А,вот писал иногда довольно нудно,язык богатый,но он его делал скучным.