• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Юрий Поляков, писатель
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2019, 20:50
Гость: Герой Труда.

Ну и?
Стандартный скулеж стандартного "честного человека".
Проблема ведь не в том, что негодяи протолкнулись вперед, а в том, что система позволила и поощрила людей воровать.
Не столько "жадность, вероломство, безответственность" двигали распоясовшимися ворами, а отмена общенародной собственности, уничтожение ОБХСС и растрельных статей от ОБХСС.
-
Зиккурат ЕБН в Ектеринбурге - просто уродливый символ.
А настоящее руководство ..... малиной осуществляется из Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 10:52
Гость: Хех!

Для кого Ецентр символ, для кого - Крымский мост.
***
Ты, видимо, из первых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 20:46
Гость: ant1949

Процессы, происходившие в 90-е годы являются следствием всей предыдущей истории нашей страны, приведшей к накоплению множества дефектов во всех сферах общественной жизни.
Прежде всего следует вспомнить дефекты российского феодализма с запоздалым раскрепощением крестьян. Неменьше дефектов было у российского недоразвитого капитализма, на смену которого в Россию забрел из Европы бродивший там коммунизм (под видом "высокоразвитого" социализма).
Высокразвитой социализм внедрялся насильственно с "помощью" гражданской войны, так как частные собственники не охотно об'единялись в "колхозы" разного масштаба. Искусственно созданные общаки, как показала практика, были, как правило, весьма не эффективными и проигрывали капиталистическим "колхозам" по многим показателям, что привело к проигрышу в экономическом соревновании, снижению уровня жизни и росту социальной напряженности во всех слоях общества, включая КПСС.
Прежде всего недовольны были ВЕРХИ, которые устали от советского минимализма и с завистью поглядывали на своих западных коллег схожего уровня.
СССР оказался подобен искусственной пластмассе, разлагающейся под воздействием внешних факторов и из за внутренних дефектов.
По этой причине государственный аппарат, будучи полуразложенным, не оказал ни малейшего сопротивления распаду.
Все как у рыбы, которая начинает гнить с головы.
Горби и ЕБН это следствие, а не причина распада государства.
В устойчивом, стабильном государстве на верх не могут пробраться такие "деятели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 00:11
Гость: 17 год

был переломным. Ни о каком феодализме уже 50 лет не могло быть и речи, сословие крестьян, как и другие сословия было полноценно представлено в Думе. Россия ускоренными темпами развивала промышленность и инфраструктуру, и уже готова была принять лидерство в создаваемых не одно десятилетие царём Лиге Наций и Всемирном банке...это естественно не нравилось Западу, имевшему влияние на "российских" банкиров, и Запад через них не мог допустить такого хода событий...как и позже в схожей ситуации в конце восьмидесятых, тогда тоже был шанс, и тоже "случилось" предательство " элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 11:07
Гость: Далана!

Если Россия куда и двигалась "ускоренными темпами" в начале прошлого века, так это в сторону периферийного (то бишь колониального) капитализма, что закончилось бы развалом страны.
***
Того самого капитализма, который мы получили в 90е (в лице "России, которую потеряли" в 17м) и чудом пережили, едва не потеряв страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 18:17
Гость: Одна порода

что ебн , что Рашидов, зять Брежнева или Андропов. Воры. Вы были в Ташкентском мавзолее Рашидова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:36
Гость: Анна

Сейчас тоже самое.Обещали не поднимать пенсионный возраст.Подняли. И так 30 лет.Обман,вероломство,и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:56
Гость: И через 20лет без перемен

Сейчас не лучше, таже свора и осталась. И продолжают делить не своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:51
Гость: был, но проездом слава Богу

Зря ето ты . Город Бесов вот крыша и поехала. Теперь лечица,лечица и лечица. Потом учица , как сказал служка черту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:57
Гость: Как точно! Видно, что Юрий Поляков!

Все, кто жил в 1990-е, думаю, согласятся со мной: в ту поруразбогатеть, не обманув, войти во власть, не предав, совершить карьерный рывок, не «переобувшись в воздухе», было почти невозможно. Царили жадность, вероломство, безответственность, называвшиеся «умением жить».

Зато те, кто живет сейчас, твердо знают: все наши олигархи разбогатели, никого не обманув, все наши властители вошлии во власть, никого ни разу не предав, совершили карьерный рывок, не «переобувшись в воздухе». Теперь всё возможно. Царит щедость, честность, ответственность, умение жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:47
Гость: Дык!

Это наследие Ельцина, пообещавшего построить капитализм за 500 дней, за что и был всенародно (без всяких кавычек) избран. Он и построил: бандитский.
***
А теперь вы хотите, чтобы кто-то все вернул назад. И готовы скакать за очередного проходимца, который вам это пообещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:51
Гость: гнус

А,что изменилось?Разница только в том,что "приёмник" возможно "не квасит" на людях(поэтому "незамечен"),все остальное осталось,перечисленное.Бывая в Екатеринбурге,обхожу за версту этот вертеп "от лукавого".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:55
Гость: Не "приёмник",

а "преемник". Поясни, какова роль "лукавого".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 21:14
Гость: Разьясняю

"тау, который вылез из кита", "валлийскому кагану", "на самом деле" и прочим европейцам с аналитиками, которые предпочитают "тупить".
И "приёмкодатель" и "приёмник" поставлены теми, "кем руководит, кого вдохновляет и направляет" "лукавый князь мира сего".
О вашем роде-племени, которое "от лукавого", Спаситель уже всё сказал - что отец ваш лжец, человекоубийца, и нет в нём правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 09:47
Гость: Совет

очевиден, но не реализуем, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:24
Гость: Есть хорошее украинское слово - блюзнирство.

Ничего не изменилось и очевидно не изменится, покуда структура власти в точности повторяет масонскую пирамиду. К стати это хороший тест проверять строится ли третий храм, или собачья будка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:28
Гость: Далана!

Гарун аль-Рашид - позитивный образ.
***
Непонятно, зачем Полякову понадобилось отмазывать (таким оригинальным способом) этого деятеля (превзошедшего по своей разрушительной силе Наполеона и Гитлера вместе взятых), кстати, всенародно избранного. И ведь дай волю, опять изберут такого же. А потом ищут виноватых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:27
Гость: Воля ваша, но это грандиозное сооружение больше похоже

Прозрел, что ля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:21
Гость: За Советскую Родину!

А что изменилось? Всё самое низменное продолжает культивироваться. А харант только что не пьёт, но по ненависти к русскому народу давно обогнал своего предшественника-алкаша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:18
Гость: спокойный

как сказал великий конфуций не приведи бог жить в эпоху больших перемен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 20:30
Гость: А еще

великий Конфуций сказал: "Не стоит бояться перемен. Чаще всего они случаются именно тогда, когда они необходимы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:12
Гость: за святые 90-е

Преемник ЕБН назначил в знак благодарности персональную пенсию Наине в размере 200 тыс рублей,хотя ее пенсия должна быть как у рядовых граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:18
Гость: Иван

Краснопёрые зачали Красную Империю, краснопёрые её и уконтрапупили... ! Жаль, можно было поэтапно всё модернизировать..., русский народ к этому был способен, но большевические главари здали всё Западу за тридцать "зелёных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:35
Гость: За такой пост

вместо ника "Иван" присваиваю тебе ник "Болван". Самое то за столь высокоинтеллектуальный пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:34
Гость: Не вали с больной головы на здоровую

Это белозадые и пухлые западглядцы продавали Рассею с очаковских времён. Особенно они отличились в этом сто лет назад, правая Матушку по кускам и губерниям всем за фунт - французам и наглосаксам, пиндосам и япошкам. Даже фашистам и лично Гитлеру за пфенниг отдавали, переодеваясь в фашистскую форму. А уж как в 90-е и по сей день они торгуют Родиной такого мир ещё не видел в своей истории. Вислозадые белозадые демократы и либералы родом из власовского отребья переплюнули в этом деле самого дикого вождя людоедов из африканских глубин, не говоря уж про самого их кумира Адольфа и Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:08
Гость: Иван

Белозадые начали За демократию, краснозадые кончили За красный террор... . ВОВ подвигнула Сталина на русский патриотизм: царские пагоны, ордена Кутузова, Суворова, Нахимова, с ГУЛАГов отпущены священники, при взятии неприступного Кенигсберга на передовой молебен перед Казанской иконой... . Сталинские послевоенные достижения здали краснопёрые за бесценок, за дарма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:52
Гость: писарь

Ненависть Ванечки не помнящего родства к СССР говорит о том, что он из рода тех, кто последовал призыву самозваного ампиратора Владимира Кирилловича помогать душке Адольфу в его борьбе якобы с большевизмом. а по сути дела с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:18
Гость: Далана!

Красные спасли Россию, когда ее сдали Белые.
***
Царя, кстати, они тоже не свергали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:16
Гость: Иван

Ага, спасли... 57 млн. русских жизней на алтарь Ильмча до 37 года! Царя свергали белые, а гопбоносые и лупоглазые большевики по приказу В.И. Лысого, ритуально казнили всю Царскую Семью. Избавь Богъ от такого спасения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:02
Гость: писарь

Ванечка, хватит собирать всякий протухший хлам на эмигрантских помойках. Лично дляя Ленина тайное убийство царской семьи было совсем не выгодным. Куда более удобным был бы судебный процесс. где Николай публично признался в преступлениях против страны и народа (тем более, что рычаги давления на царя в виде его семьи были - именно так было инициировано подписание отречения от престола в марте 1917 г.). Куда более вероятно предположение о том, что царь и его семья были убиты бандитами. пробравшимися в Уралсовет (и возможны крышуемыми кем то из советских верхов) с целью завладения ценностями. имевшимися в распоряжении царя и его семьи. В это кстати хорошо вписывается убийство доктора, лакея и горничной - которые могли бы рассказать, что ценностей было куда больше. чем попало в Госхран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:25
Гость: Кстати

и семья была не царская, а гражданина Романова Н.А., бывшего императора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 17:34
Гость: Иван

Кстати, свергли белые, а казнили красные: и те и эти участники одного преступления, подельники погрузившие Россию в кровавый туман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 06:00
Гость: Макар

//..в ту пору..//
А сейчас,что, пора другая? Все так же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:30
Гость: Хех!

Госдеп считает, что другая.
***
Но тебе, конечно, из твоего бандеровского схрона виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 05:27
Гость: Это добрая

воровская традиция, ставить ворам в законе огромные памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 05:23
Гость: Он ничего не напутал?

Это на украине президенты пили, воровали, а у нас, как рабы на галерах, строили капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:35
Гость: Дык!

На Украине вроде никто особо не пьянствовал.
***
Так что твоя попытка завалить всех одинаковым де..мом, считай, не состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 03:34
Гость: Ссссс!!!!!!!

За редчайшими исключениями все постимператорские русские писатели продажные шкуры,только и успевающие переобуваться.Как клеймит эта шкапотина мертвеца ЕБНа и его семью,как пинает беззащитный труп,который давно никому не нужен и не интересен.Эта писюлька (от слова писака) хуже Моськи,та хоть на живого лаяла.Ты,скот,чего молчишь о живом,что нас интересует?А чем ты занимаешься,о чем пишешь?Вот Дарью Донцову мы знаем по книжкам в мягком переплете,а о тебе нам известно лишь по слухам из передней для лакеев,подметающих коленями полы власть имущих.Тоже мне,Симонов времен путинизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:05
Гость: писарь

Ну если для человека "шедевры2 мДальи Донцово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:44
Гость: А вот

если ему предложить сказать то же самое, но без прикрытия "ником"? Скорее всего этот "ник" и сработает, уж очень выразителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:24
Гость: НХ

Ну зачем свою дремучую глупость и неинформированность так обнажать?! Чтиво Донцовой знают неолибералы, вроде тебя. А Полякова знают все, кого волнует будущее страны и её литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 01:43
Гость: Да уж

Народ за Ельцина голосовал три раза, и если бы не ушел сам, проголосовал бы и четыре, и пять. И никаких демонстраций против Ельцин-центра в Свердловске не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:08
Гость: Дык!

Народ поддерживает тех, кого поддерживают СМИ. Как бы иначе он догадался, кого поддерживать?
***
А СМИ исполняют волю своих хозяев. Как иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:24
Гость: думаю так

Думаю, что демонстрации будут,но не против одного здания, а против всего государственного устройства. А там и этого здания непосредственно коснётся. Кровь пить из народа и страны вечно не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:56
Гость: доцент

Верно! Народ и партия едины!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 01:09
Гость: ABCD

" а президент постоянно ложился, но не на рельсы, а под капельницу после нечеловеческих запоев."
"...мы сидели в лесу и пили водку, Борис рассказывал как он изменит Россию что бы всем было хорошо, а потом Борис всех кинул..."
Грачёв (С)
Наверное уже всё сказано про то, кто был Борис, кто его приемник и что такое "Ельцин центр" на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:23
Гость: "...мы сидели в лесу и пили водку,

А тем временем

Трагедия на острове Русском.

"Когда государство не в состоянии прокормить свою армию, оно рискует кормить чужую..." Под таким заголовком 30 января 1993 года, на первой полосе газеты "Владивосток" был опубликован материал, всколыхнувший общественное мнение всей страны. Из учебных частей Тихоокеанского флота, находящихся на острове Русском, на госпитальное судно "Иртыш" в крайне тяжелом состоянии было доставлено около 50 матросов, четверо моряков скончались.
Это было настоящее журналистское расследование со специфическими методами сбора информации. Военный флот — кухня закрытая, а уж тем более когда внутри нее творятся такие дела. Вот и корреспондентам "В" в январе 93-го удалось проникнуть на госпитальное судно "Иртыш" только благодаря паре сигарет для дежурного матроса КПП.

...Общие для всех диагнозы — истощение организма в связи с недоеданием, алиментарная дистрофия, педикулез, дизентерия, у многих признаки пневмонии. В гарнизонном госпитале Русского, рассчитанном на 100 человек, на тот момент находились 250 молодых матросов, 60 человек ожидали своей отправки во Владивосток. Только после смерти четырех матросов на остров прибыла инспекция во главе с командующим ТОФ адмиралом Геннадием Хватовым. 25 ноября 1992 года, за два месяца до трагедии, комиссия санитарно-эпидемиологического отряда ТОФ подала на имя командующего Тихоокеанским флотом Геннадия Хватова акт о катастрофической обстановке, складывающейся в радиотехнической школе. Тогда еще не было дистр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:00
Гость: Гы- гы-а потом Борис всех кинул... - Грачёв (С)

Ху же is этот «Грачёв (С )?

Во время августовских событий в Москве в 1991-ом Павел Грачев сначала выполнял приказы ГКЧП. Под его командованием в столицу вошла и взяла под охрану главные объекты 106-я дивизия ВДВ. Это произошло 19 августа. Спустя 2 дня Грачев резко изменил свое мнение о происходящих событиях, высказал ГКЧП свое несогласие с силовыми методами захвата власти и перешел на сторону президента.
Он отдал приказ использовать «для защиты» Белого дома тяжелую бронетехнику и личный состав, находящийся под командованием А. Лебедя.Во время расследования по делу ГКЧП, Грачев заявил, что не собирался отдавать приказ к штурму Белого дома. 23 августа президент назначил Павла Грачева первым замминистра обороны. Одновременно генерал-лейтенант был повышен в звании.
В мае 1992-го Грачев стал министром обороны РФ и генералом.
После октябрьских беспорядков в Москве наглядно продемонстрировал, что готов поднять армию против гражданского населения. Незадолго до этого он заявлял прямо противоположное: армия не должна вмешиваться в решение внутриполитических конфликтов.
Грачев выступал против ввода войск в Чечню. За это его критиковали Черномырдин, и сам Ельцин. При этом министр лично руководил боевыми действиями в Чечне, причем, довольно неудачно. После нескольких сокрушительных поражений вернулся в Москву.
В 1993-ем, чтобы снять с себя ответственность, просил у Ельцина письменное разрешение в случае надобности открывать огонь по Белому дому.
Об этом сообщает Рамблер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 00:21
Гость: Хе хе...

"...в ту пору разбогатеть, не обманув, войти во власть, не предав, совершить карьерный рывок, не «переобувшись в воздухе», было почти невозможно."

Ну сейчас то, всё совсем по другому... Дооо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 00:08
Гость: Олег

1990-е годы преступны в отношении деяний царившего тогда режима. А об Ельцин-центре и сказать нечего - ему должна быть уготована судьба дома купца Ипатьева. Туда ему и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.