Этот недо-политолог вообще не понимает политику партии! Кому надо - тому и повышают.Страна в тяжком положении, а глупый и недееспособный народ - просто дешевая рабсила и бесплатное пушечное мясо, удерживаемое в этом положении силой и ложью.А он хочет разорить страну ненужными расходами на то, что можно тратить бесплатно... Плохой политолог! В расход его.

Мужики !
Тут, смотрю, некоторые не поняли, что я сказал в 11.02.
Попробую прояснить головы иначе.
Вот случаи когда в нормальной стране растут зарплаты :
.
- переговоры правительства, работодателей и профсоюзов приведут к договору о МРОТе (но это касается только МРОТ)
- когда часть трудящихся через профсоюзы забастовками, протестами, угрозами ухода выдолбит из правительства повышение зарплат (это обычная вещь, но обычно касается тех профсоюзов, которые за это боролись)
- управление или владелец фирмы повышает зарплаты своим сотрудникам после того как видит, что может произойти отлив сотрудников к другим фирмам (обычно, так было в фирмах где я работал - директорат решает о повышении зарплат в фирме в среднем, скажем, на 12% и конкретные менеджеры решают кому 3% а кому 20% по заслугам)
- когда индивид (как я это часто делал - идёт к директору (менеджеру) и скажет, что по его мнению заслуживает более высокую зарплату (может прокатить а может обернуться и хуже - если человек не заслуживает)
.
Повальных повышений зарплат всем в стране подряд - как тут бы юзерству на КМ нравилось - в природе не бывает.
А уж аргумент типа как в цитате, что мол надо всем платить много, чтобы повысился спрос - это даже не коммунизм а просто глупость. Какого шиша платить всем больше ?
Между прочим - тут многие даже не понимают что такое СПРОС. СПРОС есть и тогда когда нет ни хрена денег на покупки, спрос (как потенциал в теоретической плоскости) есть. Тут люди путают спрос с платёжеспособным спросом.

Воруют, называя это развитием, из года в год всё больше и за бугор.

Рост доходов пожилых людей приведет к уменьшению количества золотых (из чистого золота!) ёршиков для смывания г...на в унитазах дворцов.
Об этом даже подумать страшно.

У меня есть знакомый, бизнесмен, активный участник в оказании помощи Донбассу. даже гелик продал, в настоящий момент является учредителем Ассоциации предпринимателей, типа объединимся и вместе окажем помощь друг другу, тем самым окажем помощь стране....супер!
...прочим между, суть его бизнеса это управление коммерческими объектами с целью получения прибыли. При этом проводит политику, что дело существования арендаторов, на арендуемых площадях, дело рук самих арендаторов, т е. арендатор, дойная корова, не более. Собственным сотрудникам платит зп по самому нижнему пределу, так же существуют штрафы, рабочее место сотрудник себе должен организовывать самостоятельно, при этом их (сотрудников) не хватает что бы закрывать все возникающие проблемы т.е. экономия на всем, с целью получения прибыли.
"Патриотизм", за счет выдаивания последних соков из собственных сограждан, как в 90-е, "мать Тереза" от бизнеса.
У нас в стране большинство, именно такие, декларативные патриЁты, с таким страну не поднять.

Да подарите наконец им Марка нашего Твена Янки при дворе короля Артура там есть глава о подходах к налогам 2х княжеств хотя всё они прекрасно знают просто установка на народную бедность дана иудеями

<<рост доходов пожилых людей приведет к повышению спроса на отечественные товары>>
Почему спрос повысится именно на отечественные товары? Почему не на импортные?
...
<<Китайцы, например. во главу угла ставят доходы населения>>
Каким образом китайцы во главу угла ставят доходы населения? Конкретно!
...
<<России с её сырьевой экономикой и ставкой на крупные госкомпании рост доходов населения был на самом деле не нужен>>
Рост доходов населения - это забота самого населения. Государство тут вообще ни при чем. О росте своих доходов должен заботиться каждый человек сам. При чем тут вообще государство? Я не говорю о бюджетниках и пенсионерах, доход которых зависит от государства. Я говорю о занятых в частном секторе экономики. Им-то что мешает повысить свой доход?

Китай исходит из того, что у него есть население и о нем надо заботиться.
Твоя страна ставит во главу угла поддержание режима наибольшего благоприятствования ворам во власти. А поскольку воровство у населения приносит доход на порядки меньше чем воровство ископаемых, то население этой власти совершенно не нужно. Разве что единственно в качестве пушечного мяса- содержать наемников слишком дорого.

Уровень наивности многих на КМ - это для меня магнит притягивающий почитать забавные мысли.
Вот и тут уровень мышления автора цитаты того же типа как «ветер дует потому, что деревья качаются».
.
- сначала что-то производится, потом ищутся способы (и деньги) как это продать, чтобы производить снова - не наоборот
- ещё никто никогда не повышал зарплаты просто потому, что народ нищенствует
- ещё никто никогда не повышал зарплаты если в стране нет массовых требований трудящихся
- ещё никто никогда не повышал жизненный уровень людей только потому, что у него уже 3 яхты и четвёртая не нужна
….
И в последнем предложении автор цитаты тоже врёт. Китайцы сначала затащили в свою страну тысячи западных фирм производителей и ТОЛЬКО ПОТОМ задумались над тем, что это надо кому то и в Китае продать.

Доходы именно с труда, с труда на производство товаров. А у нас?
Так что сравнивать нас с Китаем какой смысл?

Вишь, как всё просто- напечатай цветных бумажек побольше- и все сразу станут богатыми. Нобелевку политологу Калачеву, и пост Президента. А говорят, в России нет умных людей. А они все в политологи пошли.

Почему же в СССР, при народной власти, не платили зарплаты по миллиону? Это бы сразу увеличило спрос на отечественные товары, особенно на водку. СССР и сейчас был бы живее всех живых.

Рост доходов привидет к повышению спроса? Конечно! Только надо иметь товар. Не жил автор в СССР. Деньги были, да пойди купи, то что ты хочешь.

Генсек и ЦК образца Сталинского СССР

у России свой путь до очередной смуты.

следовало б соотв.образом закончить, что ли
...не нужен. Этим и отличается колониальная эконоиика от национально-ориентированной.

Замечание Репы справедливо. Из него однозначно следует, что сделать ничего нельзя.
Остаётся только удавиться. Но предварительно найти ответ на вопрос: откуда берутся эти болтуны ????
----
Нужно производить свою продукцию, которая надобна народу.
В комплексе всё должно быть, в комплексе. Как было у ИВС.
А с Китаем и Индией мы никогда не сможем конкурировать.
О причинах этого заведомого проигрыша А. Паршев ещё в 90-х целую книгу написал
"Почему Россия не Америка". Вместо Америки можно смело ставить Китай.
Так что в комплекс нужно включать и защиту своего производителя.
Ввели антисанкции, так с/х маленько приподнялось, часто этим хвастаются, включая первое лицо
Но это de facto наши "партнёры" ввели защитные барьеры для нашего с/х
Неужели без них нельзя?
---
Подозреваю, что нет.
Тупая мысль о благотворности конкуренции намертво вбита в бошки не только обитателей форума КМ.ру
---
А главная борцовка с инфляцией у нас Эльвира Сахипзадовна Набиуллина
Страна должна знать своих героинь

Санкции запада показали неприглядную картину того, что
на самом деле нефтедоллары- сотни миллиардов и триллионы
за 22 года в страну вообще не попадали.
Второй аспект- ЦБ как оказалось всеми силами не даёт
инфляции остановится, всеми силами ЦБ раскручивает инфляцию
в стране всевозможными методами. Когда она сама тормозит в силу
хотя бы тех же санкций запада, ЦБ начинает повышать акцизы на
бензин, тарифы ЖКХ, следствии ползут цены на все товары народного
потребления и продукты. Инфляция начинает раскручиваться.
Не так давно уже один "экономист" из близких кругов к Кремлю случайно
слил информацию, кому на самом деле принадлежит ЦБ до сих пор- МВФ США!
ЦБ РФ управляется американцами! И мажоритарные акционеры ЦБ- это
"инвесторы" из США. Не удивлюсь, если ЦБ РФ принадлежит Минфину США.
Не зря пару лет назад Греф "советовал" банкам РФ брать на работу экспертов
по внутреннему налоговому законодательству США, так как "сейчас придётся
работать по законам США".
Главный хронический спасун России не знал об этом? Мне уже кто-то успел
дунуть в уши "не знал, его обманывают чиновники".
Если знал и нечего не предпринимал, то зачем мы его выбираем столько лет,
если он по сути работает на интересы США? если не знал, то тут вопрос о
уже его компетенции, зачем нужен такой "герой" который нечего не видит
вокруг? Тезис о колониальном мануальном управлении РФ из США как то
обретает форму... Хотя прагматики наверняка не сомневались в том никогда.

Уже сколько лет это всё написано на всех заборах и сараях.Только в нашей власти сидят сплошные писатели, точнее пИсатели.

Политология - наука о болтовне.
Чтобы было, как он тут талдычит, надо быть Китаем. А у нас дать большую и достойную пенсию и зарплату нельзя. Потому что мы не Китай и своей продукции, которую надобно народу, не производим. Значит это повышение как раз поможет Китаю встать на ноги с помощью наших закупок. А для нас это виток инфляции. И вот откуда берутся эти болтуны???