Гениально, тов. Делягин!Конечно же,"либеральное" виновато в прогрессирующей деградации богатейшей страны, а не разорение ее не-войной против едва не всего мира.И конечно же то, что не удалось "великому и могучему" СССР - непременно удастся его нынешнему дерьмократическому остатку.Главное, не терять веру в пророчества коллективных делягиных.

Можно летать и при помощи стареньких ПСов и не ждать суперпупер ПД-технологий, но жечь лишний керосин, для этого керосин для наших перевозчиков должен быть дешевле. Хотя по мне НК - двигатель, был примером короткой и эффективной технологии, потому, что для его изготовления, было достаточно простых средств(тех что уже тогда был).

Ничего не понимаю .Урожаи огромные ,золотые запасы огромные , выручка за продажу природных ресурсов тоже . Ну а где же положенное благосостояние народа - молочные реки с кисельными берегами ?

Ведёт олигархат к развалу, тогда будет некому спросить у абрамовичей, откуда деньжата.

он стал, жиреет, стареет.

'Закладка'
Ермака Тимофеевича,
если пройти всю цепочку от следствий к причинам.

Зачем отечественным предприятиям работающим на отечественном сырье валюта?

Первая, очевидная - ваша энергия движет экономику конкурентов. Вторая - приоритет выгоды - Голландская болезнь. Третья, не совсем простая - объемы внешних и внутренних товарных рынков. Дело в том, что при одинаковых технологиях, на большем рынке очевидно товар дешевле. Значит конкурентоспособность меньшего рынка, можно поддержать применив повышенные затраты(считай энергии). Если же рынок энергии открыт, то компенсировать затраты не получится.
Можно конечно перейти на короткие технологии и тогда эти три вопроса будут не актуальны. Но пока что, не видно механизмов такого перехода, приоритетов и стратегии.

Пятая колонна побеждает Россию, выполняя указания вашингтонского обкома, а верховный верит что глава ЦБ с министром финансов ведут нас верным путем. Когда "поймет" что его опять обманули будет слишком поздно. Наивные дурачки или скорее проплаченные предатели из каждого утюга вещают что США закапывают Европу. А все совсем не так. Закапывают нас, причем ускоренным темпом, Европа это отвлекающий маневр. Сладкие голоса на каждом углу поют дифирамбы несменяемому, непогрешимому и великому вождю, убеждая прежде всего его самого что он Великий Пророк. Если считать достижением рост экономики исключительно за счет роста сектора ВПК то неужели нельзя догадаться что и рост доходов в стране исключительно за счет роста денежного содержания фронтовиков и работников того же сектора ВПК (депутаты, сенаторы и другие чиновники не в счет). А рост цен - только заслуга ЦБ и банков. За счет чего банки получили прибыль больше 3-х триллионов? За счет чего олигархи заработали почти 40 млрд $ в условиях так называемой изоляции? А по поводу убыточных проектов даже не стоит говорить. Примеров достаточно: олимпийские объекты, стадионы к чемпионату мира по футболу, ледовая арена в Питере за 60 млрд. обогнавшая футбольную арену в 40 млрд.

Черного кобеля не отмоешь до бела.

И как только Делягин может служить такой власти? Аж противно от такого лизоблюдства.

И что ты как депутат сделал, что бы изменить такое положение дел?

Ну и зачем, Миша? Вот зачем это нужно и кому?

Для исполнения совершенно нереальных расходов бюджета потребуется курс значительно выше 100.

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

видимо не знает,что существует производительность труда? Вопрос касается начисления заработной платы на произведенную единицу продукции.Чем больше страна производит товаров и услуг тем больше средств обращается в сфере производства средств производства.Звучит не понятно однако так всё и работает-в идеале.В РФ идет по этому пути,но очень медленно.
Через ЦБ идет "вымывание" заработанных средств через налоги,штрафы,недобросовестную конкуренцию,откровенное крышевание и лобби людьми и структурами из числа властьимущих.
ЦБ Росси накапливает средства и распределяет их в виде заимствований под процент среди всех остальных банковских структур,включая многочисленные дочки СБерБанка и частных инвестиционных банковских структур.Такая политика сложилась даже на при СССР.Сбербанк имеет 180 летнюю историю управления финансами.Рассматривать все этапы и перипетии здесь нет нужды. Вкратце-именно политика централизации играет роль в инфляционных процессах в первую очередь.Вторая проблема в несовместимости такого распределения и накопления средств с товарно-сырьевой и валютной биржами в РФ.ЦБ не выделяет долгосрочных кредитов(30-50 лет) и не поддерживает валютные интервенции циклически.По сути управление всей денежной массой происходит в ручном режиме-подгорело,сразу же начинается метание от поиска виноватых до полного запрета на проведение операций с валютой,повышение учетной ставки или штрафы с аннулированием банковской лицензии,аудиты и прочий налоговый прессинг.

Падение рубля выгодно экспортером и затрудняет жизнь импортерам, так как удорожает импортные товары, делает их неконкурентоспособными на российском рынке и открывает дорогу отечественным импортозамещенным товарам.
В итоге наша отечественная промЫшленность процветает и страна слазит с нефтегазосырьевой иглы.
Почему это плохо?
Кроме того любителям вывозить валюту приходится раскошелиться и, купив дорогие баксы, пополнить казну.
Чьи интересы лоббирует депутат Госдумы?

Всё правильно. Задачи ЦБ вовсе не проблемы экономики РФ, а обеспечение прибыли акционерам ЦБ, я так полагаю, они состоят на 80% из граждан США, ЕС и Израиля, и на 20% из тех, кого у нас каждый день по ТВ показывают, немало как спасителей России, без которых она тут же исчезнет.
Этим объясняется то феноменальное желание элиток удерживать власть в РФ как можно дольше.
Если они уходят, то теряют всё, преемники им нечего не оставят, развернут всё на себя. По этому сейчас так активизировался Гегемон по ТВ с различными опусами в своём стиле - 1000 слов информации и рациональности в которых НОЛЬ. В последнем шоу по ТВ вчера, гуру болтологии превзошел сам себя. Уставившись в пол он говорил то, что диктует суфлёр в скрытый наушник, мало понимая что он вообще говорит и о чём. Но как говорится- "the show must go on".
Оплаченные СМИ уже соревнуются кто больше нарисует "цифру доверия народа" - RBK_ "Гегемону доверяют 70% населения", ЦИК- "ему доверяют 77%..", ВЦИОМ вообще не стал мудрить и выдал Стахановские 79,3% "доверия Гегемону". Но планку в 80% пока не штурмуют, видимо начнут повышать до 98% ближе к выборам.
Отдельной строкой вчера Гегемон поведал о несчастных яйцах, мол "ну не досмотрели мы за ценами..."
Сегодня читаю статью:
"..гендиректор российского экспертно-аналитического центра агробизнеса «АБ-Центр» А Плугов заявил, что цены растут на куриную продукцию по причине падения спроса у населения на свинину и сыры, аграрии выравнивают рынок для себя.."
То есть Гегемон вчера ВРАЛ!

А гарант ничего сделать не может,поскольку вся эта камарилья поставлена вашингтонским обкомом.