Я, конечно, не специалист по военной истории, но когда-то читала, что к середине Отечественной войны, когда наши войска приобрели необходимый опыт, за отправку бомбардировщиков на задание без прикрытия истребителей сразу полагался трибунал - все зависимости от результатов операции. Если необходимость прикрытия для бомбардировщиков была понятна еще 70 лет назад, почему такого прикрытия не было у нашего бомбардировщика в Сирии? И почему за это никто не ответил?
