или президент или тюрьма.

Во как заговорили. Дошло на 30 год "советской" власти то, что до народа пониже дошло уже в 94 году- договорённости без всяких признаков соблюдения никчемных и неоднозначных законов, переписываемых 30 лет с заграницы, которая ничего общего с экономическим и другими объективными укладами и реальностями российской жизни не имеет. Дошло , что РФ до сих пор не имеет адекватного Законодательства во всех сферах жизни, а не только сырьевого бизнеса.И что толку , что дошло?

"Если бы у нас было живое политическое поле и конкурентная политика..."
-
Если бы, да кабы.
Партий, как грязи, а живого поля создать не могут. Ну ваще.
Им кто его должен создать - Пушкин?

Или все проще, каждое влиятельное лицо тащит себе в карман конкретную отрасль, чтоб когда "михал-иваныч" вытянет ножки в гробу, не остаться с голой "стабильностью".
А потом назначат нового попугайчика, делать новогодние обращения.

Молодец , не побоялась выразить своё мнение .

Ох пензюки вы пензюки.... ждите теперь "проверки" .
Посадки будут обеспеченны.

Кто мешает коммунистам выдвинуть НАСТОЯЩЕГО лидера?

Никакой ,,демократии" в мире нет, есть жадность денежных мешков.В нынешнем мире ,,прекрасном и лицемерном", демократия"-это доллар.

"Просвещение" написал - "Порошенко подворовывал, был мутноватым. За это украинцы сказали ему :" Дааай до свидания!" Избрали Зеленского который не ворует"
+
Зеленский ворует. Поищите "досье Пандоры" - очень популярная сегодня тема на Западе, даже Псаки высказалась на тему Зеленский и досье Пандоры. Колонула очередной офшор группа из разных СМИ, и там фигура Зеленского сияет рядом с могучим Коломойским - вместе воровали. Так что украинцам через местные СМИ был навязан (Коломойским?) типичный кот в мешке, вор и клоун. В Италии такой же клоун развалил правящую коалицию (сдал глобалистам Берлускони). Меркель - бывшая комсомольская активистка, Макрон - скромный работник банка Ротшильда, Борис Джонсон - потомок турецкого подданного, которому в Турции хотели отрубить голову за воровство, но тот сбежал в Европу, а Байден - последний по успеваемости на потоке ("тупой, еще тупее"). Они все "одноразовая посуда".

Демократия на Западе начиналась с ок. 20 тыс жителей на депутата (в Нидерландах, Швейцарии). Избирателем был только глава семьи - с 20 тыс остается несколько тысяч, учитывая имущественный ценз (имел ли свой бизнес и хозяйство) и другие цензы (грамотности, оседлости, правонарушений…) – остаются сотни человек на депутата. Это и была демократия = избиратели могли общаться с депутатом, они защищали свои права, так как знали свои интересы (=разбирались в управлении доходами), манипуляция сознанием среди них была затруднительна.
+
Сегодня в США на одного депутата несколько сот тысяч избирателей, в тысячу раз больше. Прямое общение заменено «лживыми газетами, безумным зомбоящиком и цензурируемым интернетом», а те скуплены корпорациями (в РФ СМИ субсидируются или кремлем, представляющим корпорацию «Озеро», или госдепом, представляющим интересы ведущих корпораций США).
+
Парламентаризм ОБЪЕКТИВНО (вне зависимости от наших желаний) в нынешнем виде изжил себя и является прикрытием власти корпораций.
+
Сегодняшняя «демократия» - власть мошенников. ВЕЗДЕ. Не только в РФ.
+
Выход = увеличить парламент (=сложность подкупа) + местное самоуправление + прямая демократия через интернет по важным вопросам + цензы = оседлость, сколькими людьми руководишь на работе, образование, звание, награды – судимости и правонарушения и т.д.
+
Проблемы в РФ РЕШАЕМЫ, но криминальные олигархи не заинтересованы в решении проблем РФ, они заинтересованы в грабеже «этой страны».
+
Мошенники правят страной.

...было бы прекрасно, но всё испортила мысль о суде общественности...

Демократы прозападной ориентации считают, что главное в демократии это регулярная сменяемость власти.
Но сменяемость власти-это экспортный вариант для лохов.
У себя они очень тщательно берегут устои и обладают здоровым консерватизмом.
Например, в Англии блюдут королеву как, старинную вазу и не отправляют ее в утиль по весьма преклонному возрасту.
В Америке весьма трепетно относятся к традициям и традиционно обновляют парламент по частям, а выборы у них не прямые, а весьма кривые, позволяющие контролировать процесс тому, кто обладает фактической властью.
В Германии никто не заморачивался по поводу многократного избрания Меркель до тех пор пока здоровье позволяло.
Доброжелатели России очень хотят превратить власть в России в подобие одноразовой посуды и регулярно менять ее по воле народных масс регулярно, невзирая ни на что.
Известно, что коней на переправе не меняют. Россия сегодня находится в весьма сложном международном положении и хаотичная смена власти демократическим путем методом избрания "котов из мешка" для нее не пнимлем.
Приход к власти новой волны прозападных либералов, мечтающих о реванше, окончательно угробит Россию на радость наших партнеров.
Допускать к избранию во власть надо только после тщательной проверки соответствующих служб. Народ вправе иметь возможность выбирать достойных людей, а не "котов в мешке", подобных ЕБН или Горби.

вместе с навальновцами раскачивать Лодку! В классовом обществе и Лодка классовая. И, вообще, у пролетариев нет Лодки(М. и Э.). Забыли прописные истины под колокольный звон?

А какой толк от сменяемости президентов на Украине?

Самое опасное для политика - вцепиться в своё кресло руками и зубами.

Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.

2021г: "...сменяемость власти в России нужно обеспечивать, когда страна наберет "побольше ресурсов всяких, жирка, тогда несомненно стоит подумать о сменяемости власти" -по сути это признание факта НЕ сменяемости власти!
2002г кому нужна такая власть, которая не хочет знать ситуацию такой, какая она на местах, не слышит людей и не принимает никаких мер?»
2003г «они там с ума посходили, разве народ в состоянии вытерпеть власть столько времени?» (Путин о двух сроках подряд Канцлера ФРГ)
2003г «самое опасное для политика, вцепится в своё кресло руками и зубами, я считаю, те, кто вцепился в власть обоими руками, и пытается её удержать, такие люди по моему нечистоплотные»
2004г «семь лет на посту президента, не представляю себе, наверное можно с ума сойти, достаточно 3..4-х лет»
2006г «моя работа на посту президента? эээ наверное это моя судьба»
2008г «никто не станет терпеть одного и тоже человека на высшем посту государства неизвестно сколько лет»
2008г «я не буду менять конституцию под себя и идти на третий срок, я пойду на создание неприемлемой для России системы государственной власти ради продления своих полномочий.»
2008г «...вопрос о поправках, ведущих к принципиально новой Конституции, в нашей стране на повестке дня не стоит. Как не может стоять и вопрос о демонтаже базовых ценностей и об отказе демократических завоеваний.»
2008г мы должны бережно относится к конституции нашей страны, не позволять менять её по вкусу тех людей, кто в данный момент оказался у власти"

Госпожа Очкина видимо не совсем вменяемо воспринимает существующую реальность и живет в мире "демократии и равенства".
Нынешнее положение вещей с выборами итог возврата к капиталистической модели развития государственного строя и на данный момент ничего более практичней нет.
В идеале всё должно быть как в Конституции и как с США,только РФ не Штаты и здесь господа из Вашингтонского обкома сильно просчитались.Отсюда и визги о "нарушениях",стоны навальняшек о несвободе и активизация инагентов под прикрытием.Что творится в подковёрной-одному Богу известно!