"Россия в 1996 году не была готова "-Прилепин.
А хотелось бы услышать от патриота Захара ,к чему сегодня готова Россия?Воевать с соседями ,рассорившись со всем миром и приводя православную веру к сектантству?А что нам скажут хитросознательные москвичи, пособники любой формы большевисткой власти,в том числе и большевизм от веры православной,топтавшей другие веры и уничтожавшей носителей иной веры на завоеванных новых территориях при помощи меча и православия?Большевизм существует с момента создания Московии ,меняются лишь комиссариаты (православный комиссариат , пройдя путь так званого монголо-татарского ига, поменял вывеску на комиссариат специфических верующих-атеистов,а за ним последовал новый всплеск комиссаров от веры православной ).Господа-товарищи православные свидетели секты большевиков града Московии,чем вы можете оправдаться за весь пройденный исторический путь от набегов до голодоморов и ГУЛАГов и что вы можете ещё такое понастроить ,когда :
-На главной площади лежит человек,главной идеей которого было взрывать церкви
-В России судят за оскорбление чувств верующих .
А ваш главарь несёт пургу ,усевшись образно в инвалидную коляску,утешая вас всех:
-«Мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут»?
Доброй ночи,Московия!
-А спасительное "большинство" (орда,бесчисленная толпа или полчища,объединенные одержимостью дежурной идеей -смысл всего большевизма!) ускользает от вас ,как в "русском мире",так и в православии????

к либеральной геволюции в 93 году значит готова была...трепло.

признавайте.

Зачем цитируете на весь мир раздумья дебила?? Что этот удод понимает в революциях?!
Курица и та умнее, хоть яйца несет.

А если бы в тех условиях произошла бы очередная революция- то сейчас вообще Россия существовала бы, как страна? На данный момент?

Захар , а кто в России в 1996г. к власти пришёл правильно-?

До чего приятно лицезреть
Сонм оракулов бедной страны:
Всем приказано взахлеб терпеть,
Пока не сдерут последние штаны.

Все коммунисты — пропащие люди. Я сам был коммунистом и членом ЦК.

на то и революция, что к ней никто не готов.

Захар Прилепин абсолютно прав! Ситуация была именно такой. Руководство Армии и спецслужб были на стороне Ельцына. Он их банально купил. Ни к чему, кроме бессмысленного кровопролития и запрета компартии, открытое противоборство с режимом либерал-реформаторов не привело. Революционной ситуации, несмотря ни на что, в стране явно не было. Это при том, что официально было объявлено о победе Ельцина, и всякие выступления против этого были бы признаны мятежом.

Эта дискуссия отличнейшее доказательство перспектив развития России. Тут из дискутирующих нельзя не только футбольную команду составить (чтобы играла слаженно), но и на преферанс одинаково мыслящих не найдется. Какие такие рывки можете предпринимать когда все как басне Крылова - лебеди, раки и щуки.

Зюганов и иже с ним поставлены "перестройщиками" для гашения социалистических настроений в стране и свою функцию прекрасно выполняет. Не вывел, так у него и не было такого задания. Когда победил на выборах Ельцина, то не к народу обратился, а рванул за ярлыком в Госдеп. Он не анализирует причин состоявшейся контрреволюции и работу идеологии на современном этапе, по ТВ объясняет, что Путин - единственная надежда страны. Зачем они сидят в Думе, если они там ничего не значат; кормушка хороша? Но это прямой обман народа. Нет у нас никакой идеологии коммунизма, только бренд КПРФ используемый в корыстных целях.

Иди, восстановлением Донбасса поработай.

Я готов пригласить в состав кабинета всех-всех – и белых, и красных, и пестрых. Лишь бы у них были идеи. Но они на это только показывают язык и еще кое-что.

ЕЛЬЦИНА ВЫБРАЛИ ВСЕНАРОДНО. Возможно, половина была за Зюганова, но менее активная. Очевидцы помнят эти скачки под скандирование "Ельцин, ельцин, ельцин". Майданутые отдыхают! В моем окружении все были за Ельцина (а кто не был, помалкивали, опасаясь осуждения, выражавшегося весьма бурно). Возможно, это был единственный случай в истории России, когда народ получил право выбора. И как он его использовал? Повелся на дешевый популизм (типа борьбы с привилегиями) и пустые обещания (в виде демократии, которая якобы обеспечит нам немецкий уровень жизни) и завалил самое социальное государство в мире, отказавшись с песнями и плясками от всего, что было завоевано предками потом и кровью. 300 лет истории России, все великие завоевания Романовых - коту под хвост. И что? Кто-нибудь особо печалился по этому поводу? Многомиллионная армия инженеров - в челночники! Падение ВВП - на порядок! Ни зарплат, ни пенсий! Армия, превращенная в сборище люмпенов! Куда, казалось бы, хуже? И что? Кто-нибудь восстал?! И не пытался! Зато сейчас, отъевшись, приодевшись и воспрянув при Путине, решили замутить революцию! И кто в застрельщиках? Все те же либералы, типа поумневшие (от Эмнуэля до Прилепина). А вот консерваторы никак не "поумнеют": как Союз пытались сохранить, так и РФ сберегают.
***
Так что нечего искать виноватых (коль рожа крива). ДАЙ ВАМ ВОЛЮ, ВЫБЕРЕТЕ ТАКОГО ЖЕ. Но последствия будут пострашнее.

Если Зю так всё замечательно понимал, какого он вообще делал (и делает) в политике? Там не место импотентам.

Зюганов ни тогда ни сейчас не готов к каким либо решительным действиям. Лучше корчить рожи из-за угла, чем самому встать у руля государства и самостоятельно нести все риски и всю ответственность за судьбы миллионов. Достаточно послушать его отчёт на внутрипартийной конференции. Критика, критика и ещё раз критика работы правительства. О своей работе ни слова.

Низы еще не могли, а верхи - уже сильно хотели грабить Россию

Захар прав. Я хорошо помню то время. Наблюдая за голосованием на одном из участков в Сызрани я с удивлением обнаружил, что многие социально обделенные голосовали за ЕБН, а вполне успешные за Зю. Расклад голосов оказался приблизительно 50 на 50. Уверен, что фальсификаций на участке, на котором я был не было. Члены комиссии мне были очень хорошо знакомы, и они в случае чего бы рассказали. Но главное другое, - был ли готов народ идти воевать? Категорически нет! Даже больше - ситуация многих устраивала, потому что можно было воровать, что позволяло не только выживать, но и жить даже неплохо. А при Зю этому пришел бы конец.

Значиццо.
Социальная революция - процесс, растянутый во времени и пространстве.
Готовность к социальной революции определяется полномерностью существующего формата ОБ - его "полной и окончательной победой".
Империя - высшая форма упорядоченности явления, прим.к нации - оптимум национального бытия. Еще раз - н а ц и о н а л ь н о г о, т.е., политцветность, прим.к нац.империи, глубоко вторична.
Всякая социальная революция начинается с национально-освободительного восстания.
Резюме.
В 96-м имел место момент Предлога(пролога-увертюры) для заявки на национальное самоопределение. И при любой фарсовости его реализации он стал бы точкой начала отсчета Русской Социальной Революции. Неготовность социума к радикальным действиям дала бы шанс узурпантам уйти в лайт-варианте.
Теперь это будет тотальный геноцид.
Или околоноля, но оооочень около.

Если КПРФ провозгласит лозунгами национализацию и парламентскую республику, то люди за ними пойдут, найдутся и новые лидеры, и специалисты. Ну а "хороший капитализм" строить КПРФ не нужна.

мелкого беса из свиты Сатаны,пришедшего в Россию!Смиритесь людишки,лежите покорно,все уже предопределено и поделено без вас в этом царствии путинизма.Подлый Прилепин вновь и вновь лепит нам горбатого,зомбирует и без него покорных баранов.Слуги всегда подлее господ,сволочь без места для пробы!

Зюганов не должен рассматриваться как самостоятельная фигура. Он и у Ельцина был подтанцовкой и является ей сейчас. Потому что послекоммунистическая власть быстро стала понимать что россиян можно снова увлечь коммунистическими идеями и умный самостоятельный лидер коммунистов быстро перехватит власть. Поэтому на компартию поставлена несамостоятельная и нехаризматичная фигура.

о нем был лучшего мнения. Он всегда позиционировал себя как человека левых взглядов. Переобулся на ходу?

Зюганов играет роль громоотвода. Такая цель как революция не ставилась и не могла ставится одним из тройки Шейнин - Полозков - Зюганов , расколовших КПСС созданием фракции РКП. Первый гвоздь в крышку гроба СССР забила именно эта тройка. Вместо того, чтобы пойти прямым, ленинским путем созыва внеочередного съезда и снятия Горбачева, как предусматривал Устав, они создали фракцию. Тут и покатилось. РКП Шейнина, Полозкова, Зюганова , партия Травкина Демократическая Россия, Межрегиональная депутатская группа в ВС СССР, Казанник уступил место Ельцину в ВС СССР, а Горбачев проглотимв все это спрятался в песок. Волей неволей, но именно с бездействия Горбачева после создания РКП, так называемые демократические силы и почувствовали, что можно все.

странный чел Захар.

Не могло быть тогда никакой революции.
Или Захар считает что Ельцин позволил бы?

Кто не верит см. хоть в ВИКИ как шельмовали тогда коммунистов:
Перед выборами тиражом 10 млн экземпляров выходила бесплатная еженедельная цветная газета «Не дай Бог!», печатавшая негативные материалы в адрес Зюганова — главного соперника действующего президента Бориса Ельцина. Главными тезисами газеты являлись начало гражданской войны в случае победы Зюганова, начало массовых арестов и расстрелов, голод. Зюганов на страницах газеты неоднократно сравнивался с Гитлером. Наблюдатели отмечали использование газетой и другими СМИ технологий манипулирования

МанИя какая-то про "выводить на улицы". Вроде за сорок, а все про улицы.
Не нравятся мне нацболы, хоть и бывшие.

Дурак а не Политик

претендует на роль зеркала русской революции?