СОЧИ, 18 сен - РИА Новости. Россия с наступлением экономического кризиса не вернулась к прежней модели валютного регулирования и не сделает этого в будущем, заявил в пятницу премьер-министр Владимир Путин.
понятие рынка когда целью Правительства является привлечение иностранного капитала и опора на этот капитал "главных" политических сил ЕР, на фоне уничтожения и недопущения к развитию отечественных производств и бизнеса, грабёж ресурсов и народа- это предательство и оккупационная политика.
Либерализм. "Российский" !!!
))))))))))))))))
Это даже не дарвинизм. Это "Нечто" из фильма ужасов.
-------------
Ничего общего с либеральной экономикой не имеющее.
Настоящий либерализм - если брать крупную страну с ВВП на душу населения и меньше зависима от других в экономике в совокупности ресурсов и соц. развития
Австралия, Германия, Подчеркиваем крупную страну.
Есть страны небольшие - но которые располагаться на узловых местах исторически.
Швейцария, Сингапур. Как по месту так и в экономике. Являясь центрами коммуникаций.
Эти страны всем нужны и Китаю и США и всем остальным. И политически если то и Гитлеру и Бокассе и Сталину и Горбатому и даже Рейгану
Еще 2 страны могли быть узловыми - Панама или Никарагуа а так же ЮАР
но пока не сошлось . Панама узловая но там из за Картелей и политики не совсем то что нужно.
Никарагуа? А вот результат "Российского либерализма или Ада" вместо того что бы на этом упор сделать - полезли не туда
------------------------------------
Хотя возможно Венесуэла - ширмма. На самом деле Никарагуа.
Но боюсь это слишком умно для последователей ТАКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА т. е российского "нечто" )))))))))))))))))))))
Все ждет и ждет полномасштабного инвестирования в экономику России заграничных дядей. Государство - вот кто должен быть первым и главным инвестором в России. Плюс невороватые управленцы, красные директора. Не по карманам друзей общенародные деньги раскладывать, а развивать на них инфраструктуру и промышленность страны. Китай тому в пример для глупых либералов.
Путин плохой.
УзнаЮ его экслюзивный юмор! Засунул куда -то 100 млрд. и! -Это я для вас сделал!
Красотища!!!
Ну правильно СССеровских грабанули,оправдывая рынком,а сами вписались в прогресивную элиту России-ОБОЛДЕТЬ!
Слава богу, России с ним не по пути, говори, говори срок придёт.
Навальному принадлежит будущее РФ. Думайте не о Путине, планируйте жизнь при Навальном.
Навальный козёл-провокатор. Планировать жизнь при нем может только дебил.
Потому что он, придя к власти, резко сдрыснет в сторону. И править будет его заказчик. Сначала узнай, кто заказчик, погугли, что ли...потом рассуждай.
Вова, все понятно - мы "сотку" тонн золота взяли. Нах, словоБлудить? Понятно, либерал, понятно партнер сует за щеку (чупа-чупс, если что) - терпи, фундментал щекастый
А если бы эти сто миллиардов долларов вложили в свою экономику, то интересно, на сколько бы она стала привлекательней для инвестиций? Да и сколько их, миллиарды долларов? Вот приедет барин, барин нас накормит и все нам построит за красивые глазки. Пока сам о себе не позаботишься - никто не позаботится.
вот так "гарант"конституции и высказался открыто о том, что он считает ЦЕЛЬЮ своей жизни, и... УВЫ... Но полностью подтвердив тем слова Нобеля-"Любая демократия приводит к диктатуре подонков"... БРАВО... а впрочем, чего ещё ожидать от ПТЕНЦА ГНЕЗДА АНДРОПОВСКОГО... Тот, ублюдок-троцкист развалил Союз.... Этот, судя по всему -добьёт РоссЯнию
больше похоже на откуп для МВФ за право дальше править
Слова, слова, а дел нет, одна разруха. Чего только не наговорил, лишь бы монета в кармане бринчала
Кто бы сомневался в либеральных взглядах нашего гаранта, прикрытых листочком патриотизма. Ибо либерализм по русски это все на продажу в ущерб нам
C полным основанием наш народ доверил свою судьбу и судьбу великой России всенародно уважаемому Президенту Путину, самому гениальному политическому деятелю современности. Мы полностью одобряем и принимаем его мудрые решения. Только он способен вести наше любимое Отечество по пути справедливости к новым победоносным завоеваниям. Слава нашему исполинскому Вождю, мощному патриоту России и защитнику всего Русского мира!
Либеральная экономика. - это долевое участие.
Пусть иностранцы приходят под системные вещи . законы надежности (пример Ф3-214)- но с долевым участием граждан. Не только где то точечно квартиры за умопомрачительную цену. а снижение цен и формирование нормальной не спекулятивной цены - она в 2 раза меньше.
Опыт - Великобритания.
Это и есть суверенитет. а не черт знает что.
А то что Вы накалякали - это не либерализм.
Это Феодализм ранний еще с пережитками рабовладения.
Даже не феодализм потом. В таком феодализме даже Короли отправляли отряды на защиту поселенцев на окраине королевства.
У нас с окраиной ... сам знаешь ))))))))))))))
Вы чего натворили с экономикой страны , а? Подмена понятий.
Вам на что дан суверенитет? а7 . Погонять рабов только? . Получается так!
))))
Все веселишь нас.
Я абсолютно согласен что только либеральная экономика может что то изменить к лучшему в России.
Но Проблема в том. что
То что Вы и здесь в теме отмечаете или называете либеральной экономикой - на самом деле не либеральная экономика. А смесь необольшевизма и неосталинизма в признаками военного коммунизма (не имея ввиду военных) А это (элементы военного коммунизма) выражается в ЖКХ теплосетей и обслуживании - вместо того что бы четко прописать и поработать
А это смесь и есть либерастия Такое определение подходит как к либералам так и сталинистам. По сути это одно и то же. И никакого отношения к настоящему либерализму не имеет.
Только смешанная экономика со значительной долей государства в экономике, с частным и коллективным капиталом может изменить все к лучшему. Чисто либеральная экономика России противопоказана. Либеральная экономика предполагает подавляющее господство частного капитала, господство рынка- выживает сильнейший. Все места в мире разобраны, с какими товарами России толкаться на зарубежных рынках? Со своим бы справиться, итак уже мало что сами производим.
Спасибо за мнение.
Согласен.
Но в чем смешанная. Часть сугубо частная. часть государственная, часть акционерная часть индивидуальная, И над всем этим стоит долевой принцип организаций
Уберите этот принцип - ничего не выйдет. Поскольку все это объединяться одним - инвестиции. А это доли а не акции
<<Я абсолютно согласен что только либеральная экономика может что то изменить к лучшему в России.>>
Вот это главное. Остальное - детали, над которыми надо работать, чтобы негодных деталей было меньше. Меня радует то, что на этом форуме есть мои единомышленники. Этой своей фразой вы порадовали меня.
Дьявол в деталях.
Видно только Шкурного Волчару - в смысле экономика сама
Сожрет себя и других.
И сильного и кто послабее - не разбираясь.
Это даже не дарвинизм.
Это Ад на Земле
При дарвинизме- да, выживает сильнейший, но он не будет пожирать себя. А делать вокруг себя что то. Хотя бы так.
А натворили Вы, Едро (не вы лично) вот это.
Шкурного волчару.
Где естественный отбор отсутствует.
А значит не естественно.
Т. е Ад на Земле.
1 пример
(сознательное торможение кодекса депутатов аттестации и статистики обращений)
Это только 1 пример
-------------
Вы чего (без персоналий) натворили в экономике? а? и даже не не знают что есть такое.
Напомню
Дьявол в деталях.
Ад и рай
Адрес известен.
Три звездочки на небе ясном (система Алголь) там ад и рай
Ад - это когда вымерли динозавры, что и может произойти с русским народом. (русские - шире понятие, даже вас можно назвать русским)
Туда и отравимся и надо будет Вас оттуда вытаскивать. и опять 100 лет.
Выбор за Вами
Ад или рай
Вот к чему может привести Ваши и Едро понятия в деталях.
Но там есть и рай. от которой даже Гитлер шарахался. Не осмелился даже пикнуть и сейчас и ЕДРО так же... как Гитлер.
Устроили фашизм в экономике
На днях в интервью Financial Times Владимир Путин сказал о несостоятельности идеи либерализма. Свое заявление он сделал в преддверии саммита Большой двадцатки в японской Осаке. Либеральная идея вступает в противоречие с интересами большинства, — считает Владимир Путин.
У вас с Worldом тоже либеральная идея отдельно, а либеральная экономика отдельно?
Когнитивный диссонанс, однако.
ности либерализма===
Неужели только я, Гы-гы, умею пользоваться поисковиком?
Приведенная цитата ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, от 2009 года, когда Путин біл премьер-министром. За 10 лет изменился .......
Уважаемый, забыли приставочку добавить к слову либерализм. "Российский" !!!
))))))))))))))))
А это даже не дарвинизм. Это "Нечто" из фильма ужасов.
-------------------
Путин сказал это для той аудитории.
блуждая в потёмках оправдываетесь каким то особым путём России.
Я не особый путь демонстрируемую, Это оставьте феодалам.
Я отмечаю что нужно в экономике. Для тех людей хоть что то делающие.
Особого пути нет
Есть нормальный путь и всё
Нормальный - это в деталях либерализация. только настоящая а не "нечто" российское исчадие ада ))))))))))))
В этом понятии есть конечно специфика - настоящей либерализации. но она этому и служить должна - не противопоставляя настоящей либерализации. либерализации власти в том числе.
Что есть в более менее развитых странах
Есть одна специфика нормальной либерализации - это протяженность самой России. Её часовые пояса где само время важней денег. деньги можно образовывать отсюда - из времени. Можно и план как сделать.
Но у того "Российского НЕЧТО из фильма ужасов" наверно есть дела поважней. Полезая в Венесуэлу. Вместо того что бы расширить сотрудничество с Никарагуа и вместе с ней делать канал 2-й для Морфлота России и комерческих. тьфу!
Кто более фвнтазер? Уж точно не я и не Вы, так же.
А какая польза стране и смысл таких "жертвоприношений"? Зачем все это? Какая цель?
Это больше похоже на растрату в государственном масштабе... И инфантильность, характерную для незрелых личностей.
Смысл во всей этой карусели в том, что руководят у нас люди, которые во- первых не имеют цели поднять экономику, а имеют цель набить свои личные карманы, во- вторых люди эти- очень посредственные специалисты и управленцы, если не сказать более грубо, но именно они захватили власть в управлении страной. А отсюда и результат : денег нет, но вы держитесь.
Весь мир идёт не в ногу положив ..... с довеском на этот рынок с либеиальным душком.Одни мы в ногу, отдав на откуп свои недра ТНК. Думаю , вскоре мы увидим полную легализацию всего того от чего воротит 99% населения.
Что? 100 миллиардов в золоте спёрли? Да...уж.
Да их и не было никогда, этих резервов, фондов,и подушек, блеф все это, а если-бы были, то не девальвировали рубль в 2015 году, где в том-же году, рубль стал самой слабой нацвалютой в мире.
Снизится цена на нефть в два раза, и ситуация повторится как в 2015 году, с рублём.
Надо полагать, что гарант отдал бабки не из своего карманного банка "Россия", а "пожертвовал" деньгами налогоплательщиков, ... Ему-то что, как с гуся вода, пусть будет либеральная рыночная экономика за наш с вами счёт.
Опять этот #сказочный отметился - "Президент России Владимир Путин отвечая на вопрос редактора Financial Times Лайонела Барбера заявил, что в стране нет олигархов, а есть крупные компании."
Интересно, когда Путин произнёс эту цитату? Если недавно, то дела наши плохи. Даже США вступили на путь протекционизма, а мы в это время открываем свой рынок для валютных спекулянтов. Слов нет, если принимать во внимание закон об оскорблении гос. власти.
Чего же этот режим не сохранять, если он позволяет путинской элите жировать за счет всей страны, в которой уже нищих больше половины населения.
Вообще-то, это классифицируется как экономическое преступление в особо крупном размере, наносящее урон государству. Приравнивалось к гос.измене, с соответствующим наказанием.
А по-человечески, если сказать...миллионы граждан нашей страны тащат из последних сил жалкое существование в 21ый космический век, многим не хватает на питание, на лекарство, на больных детей и взрослых собирают с миру по нитке, а тут "Мы сознательно пошли на потерю ...свыше ста миллиардов долларов" - сознательно!!! лишил простых людей, не олигархов! огромных средств. Слов нет!
<<в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой.>>
Золотые слова! Всецело поддерживаю. Только экономическая свобода может обеспечить развитие экономики. Свобода предпринимателя! Свобода, когда предприниматель не зависит от бюрократа. Только свободный человек может творить, создавать новое, двигать прогресс во всех сферах. Свободный предприниматель является двигателем прогресса.
Правильно мыслит наш президент. И его преемник будет мыслить и действовать точно так же. России необходимо такое мышление и нужны такие люди. Еще Горбачев начинал говорить о новом мышлении. Россия на правильном пути. Все у нас будет нормально! "Единая Россия" не свернет с выбранного курса.
А ты всё по-книжному продолжаешь строчить - веный студент.
Брагагим- это же платный бот.
<<А ты всё по-книжному продолжаешь строчить - веный студент.>>
Студент я или не студент, дело не в этом. Дело в том, что в России есть и будет либеральная экономика. Только либеральная экономика может сделать Россию экономически развитой страной. Других вариантов нет. Или у вас есть другие варианты? Тогда поделитесь ими.
Студент ты или не студент, а ума все равно нет. Чешешь книжными штампами. Паренек ты в своей жизни свое дело хоть раз организовал? И ты мне будешь сказки рассказывать как бизнес вести.
В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ ЭКОНОМИКА ВСЕГДА РЫНОЧНАЯ И ОТЧАСТИ ЛИБЕРАЛЬНАЯ.
Но стане позарез нужда надежда на рост, да и сам рост уже нужен... меж тем, наряду с военными успехами, роста давно нет... все практически единодушно утверждают, что лет 5 идёт снижение... и ухудшение жизни населения...дело дошло до изъятия накоплений из банков для большинства категорий - этого бы не было при росте ВВП..
Мантры так называемых "либералов", что снижение инфляции приведёт к росту неких инвестиций, давно никого не убеждают...да и дело-то давно не только в инфляции..
Поэтому любые резкие движения правительства сильно огорчают массы...до сих пор не изжиты последствия полубессмысленного проекта повышения пенсионного возраста...до результата ещё дожить надо, он на будущее...а отрицательный эффект есть..
В ЭТОЙ СИТУАЦИИ МОЖЕМ ОЖИДАТЬ ОСЕНЬЮ РЕЗКОГО ПАДЕНИЯ АВТОРИТЕТА И КОЛИЧЕСТВА ГОЛОСОВ ЕДИНОЙ РОССИИ, И КИРИЕНКО ТУТ НЕ ВИНОВАТ..
Тогда проталкивать любые законы, даже чрезвычайные, будет сложно...понемногу это, вероятно, приведёт к ситуации 1993 года - никто ничего не может..то есть депутаты будут что-то требовать, ибо и на них будет давление снизу,от "избирателей"..
Поскольку проблема упирается в отсутствие покупательского спроса - ибо уход ТОЛЬКО от инфляции лишает население денег, а производителей - смысла что-то производить, то хошь-не хошь, придётся жертвовать частью догм...
А уж насколько они "либеральные", вопрос интересный :)
---------
НО СОВСЕМ НЕ РЕАГИРОВАТЬ СЛОЖНО
Кто сказал что она "есть и будет"? Экономика сейчас не либеральная никак. Она частно- государственная псевдо -капиталистическая. А то что она такой останется- думаю что вы не правы. В таком виде скорее всего ей жить осталась пару лет.
Да, мы это отчётливо видим уже скоро будет тридцать лет - ждём ещё пятьдесят. Восхищаюсь твоим умом.
<<Да, мы это отчётливо видим уже скоро будет тридцать лет - ждём ещё пятьдесят.>>
Ждать не надо. Надо жить здесь и сейчас. Самому строить свою жизнь, не дожидаясь, что кто-другой это сделает за тебя. А через 50 лет будут жить другие. У них будет своя жизнь и свои проблемы. Свои радости и свои горести. Спешите жить, жизнь дается только один раз. Помните об этом.
"И все инвесторы, которые входят в Российскую Федерацию"
+
И для кого конкретно разорили вторую экономику мира? Для Ротшильда?
+
Запретить навсегда президентов и спецслужбы, иначе не выживем.
не для всех,а для бандитов. Надо называть вещи своими именами.Как говорит
Хазин ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЭЛИТА ЖИВЕТ ЛУЧШЕ. Ну правильно олигархи придумали капитализм для себя любимых,чтобы бриллиантов больше было. Закушались. Только большая часть страны-бедняки,которым ваш капитализм абсолютно бесполезен. Ну простым смертным что с того что элита больше дворцов купит? Нам то что с того? Капитализм ДАЖЕ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЕЖИ УЖЕ НЕ НУЖЕН. В США молодежь симпатизирует социализму . Их кумиры: Че Гевара,Мао Цзэдун, К.Маркс. КАПИТАЛИЗМА СУДЯ ПО ВСЕМУ СКОРО ДАЖЕ В США НЕ БУДЕТ. Социалисты в США предлагают следующее :ликвидация частных тюрем,введение бесплатного образования и медицины.Социалисты в США говорят: " НИКТО НЕДОЛЖЕН УМИРАТЬ ПОТОМУ ЧТО БЕДЕН" Неглупо. Думаю предсказание об смене звездно-полосатого флага на красный сбудется. Молодежь есть двигатель революций,а она в США социалистическая. А у нас рыночники даже детей бесплатно лечить не хотят. Зато кричим "Гейропа,Гейропа" .Совсем не смешно когда в "Гейропе" детей лечат бесплатно,а в России родители должны в телевидение обращаться ,чтобы народ деньги им дал на лечение тяжелобольных детей. Не все же олигархи ДЛЯ КОТОРЫХ КАПИТАЛИЗМ ПОСТРОЕН. Какой капитализм в России вы шутите? Капитализм -это в США и Европе,а в России феодализм как в Средневековой Руси,деревни до сих пор натуральным хозяйством живут.Не приживется никогда капитализм в России и не прижился! ЭТО НЕРЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ! А ФЕОДАЛЬНАЯ!
это было?
Либерализм это всё, а экономика ???? Вспомнил армейские изречение из анекдота <ВОЙНА Х..... , ГЛАВНОЕ МАНЁВР>
.
Зачем нам такой президент?!
А старческий маразм во сколько может начаться? По моему скромному мнению дедушка оторвался от реальности практически полностью живёт в своей олигархическо-идиллической сказке.
Браво! Гений, что и сказать... Мы сознательно отпилили себе одну ногу, что бы все поняли - бегать мы не собираемся.
Окружив себя еврейским олигархатом, нашоптывающим ему что говорить, когда говорить, что делать и куда двигаться он за 20 лет такого наговорил, что и не заметил как превратился в бездумную говорящую куклу. Зато радуются его истинные хозяева троцкисты-кукловоды, сбылась их тайная мечта - они стали хозяевами России, высасывающими из страны и народа все жизненные соки. Сталин вставай.
Ага, "основы". Мы видим к чему эти "основы" привели страну. В тупик.
РЭНД в обсуждаемом ныне докладе тоже не имеет претензий к нашей экономике...поэтому одобрять во всех аспектах либеральный экономический курс - это попытка взывать к совести врага, который пытается тебя обдурить...
Тактически это объяснить можно, поскольку нам навстречу не пойдут, и это убедит многих из третьих стран, что США не будет играть по правилам,которые сами и создавали..
Соответственно, можно предлагать альтернативные экономические схемы..
----
Да и освободить наших живых экономистов от хотя бы моральной ответственности за бестолковые прогнозы 90-х, тоже, видимо, хочется..поскольку в противном случае привычно вспоминать об оргвыводах..
Но есть разговоры,и есть практика...если не будет инвестиций,то что тогда? Роста не ожидается?
Так что делать-то будем - ничего или что-то?
Думаю, надо иметь сценарий и на этот случай...
Поэтому надо хотя бы иметь программы другой экономической схемы...например, можно создать пару-тройку групп для разработки других платформ...длячего можно бы, например, создать группу с участием Глазьева, Касатонова, и Хазина,как организатора...кажется, Хазин готов нанять нужное количество экспертов - человек 50-60 и ему нужно около года...денег для такой программы просит немного - пару миллиардов долларов..ну, думаю, ка всегда у нас, придётся увеличить позже, когда подойдёт к реалиям...раза в три..НО ИГРА ТОГО ТОЧНО СТОИТ..
Можно создать и отдельную группу "военно-стратегических экономистов", можно в пределах кластера ЭРА в Анапе.
Либералы «просто не могут больше диктовать что-либо подобно тому, как они пытались это делать на протяжении последних десятилетий», заявил президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times.
«Есть, вы знаете, современная так называемая либеральная идея. Она, по-моему, просто себя изжила окончательно. Наши западные партнеры признали, что некоторые элементы ее нереалистичны», — сказал он.
Не поймешь ВВ,значит для России либеральная идея это хорошо и надолго,а на западе она себя изжила.
Путин сказал правду. Но я считаю, что создатели и исполнители этого плана (не в России, а во всем Мире) не просчитали его последствия. Первое: сейчас в реале никакого рынка в понимании Смита и Маркса нет, и быть не может. Производство и особенно финансы сконцентрированы и управляются не рыночными методами. Сейчас не капитализм, а посткапитализм. А второе: эти люди не думали о том, как эта система и общество будут развиваться. Нетрудно показать, что всё это кончится гибелью цивилизации и человека как вида. А ведь еще Л. Г. Морган в XIX веке предупреждал: "Завершение исторического поприща, единственной конечной целью которого является богатство, угрожает нам гибелью общества, ибо такое поприще содержит элементы собственного уничтожения". Морган. Древнее общество. С.П. Капица был совершенно прав, когда писал в 2008 году: «Я совершенно убежден, что все человечество и Россия вместе с ним вступили в глубочайший кризис. Этот кризис с полной очевидностью виден в развитых странах во всех сферах - в образовании, культуре, науке, идеологии. Через некоторое время в кризис войдут и другие страны. (Уже вошли). Кризис выражается во все более остром несоответствии между механизмами управления и фундаментальными целями общества, иначе говоря, между базисом и надстройкой. Это несоответствие возникло впервые за миллион лет существования гомо и 5 тысяч лет существования цивилизации. Этот кризис представляется много тревожнее экологической или климатической ситуации».
старческий маразм не лечится
Нет, нет. Путин сейчас скажет-а давайте все воротим взад. Фабрики рабочим. Землю крестьянам. Ну и т.д.
Хочется отметить, что в обсуждаемом ныне вредоноснои по отношению к РФ докладе РЭНД корпорейшн отмечено, что ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РФ их вполне устраивает...то есть всё идёт, как им надо, и даже замечаний к ней нет..
Все остальные аспекты их не устраивают, и там предлагаются меры, как обескровить Россию..
------------
Думаю, президенту об этом докладывают...но, поскольку финановые власти работают в логике 90-х, то и их финансовая политика основана на надежде как-то исправить ситуацию в сторону соблюдениия логики "справедливого мирового рынка с соблюдением норм ВТО".
Скорее всего, нашим экономистам досадно, что их надежды не оправдались, и, кроме того, признание ошибок чревато поиском виноватых, которые почти все живы..
Но, как известно, "в эту игру играют двое", причём практически невозможно решить, как одновременно вести боевые действия и при этом дружить.
-----------
Ч
делают то, что им скажут политики. Как война есть продолжение политики другими средствами, так и экономика - инструмент политики. Так что ляляля про экономику - камуфляж для политиков.
.
Дядя Вова ты дурак?
это мы в дураках.
Дядя Вова не дурак, дядя Вова совсем не дурак. Дядя вова создал свое государство...со всеми вытекающими...
Дурак, скорее всего, старый дед и иже с ним...
"— Боже, пропал дом… что будет с паровым отоплением?.. "
Профессор Преображенский "Собачье сердце"
Напрасно они рассчитывают на "инвестиции", ничего хорошего из этого не получится.
Это условия продажи России.
А разве «свободный рынок» хоть где-нибудь существует? Его и не было никогда и нигде. Свободный рынок – это чисто абстрактная теория.
Вот так вот!Сознательно!Что бы кто не думал. Остальное бессознательно. Пенс.возраст и по списку.
тогда же 10 лет назад он обещал 6% кредиты для бизнеса))))
а вообще-то россия привлекательна для западных нвесторов только как источник сырья и мусорная свалка)))
больше ничего здесь интересного нет))
все умные люди сваливают на Запад))
а остаются абсолюно никчёмные и бездарные людишки))
политики обещаю то, что хотят те, кому они обещают. А дальше - по Насреддину. Работа такая.
только сваливают все почему-то в одном направдлении)))
Они-то сваливают. И их там принимают. До поры, до времени. А потом бац! и визы не дали. Бац! и активы арестовали.
Заманили бедных зайчиков к себе злые волки... Эти зайчики только тут безжалостные волчары, режущие бездумно мелких овец. Там они сами еда.
Ну, или консерва. Потом все равно вскроют, сожрут.
Каждая страна строит свой строй,экономику с учетом своих особенностей и национальных интересов.
Тем более Россия огромная страна,и без стратегического планирования и госрегулирования, как в Китае не обойтись.
Либеральный режим это огромный вред для страны,что привело Россию к технологическому отставанию и стагнации экономики.Развал страны при такой политике неизбежен.
у чиновников нет национальных интересов, у них только личные интересы, а развал страны им не волнует, все их бабло в других странах.
Надо сделать чиновников невыездным.
И чувака, подписывающего разрешение на свалку, обязать жить в доме, который находится ближе всех к этому полигону. Пожизненно.
Не бойтесь, это будет ненадолго.
Что такое национальные интересы, это каждый понимает по-своему. Но сейчас это есть то, что "рекомендует" МВФ.
...мм.., не понял, - эт ты об чом, драгоценный наш?..
Ежели "мы" - это государство(расеяния), то функционирование системы допускает потерю части ее потенциала только и исключительно при безусловной целесообразности оной потери. - Что за великая цель, стоимостью в сотню ярдов, воодушевляет вас, брильянтовый венценосец, на эдакий стоицизм?
Что ли верность клятве?
...не, - не совецкой родине, партии и иудейскому племенному...
Речь об клятве быть гарантом.
...да ессстессственнно не туземцам "этой страны", - тем, кто разрешил присесть на трон, ага...
Ципа ципа ципа!Хоть так,хоть эдак,но куры прибегут пожратьНо мы с тобой не куры?И нас жрать не ждут?
Так вроде бы этот крендель только что заявил что либерализьм сдох.
Снимите с него маску это не Путин.
Гюльчетай открыла личико! И это якобы умный человек?! Какой приток инвестиций?! Кто будет инвестировать в реальный сектор подлежащего уничтожению врага, каковым для Запада всегда являлась Россия? А финансовые спекуляции с участием нашего ЦБ и иностранных инвесторов лишь способствуют оттоку капитала. На один вложенный на бирже доллар вводится два!
вчера заявил,что рост ВВП страны уже не менее 3 %.Только 2% уходят на сговорняки.Так ему доложили оказца.А мы то с вами в курсе,что все наше уходит в утробу системы,ничего нам не возвращающей.
рынок вообще-то жесткая штука. он либо есть, с монополиями ли без них либо его нет никакого либерального рынка нет и не может быть. плохо учился-н президент.
Оказывается, Вот он главный либерал от экономики. Может поэтому и стала она сырьевой для других стран? А вот насчёт рыночности, то тут большое преувеличение.
не соображает.Закрыл глаза и в свободный полет по маршруту независимого от России,но управляемого Западом нашего ЦБ.
То-то и оно что не соображает. Но у него есть диплом кандидата экономических наук. Наверно в подземном переходе купил.
Разве это рыночная экономика? В стране где кошмарят малый и средний бизнес, где ЦБ выдает под супер-сверхдорогие кредиты желающим открыть свой бизнес, где нет свободной конкуренции, где на всех этажах власти коррупция?
Либеральный курс - это зло. Но надо понимать кому была адресована эта фраза и в каких обстоятельствах.
Это 2009 год, Путин премьер. В разгаре мировой экономический кризис. Путин комментировал тему плавающего курса рубля. Поясняя, что от контроля за курсом государство отказалось. Так как спекулянты о планируемых изменениях курса всегда узнают заблаговременно. Врезультате как ни крути, получается отток капитала. Поэтому предпочтение отдано "рыночному" управлению. А на фоне кризиса ставка делается, чтобы иностранный капитал вкладывался в нашу экономику.
Почему отдано управление экономикой либералам и чем руководствуется Путин - тема отдельного разговора.
"Так как спекулянты о планируемых изменениях курса всегда узнают заблаговременно."
- "звездочку" в нике забыл, ольгинский свистун! Если спекулянты что-то узнают "заблаговременно" - это говорит о том, что кто-то сливает информацию. Это - работа для правоохранительных органов. Или эти ... только посты соцсетях способны "найти и обезвредить"? Кроме того, даже этого спекулянтам в 2013-м не понадобилось, когда вовина прислужница и по совместительству враг народа - по тв заявила, что государство не будет поддерживать курс рубля". Т.е. то, что "стаб.фонд" создававшийся в "тучные годы", чтобы поддержать курс рубля при нестабильности нефтяных цен, как нам говорил вова - это враньё. А уж заява этой #сказочной - это и вовсе то-же самое, что плеснуть крови в место, где водятся акулы - разумеется, мировое спекульё тут-же раздавило рубль. Но враг народа и тут себя похвалил - оказывается, запад назвал рупь лучшей валютой последного времени (только промолчал, что не для народа лучшей, а для спекулья, и для его гадин, которые бабло хранят на майорках и мальдивах - и не в рублях - ибо после провала рубля их "бабло-запасы" в рублевом исчислении - увеличились в два раза).
Дак спекулянты, это не какие-то хакеры, очкарики.
Это на мой неискушенный взгляд и сам глобальный капитал, который выстраивает свои правила игры.
Поэтому что кто-то сливает информацию, это к бабке не ходи. Даже дает прямые указивки.
Назарбаев ездил в америку разблокировать 20 ярдов казахских. Почему считаете, что нам красную ковровую дорожку постелят для успешного развития?
Отток капитала, регулируется ДРУГИМИ экономическими и административными мерами. Это продемонстрировало и правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко и Китай.
Отказаться от валютного регулирования это невообразимая либеральная дурь которая только СПОСОБСТВОВАЛА увеличению оттока капитала и дала волю безудержным валютным спекуляциям.
Но какой-то узкой группы лиц это выгодно. В их интересах и отменили валютное регулирование.
Перечислить эти меры.
Пусть все знают!
Уже раз сто наверное сказал, что с анонимами не общаюсь. Все эти способы описаны во многих работах.Просвещайтесь.Или наберите- "валютное регулирование в Китае".
Это действовало (жесткий курс), когда экономика была самодостаточной, был занавес и были страны соцлагеря, разделяющие в какой-то мере советскую модель и экономические отношения.
Если его сейчас применить, то нам еще ряд проблем добавят - нефть продается за баксы. Начнут ронять или разгонять цены на нефти и мы сразу с этим жестким курсом будем платить за добычу дороже, а с продажи получать меньше.
В довесок будем покупать продукты питания у наших постсоветских братьев, или лекарства за бугром, и продавцы начнут цены завышать.
Вот и думай, понизить потом курс или повысить
"А на фоне кризиса ставка делается, чтобы иностранный капитал вкладывался в нашу экономику..."
О чем Вы, болезный? Как можно рассчитывать на третьих лиц в государственной экономике? Вы же не рассчитываете, что завтра придёт сосед и купит Вам штаны?)) Ставки делаются в казино,а не в политике. Но оно всегда остается в выигрыше.
Во всем Мире и каждой приличной стране существует жёсткий валютный контроль и за инсайд в США можно получить лет двадцать тюрьмы. В Китае курс юаня уже тридцать лет не меняется! Об этом всё время голосят и стонут в ФРС США. А наш Гарант всех умнее?))) То что Вы пишете и есть либеральный шаблон вбиваемый в пустые головы. Это правила игры для третьих стран их Африки. И через этот механизм идёт ограбление колоний. Но ВВП видимо не в курсе элементарных экономических правил)))
Очень интересно, что вы как экономист с таким опытом предлагаете делать?
Не смущает, что мы вписаны с мировые правила игры, которые создавались не с нами, и не нам их судить?
Вспомните как на пустом месте отказали в покупке Опеля, как легко Кипрским банкам разрешили вклады не отдавать, а Украине получать кредиты от МВФ с долгами и иском по облигациям.
С какой стати Китай рассчитывает только на себя? Его опекают последние 30 лет. Гонконг отдали, заказами обеспечили вместе с технологиями.
Совершенно верно.Как экономист - практик с тридцатилетним стажем, полностью с Вами согласен.
А с 2009 года в экономической политике что-то поменялось? По моему экономический курс у нас уже 25 лет один и тот же основанный на теории "монетаризма". Даже для промышленно развитой буржуазной экономики догматичный "монетаризм" это зло, что уж говорить о нас. Но наши "монетарные власти" , как их называют в прессе, с упорством ишака тащат страну и всех нас в "пропасть" напрочь игнорируя не только мнение населения, но и мнения других экономистов, не разделяющих их взгляды. А президент говорит, что он в целом доволен работой правительства.... так что ничего не изменилось с 2009 года и не надо отделять президента от либеральных экономистов "гайдаровцев" - это одна команда, которая с начала 90-х годов определяет экономический курс страны.
《и не надо отделять президента от либеральных экономистов "гайдаровцев"》
А может не надо упрощать?
Россия не такая простенькая страна, чтобы роководя ей со злой волей уже давно не завести все в тартарары.
Советский союз был мощнее, а "ничтожный" Горбачев сдал за какие-то 6 лет.
Поймите, что человек ставший по настоящему ответственным за такую страну, а отчасти и за весь мир, не будет мыслить так, как это предполагается при его подконтрольности кланам (либералам, олигархам). Это произошло и Ельциным. Медведев не в счет, это недоросль, за которого в Пикалево встечался Путин
как сказать, чтобы не осудили?
Что-то Путин мудрит! Получается так, что рыночная либеральная экономика - сознательное ограбление народа? Кто в России поимел с этой потери и что поимел с потери свыше ста миллиардов долларов народ?
100 миллиардов были просто растранжирены на поддержку олигархической буржуазии? Кремлю не жалко, есть пенсионные накопления холопов доброго царя-сказочника, и их карман. Всегда можно в него залезть и вытрясти с холопов недоимки и компенсацию за свои же просчёты.
Однако с какой радостью он сообщает о том, что эти 100 миллиардов были растранжирены на помощь и компенсации от санкций олигархии, а не пущены в экономику.
100 миллиардов баксов это НЕ построенные десятки тысяч школ, больниц, заводов, жилья.
Это я как понял и есть его ПРИОРИТЕТ.
А фраза "мы сохраним для всех этот либеральный режим" говорит сама за себя, не демократическое общество а РЕЖИМ! Оговорка по Фрейду. Им не нужен народ, им нужна власть над ним.
100 миллиардов долл. из ЗВР разошлись по частным карманам, а господин Путин этим хвастает и говорит об этом открыто.
...однако. Либеральный бред, который гнусно слушать. Тьфу, на.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
