насколько все оказалось плохо -понятно. насколько теперь все будет хорошо - поверит только идиот.Из чего следует, что виноградов -политолог? Похоже, такой же политолог, как шойгу - главнокомандующий.

Активизация ВТС с СК показывает, что, друзья познаются в беде, а старый друг-лучше новых двух.
То, что с новыми "друзьями"-партнёрами Россия чуть не оказалась по факту у разбитого корыта продемонстрировала СВО. Она ярко продемонстрировала ХУ из ХУ.
Политологу следует смотреть на проблемы шире и анализировать их глубже.

Нет, не надейтесь.
С Сев.Кореей это просто такая многоходовочка не слишком хитрая.
А как Западу лизали сапоги, так и будут продолжать лизать, заглядывать в глазки и отправлять туда миллиарды денег российских малоимущих и стратегическое сырьё.

Слишком много таких для которых дружить с Северной Кореей плохо а вот лизать американский зад - очень даже хорошо.

пукалка! по делу есть чего сказать? воевал? вернулся? нет? а чего рот разеваешь на то и о том чего не знаешь?

И все-таки кандидатом в президенты РФ предлагаю не Ким Чен Ына(он, кажись, не гражданин РФ), а
Платошкина(что? суд запретил?),
или Удальцова(ах, опять суд запретил?),
или Навального(ах, он вообще сидит?),
или Стрелкова(ах, и он вообще сидит?)...
.
А больше значимых имен на ум не приходит.
То есть, и в самом деле все оказалось плохо.

А он тоже Директор Института или Президент Академии?

Здорово сказанул! Всю правду-матку врезал, ничего не боясь! Вот за кого народ голосовать согласен, на выборах!

Хорошо - это будет в комментариях соловья, симонян и скабеевой. Ну чуть ли не победные реляции.
А в реальности плохо, когда приходится просить порох у папуасов.

о Корее, когда советские галоши кончились. Ладно, что они помнят о доблестной Красной Армии и чтят ее вклад. А так плюнуть бы, как армяне-не благодарные, да только у людей есть совесть и честь. Вот за кого надо держаться, а не за Африку "многоприводную". Китай и Бразилия вместе с Индией тоже кинут, это у них в крови.

Политолог=блогер=бездельник.

А что будет хорошо? Заживёт кто-то лучше?

хоть понял,что сказал.

Кто уже может сомневаться, что воровать и вытирать очки,главные фишки режима.время показало, что за словесным поносом пресловутых лидеров ничего не стоит и не имеет место быть.

в смысле - показывает перспективу того, что мы есть, ага
...
собаков есть не буду, лучче пусть дуболомы пришибут

поправлю автора - плохо да, но хорошее не дойдёт

Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым,
И значит, нам нужна одна победа,
Одна на всех — мы за ценой не постоим.
Одна на всех — мы за ценой не постоим.

Хорошая профессия - политолог. Что делает не понятно, но видимо на хлеб хватает.

бы корейцам помогал, чем Африке. Они не предавали. Сменят у негров диктатора и всё на смарку.

Это давно было понятно, "цивилизованного развода" с США не будет!
и ждать, что США начнут снимать санкции, даже если им "сдаться", не
стоит.
Единственное что сейчас можно и даже нужно делать, это добивать
запад, Китай и Индия запретили поставки редкоземельных металлов
на экспорт, так сделайте то же самое. На западе в трубу вылетят
электронная промышленность, автомобильная, авиационная итд..
Запад потерял рынки РФ, теперь эту нишу занял Китай. Оставшийся
запад нужно нагнуть под свои условия или выживать из страны.
Запад считает, что санкции оружие запада, по этому в ЕС так
возмущались конрсанкциями назвав их "незаконными".
Мало по каким интересам можно ударить запад? Много таких,
хотя бы полный отказ от расчётов в долларах с национализацией ЦБ.
Это был бы самый мощный удар по США. РФ не только давала прибыль США
в год от 400 до 700 миллиардов (прочти бюджет Пентагона!) но и
поглощала инфляцию США, правда, что том не подсказывает, что ЦБ до сих пор
всё это делает. Второй достойный ответ западу- отказ от гайдарономики и
ельцинизма.
Только Гегемон точно не станет этого делать, его фраза
"мы свои, мы буржуинские" послание западу- "хвост виляет собакой"
Гегемон нацелился на новый срок, это и так понятно, он явно нарцисс
с синдромом мессианства. И власть не отдаст никогда, по крайней мере
ещё два срока. Потом станет невозможно демонстрировать молодящихся
двойников в силу предела биологического возраста предполагаемого
оригинала.