Какие нафиг баррикады??
Этим идиотам только ещё баррикад не хватало.
Посмотрите что получилось в 17-м когда придуркам попало в руки оружие))
Нельзя ли по-простому, по-пролетарски говорить о простых вещах? Какие причины, если по -серьезному, имеются, чтобы люди шли на открытую борьбу? За что конкретно бороться? За то, чтобы сократить неравенство, несправедливость? Но для этого мощная организация должна быть с внятной и понятной программой и одновременно такая, в политической мощи которой у большинства не было бы сомнений. Вспомнился ГКЧП 91 г. Какую Ппрограмму предложил? По 12 соток земли желающим огородик завести? А какие свидетельства политической силы предъявил? Обращения к партии не было с призывом провести какие-то массовые действия, не говоря уже о другом. Например, о формировании комотрядов, ЧОН, есть примеры исторического свойства. Так что пока все вполне терпимо, каждый свой кусок получает, хотя очень не равный. Но все же.
Руководителю Центра урегулирования социальных конфликтов - таких центров, институтов - как собак нерезанных. Все ваши аналитики стоят - "Нуль" рублей, "нуль" копеек. Русский бунт - он жесток и беспощаден. И с русскими поднимется мордва (мокша и эрзяне), татары, буряты. И пшик Кремлю
А как на счёт революционной ситуации, когда низы не хотят, а верхи уже не могут
Такие же ящеры по 1917 дули в уши Николаю Второму, что "Народ его обожает"
Россияне не пойдут на баррикады ПОТОМУ ЧТО БЕЗВОЛЬНЫ и молодежи очень мало.
Не согласен с тем, что тебя грабит власть внутренняя...будет грабить власть внешняя.
Эта внутренняя давно уже "правит" по приказам внешней,неужели ты не видишь? Все эти путчисты от 1991 года,сразу же в Штаты помчались за установками и им их расписали по пунктам,постоянно добавляя.Вся нынешняя фашистская вакханалия с уколами,которые в договоре согласия называются "добровольное согласие на участие в ЭКСПЕРИМЕНТЕ!" точно также спущена сверху из штатов и от бритов.
Не надейтесь! Мы уже готовимся.
я так понял из статьи что можно и нужно снимать шкурку с терпил и дальше и за это ничего не будет печалька что он повидемому прав не родился пока че гевара
Какие оптимисты у нас во власти? Кстати императрица Алек.Фёдоровна до последнего дня не верила ,что муженька скинут его же проближённые. А скинувшие не верили что их (болтунов) скинут деловые люди.
А почему мы не сделали скандала?
- нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало
- вот и нету вожаков.
(В.С.Высоцкий)
Революционная ситуация пока не сложилась. Напомню 3 признаки революционной ситуации:
1.Верхи не могут управлять по–старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по–старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Совершенно очевидно, что всё ещё у нас, в ЗАО "РФ", впереди. Несмотря на постоянные молитвы гаранта о том, что в РФии выбран лимит на революции. Грабить страну, выводить бабло в оффшоры, целенаправленно уничтожать коренное население - можно, а дать пендаля сионистской прозападной элитке, выходит, нельзя? Когнитивный диссонанс получается, однако.
Как может главный сионист дать пендаля
сионистской элитке, они же братья по крови.
Это определение революционной ситуации устарело. Дедушка Ульянов не дожил до появления успешного лекарства от бунтов черни. Фашизм. Да, он самый. В определении Г. Димитрова. И массы куда охотнее склоняются в фашизм, потому что он даёт простые ответы на сложные вопросы в отличии от высоколобого марксизма, для чтения которого (не говоря о понимании) нужна докторская степень по философии. И если посмотреть вокруг, то весь глобализованный мир без исключения фашизируется, причём чем нищее страна, тем стремительнее население впитывает идеалы фашизма. И Россия, как четвёртая из самых нищих стран "белой расы" в числе лидеров построения "Дивного нового мира".
Голод не тетка-а он надвигается. Умирать не хочется-а рашамедицина к этому толкает.
Совокупность дат синергию и полетит к чертчм и патриархальность и консерватизм и прочее воровское успокоительное.
Каждый раб давит на хозяина с некоторой силой, причем вектора этих сил всегда направлены в одну сторону. Таким образом суммарный вектор давления зависит на прямую от количества рабов. Да раб не пойдет на баррикады, это верно, но разве Союз погиб на баррикадах?
"Да раб не пойдет на баррикады.."
Сколько раз было, из громких примеров- восстание в Римской империи,(именно рабов)
Французская революция, минимум четыре восстания в царской России (не считая польские и прочие окраины) и тоже рабов- Пугачёвское, Степана Разина (оба бунта холопские, то есть рабы поднимались) революция 1905г и 1917г, сколько было по России локальных бунтов (не переросших в народные восстания) холопов (рабов) от Ивана Грозного до 1917г, не счесть.
Так что вы тут глубоко не правы.
Чернь пойдёт на баррикады, но только тогда. Когда они появится. То есть для России сейчас нужен мощный катализатор. Вот чего боятся власти РФ.
Бунт в одном городе они смогут ещё кое как задавить, подтянув росгвардию, артиллерию, боевую авиацию. Но начнут стрелять - по всей стране полыхнёт. Гегемон начнёт звонить в НАТО и напоминать им о том, что у них есть обязательства- помочь "законной власти" навести "конституционный порядок в РФ". Договор с НАТО то ли денонсирован то ли нет, непонятно..
Мне другое не понятно. Почему все согласны с тем, что эта власть легитимная? Они сами пришли к власти в результате Ельцинского переворота (как раз с пушками танков). Эта власть не легитимная! По этому до сих пор в ООН в совбезе заседает не РФ и СССР!
И тут парадокс возникает, эта власть пришедшая в результате госпереворота, те же самые методы против себя считает незаконными!
При всяком бунте кровопролитие случается не по вине нарда, а в результате сопротивления власти. Это помнить нужно!
Я брезгую пользоваться историей по причине места из которого ее достают. Вам же еще раз повторю -Раб НИКОГДА не пойдет на баррикады, потому, что это противоречит фундаментальным принципам его существования. На баррикады ходят лишь две категории людей - либо воины, либо свободные люди.
Крестьяне Пугачева и Разина, нищие обездоленные и доведённые до отчаяния люди, они что, все были воинами? Или не были крепостными? Свободные там были, не без этого, в основном авантюристы которые просто пограбить под шумок хотели, крича толпе о угнетении народа и показывая в сторону богатого имения которое нужно было разграбить. Так всегда было, и возможно будет снова...
Что-то у вас не клеится... как известно даже мышь которую кот загнал в угол, может сама на него напасть.
Есть Римская поговорка "ситуацию делают обстоятельства".
Или второй вариант -"Tempora mutantur et nos mutamur in illis" "Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними"
Когда обстоятельства сложатся, тогда и ситуация изменится...
Пока эта власть будет считать, что народ для неё политический конкурент.
Ждать от власти народу нечего. За всю новейшую историю России, эта власть и не полагала, что либо давать народу. Они пришли только БРАТЬ самим у народа!
А ещё сохранилась память о Великой Октябрьской Социалистической революции, восстановлении справедливости, разгроме царизма и строительстве сверхдержавы, разбившей фашизм. И любовь к Родине, а не к вот этой вот ***.
Уважаемый Николай, про Великую революцию ничего не помню, так как не жил тогда. Но с 50х годов жизнь страны проходила на моих глазах и я могу подтвердить, что при социализме была существенно меньше разница в уровне жизни. Все было пронормировано, регламентировано и запланировано. Это создавало определенные удобства, но вызывало недовольство у тех, кто не стандартно мыслил и имел не стандартные потребности. Отсутствие конкуренции сказывалось на качестве товаров и многое гонялись за барахлом из за железного занавеса от капиталистов.
Многие социальные блага были бесплатными, но качество этих благ было низким, поэтому неудовлетворённость положением дел нарастала, а никаких мер не принималось. Когда была достигнута критическая масса проблем система рухнула, как карточный домик, оставив сладкие воспоминания о "бесплатном жилье" и красочных демонстрациях, прославляших КПСС и ленинское Политбюро во главе с дорогим Леонидом Ильичем. Также вспоминается махровая двойная мораль у многих членов КПСС. Причем чем выше по служебной лестнице, тем махровей.
Короче говоря тужить особенно не о чем. Назад возврата быть не должно, но кое что из прошлого надо взять.
Например, планирование и особое внимание развитию производственной сферы, для искоренения безработицы, так как безделье мать всех пороков.
Но для этого не нужна революция.
Абсолютно неверная постановка вопроса. Проблема не в революции, а проблема в возможности поиска и установления нормального для страны и ее народа пути на данном этапе развития . Можно так "зацементировать" существующую систему, что войдя в противоречие с реальностью она сама уничтожит свой народ. Конечно, обратное тоже плохо. Система должна выдерживать флуктуации, иначе возникнет то, что произошло в 1991 году. А здесь у Олега Иванова просто популистская демагогия. Не будь 1917 года, не стало бы и России. И это понятно всем тем, кому понятно то, что главная задача государства - интересы процветания народа, а не безыдейность, или какие-либо промежуточные цели, в которых народ отсутствует, либо даже мешает, как сейчас в России.
В словах цитаты этого "иванова" с лицом типичного ашкеназа сквозит страх перед бунтом черни.
Они уж не знают как до народа ещё донести. ЭТО, то что они лепили горбатого все 20 лет, для России по их мнению идеальное го-во.
И всего то нам нужно свыкнутся, что мы в самом низу их "пирамМмиды" власти, и внизу ИХ пищевой цепочки. Ради России конечно, а то как прямо плебсу сказать, что ради их будущего а не нашего, им не хочется холопского бунта.
Да, Россия при Путине явно "пошла не туда".
Это факт.
Но выходить "оттуда" они не хотят. Их то всё устраивает!
Жирные недра и холопы которые пашут на них за пайку.
Главное, что бы не бунтовали.
Вот ашкеназы "ивановы" и вкрадчиво дуют плебсу в уши.. "бунтовать нельзя.. а то нас скинете и что мы будем делать? Мы привыкли так жить и вы должны тоже привыкнуть жить так, как мы хотим вас видеть"
Вы тоже обратили внимание на его внешность и такую гусскую фамилию,вот такие и будут убеждать нас в этом,а мы возьмём и ...не поверим.
Вот именно! До этих дебилов не доходит, что "чернь" способна убить власть и страну без всяких баррикад...
Дружище,а откуда взялась эта нынешняя "власть"? Из таких же дырок вылезли,как и все советские люди,да ещё и тупые,но ОООЧень жадные,а таких можно на что угодно толкнуть.Вот и толкнули."Живые позавидуют мёртвым",это ведь про нынешних рулил (очень возможно?) и написано,только они,как те пчёлы,об этом пока не знают.Но,придёт время и все всё узнают.
Дон Carlos, как у вас страна с властью прочно срослась.
Убивая власть убиваем страну. Интересный полёт мысли, прям так и напрашивается аналогия с борьщевым набором....
Чиновник? И до пенсии далеко? и чернь вас достала, нервничаете, переживаете за своё будущее, вдруг хорошей должности не обломится при новой власти, понимаю...
Оттож...Свободу сефардистану
Могильщиком нормального развития России был пролетариат, как самая безответственная часть общества. Могильщиком такого уродливого состояния будет собственник, как самая ответственная часть общества. Разрешение собствественности для граждан без её защищённости при Перестройке всё-таки обусловило постепенное увеличение собственников и величины их капитала. Поэтому возврат России к нормальным общественным отношениям произойдёт мирным путём.
Могильщиками Российской Империи были: буржуазия, аристократия и династия Романовых-Голштейн-Готторпских... Они же едва не стали могильщиками русского народа... Так что огребли они в полном соответствии с заслугами...
Бред вы пишите. Народ как раз была за Родину, отстаивал её от интервентов, и точно не "голсоовал2 за деградацию развития.
Вся суть в том, КТО вёл народ. Вы это или не понимаете или лукаво "опускаете" вопрос.
А в нём то вся и суть.
Тогда, равно как и сейчас, революцию делали евреи.
Руками гоев крушили их империи.
Разве вы не замечаете, что и тогда и сейчас всё досталось им?
Сталин свернул с намеченного ими пути и страна достигла фантастических успехов.
Таких фантастических, что запад ускорил приход Гитлера к власти, увидев СССР глобального конкурента себе.
И проблемы СССР были вовсе не по причине (как сейчас врут Солженицыны и прочие ему)нежизнеспособности СССР, а в том, что против СССР был ВЕСЬ коллективный запад!
По сути страна 73 года жила в состоянии то холодной то горячей войны.
То есть, более 80% ВВП СССР уходило на противостояние с западом!
А теперь представьте, что бы было сейчас, если бы не ложь запада, не их подлость, бесконечное давление, и пропаганда.
Нынешняя власть ведёт себя так, как будто она часть запада в бывшем СССР.
Гегемон и его окружение позволяют себе открытые высказывания которые оскорбляют память народа СССР. И при этом они же пытаются нагло эксплуатировать память СССР!
СССР рухнул не в 1991г, его начали валить стразу после смерти Сталина.
Медленно но упорно разрушая его сверху до низу.
Именно,с прихода хохла Хрущёва всё и началось.И,вообще,заметьте,что по национальности наверху сидели и рулили хохлы или евреи и хохло-евреи,которых на Украине большинство.Черта оседлости там проходила- территория современной Украины и Белоруссии.
Так происхождение Хрущя интересное. Незаконнорождённый сын еврея фабриканта, который от него правда не отказался и всегда чем мог помогал ему. Даже что бы молодого Никитушку не забрили в армию первой мировой, папочка отправил его в Польшу пересидеть смутные времена. Есть фото где Хрущёв с своей пассией сидит в казино, что мало похоже на его трудовую деятельность на шахте в слесарне.
Злые языки говорят, что Никитушке потом приписали чужую жизнь, некого комсомольца который был из Юзовки но погиб в гражданскую.
Сталин о чём то таком явно догадывался, время от времени подкалывая Хрущёва на счёт его происхождения.
Ты даже не демагог, ты - Манилов.
То есть все неудачники рыночной конкуренции мирно вымрут...а, живые позавидуют мертвым?
ну да царь батюшка тоже верил что народ его просто обожаети всегда будет слушаться
Господа и товарищи! Обратитите внимание на то, как в "логове демократии" США расправились с трампистами, которые предприняли попытку захвата Капитолия.
Это свидетельствует о том, что в США создан мощный защитный иммунитет от революционного помешательства.
Там рассматривают революции как экспортный товар для нанесения ущерба потенциальному противнику не следующему в фарватере США и пытающемуся качать свои права.
Как положено экспортеру они учитывают национальную специфику и выпускают революции на любой вкус и цвет.
Следовательно те, кто пытается разжигать революционный пожар в России, являются пособниками наших заклятых партнеров, рассматривающих нашу страну как помеху на своем пути к мировой гегемонии, в которой место нам не предусмотрено.
Поэтому всем, у кого развивается революционный зуд, следует принять успокоительные средства, а для буйных надо принимать соответствующие законы. Для начала следует изучить опыт США и Китая. У них такие Законы наверняка имеются.
Скорректировать с учетом нашей специфики и в добрый путь!
звучало бы лучше
По доктрине Даллеса которойнет на английском языке...смысл слова революция означающий развитие чего либо (в том числе и социума,экономики его ипр) в созидательную сторону ускоренными темпами подменяется на уничтожение ,приравнивается к контрреволюционному перевороту и развороту к деградации... спасением от контрреволюции -дегралации , может быть только революция-развитие .Но,несовершенным созданиям Божиим не часто удается что то революционное- созидательное изобрести и воплотить пойдя вперёд потому оне и бродят в основном по кругу прошлого опыта ..как цирковые лошади на потеху.
"трамписты" никакой Капитолий не захватывали - они стояли в 300 метрах и мирно протестовали за ограждениями. А постановочный цирковой "захват" с группами актеров из антифы переодетых под "трампистов" - особенно отличился один клоун в шлеме с рогами и волосатой грудью - организовали сами демократы. Именно эту топорную постановку тебе и показали продажные соровские СМИ, а ты и поверил.
получается зря комуняки СССР построили, надо было дальше царю батюшке в ножки кланяться??
Возможен был вариант без строительства коммунизма. Например, как в Британии, где с давних пор конституционная монархия и королева является символом нации, ее моральным авторитетом. Она, как известно не является фактической ветвью власти.
У нас же революционеры с царем и его семьей поступили по варварски.
В Японии тоже имеется император, который абсолютно не мешает ей являться одной из самых передовых стран.
Следовательно дело не в царях, королевах или императорах, на которых ретивые революционеры списывают все грехи.
Копать надо "глубже и ширьше".
Главное не следует возбуждать в народе иллюзию возможности решения стоящих перед страной проблем с помощью революционного переворота.
Революции как правило разрушают все до основания.
Со строительством у революционеров всегда были проблемы, так как это медленный, длительный процесс, а у революционеров все решается по методу "грабь награбленное и экспроприируй экспроприаторов".
Но после такого грабежа начинается всеобщая нищета.
Революции разрушают мир насилия,эксплуатации человека человеком и деградации до основания а,вот как раз с прогрессом и строительством полный порядок.. всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Всё так. Хрен кого подымешь на революцию,если в стране всё прекрасно или ,хотя бы, более/менее сытно-законно-стабильно.Но,когда жизнь в стране превращают в Каторгу для подавляющего числа уже законопослушных граждан,вот тогда можно читать любые мантры,но это не поможет,потому,что такое было всегда и будет всегда,-Диалектику не запретишь и не отменишь.Видимо,времени у этих остаётся всё меньше и под опой скоро задымится,а там и до "красного петуха" недалеко- любимое русское развлечение с незапамятных времён,когда невмоготу,читайте классическую русскую литературу.
на пайке от жуликов во власти прорицает по щелчку главного кремлёвского пророка-жулика.
Все зависит от социального статуса... Не был бы ты руководителем Центра урегулирования социальных конфликтов с нехилой зарплатой в 2-3 тысячи евро, а простым грузчиком с семьей из пяти человек и доходом в 25000 рублей, перспектива видилась бы тебе по-другому.
Прежде чем что-то делать надо определить цель и понять, что будет, когда цель будет достигнута.
Судя по тому, что в России есть много недовольных властью и положением дел в стране, следует проанализировать ВСЕ причины такого положения и предложить план действий по их достижению с учетом ранее накопленного опыта строительства светлого будущего.
Повторное применение метода "все отнять и поделить" не рекомендуется, так как он приведет Россию к окончательной разрухе.
Наиболее рациональным является способ справедливого распределения национального продукта с учетом множества факторов.
Такой способ можно выработать только эволюционным путем. Методом проб и ошибок и при национальном согласии.
Революционный способ должен быть признан экстремистским.
списываешь, нужно указывать источники. Ведь не сам придумал, согласись.
такие как вы никогда революций не сделают - по гроб будете думать, как все правильно устроить, как все сделать, шо бы усем было хорошо.
А воз и ныне там
просто вымрут и всё
Вот вам речь не пустозвона делягинского, а человека дела на службе у системы.
Он очень четко говорит народу
-Вы бараны, так и не пыхтите.
Пугая прошлой пролитой кровью и обещая на примере Укры тысячи смертей он умалчивает, что у нас у нищих уже нет никакого уровня благосостояния.
В огромной России революции происходят в столицах,т.е. как в 1917 и 1991.И во власть приходят явно не самые лучшие и самые умные,а народу от этих революций становится только хуже.
странно в 17 году жили в лаптях, а уже в 20-30 годах вполне современные люди. 50-70 так и вообще на уровне развитых стран. Может ты того - врешь
конечно не пойдёт
вероятность потерять жизнь или нехватка денег на отдых в Турции неравносильны
К сожалению, так и есть. Народ в любом случае проиграет.
Ленин говорил, что в ближайшие 10 лет революции в России не будет. До февраля 17 оставалось 3 месяца.
Не пойдут. Не за кем идти.
Для чего тогда постоянно наращивают репрессивный аппарат подавления.все эти росгвардии,фсо,фсб,полицаев с прокурорскими и прочими силовиками? денег им всё больше платите,кстати,из денег налогоплательщиков.
....
А то в Москве баррикад не было?! Память короткая????
Если власть думает, что она народ в тупики загнала, то сильно ошибается.
Никогда Россия не была патриархальной и консервативной. Это всё придумали либералы.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2022 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |
