• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Елена Писарева, председатель Новгородской областной думы - об отказе платить матерям старше 29 лет пособие за первого ребенка
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2019, 23:20
Гость: в голове

кроме секса ничего.Как они надоели со своим сексом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 16:38
Гость: тоже-врач

Абсолютно не понимаю критиканов. В кои веки власти области дали какие-то деньги молодым мамам. Да, объяснили как-то неприглядно, но в других областях вообще ничего нет. Сказали бы, что матери до 29 лет наиболее обездолены, а на всех остальных ПОКА денег нет. Ведь никто не возмущается льготами неполным семьям и матерям одиночкам. Стерпели бы и преимущества для молодых первородящих.
.
Что не нравится, так ограничения по использованию этих денег. Они прямо толкают молодые семьи в объятия мошенников, которые помогут обналичить помощь. Часто, молодым семьям просто негде взять средства - вот и превращают молодых мам такие законы в преступников. Лучше бы разрешили тратить по 10 тысяч в месяц сразу после родов.
.
В целом, критика в адрес нижегородцев какая-то скопированная и неадекватная. Интересно, кто это у нас считает бюджетные деньги своими и оскорблён, что какая-то часть уйдёт молодым мамам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 16:18
Гость: Ученый

Сколько у нас идиотов во власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 19:59
Гость: Вмктор Палыч

У нас не идиоты ви власти, а власть идиотская, так что сосчитать всех трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 14:29
Гость: Гы-гы- Проект областного закона

Не должно быть никаких областных законов.
Должны быть только ЗАКОНЫ Российской Федерации.
Развели разлюли-малину- в каждой области ПРАВИТЕЛЬСТВО и МИНИСТРЫ.
Такого ни в СССР ни даже в России, которую "ОНИ ПОТЕРЯЛИ"

Н Е Б Ы Л О,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 15:16
Гость: Elena

Это точно - неубранные дворы по ним плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:54
Гость: Баба,

потенциальная роженица,ты одна надежда нашей власти на существование возобновляемого ресурса налогоплательщиков!Без тебя кирдык,ты это понимаешь?До Писаревой в старости это начинает доходить,вот только прежде чем умрет старушка,поймет ли она,что женщине до 29 лет нужна квартира,муж с гарантированной работой и соответствующий доход?Впочем все понимае старая,но хочет и рыбку и прочее.А рыбку то из осетровых,да с икоркой,да под коньячек!Боюсь дожить до времен,когда в темном малолюдном переулке станут оплодотворять насильно и по закону.Могу дать бесплатно совет выпустить закон,по которому всех залетевших девчонок обязать рожать,при этом выплачивая какой то мизер на сохранение и в качестве поощрения.Родившихся детей при отказе роженницы поместить в интернаты при Росгвадии.Правительству изыскать требуемые ресурсы из федерального(не регионального)бюджета.Подумай власть,совет дельный,самой тебе не додуматься,как м всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:53
Гость: Федор

Языки им пора кастрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 15:58
Гость: А че,

и баб кастрируют!Если хорошие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:50
Гость: Зоя

В Думах одни .... собрались.
Кошмар!
Такое ощущение, что они соревнуются, кто лучше унизит россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2019, 14:58
Гость: Павел__

если "россияны" позволяют себя оскорблять, да еще и с мазохистским удовольствием на каждых выборах эту-же власть поддерживают, голосуя за них или не приходя на выборы, чтобы за них центрмухлоизбирком "проголосовал" - то что-ж их не унижать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:37
Гость: геннадий

Вот такие "мудрые" чиновнику якобы заботясь о бюджете, порождают дискриминацию по возрастному принципу.А на самом деле быстрее всео боятся,что если исполнять законы в полных объёмах, то им не отчего будет отщипнуть для себя любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:35
Гость: эта елена писарева клиническая ....?

таких надо увольнять без права больше работать в гос. органах.
Их туда ставят работать а не философствовать.
Вот вам местное самоуправление!!! Законы должны быть на гос. уцровне, как раньше.
А сейчас развели - в каждом региона совет министром.

Подобных похоже и репрессировали в своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:10
Гость: Дык это

А я своим детям и внукам постоянно говорю, что знаний лишних не бывает в любом возрасте, точно также как и денег. А этой мадам точно не этого не объясняли. Помнится власовские едросы-кровососы говорили о суверенной демократии и теперь стал понятен её смысл в том, что она распространяется не на всех, а только на отдельных её суверенов. Все равны по власовским законам быть не могут и не должны. Вначале отделили от всех олигархов, затем власть и депутатов, а ныне и людишек ранжируют по возрасту, росту, телосложению, цвету глаз, волос и прочим показателям. Гитлер нервно чешет репу, завидуя власовцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 11:24
Гость: иван з.

А чё баба не так сказала? Цель закона в том, чтобы в области поддержать именно молодых, решивших завести ребенка. Это плохо? Конечно, сумма небольшая, но хоть что-то в области нашлось.
А приписка под цитатой - явная провокация. Речь идёт не об отказе платить кому за 30(до принятия закона не платили никому), а наоборот, о выплатах молодым семьям при рождении первенца.
Это насколько нужно быть больным на всю голову, чтобы даже позитивные новости использовать для "борьбы с режЫмом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 23:37
Гость: умноиванам

Совсем недавно вы обсуждали как поделить недра.Подразнили вас,да и кинули.В 1991г вы обсуждали как избавиться от нахлебников.Избавились!В годы сталинских репрессий такие как вы оправдывали все действия Сталина,а он получил от вас "зеленую карту" на уничтожение самых образованных в СССР при помощи "троек".СССР рухнул из-за ослабления режима в ГУЛАГе,работать бесплатно стало некому,колбаса подорожала,а затем и колбасы стало мало и пошли сопли про нахлебников.А дежурному кремлю именно это было и надо.Разделяй и властвуй.Заботливый Ельцин вам одноразовые шприцы по Европам собирал так,как в СССР из-за контингента недалеких,оставшихся после сталинской селекции не возможно было и туалетной бумаги наладить производство.А владеющие неограниченными ресурсами коммунисты не щадили никого.Так например Санаев ( снимался в "Белые росы") уже будучи популярным в СССР получил с молодой женой словно как в издёвку от власти квартиру площадью -7м2.Милляр скрывал своё французское происхождение (не еврейское!) в образе бабы Яги,иначе как это было с другими иностранцами и их семьями ему грозили репрессии,за которые расписался сам народ.Вы никогда не будете жить по-человечески, постоянно оправдывая действия властей ,живущих лишь для себя,они уже не стесняясь и коммунизм себе построили под лозунгами демократии,а при вашей саранчовой прожорливостью человечностью я и моя семья-заложники ,а в итоге вы и сами ничего не получите,как бы вы не старались,но ещё и попадёте в число жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 14:35
Гость: дурдом на выезде -

Цель закона в том, чтобы в области поддержать именно молодых==

И какой дятел, а главное ПО КАКОМУ ЗАКОНУ определяет где молодость где старость?

Отвечайте.
А платить при рождении первенца только до 29 лет дискриминация по- любому и позор для государства.
Нужно создать нормальные условия жизни в стране, чтобы была уверенность в завтрашнем дне, достойная жизнь и зарплата, при которых не надо было бы стоять в очереди за подачкой.
И когда будет достойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне, тогда люди будут гордиться своей страной, а не войной и Гагариным, которые были 70 и 60 лет назад.
И тогда другие страны сами к России потянутся.

Потому что просто позор до чего довели половину населения в самой богатой в мире стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 16:25
Гость: иван з. - дурдому

То есть, ты против выплаты 100 тысяч рублей роженицам в возрасте до 30 лет при рождении первого ребенка?
Вот уж точно, дурдом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 14:33
Гость: Антон

+ 100500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 14:33
Гость: Юри_й

А те кому уже 30 можно в могилу? все поздно рожать. А что твоя баба не сказала как она зарабатывает, сидя на опе ничего не делая, получая свою зп с налогов тех самых 30 летних людей. при этом от своей зп она что то не отказывается, хотя ей уже далеко за 30. пусть огородик садит тем и живет. нет свои миллиончики она зубами выгрызать будет, эти сказки про "после 30 деньги не нужны" только для таких петрушек как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 11:03
Гость: Не по теме ,к Елене не относится

Высказывания некоторых наших лейбералов,едросов, попавших наверх министров, партагеносцев и др.столпов экономики и демократии.... Напоминают вопли наших демократично заточенных депутатов, интелигентов,цекистов в СССР в период перед развалом и разворованием имущества когда то могучей и несокушимой, обильно тиражируемые в огоньках, ведомостях, аифах и др.независимых газетах и журналах.Типа красно- коричневые, покаемся,так жить нельзя, народ туп и ленив, рынок всё разрулит ,запад нам поможет,хватит кормить и т.д. и т.п. Неужели опять???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:55
Гость: Серёга

На самом деле чиновница права.
Да, насчёт ненужности денег она криво выразилась, ну так со всеми бывает. Не цепляйтесь к словам.
Смысл закона в том, что чем раньше родят первого, тем выше вероятность второго, а то и третьего.
Сейчас ведь тянут до последнего, в молодости не рожают, а потом начинается: бесплодие после 30-ти, уже тяжело и так далее... Вспомните - в СССР после 25-26 - это уже "старородящие" были! А сейчас?!
Я бы вообще предложил снизить до 27 планку - пусть не на много, но это повысило бы рождение вторых детей в семьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 16:18
Гость: *

"Вспомните - в СССР после 25-26 - это уже "старородящие" были!" - в СССР жилье бесплатное было, там будущим родителям не было необходимости копить на первый взнос для того, чтобы ипотечное рабство было не слишком суровым.
В СССР и безработицу только по телевизору показывали в рубрике "Их нравы", так что будующим родителям надо еже и "подушку безопасности" подкопить, чтобы хотя бы пару месяцев выплачивать ту же ипотеку в случае, если вдруг отца семейства "оптимизируют".
"Я бы вообще предложил снизить до 27 планку - пусть не на много, но это повысило бы рождение вторых детей в семьях" - а если не поможет - еще разок поднять пенсионный возраст и НДИ! И так до тех пор, пока рождаемость не станет высокой! В нищающей стране рождаемость обязательно должна повыситься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 15:28
Гость: Elena

Но она же не об этом сказала. Если она не может правильно выразить свои мысли (если они такие, как Вы предположили), то она не должна занимать это рабочее место, она не соответствует своей должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 14:32
Гость: Антон

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 13:45
Гость: Вспомните - в СССР после 25-26

- это уже "старородящие" были! А сейчас?!==
Знаете, есть выражение, вспомнила баба деверя что красивый был.
В СССР тоже хватало идиотизма и хамства.Да-да. Хамства в СССР было много, в том числе в сфере торговли, и в медицине, и в транспорте.
С этим сейчас лучше.
Насчет конкретного случая.
1.Сейчас позже стали рожать и выходить замуж/жениться во всем мире.

Гы-гы- +Я бы вообще предложил снизить до 27 планку - пусть не на много, но это повысило бы рождение вторых детей в семьях.+

Напьёшся.-повысишь, умник.Радетель за государство.
Государство делает всё для того чтобы население вымирало.
Кроме пресловутого мат. капитала нужно много чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 19:51
Гость: Серёга

Нам всегда чего-нибудь нужно... только к деторождению это имеет мало отношения.
Посмотри на Азию, Африку, на царскую Россию и СССР наконец - там сильно легко всё было? А сколько при всём этом детей в семье было? Иксперд, млин, диванный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:53
Гость: Виктор.Красноярск.

Как их всех понесло то,какие они все смелые. Вопрос к смелым, а пошто не болтали с вовиком до МАРТА 2018г.. О..ко жим жим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:51
Гость: Макар

Ёжики кололись, плакали, жаловались, но продолжали ходить на выборы...
Ну что поделаешь...ёжики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:27
Гость: антон

Она права на 99%

на рождение первого надо стимулировать молодых чтобы рожали пока молодые и здоровые, а не когда уже болячек куча, после 30 у баб и так мозг начинает понимать что пора рожать. Вот то что деньги не нужны после 30 лет, - это бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 21:51
Гость: не нужны конечно

Баба в 30 лет уже может и без денег жить и ребёнка содержать, они очень шустрые к 30 становятся, так что можно им денег не давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:15
Гость: Сергей

Для чего людей злят? Чего хотят добиться? К чему страну готовят? То, что все эти "оговорки" не спроста - это к цыганке не ходи. Но зачем ? Не пойму. Может кто-нибудь объяснит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 09:48
Гость: Суверенный демократ

Совершенно верно! Государство не просило их стареть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 09:37
Гость: Онинедебилы

Сделайте уже эту тетку счастливой. Передайте ей на воспитание из детдома 10-15 ребятишек. Ей з/п тогда вообще не нужна будет. Пусть радуется жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 09:34
Гость: Азиат Астраханов

Я не буду говорить о морали, о совести, порядочности и тактичности этой госпожи. Я недоумеваю только по одному поводу: почему женщина позволяет себе такие высказывания о женщинах?! Если женщины про себя говорят такое и другое, как смешная уральская чиновница, то как мужчины будут уважать женщин! От каких уродов женщина собралась рожать детей после 29 лет, если ей не нужно уважение, семья, муж и даже деньги? Не могу понять женскую логику! (логику этой чинуши понимаю).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 08:49
Гость: Лёха Киев

Эта баба депутат наш человек, агент правого сектора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:49
Гость: Виктор.Красноярск.

Да ваша ваша не беспокойся,покрайней мере духовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 10:33
Гость: Макар

Не только эта одна баба ваш агент. Судя по всему, их очень, очень много. И не только правого сектора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 08:48
Гость: дискриминация

Яркий пример дискриминации по возрасту женщин со стороны правящей партии,как будто с 30 лет все матери обеспеченные. Неудивительно,что в РФ с 90-х годов и до сих пор существует дискриминация по возрасту при приеме на работу.И такие люди учат нас патриотизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 08:45
Гость: гоша

А морду то отъела за 22 года без зарплаты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 08:25
Гость: демагог

РезулЬтатом плодотворной деятельности ВВП по избавлению власти от ответственности и контроля со стороны народа стало то, что вертикаль власти в настоящее время полностью состоит из аморальных людей, которые могут только делить и воровать. Искусство распределения они довели до совершенства, даже с привкусом цинизма, причём абсолютно даже не представляют о своих обязанностях по созданию нормальных условий для улучшения жизни граждан и согласия в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 08:04
Гость: 888

Эти чиновники когда-нибудь научатся думать прежде, чем говорить? А ещё удивляются и возмущаются - отчего это нас народ не любит? Вообще народ не любит тупых и недалёких, а ежели такие да ещё при власти - просто ненавидит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 07:32
Гость: Скептик

Сама 52-летняя Писарева в 2017 году заработала 2,145 млн руб. И в предыдущие годы не менее, чем по 2 млн.
А где дети? Те самые малыши, которых она должна была любить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 07:28
Гость: Стране

нужны налогоплательщики.Рожайте бабы,растите из последних сил,нам будет кого обдирать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 07:23
Гость: Стесняюсь,но спрошу

Депутатка точно из ЕР. И всё таки интересно ,а с каких лет сия мудрая вумен перестала интересоваться деньгами и как далеко это зашло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 06:59
Гость: Вячеслав123

Хм ну что за бред, там пособие то смешное (прожиточный минимум ребёнка и то больше) и выплачивается полтора года всего. Следуя такой логике о ненужности денег тогда может вообще всем женщинам (да и мужчинам тоже) старше 29 лет увольняться и бомжевать ???? Увольняться и не работать потому что деньги не нужны, а бомжевать потому что без денег лишишься жилья.
Возможно женщины и рады бы не работать и о деньгах не думать, но у нас в России, г-жа Писарева, если в семье будет работать кто-то один, только мужчина или только женщина (что тоже бывает), то придётся работать как минимум на двух работах чтоб прокормиться всей семье и человек в этом случае просто гробит своё здоровье и не доживает до пенсии. А детей (напомню вам) к вашему удивлению надо ещё одеть-накормить и выучить (ладно хоть школа пока бесплатная).

Я вот считаю, что чиновникам пенсия не нужна, они и так на своих местах неплохо получают и на пенсию почему-то не уходят. Почему тогда ПФР на них тратиться ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 03:12
Гость: Геронтологические беременности

в финансовом стимулировании не нуждаются - они и так обходятся обществу слишком дорого. Тётка на фотке права на всю сотку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 09:46
Гость: Геронтологической беременности на всю голову

Здоровье малыша зависит от здоровья матери. А 30 лет это возраст расцвета для организма. Риски усугубляются при беременностях старше 35. Но и в 27 можно родить ребенка-инвалида. Никто от этого не застрахован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 02:28
Гость: Депутаткам

старше 29 зарплата не нужна, а нужна работа, которую они будут любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 09:48
Гость: ёлки

Лучше б убрали эту бабу. Сколько денег на поддержку беременных появилось бы в бюджете области!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2019, 05:30
Гость: Ну что сказать?

Стопудово едрососка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.