• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Жанна Болотова, народная артистка РСФСР, из интервью газете «Правда», 2012 год
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.05.2019, 07:23
Гость: Мимоходом

"Мне просто жалко людей, которые публично плачут, как ужасно жилось им в советские годы"
Из фильма "Калина красная"
Люба: И ни какой он не разбойник, а попал (в тюрьму)...
Георгий: по недоразумению.
Дед: И сколько сейчас за недоразумение дают?
Георгий: Пять.
Дед: Мало. Раньше больше давали.
Для тех, кто не понял: в этом ипизоде обыгрывается тема сталинских репрессий (которых не было), когда под любым предлогом могли посадить на 10, 15 и 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:31
Гость: мимоходику

Не под любым предлогом,а за хищения,халатность,приписки,а иногда и действительно за умышленное вредительсво могли посадить.А иногда и расстрелять особо неисправимых.Что правильно.Сейчасже мы воочию наблюдаем,что происходит со страной и народом,когда этого неотвратимого наказания нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 20:31
Гость: анониму-спорщику

если бы всех сажали исключительно по делу, Шукшин не стал бы упоминать про недоразумение. Фильм снимался для тех, кто хорошо помнил и военное, и предвоенное, и послевоенное время и понимал все с полуслова. Но ты утешайся собственными сказочками и считай, что всех сажали "за хищения,халатность,приписки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 23:30
Гость: Гость

Может, та жизнь не всегда была такой уж счастливой, но она была достойной. Для всех, кто этого хотел. В отличие от нынешней. И специально для тех, кто для оценки качества жизни захочет сравнить свое нынешнее и тогдашнее имущество, сразу уточню - достоинство в деньгах не измеряется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2019, 10:34
Гость: а я скажу

что и в деньгах и в достатке 80% населения сейчас проиграли по сравнению с тогдашним временем.Не говоря уже об уверенности в завтрашнем дне и о том что жизнь тогда неуклонно улучшалась в материальном плане с каждым годом.И это было для подавляющего большинства людей,а не для кучки воров и их холуев,как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:32
Гость: ant1949

Уважаемая артистка Жанна Болотова смотрит на советскую жизнь со своей колокольни и она воспринимается ей, как идеальная.
Увы идеального в этом мире ничего нет. Даже на солнце есть пятна. Даже Мао-Цзедун только на 75 % хороший.
Почему, например в СССР были диссиденты?
Причем не только продажные, но и вполне убежденные и очень умные.
Наверное потому, что в советском строе тоже были ПЯТНА, как на солнце.
Каковы же ПЯТНА советского строя?
Прежде всего это УРАВНИЛОВКА среди активного населения.
Для верхушки были привилегии, а для трудящихся масс все полагалось не выше запланированного уровня. Например, высота дачного домика с крышей не более 6 метров. Если выше, то под снос.
Если бы подобные ограничения действовали в природе, то давно не было бы слонов и жирафов, а процветали одни малюски и, на худой конец среднеразмерные шакалы.
Уравниловка породила как открытых, так и скрытых диссидентов, которые на партсобраниях клялись в верности идеям Марксизма-Ленинизма, а на домашних собраниях кляли эти идеи, так как они не соответствовали их мировоззрению и потенциалу.
Следует помнить, что в СССР было запрещено частное предпринимательство. Сколько загублено деловых людей, способных САМОСТОЯТЕЛЬНО без указаний партии и правительства решать мно6очисленные ежедневные проблемы?
Сколько не состоялось "открытий чудных"?
И, наконец, в чем причина такой неустойчиврсти советской власти, которая рухнула подобно карточному домику от неудачной перестройки, которая всего лишь раскрепостила народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:00
Гость: Phillip

Я родился в Ленинграде после войны и одно лето 60году отдыхал в деревне Тверской обл.Жизнью это быль назвать трудно,рабский труд за трудодни,мат,самогон ржавая селёдка в сельмаге Разная жизно в городе и деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:22
Гость: Kpyk

На гадском западе уже давно победила цивилизация красивой упаковки, и в России почти победила...Главное чтобы обёртка была класс! А то что внутри дер**о, ну дык!!! всё хорошо не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:10
Гость: Это при царе

или при счастливой советской жизни колхозникам не выдавали паспорта? Зачем счастливым документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:28
Гость: Ваша правда

Зачем счастливы документы... и от имущества одна морока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 18:56
Гость: Вот ведь

Как какой актер не выскажется все равно, что в лужу п-т.
У станка не стояла, в поле не горбатилась, на ферме не надрывалась... в кино - сплошные идейные барышни, живущие в своем аквариуме... и туда же давать оценки историческим периодам, явлениям, течениям... Не ваше это дело, господа актеры! Не ваше. Никудышные из вас философы. Мыслительный аппарат у вас не развит.
Идите вы лучше на сцену. Творческих вам успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:40
Гость: Не верьте детки

бабушке. Г...а хватало и тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:29
Гость: ответ от другого

Конечно. Как же его было "не хватать", если ваш брат гадил везде, где можно. Убирать и не успевали.В конце-концов дерьмо победило добро. Все правильно. Но это не отменяет главное, что сказала госпожа. Как говорится, г...но надо отделять, от чего там? "Котлет" что ли, а не смешивать в одну кучу. Сейчас, например, по внешнему виду осталось одно г...но, но зато и туалетной бумаги вволю.Диалектика, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:27
Гость: Другому, ассенизатору,

имелось в виду государство, а вы что подумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:37
Гость: Еще бы вспомнила

радостные лица в фильме "волга, волга". Радостные они не от жизни, а оттого, что других фильмов не показывали. Соцреализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:54
Гость: Да

Многие жиди от аванса до зарплаты...и не беспокоились о будущем...УВЕРЕННОСТЬ БЫЛА..

Сейчас её нет даже у очень богатых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 15:58
Гость: Да

ЖИЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:42
Гость: Зоя

Какая красивая женщина - народная артистка РСФСР Жанна Болотова!
И умница какая! Как здорово она сказала о Советском Союзе!
Спасибо Вам, многоуважаемая Жанна Андреевна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 18:25
Гость: Зое

Умная!? Но если только в сравнении с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:09
Гость: А чё?

Завидуешь? Букварь надо было изучать, а не использовать вместо туалетной бумаги на пару с ещё одним страдальцем от диареи извилин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 20:26
Гость: сударыня

Чему завидовать? Было бы чему завидовать. Букварь изучали? А результат?
Там, где у умного аргумент - у глупого оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:52
Гость: Элский

Государство было социальным. Свои социальные обязанности оно исполняло может быть и плохо, но не исполнять не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:42
Гость: почему же плохо?

Вполне нормально исполняло,по сравнению с нынешним так вообще небо и земля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:28
Гость: Гость

И это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:23
Гость: Народ для разврата собран...

Наверное бы эта, так скать, известная в узких московских кругах "народная", со всеми своими привилегиями и льготами, сегодня отказалась бы сниматься в этой сцене из "Калина красная". Сколь же народных-то москвичей развелось в 90-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:14
Гость: xmyr

Согласен мадам ВЫ жили действительно счастливо и достойно .Однако это совсем не означает что так жили все,спросите крестьянина или тракториста среднерусской полосы , Сибири, Казахстана Д.Востока . Они найдут вам также эпитеты тому времени , хотя совершено противоположные. Не надо мерять свой кафтан на всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 21:47
Гость: ври да не завирайся!

Тракторист средней полосы в конце 70х имел хороший дом,свой жигуль или москвич,счет в сберкассе,на рынке городском продавал мясо да молоко,жил безбедно.Это сейчас что крестянин что городской работяга живет от получки до получки,часто отказывая семье в самом необходимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:46
Гость: АНТОНИНА

ВЫ НЕ ТРАКТОРИСТ И НЕ КРЕСТЬЯНИН, И НЕ НАДО ЗА НИХ РЕШАТЬ. ЕСЛИ БЫ ВЫ ОБЩАЛИСЬ С ЛЮДЬМИ СЕЛА, ТО ВЫ БЫ ЗНАЛИ ИХ МНЕНИЕ. А ИХ МПЕНИЕ ТАКОЕ ЖЕ,КАК У НЕЕ, ТОЛЬКО ПОДКРЕПЛЕНОЕ КРЕПКИМ СЛОВЦОМ ПО ПОВОДУ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. ТОГДА СЕЛО ПРОЦВЕТАЛО,СЕЙЧАС ВЫМИРАЕТ, КАК И ЛЮДИ,ЖИВУЩИЕ ТАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:28
Гость: Макаревич

сочинивший всего несколько застольных шлягеров, которые уже забылись, тоже и сегодня неплохо живёт, и даже тявкает на своё счастливое детство. А эта по-крайней мере не отступилась от идеалов равноправия и честности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:13
Гость: Особенно нравились

трансляции съездов кпсс. Так бы смотрел и смотрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 14:16
Гость: Ну так и смотри

, если нравиться , только съезды были раз в 5 лет, да и сколько лет прошло с тех пор , а ты все не успокоишься и без отрыжки вспомнить не можешь о том времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:35
Гость: мнение вскользь

Да он - д...л. На съездах КПСС при всей критике в их адрес:1) во-первых, много чего истинного отражалось и в Отчетном Докладе , и в выступлениях делегатов; 2) плохо ль-хорошо, но сообщалось о том что будет. Сколько жилья будет построено, автомобилей сделано и т.д. Что-то можно было предвидеть и относительно себя, семьи. Сейчас все, наверно на съездах ЕР тоже говорится, но не транслируется. Люди-то и живут , как слепые котята. В смысле, если удалось что схватить, то и доволен. А на будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 13:52
Гость: працельс

меж прочим, действовали очень умиротворяюще))
смотришь и веришь в бесконечность мироздания и неизбежность победы коммунизма во всём мире))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 11:39
Гость: mesozoic_2

Ценности мы не выбираем, а получаем, многие еще до того, как научимся говорить. От чего счастлив один, другому горе. Например, хлебороб и кочевник, русский и японец. Племя, которое невзлюбили более тысячи лет назад раджпутты в Индии, и которое сбежало в Иран, а теперь по Европе поет и кочует, у них совершенно иные ценности - "украду тебя" - романтики с большой дороги. У сообщества менял с детства ценность в прибыли, мать Рокфеллера была ревностной христианкой, а Джон уже с детства извлекал прибыль с приятелей, не помог ей бог.
+
ВСЕ ново-псевло-либералы / ново-псевло-демократы конфликтовали с другими детьми в школе, их не принимали в компанию (Чубайс даже школу хотел спалить), дети уже тогда поняли, что они чужие. Чубайс понимает Достоевского, поэтому и ненавидит его, русскому же демагогия Достоевского про слезинку ребенка просто глупость, как и его роман о вине убившего процентщицу, Бесы и Идиот для русского романы больного о больных. Достоевский чужд и непонятен русским, а Пушкин - родной, прост и понятен. Но именно Достоевского сделали великим менялы в 20-м веке. Сегодня фильмы Голливуда как из Достоевского берут "глубокий смысл", это их.
+
Сталин строил империю, порядки подгоняли под большинство, благодаря чему и провели индустриализацию, выиграли войну. Сегодня порядки под менял, и большинству противно, даже если при деньгах. Никакая индустриализация невозможна. В науку сколько денег закачали? А результат - шиш. И не будет ничего кроме деградации. Мир мошенников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 11:24
Гость: Nik

Ну, ладно, согласимся, что при коммунистах что-то было похожее местами для народа на стойло, но
для того "быдла" государство, при всех существовавших недостатках, было родным. А сейчас ..., хорошо там, где нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:03
Гость: Майор

"Бывали хуже времена, но не было подлей!"
Некрасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:02
Гость: Иван

Автору огромное спасибо за честные, точные, умные оценки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:08
Гость: Гость

Молодец Жанночка!!! Всё верно! Поддерживаю на 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:04
Гость: Ппаораррцес

Однако, как много хамских комментариев)))
Вот по количеству хамов россия обогнала СССР раз в 100 и или 1000)))
это - бесспорно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:37
Гость: ДФМН

\ И посмотрите на лица. Это же лица какого-то нового человечества, где нет ни страха перед жизнью, ни тревоги, ни тем более отчаяния. Безмятежные, веселые, полные уверенности в завтрашнем дне!
Совсем как в современной Финляндии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:17
Гость: Чингачгук

Прекрасная артистка Жанна Болотова, не то что роговцева с ахеджаковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:12
Гость: Хватит ныть!

Иди трудись!На помойку,где сколотил я миллион,упустив времена Ходорковских,саколотивших миллиарды,но уже баксов,на помойках северов.Но ты упустила и мои времена,теперь и на дворовых моих помойках остался только плесневелый хлеб.Кранты,ребята!Стройными рядами,за Путиным на мировую свалку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:55
Гость: Неравнодушный

Да, в 90-х крысы выбрались из затхлых подвалов и цивилизационных свалок. Они вылезли оттуда, куда их загнала в семнадцатом году Великая революция. И нашелся в 80-х дуралей в нашем отечестве,и нашлись пустобрехи и идейные перевертыши, которые под лозунгами свободы и гласности выпустили наружу эту мерзость человеческую, эту зловонную клоаку безудержного, беспринципного, алчного, смердящего мертвечиной и рвущейся к власти кучки воров и бандитов ради ещё большего накопительства и ради личного удовлетворения своей похотливой плоти. И ныне, некогда отбросы нашего общества щеголяют тем, что сподобились в те лихие годы обокрасть государство и общество, а массы добросовестных тружеников превратили в своих бессловесных рабов-данников. И сидит такая мразь на вершине своего наворованного благополучия и учит, нас, якобы бездельников и лентяев "умению жить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:08
Гость: Неравнлдушый,

захлебнувшийся в своих эмоциях,что то непонятно мне кто у тебя есть мразь?Тот кто на вершине,или миллионер деревянный с помойки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:17
Гость: Павел__

Что, очередной "функционально неграмотный", понимающий отдельные слова, но не способный понять смысл фраз и предложений?
В посте "Неравнодушного" все понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:11
Гость: даконешно

Умница, все в точку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:59
Гость: Павел__

Согласен с Жанной Болотовой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:50
Гость: Герой Труда.

В 2012 свободы слова было много больше чем сегодня.
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:38
Гость: Мигель

Мы и сейчас уверены в завтрашнем дне. Хорошо известно, что завтра будет как и сегодня. Разве кто-то будет спорить, что пожизненно нам гарантирована нищета и бесправие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 11:00
Гость: Эжен Потье

Никто не даст нам избавленья, Ни Бог,ни царь и не герой
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:38
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 07:32
Гость: D.D.

Ах, Жанночка, у всех своя правда: печально смотреть из окон "Арагви" на фаст-фуд, но и общепит из окон "Турандот" не менее убог, - каждому свое.
И нам, не ресторанным, - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 17:52
Гость: АНТОНИНА

ОТДЫХАЛИ С МАМОЙ, ПРОСТОЙ РАБОЧЕЙ, ПО КУРСОВКЕ В ЛАЗАРЕВСКОМ, ПОД СОЧИ.КУРСОВКА ВКЛЮЧАЛА ЗАВТРАК И ОБЕД.ТАК ВОТ ТАМ ГДЕ МЫ ЕЛИ, ДО 16 ЧАСОВ БЫЛА СТОЛОВАЯ, А С 18 ЧАСОВ РЕСТОРАН.ГОТОВИЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПОВАРА, ИЗ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПРОДУКТОВ, ЧТО НАМ, ЧТО ДЛЯ РЕСТОРАНА. И ЕЩЕ ДОБАВЛЮ.УЧИЛАСЬ В ДОНЕЦКЕ, ТАМ БЫЛО МИНИСТЕРСТВО УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. МИНИСТЕРСКАЯ СТОЛОВАЯ РАБОТАЛА ДО 17 ЧАСОВ. А С 17 ЧАСОВ ТАМ ДО 20 ЧАСОВ ЕЛ КТО ХОТЕЛ. ЭТО БЫЛА МЕККА СТУДЕНТОВ ДОНЕЦКА.ЕДА В ЭТОЙ СТОЛОВКЕ БЫЛА ЛУЧШЕ,ЧЕМ В НЕКОТОРЫХ РЕСТОРАНАХ ГОРОДА, А ЦЕНА, КАК В СТОЛОВЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:27
Гость: D.D.

Голубушка, вы обмишурились: у меня не транспарант, у меня типо притча об сумерках богов - и ихних хмурых утрах, и ихних же тоскливых вечерах.
И о том, что нам оно - бури в верхних слоях социального стакана, где мы на дне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 06:58
Гость: олег

Все правильно, Жанна. Молодец!! Сейчас приветствуется оголтелое ограбление страны и вывоз ценностей за рубеж, поэтому остается только отчаяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 06:34
Гость: Неправильный бутерброд Дяди Фёдора.

Это не время неправильное, заслуженная Вы наша, это называется менопауза. А "советского человека" легко узнать где угодно - она занимает очередь ещё ДО ТОГО, как выяснит для себя, чего там трудящимся "выбросили", и при этом неоправданно плотно прижимается к стоящим впереди, дабы враги не протиснулись в образовавшуюся щель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:22
Гость: Неправильному

Ты, видимо, бредишь. Никто сейчас к очередям не бросается. А вот на распродажи - да. Таков нынешний потребитель.
А ты, дядя, в своём мирке, в своей минопаузе, совсем не способен адекватно оценивать современный мир, везде тебе советские мерещутся)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 06:10
Гость: Макар

Как жутко она права...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 05:39
Гость: Хорошо сказано

Не прибавить ,не убавить. Государство было общенародным. Люди были экономически СВОБОДНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 12:25
Гость: Как может быть

"свободен экономически" человек получающий за свой труд копейки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:38
Гость: ДФМН

\ Люди были экономически СВОБОДНЫ.
Особенно свободны в выборе очереди за ширпотребом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 16:01
Гость: Домофону

Забыл про туалетную бумагу. Непорядок. Свои куриные мозги надо до конца показывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 04:07
Гость: World

Обидел её кто то из партнеров, вот и видится всё ей "мужские трусы"
Эх барышня как и многие - слов наговорят им и ...........обидели. А посмотреть .чего то не хватает.
-----------
Больше титек чем ей что то кажется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 08:57
Гость: Worldу

Такую красавицу вряд ли кто обижал. Насчёт людей она права. Другие были лица.
И что характерно, в какой-то момент наверх стали пролезать явные приспособленцы, любители потрепать языком. И в этот момент люди достойные стали власти сторониться. Что и привело к тому, что верхушка насквозь прогнила, и все обрушила...
Многие плачут о том, что был дефицит товаров в огромной стране. Да был, но не критичный, все необходимое у нас было. И с каждым годом благосостояние семей планомерно улучшалось. Были времена, когда телевизоры были не у всех, и дети толпой прибегали смотреть мультики к кому-нибудь из друзей. Но буквально через несколько лет телевизоры появились практически в каждой семье. Так же и с холодильниками, так же и с прочей бытовой техникой. И количество машин, ставшее ныне проклятьем, тоже неустанно росло!
Так что думаю, что при любом раскладе, все, что сейчас имеет средняя семья, она бы и так имела. Но, возможно, и больше. Потому что не было такого дикого неравенства.

Богатства страны распределялись более равномерно. И сынок какого-нибудь обкомовца сидел бы на каком-то теплом месте, и все. Дачку подороже бы имел, да тачку. Но не более того. А сейчас эти сынки готовы торговать важнейшими обьектами, чтобы сохранить выведенный капитал, и по рукам им дать никто не может.
В результате местных людей могут рассматривать как довесок к предприятиям и недрам, лишний довесок. И поступать с ним соответственно.
Отсутствие будущего - вот главный ужас нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 19:02
Гость: отк

ужасное настоящее не повод хвалить плохое прошлое, из которого этот ужас и вылез. Все течет, все развивается. Если сегодня из колодца невозможно набрать чистой воды, значит вчера кто-то в колодец выкинул мусор или еще чего похуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 10:30
Гость: D.D.

В "какой-то момент" - это в который? - В момент комчванства? В момент прозаседавшихся? В период зощенского паноптикума? В райкинскую эпопею? В рязановскую?
Храм на болоте - капище дикаря. Каковы были пастыри, таково и стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 09:37
Гость: World - Worldу

Спасибо.
Лично для меня спорно, признаюсь.
Как сейчас или если -б была та система конца 70-х. (тогда первый класс)
Наверно получше та, но опять сложно сравнивать.
Работал бы я в Гос. плане. И первые 5 лет никто не мог претензии выставить.
Потом квартиры бы давали и 350-400р зарплаты
Сейчас мы так-же.....
Но лучше все-же та система, что бы ни говорили.
Мафоны? ))))))))) Проэкт Вильмы и Веги......Они по качеству как АКАЙ 6...... За глаза хватит. Развилось бы и надежность.
Почти так-же с одеждой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 03:29
Гость: IgS

распечатал и сохранил. Спасибо, Жанна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2019, 02:41
Гость: Этьенн

Прекрасная актриса! Таких власть убирает с дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.