• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.03.2026, 21:51
Гость: Владимир

Борьба с бедность только имитируется. Если поднять выступления солнцеликого, то с бедностью он борется уже 26-ой год. Но тут как в песне: «И в борьбе с зеленым змеем побеждает змей». Уместнее говорить о нищете, потому что, если человек выбирает, будет ли он сегодня пить кефир или есть овощи, это не бедность. Про рыбу умолчим. Но, к сожалению: «Мы богатая страна бедных людей» (Путин, 2000). «Олигарх – это человек с наворованными деньгами, который и дальше продолжает разворовывать национальные богатства, используя свой особый доступ к органам власти и управления» (Путин, 2003). Ничего не напоминает? Однако: «Олигархов мы уже одёрнули, поставили на место, а некоторые даже сели за стол переговоров с Генпрокуратурой (Путин, 2004). 593-я серия индийского сериала. Так что, все олигархи стоят на месте, а воруют отдельные заблудшие овечки, которых наш суровый закон отправляет под домашний арест, назначает условное наказание и штрафы примерно в тысячную наворованного.
А декларированная борьба с бедностью давно обернулась «ликвидацией бедных», причём, в буквальном смысле. А циферки статистика нарисует какие надо. Дерипаска в кои веки решил правду сказать про 80% нищих, не из правдолюбия, из цинизма (в 2020-м), но тут же получил по языку и заткнул его куда подальше. Вот здесь я ему верю. Думаю, он прекрасно знает, сколько процентов таких, как он, а сколько реально нищих, обобранных им и ему подобными. Короче: «И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди». Дальше вы знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 20:21
Гость: Александр

Населению РФ это понятно, на собственной шкуре ощущает. Власть по отношению к населению - администрация с широкими полномочиями, неконтролируемыми доходами, эксклюзивным уровнем жизни и неопределённой социальной ответственностью. Непонятно, по какой причине Власть должны заботить проблемы населения, если всё и так замечательно работает. Она и не знает о проблемах населения, статистика о них не сообщает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 22:46
Гость: Владимир

Поскольку у власти уже даже не троечники, а люди с купленными (коммерческими) дипломами, они не знают, что даже в самые мутные и жестокие времена фарт власти рано или поздно заканчивается. Результат - либо "бунт, бессмысленный и беспощадный" (далеко не только русский), либо приход к власти здравомыслящей части правящей верхушки, которая понимает, что на штыках и закручивании гаек долго просидеть нельзя. "Долго", к сожалению, по историческим, не по человеческим меркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 14:41
Гость: Вячеслав

Зато сейчас есть возможность из нищеты прыгнуть в средний класс!!! Сами догадаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 13:43
Гость: Viktor

Когда во главе ЦБ стоит ведьма, то и результат соответствующий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 13:07
Гость: хохотун

Весь мир стоит на почасовой оплате труда. Минимальной. Средняя планка по Европе сегодня 20 евро в час. Это минималка. Тот кто платит меньше попадают на офигенные штрафы. Тут надо понимать, что минималка берется со всех видов потребительских корзин в совокупности. А у нас минималка есть, но кто её устанавливает. Так же работает пенсионнеая система. Наша минимальная пенсия показывает, что 95 процентов населения за чертой бедности. И только пять процентов богатые. А среднего класса не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 16:29
Гость: Весь мир стоит на почасовой оплате труда

враньё.
Имеет место и почасовая и прогрессивная и обычная сдельная формы оплаты труда.
И бартер если что тоже присутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 11:30
Гость: Не планка занижена

а выработка на заработанный рубль.Если ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА составляет 100 условных рублей за смену(выработка продукции) то ЗП(зарплата на выработанный рубль продукции составляет 0.30 рубля или 30 условных копеек.
Проблема производства в России в низкой РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА,ведь есть еще и налоги и прочие выплаты а производительностью труда практически мало кто озабочен.Сами понимаете,одно дело взять кредит в ЦБ под 2% годовых на 25 лет и закупить сразу всё новое оборудование,подготовить сотрудников, персонал на производство могут только в развитых странах.В России с подачи ЦБ никак не могут определиться с ключевой ставкой и так называемым валютным правилом.По сути частный ЦБ во главе с Грефом топит российскую экономику и вместо развития имеем шоу- Набиуллину с ее азартными играми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 09:55
Гость: демагог

Повышение уровня жизни людей, как и развитие человека и общества, достигается главным образом частным предпринимательством. Наёмный труд в основном является средством минимального обеспечения жизнедеятельности людей и значение его исторически уменьшается в связи с технологическим прогрессом. В России, из-за существующего советского наследия, незащищённости собственности и прав граждан, практически отсутствует самый многочисленный мелкий бизнес. Это делает невозможным контроль населения за властью и приводит к сильному расслоению общества по уровню жизни. Чтобы прекратить дальнейшую деградацию и самоуничтожение народов России необходимо вернуть страну на естественный путь развития с помощью частного предпринимательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 00:07
Гость: Владимир

Не стал бы отвечать «демагогу», но это хороший повод напомнить, что советские времена не так однозначны, как их воспринимают даже советские люди. При Сталине артели (частники) производили товары народного потребления: мебель, одежду, электроприборы, посуду и т.д. Например, уже в 1940-м выпускались ч/б телевизоры. В 1953 году, в артелях и кооперативах СССР работало более 2-х млн человек, всего предприятий было ок. 114-ти тыс. Частники производили 6% валовой продукции, заполняя неохваченные государством сферы.
Но Хрущев загубил много идей Сталина, в т.ч. и частные предприятия. В 1956-м вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», согласно которому артели в основном переходили к государству вместе с собственностью. Тогда и начался дефицит, поскольку артели оперативно реагировали на спрос. Госпредприятия этого делать не могли, поскольку были заточены на некоммерческие задачи в интересах развития всего государства. Но артелей при Хрущеве уже не было, и в итоге образовался дефицит ширпотреба (которым впоследствии занялись цеховики, фарцовщики и торгаши из-под полы, уже незаконно), но не Сталин в этом виноват, и советский строй действительно был способен воплощать задачи развития (без оглядки на коммерцию) и одновременно выполнять повышать жизненный уровень трудящихся.
Этого нельзя сказать о нынешнем строе, который действует в интересах очень узкой прослойки (ок. 5%), игнорируя интересы большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 13:18
Гость: Александр С.

Если все станут предпринимателями, кто тогда будет производить, строить, создавать, воплощать, конструировать, обслуживать и т.д.?
Какую только чушь тут не прочитаешь от деланных пальцем пророков, философов и демагогов.
Это всё равно, что на одном заводе сделать каждого генеральным директором. Будет тот же эффект, что и от того, если в стране хотя бы каждый 10 станет предпринимателем. Это возможно в стране, которая будет только торговать, перепродавать, некоторые по крупному большинство по мелочи, но ничего производить не будут. Потому что некому. Энергию будут покупать на стороне. Нанимать толпы гастеров для обслуживания линий, механизмов, машин, кораблей. А куда без них то? Причём сокращать коренное население придётся в разы. При желании, конечно и осла можно назвать скакуном. Но сути это не поменяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 11:36
Гость: мезозой2

> "Повышение уровня жизни людей, как и развитие человека и общества, достигается главным образом частным предпринимательством. "
+
Т.е. в СССР не было ни "повышения уровня жизни людей", ни "развития человека" ? Может сравним с нынешним?
+
> "делает невозможным контроль населения за властью"
+
В ЕС разве есть "контроль населения за властью"? Игры в демократию есть, но если ли демократия? Или вместо нее тоталитаризм меньшинств?
+
Разве возможна демократия в эпоху монополий, которые способны оплатить любое избирательное шоу? А представитель мнения большинства не будет услышан, за неимением доступа к крупным СМИ.
+
> "приводит к сильному расслоению общества по уровню жизни".
+
Это общемировой тренд в странах с развитым "частным предпринимательством" и "мелким бизнесом". Богатеи становятся все богаче, средний класс вымирает, пополняя ряды бедных = нет доступа к медицине и образованию, свое жилье становится непозволительной роскошью и т.д. Сравните с СССР.
+
Все ваши заявления - в чистом виде демагогия, никакой связи с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 11:12
Гость: соратнику Немцова и Хакамады

Уже частично вернули. БПЛА долетают до Москвы. Предлаганте вернуть полностью чтобы БПЛА долетали до Мурманска ? Тем не мнее практика говорит о том, что когда ОБХСС душили частное предпринимательство ни одна, даже самая большая собака, не смела гавкнуть в сторону СССР. И не нужнго кивать на других у которых длиннее и толще. Не нравится здесь " Вон Бог, а вон порог ". Сейчас это просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 14:57
Гость: бпла долетают до Москвы?

Тогда вопрос-чьи это бпла и откуда они запущены? И,не надо врать про крутых хохлов,запускают их очень близко от цели,с территории РФ.Кто это делает и с какой целью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 09:36
Гость: Оценку калорийности пищи

Придумали такие же "едросы головного мозга". Настоящий системный подход рачительного хозяина поменялся с тех пор, с "дам тебе объем пищи чтоб ты мог работать и не сдох раньше времени", на "сдохни т.к. нам нужна только твоя земля".
А Бунич, просто эстетствует на тему трагедии. Система того требует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 09:31
Гость: мезозой2

"Совокупное состояние долларовых миллиардеров мира в 2025 году достигло рекордных $18,3–20,1 трлн, увеличившись на 16%."
+
В Новороссиянии общемировая тенденция, она стала частью современного капиталистического мира, "открытым обществом".
+
"Совокупное состояние богатейших россиян увеличилось с млрд до млрд за последний отчетный период. Совокупное состояние богатейших российских миллиардеров в начале 2026 года достигло рекорда в $696,5 млрд, увеличившись с $625,5 млрд годом ранее, что составляет прирост примерно на 11,35%. Число миллиардеров из РФ в мировом рейтинге Forbes выросло на 30 человек, достигнув 155."
+
Если рост ВВП в разы меньше, то за счет чего растут состояния богатых? За счет перераспределения богатств в их пользу = за счет увеличения числа бедных.
+
В СССР расслоение было минимальным, почти все - "средний класс", а в Новороссиянии расслоение все больше и больше. Кремль решил отныне не церемониться - на подходе партия "Новые люди", партия чубайсят, они в корне пересмотрят социальную политику. ВЦИОМ уже нарисовал им поддержку 10% электората, задвинув назад КПРФ и ЛДПР. Плевать, что никто в народе ничего не знает о лидерах и программе "Новых людей". Элла Памфилова напишет в сентябре любые цифры нужные кремлю... если кто-то придет на те выборы. Но современные технические средства позволяют подсчитать число "сколько вошло"/"сколько вышло" выборщиков на участках удаленно... Будет же большущий скандал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 08:49
Гость: О, сколько нам открытий чуждых

Преподносит воровская система. Читая подобные сообщения, забой скота из этого посыла, ловишь себя на обыденности событий. Страна неуправляемо несётся в трам тарары. Значит, это кому-то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 05:56
Гость: да уж

Пускай летят за годом годы,
Печаль души тревожит сны...
Все в жизни вынесу невзгоды,
Но лишь бы не было войны.

Пусть осень будет непролазна,
Метут метели до весны...
На непогоду я согласна,
Но лишь бы не было войны.

Пусть не хватает соучастья,
Вниманья с чьей-то стороны...
Я всё ж ЖИВУ – и это СЧАСТЬЕ,
Но лишь бы не было войны.

Живу порой без настроенья,
И мысли горечью полны,
Обиды душат и сомненья...
НО ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!!!

Н.Шитова

А сейчас и бедность и война и эпидемии и пожары и потопы... Видимо еще должен прилететь метеорит для комплекта .. НО для богатых главное деньги и они ради них готовы уничтожить всЁ да и сами удовиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 05:44
Гость: Да

у них все занижено,включая и размеры коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 05:33
Гость: Рслнлч

"хватает на еду" - это как? - 125гр.хлеба или трехразовое питание в столовой гд?
вове путину тоже на еду хватает, но, при монетизации его шамовки, многие б есчо и на мальдивы ездили б

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 05:15
Гость: Ъ.

у Бунича мне особенно понравилось его выражение: "ликвидация бедных"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 02:53
Гость: Владимир

При нормальной структуре общества средний класс – его основа. Это люди, которые обеспечивают жизнь и развитие страны, получают достойное вознаграждение за свой труд, своими тратами и налогами стимулируют в первую очередь отечественное производство. У нас же основа государства – бедные и нищие, и так существующие на грани выживания, но их еще постоянно грабят с помощью инфляции, цен, штрафов, налогов, постоянного роста объёма платных услуг и т.д. «Задача ликвидации бедных» выполняется полным ходом. Ухудшение структуры питания за счёт цен, выталкивание нищих в сферу платной медицины и прочее вполне в это вписывается.
Обеспеченные слои, как правило, занимаются непроизводительной деятельностью, но концентрирует у себя основные финансовые и материальные ценности, в сотни и тысячи раз превосходящие нормальные человеческие потребности. При этом создана система, когда обеспеченные люди предпочитают выводить деньги за рубеж и там же их тратить, чем лишают экономику страны возможности развиваться. Но их цель не развитие, а безудержное потребление, то есть, модель поведения паразита, способного довести до гибели организм, на котором он паразитирует. Примерно такая же система была во времена Российской Империи, по которой воздыхают наши правители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 01:05
Гость: ABCD

Во первых, "средний класс" по западным стандартам у нас вовсе не 25−30%, а всего 8..12%, сверх богатые 0,001%, богатые -примерно ещё 5%, обеспеченные (но не средний класс вовсе)около 10%. Около 70% населения по западным стандартам НИЩИЕ.
Эпохальные этапы борьбы патриция с "бедностью" начатые в 2000-х имели три этапа-
1.Он провозгласил борьбу с бедностью «главная задача -борьба с бедностью»
«Формально бесплатные образование и здравоохранение фактически платны и порой недоступны для малообеспеченных; детские пособия мизерны и не выплачиваются годами; пенсии скудны и не привязаны к реальному трудовому вкладу».
В 2001-ом:
«Уровень жизни граждан остается пока крайне низким».
2002-ой:
«Экономические проблемы России, накопленные в предыдущие десятилетия, десятилетия стагнации и кризисов, никуда не делись. Бедность хотя и отступила – только немножко отступила, но продолжает мучить еще 40 миллионов наших граждан».
2.Спустя годы он уже провозгласил борьбу с нищетой. Эпоха в 20 лет борьбы с бедностью и бесконечного словоблудия переросла в нищету народа.
В 2018г Дерепаска опубликовал пост в котором написал, в РФ более 80 миллионов человек нищие. После окрика из Кремля пост удалил. Спустя время Матвиенко опубликовала- них у нас 60 миллионов за чертой бедности. После втыка оттуда же, поправилась, не более 12 миллионов. С тех пор нищета у нас считается не из реальных цифр, а жонглирования цифрами чиновников.
Одно понятно, патриций с бедностью «боролся», теперь нужно «бороться» с нищетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2026, 13:08
Гость: патриций с бедностью «боролся», теперь нужно «бороться» с ни

Значит, бедность победили! Соответственно, победят и нищету. А те 50-60 млн, которые при этом исчезнут, заместят трудолюбивыми мигрантам: они на нищету не жалуются, т.е. статистику не портят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.