как там поживают его приятели арашуковы?
как там поживают его приятели арашуковы?
"Ряд других категорий" этот чупа-чупсы эти?
Судя по содержанию цитаты напрашивается вывод:
Не стоит юристу влазить в тему ИДЕОЛОГИИ!!! Не его это тема! Пусть просто занимается своим делом (а своё дело Бастрыкин знает)...
Зачем все это грамотному потребителю.
Традиционные ценности - важно! Следует озвучивать.
У весьма уважаемого Бастрыкина не озвучено: СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Это сложное понятие. Однако есть Закон. Решение именно здесь.
Но Закон - не первичен. Он вытекает из Нравственности. Нравственность - основа Закона, нематериальная Причина материального поведения людей.
Закон нельзя не развивать; таков любой закон, он требует усовершенствования; оное вытекает из нравственного развития общества.
Закон никогда не доводил и не доведет до совершенства. Совершенство - это цель Жизни.
Жизнь определяет традиционные ценности - нравственность, квинтэссенцией чего есть ЛЮБОВЬ.
\
С НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ - давно все понятно, она есть:
-- ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО --
В этом все: это земная наша Троица. В коей проявлено главенство ОТЦА во всех трех ипостасях:
- ВЕРА в Бога-Отца.
- ЦАРЬ - Отец народов.
- ОТЕЧЕСТВО - Отец. Он первый в аспектах Троицы: ОТЕЦ-Отечество, МАТЬ-Родина, СЫН-Государство.
\
- Бог. Стремление к совершенству по вере в Совершенство-Бог. Им все начинается и все заканчивается.
- Царь. Тот, которого кармически и по замыслу Божьему народ заслужил. Верховенство одного плюс свита-коллектив посвященных - для России - идеальная форма правления.
- Отечество. Его сформировал государство-образующий русский народ в органично-слитном содружестве всех народов всегда проживающих на своей земле - РОССИИ. В этом и патриотизм, и семья, и развитие всех сторон жизни всех граждан, которые любят Россию и служат ей.
закрепить то можно и нужно , если бы жить потом по конституции , а не как попало.
А в России есть конституция?
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе[англ.] 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона[англ.] в 1791 году.
в России можно что угодно внести в конституцию при такой власти и населении.Главное форма а содержание никого не волнует.
И как это права бедного и богатого могут соприкасаться? Бедного в тюрьму, а богатого на канары?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.