А сегодня он сказал, что ДНР и ЛНР должны всё же видеть свое будущее в составе «единой Украины». Что происходит??

Право Силы - это право на Право, - на Право установления своего Порядка, своего Закона, своей Цели.
Право Силы не падает с неба, не выигрывается в лотерею, не выдается решением суда, - оно завоевывается нацией в ходе жесточайшего исторического отбора из множества других подобных: В БОРЬБЕ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ КАК СУБЪЕКТА.
Любой лимитроф - суть паразит, ибо в принципе не способен создать самодостаточную экономику, обеспечивающую развитие национально-территориального пространства, соответствующее общемировому. Т.е. лимитроф всегда использует чужой потенциал, причем - в объемах бОльших, чем это было бы нужно в рамках Империи.
Поэтому, целесообразность существования любого лимитрофа определяется сложностью глобальной ситуации и степенью заинтересованности Империи-симбионта в оптимизации окружающей ее объективной реальности.
Времена меняются и политическая карта меняется вместе с ними. Сохранность этнической составляющей определяется адекватностью соотв.этносов.

Кто Вам сказал, что это дипломат? Это такой же Гэбэшник как и Путин.
Отсюда и лексикон. Но в любой раскладке можно перефразировать: "Чтобы сохранить Россию стабильной, надо отказаться от упертости в сохранении этой страны унитарной, отказаться от русификации..."
Разве кто-то пришел в Россию с танками защищать Бурятский мир?!
Что ж Вы так упрямо ломитесь?? Со своим русским миром? Это как в Одессе. Это Украина, но это - ОДЕССА!!
Так же и Донбасс. Это Украина, но...не русский мир.

Слова-паразиты в дипломатической лексике - свидетельство тайного умысла(как исключение, - свидетельство непрофессионализма).
В данном случае достаточно половины произнесенного: "надо отказаться от упертости в сохранении этой страны".
Лучше - "от упертости в сохранении данного псевдогосударства".

Да разве США позволят?

Ну не Манилов ли?! "...Чтобы сохранить Украину стабильной, надо отказаться от упертости в сохранении этой страны унитарной, отказаться от украинизации..." (Лавров 22.04.2015) Да ведь бандеровцам никак невозможно отказаться от украинизации. Чтобы украинское государство отказалось от украинизации надо хунту свергать и устанавливать власть русских. Только русские могут обеспечить национальное равноправие, все остальные народы СНГ стремятся к мононациональным государствам. Децентрализация при этом становится не нужной. Если же власть хунты сохраняется, то децентрализация предлагалась вначале, как инструмент защиты русских хотя бы половины Украины и обуздания внешнеполитических авантюр Киева. Сегодня лозунг децентрализации бесполезен, ибо во всех областях бандеровцы захватили политическую власть и от децентрализации русофобская политика Киева не сменится. Этот лозунг и вреден, ибо отвлекает от реальных задач текущего момента. Ну нельзя же всё время так отставать от жизни. Надо же понимать, что каждому овощу своё время! Сегодня уже нельзя сохранить стабильную Украину без свержения хунты.