• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Андрей Заостровцев, экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2020, 05:28
Гость: ant1949

В современной экономике с высокопроизводительным производством, основанном на энергоресурсах и автоматизации, сократилась потребность рабочих руках. В результате возросло число людей, оказавшихся за воротами сферы производства. Сфера услуг у нас досталась от СССР весьма слаборазвитая, очень не совершенная, не обеспечивающая высокую занятость и достойный доход. За 30 лет в ней прогресс не очень большой. Производительность труда низкая и доходы тоже.
Но очень бурно развилась сфера управления, которая оседлала денежные потоки, образуемые за счёт крупного производства и экспорта энергоресурсов. В этой сфере занято много людей, так как работа "не пыльная", а доходы стабильные и немалые.
Бедность в современном обществе является следствием несовершенства процессов распределения национального богатства. В одном месте густо (богатство, переедание и даже ожирение), а в другом месте - пусто (бедность со своими проблемами).
Процесс распределения огромного национального богатства должен быть тесно связан с пользой человека для общества
Задача архисложная, но в современном обществе вполне выполнимая.
Китайцы уже взялись за ее решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 09:04
Гость: Лозунги дня

Эа дальнейший рост сферы производства! Расседлать сферу управления! Перераспределим национальное богатство! Все во имя и на благо человека, полезного для общества! Вступайте в ряды! NO PASARAN!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 15:40
Гость: ant1949

Сферу управления не следует расседлывать, напротив, на нее надо одеть хомут, для того что бы возросла тяга, и узду, что бы вовремя предотвращать "перегибы" власти с помощью вождей, которые должны быть в руках у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 21:46
Гость: IgS

автор думает что в США по другому и гугл с фейсбуком и амазоном с маском и Майкрософтом все сами, самостоятельные и гении.развелось вашу... комментаторов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:25
Гость: ключник ада

Русские дураки с покон. Однако знали (откуда?) , шибко много с собой в домовину не положишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:41
Гость: www

Это точно. Поэтому вся промышленность в тазе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:34
Гость: Герой Труда.

В ситуации нет ничего особого.
(Русофилы любят поохать об особости даже тогда, когда речь идет о вполне себе дрянных вещах).
-
Попытка отхода от социализма в капитализм привела к вполне логичному скатывнию в овраг феодализма.
Отсюда и ленные владения и кормления через должности.
-
Но надо понимать, что скатывание может не остановиться на феодализме.
За этим оврагом могут последовать новые овраги и ямы.
За фердализмом могут последовать рабовладение, потом варварство, потом дикость.
-
Хотя похоже, что до дикости РФ скатиться не успеет.
Кто-то ее подберет.
Может американцы, может немцы, может поляки, может китайцы, может халифатцы, может эрец-израэльцы.
А скорее всего все отдербанят по куску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:20
Гость: D.D.

(совковый русофоб - тот же баран, упертый в единственноверные ворота)
Никаких "отходов" не было, имела место быть закономерная трансформация: государственный капитализм перешел в следующую стадию - в корпоративный капитализм(конторский).
По мере упрощения формы идет и примитивизация формата - до скукоживания суверена в "обезьяну с гранатой на вершине горы".
...а ничего другого авраамические учения предложить и не могут: по богу и рай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 16:53
Гость: Герой Труда.

При попытке перехода от связки
общественный характер производства+общественный характер присвоения (социализм)
к связке
общественный характер производства+частный характер присвоения (капитализм ЕБН)
сокрушительный удар получает именно именно общественный характер производства.
-
Все, что требует взаимодействия сотен производств и нучных центров выпадает в осадок.
Исчезают авиапром, станкостроение, элетроника.
-
Причем исчезают варварски - владельцам выгоднее(другого они не понимают, ума не хватает) содержимое цехов разрезать на металлолом, а в помещениях устроить ТЦ, или в опусташенной чистой комнате устроить бордель.
А тем времени невостребованные ученые сбегают кто куда и занимаются челночной торговлей, уголовными делишками и прочими поисками подножного корма.
-
О каком госкапитализме ты толкуешь?
Что, Брежнев или там Суслов присваивали прибавочную стоимость СССР?
В своем ли ты уме?
-
Что еще за "авраамические учения"?
В СССР в высшей степени дофонарно относились ко всем религиям, включая "авраамические".
Говори прямее и яснее, что сказать-то хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:58
Гость: D.D.

Первая связка лжива: не общественный характер производства, а государственный, и не общественный характер присвоения, - государственный: не было доминирования ни общественных производств, ни общественного распределения бюджета.
(есно, речь не о многоопрационности процесса, а о собственности участников на составляющие)
еще раз: государство есть высшая форма организации обогащения верхушки правящего класса/клана
"Прибавочную стоимость СССР" присвоили потомки его основателей, но и сама номенклатура не нищенствовала, примеры аскетизма - исключение из правил, противоположное - нач.с гусеничного роллса дедушки бланка.
касательно последнего, лень объяснять, - см."материя как метафизическая ипостась бога"
все, - пятница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 19:57
Гость: Герой Труда.

Плутаешь в 3 соснах и путаешь понятия.
-
Касательно ипостасей - сам их смотри.
А посмотрев, можешь их выпить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:38
Гость: Ли Куан Ю

<Хотите побороть коррупцию?> Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:43
Гость: кто же их посадит?

Вам сегодня не 37 год,было сказано сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:02
Гость: гнус

И вновь же,это не новость и известно со "святых 90х",поэтому алкаша ебн и "посадили" в Кремль,а потом бездарного и безвольного "приёмника".Старо и неинтересно.Мафия бессмертна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:48
Гость: Надо писать

"преемника" (уж если писать). А "приемник" улавливает радиосигналы, может быть приемный пункт в больнице, мусороприемник в ЖКХ и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:07
Гость: D.D.

Дык оный и улавливает "сигналы", напр., - об недопустимости присоединения Малороссии, об обязательности для "этой страны" повышения пенсионного возраста, об ковидном самоубийстве экономики.
и улавливает чотко!
(а иначе ему и прием эквивалентов перекроют и уже посильно наприниматое отымут - о!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:44
Гость: "Дык" для тебя-то

наиболее приЕмлем второй вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:21
Гость: D.D.

См.9.07

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:07
Гость: Спасибо

за внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 16:20
Гость: D.D.

ты ж знаеш, что я тибя люблю как брата во христе
(брата-то у мене не приключилось, а вот как бы он мог быть в вашем христе - мечталось)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 19:46
Гость: Ничего

не поделаешь, мечтательный ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:41
Гость: они

новые дворяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:19
Гость: Регрессия

У нас и президентов не избирают, а назначают по знакомству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:54
Гость: mesozoic_2

Представление читателям Заостровцева (да и Делягина) как государственно мыслящего человека и борца с коррупцией – обман читателей. Заостровцев оправдывал криминальную приватизацию Чубайса, восхищался тэтчеризмом, сторонник австрийской школы в самом отмороженном ее варианте, людоед-приватизатор.
+
Заостровцев: "На место приватизации приходит огосударствление, на место демократии — единоличная власть, на место временно завоеванного суверенитета личности — ее подчинение государственному диктату".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:27
Гость: Ископаемым посвящается

Ну, что сказать про мезозой?
У нас стоит нормальная погода.
Летают астероиды и ящеры порой,
Землетрясенье раз в полгода.
Всем правит Мезозой Второй,
Однако нас частенько покидает.
По слухам, тайно посещает кайнозой,
Любимый динозавр скучает.
-----------------------------
И что тебе там, в мезозое, не сидится?
Здесь, в кайнозое, всех достать успел.
А там тепло, и на постЫ не надо злиться.
На птеродактиля давно бы сел да улетел.
--------------------------------------
А если недоволен этими словами,
Ответ нам тоже изложи стихами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 07:01
Гость: неудивительно

А для чего советская мафия в 1991-1993 победила?Все для себя и в своих интересах.Если понадобится, они и Россию развалят за доллары в оффшорах и недвижимость с семьями в странах НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 06:38
Гость: D.D.

Андрюша, сказавши "а", говори и "б": спмопроизводный богатый - априори враг этого государства, ибо обладает способностью создавать потенциал из содержимого собственной головы, а не из имеющегося административного ресурса, т.е. - при любых условиях, а не из определенных условностей.
напр., - из фамилии "путин", "патрушев", "иванов" и т.д.
Сословие должно уступить место классу(если хочет существовать и далее, хотя бы частично).
Класс - Нации(если захочет существовать в принципе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:07
Гость: Тебе самому

понятно написанное хотя бы в первом приближении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 06:33
Гость: Все это

и называется коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:50
Гость: Европеец

Нет.
Коррупция во всём мире а в России олигархат - соединение власти с мафией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:53
Гость: Ну, куда же

без тебя, Юрка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:54
Гость: Европеец

Вам никуда - вы уже в олигархате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 06:15
Гость: МакСим

При "приватизации" не успел хапнуть.
Может поэтому и на свободе и "научный сотрудник"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 04:55
Гость: mesozoic_2

И этот мечтает об уничтожении госкорпораций, о приватизации, людоед. Кудрин недавно в Госдуме обещал по 200-300 миллионов в бюджет каждый год с приватизации. А вот Лукашенко заявил, что в стране не будет приватизации в угоду «шарлатанам из-за границы» (т.е. из РФ). Думаете, Лукашенко только Запад хотел свалить? Газпромбанк финансировал «независимых кандидатов». Глава Газпрома Миллер еще с 80-х ближайший соратник людоеда Чубайса.
+
Лукашенко спасла диктатура, а Януковича съели. Остальные сделали вывод – как спасаться от глобалистов. У глобалистов крыСиз, идеология у глобалистов людоедская = каннибализм в почете, своих едят, как проголодаются (по людоедству глобалист и отличается от не глобалиста = революционная замена культуры европейской цивилизации на азиопскую сатрапию, в ИГ до сих пор едят врагов), а проголодались они из-за Трампа сильно. Зеленского не ждет счастливая судьба после приватизации земли, местные возьмутся за вилы. Украина слабое звено западных русофобов? Влипли они на Украине
+
Приватизация опасна для власти не только из-за вил, главное - она дает власть олигархам = марионеткам глобалистов (где их семьи и капиталы?). В случае переворота кремль ждет судьба не Януковича, а Каддафи = исламский суд, самый справедливый суд в мире... Выбор у кремля – приватизация и судьба Каддафи, или госкорпорации и судьба Лукашенко. Не шарлатаны Чубайс и Кудрин показали путь развития, а госкорпорации Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 16:16
Гость: См.

пост 10:27.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 04:09
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Сказал бы прямо: у нас есть сюзерен и есть его вассалы. Король говорил, что государство это он, сегодня прикормленные шестерки, даже имеющие толику критического отношения к системе, не говорят о короле, а пишут: государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 04:05
Гость: ABCD

Реквием по путинизму. Очень коротко и по сути.
"доходы руководителей совершенно не связаны с успешностью деятельности корпорации."
Вся "стратегия" путинской России- пилить бюджет. А как он наполняется их не волнует. Всё равно в своих неудачах они всегда винят только тех, кого грабят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.