Не пугайте! У нас "свой!" Миллер имеется.

но не все пользуются разумом, именно он делает ум живым.

Бытие не только определяет сознание, но и раскрывает и формирует его.
Один и тот же человек в разном бытии может стать полиглотом, грамотным рабочим, инженером, даже творческим работником или напротив Маугли, безропотным рабом, мажором-бездельником и даже преступником.
Живость ума - это весьма неопределенная характеристика.
Мудрость предполагает, что тот, кто ей обладает, понял жизнь.
А народная мудрость гласит:кто понял жизнь тот не торопится.
Поэтому матушке России, чрезмерная живость ума не нужна при её габаритах весьма сложном окружении.
Должен действовать принцип: семь раз отмерь-один раз отрежь.
Что касается развития ума, то с этим у России всё в порядке, ибо она вспряла от либералистического сна и занялась делом и для неё нет ничего невозможного.

Обыкновенный американский звездобол,ничего особенного и полезного для мира он не принёс.Неинтересно.

"Нам думать не надо- за нас думает ОН!"

Где много умам ,там много горя , живи переживая сердцем и сразу захочешь вернуться в детство. Но обратной дороги нет , хотя обернувшись ребёнком можно попасть в жизнь вечную.

ишшо тот был писатель...
----------------------
«Тропик Рака» (англ. Tropic of Cancer) — в значительной степени автобиографический роман американского писателя Генри Миллера. Он получил широкую популярность благодаря откровенному и выразительному изображению секса. Предисловие к роману написала Анаис Нин. Вместе с книгами «Тропик Козерога» и «Чёрная весна» образует автобиографическую трилогию Миллера. Режиссёр Джозеф Стрик в 1970 году снял по мотивам книги одноимённый фильм с Рипом Торном и Эллен Бёрстин.

Он чином от ума избавлен.(А.С.Пушкин)

"Ум" продукт асимметрии мировоззрения. И никак его искусственно не развить. Он своего рода виртуальный протез - костыль который дополняет мировоззрение до более-менее симметричного состояния. С тем, что бы адекватно вести человека в окружающем мире. Ничего хорошего для обладателя ума в нем нет, для других людей - польза. По этому кто воздает хвалу уму, понятия не имеет о чем это он.

ни термин, ни, тем более, понятие, и заменяет все девичьим "вы должны знать, что я имею в виду"(!).
И с самовосторгом объявляет себя попрыгунчиком Сансары.
А вам, голубь, не надоела Сансара?
Все мечтаете занять место между вайшьями и кшатриями?
Для таких брахманы - мертвый груз, слишком много тихой мудрости.

-бесспорно .., только вот Миллер явно, явно поделикатничал: неживое/мертвое/, сиречь просто отсутствующее, ну а тогда сюда подходят куда более простые /правда весьма обидные/ синонимы рациональной ущербности;
-собственное логическое мышление просто тонет в море говорливых ретрансляторов;
=что поделать??-"одноразовые промокашки", еще и ограниченного формата /притисни повторно, уже ничего и не разберешь/
------------
-затем и вселяют им мнимую уверенность собственной значимости, как и их драгоценного мнения?
-расцвет\апофеоз т.наз. демократии

Деменция не щадит ни умных, ни глупых..

Вот он, явный иноагент! Живость ума и наши скрепы - несовместимы.

в д.с."живость" - одно из значений качества серого вещества
"ум" бывает функциональный, аналоговый, интуитивный, парадоксальный
соотв. - инсекты, инфанты, разумные, гении
"мертвые" - не биороботы/злодеи-грешники, - это люди поднявшиеся над суетой "живых", действительных мертвецов, по всея свои дни бьющихся в агонии жизни
...
"развивать свой ум" можно и нужно, но предел совершенства для каждого предопределен с момента зачатия
ибо
Каждому свое.