• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америка заявила о намерении обосноваться на Луне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2012, 13:32
Гость: Mike

Какой только бред люди не пишут. Всюду мистификации всем кажутся. Пойдите в обсерваторию и загляните на луну через телескоп. Сами офигеете от оставленных на луне следов. И уже не будите бред всякий гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 03:07
Гость: RS-232

Вот ссылка на книгу бывшего сотрудника НАСА Ричарда Хогленда "тёмная миссия НАСА" в которой он как сотрудник НАСА сам лично участвовавший в Лунной программе описывает причины по которым он считает что это была величайшая мистификация.
http://www.sendspace.com/file/sqkov9

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 01:22
Гость: RS-232

Конечно нужно "возвращатся" иначе нет другого способа фальстифициаровать "следы" посадок Апполлонов 1969г. Беда если кто то кроме США появится там и НЕ увидит нечего, на Луне отпечаток ноги останется на тысячи лет нетронутым. Только беда, нет денег. Планы есть а денег нет. США фактически банкрот, кто даст минимум 500миллиардов на эту программу?? США "имели" двигатели F-1 с тягой 600 тонн но покупают у Росси двигатели РД-180 и РД-240, а куда делись двигатели Лунной программы?? Поразительно, США имели такое "достижение" и забыли его на 45 лет! Кроме буклетов и следа не осталось от Лунной программы. США имели носитель в 20тонн ПН а теперь с прекращением полётов "шатлов" у США нет ниодного носителя для отправки человка в космос!
""Подготовленный администрацией Барака Обамы проект бюджета на 2011 год по сути закрывает космическую программу "Созвездие" по возвращению США на Луну. Прекращается создание новой ракеты-носителя "Арес 1"" Это новости на тему Луны и США.
Ещё интересно что в 2005г американский экспер по аэротехнологиям побывав в музее космонавтики США и осмотрев всё что там выставленно из Лунной программы США заявил что "это в космос лететь не может".
Обшивка корпуса Лунных модулей имели толщину в 4..5мм! И это для полёта на Луну! На земле провалами закончились все испытания посадочных модулей, США прекратили их испытания но на Луну всё равно их отправили! Точно так же кстати разбились и посадочные модули для Марсоходов на земле при испытаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 21:33
Гость: Serge

Молодец!! Браво!!. Наконец появился в сети здравомыслящий человек... Я всегда говорил - как можно посылать на Луну человека, если до этого не смогли посадить там ни одного автомата?!.. Я уже не говорю о возвращениях автоматов на Землю... НИ ОДНОЙ УДАЧНОЙ МЯГКОЙ ПОСАДКИ ДО 1969г!! Все аварийные.. И после этого - шесть экспедиций с людьми, которые прошли на "УРА"... Мы учились садиться на Луну... Только с 6 или 8 раза удалось сесть нормально... 13-й автомат привез на Землю 300г лунного грунта... Нормально учились, последовательно... А тут сразу "Джек Пот"... Так не бывает... К тому же столько времени под проникающей радиацией без спецзащиты... Они через сутки были бы холодными трупами... Лунный скафандр, который готовили для А.А.Леонова весит 210 кг. На него можно посмотреть в музее космонавтики... И сравните с американскими... Мы туда собирались лететь на самом деле, а не в павильоне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 01:18
Гость: Анатолий Григянтс

Пусть в начале признаются, что они в 1969 году туда не летали и не могли полететь. Это сейчас они, на разработанных при Советской власти двигателях, осваивают космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 12:44
Гость: РН

Да вся космическая программа США - это заслуга СССР. И только разработки последнего основывались снуля изобретая велосипед, и никогда не смотрели на уже разработанные решения чтобы их усовершенствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 13:47
Гость: Олег19011

Да вся основа космической программы США и СССР - это заслуга Германии. Википедия: "Ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:33
Гость: Федя

У них что флаг был сделан из металаили или фанеры, Ведь гравитация на Луне все же есть, значит и флаг из материи должен смотреть в низ, а не гордо в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:30
Гость: федя

У них что флаг был сделан из метала, Ведь гравитация на Луне все же есть, значит и флаг из материи должен смотреть в низ, а не гордо в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:24
Гость: фома

Чем больше их улетит, тем лучше. Но более вероятно, что это все- кино, шоу. Также как они сняли НЛО на Марсе. Которые висят в одних и тех же местах на разных фото, Декорации фона нужно двигать, увлеклись режиссеры, страдающие гигантоманией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 22:36
Гость: Пробегавший мимо

Оставайтесь на Луне, Солнце, Альфа-Центавра, живите в районе Магеллановых облаков. Живите где хотите, только катитесь подальше от Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 21:48
Гость: прохожий

Американцы никогда не были на Луне,это такой же блеф,как и ихние СОИ,Съёмки высадки на Луну происходили в Голливуде.И к стати очень похожи на натуральные.Но пиндосы не учли главной детали,это отсутствие звёзд на небе.На Луне нет атмосферы,а значит должны были видны звёзды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 22:55
Гость: Вопрос

Опять же,пиндосы в Голливуде дураки и не учли - а вы прям зоркий сокол. А самое интересное, что люди, эту чушь про звезды повторяющие, читали что то вроде "Занимательной физики" - а самим подумать школьных знаний не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 22:47
Гость: Сенька

Ну Вы не совсем умный, товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 20:26
Гость: Алекс

«Нам хотелось бы вернуться на Луну и остаться там на очень долгое время»

страно однако, шесть раз "там" были и хотелось бы ещё.. а были ли они тогда "там"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 21:01
Гость: в

А почему сомнения, у США реально была программа куда вбухали деньги. Которая с тех пор не на секунду не завершалась. Я думаю если бы они тогда на луны не высадились, сейчас бы и до Марса не долелетели.

США всегда была ведущей космической державой. Я думаю тут меньше всего надо сомневаться в халтуре.

Или и Марс под вопросом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 21:24
Гость: Alien

Вопрос не в том, долетели или не долетели, а в том, высаживались на повержность или не высаживались... Сигналы и переговоры со стороны луны принимались на земле многими странами, они тогда и не шифровались.. Но есть обоснованные предположения, что переговоры велись с орбитального модуля, а на поверхность опустился посадочный модуль без людей, который уже не взлетал. По расчётам инженеров ни у СССР ни у амеров не было тогда двигателей, способных на рассчётных остатках топлива после посадки поднять стартующий модуль на лунную орбиту, даже с учётом шестикратно меньшей силой тяжести на луне... Не было и них и систем стабилизации аппарата во время посадки, и посадка осуществлялась в ручном режиме. И всё это они проделали 6 раз, и ни одного сбоя или аварии... Просто фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 22:50
Гость: Волрос

А несколько сот килограммов лунного грунта откуда? Только не надо говорить, что в десятках лабораторий по всему миру дураки сидят. К инженерам это тоже относится. И авария была - "Аполлон-13"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 02:04
Гость: RS-232

А вот это интерсеный факт, США якобы привезли 130 (по другим источникам 160кг) Лунного грунта. Но! он весь "загадочно" исчез! СССР США из всего этого "счастья" дали 1,5 грамма! При том что СССР США в своё время подарили аж 4 грамма Лунного грунта со своих станций. Сейчас НАСА заявляет что "Лунный грунт был случайно потерян из за халатности персонала", его якобы ссыпали из ящиков на обочину недалеко от исследовательсткого центра в штате Техасс (Langley). Но в США тогда проблемами Луны занимались в центре AMES в штате Флорида.Зачем надо было отвозить весь Лунный грунт туда где он был ненужен? В Техасе не было лабораторий которые бы занимались грунтом Луны. И кроме того США раздали чуть более 15 грамм Лунного грунта из полутора центнеров! Это говорит о том что у США не было вовсе "Луны", иначе бы они высыпали бы эспозицию в музее Лунным грунтом всем на обозрение. Предположение что США не высаживались на Луну а устроили шоу в эфире, это ещё в США пытались доказать по косвенным признакам, например супер качество изображения в трансляции (как студийное) но по ТВ оно вдруг "зашумело" и стало едва различимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 01:39
Гость: Ответ

А кто видел эти "сотни килограмм"? Можете перечислить из этих "десятков лабораторий" хотя бы несколько с указаниями: сколько грунта они получили, кто этим занимался, и какие результаты исследований? Вам сбрехнули, а Вы и уши развесили... А несколько сотен грамм и автомат может привезти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 11:36
Гость: Вопрос

Если интересуетесь и разбираетесь в петрографии, кристаллографии,геохимии и т.п. поинтересуйтесь в библиотеках, поищите статьи за последние лет сорок. Проблема серьезной науки ( к примеру тут), что любой дурак начинает предъявлять претензии, основанные на собственном глубочайшем невежестве. Если хотите действительно что то ниспровергнуть, нужно как минимум быть специалистом в данной области, а не читать брехливую сортирную прессу. А если она Вас устраивает, нечего требовать доказательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 22:49
Гость: Ролик

Так знающие люди говорят, что и Америки тогда еще не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 19:33
Гость: ppp

Тайна покрытая мраком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.