Комментарии по теме: Простая эволюция: организмы формируют новые функции

... было бы интересно раз 20 (хотя бы) повторить этот эксперимент, чтобы иметь хоть какую то статистику по времени появления и развития мутации.
сильно подозреваю, что проявилась заметная "неслучайность" естественного отбора. и вот тогда бы встал вопрос "а почему, собссна?"
:)
кстати о случайных мутациях: а почему тогда не наблюдается накопления "перпендекулярных" мутаций?
с точки зрения случайного естественного отбора вполне естественным было бы наличие у какойнить мухи ног различной длины...
:)

Отсюда вывод: теоретически человек мог произойти от обезьяны.

такое впечатление, что аффтар плохо понимает, что пишет.
с одной стороны: "...Эксперимент демонстрирует естественный отбор в действии"
с доугой: «Мы были особенно взволнованы на стадии актуализации,- сказал Блунт. - Мутация на этом этапе довольно сложна. Она перестроила часть молекул ДНК бактерий, создав новый регулирующий модуль, который не существовал прежде. Этот новый модуль вызывает производство белка, который позволяет бактериям доставлять цитрат к клетке в присутствии кислорода. Это - новое явление для E. Coli».
если я что-то еще помню, то под естественным отбором понимается постоянный выбор из перечня случайных мутаций наиболее пригодного и выбраковка неприспособленных.
когда же разом возникает "новый регулирующий модуль, который не существовал прежде" это называется эволюция под воздействием неустановленного фактора, но никак не естественный отбор.
для таких вот "естественников" обычно предлагается подсчитать вероятность того, что забравшиеся на склад готовых деталей мартышки в ходе игр случайно соберут Боинг 777.

Теперь осталось вывести бактерии, способные есть аскорбат и бензоат натрия и можно спокойно употреблять в пищу продукты с консервантами.
#:^D