Все загадки подобного рода давно разгаданы и достаточно хорошо изложены.Если хотите знать как родилась и развивалась вселенная, изучите как зарождается и развивается плод у беременной женщине.Плод-такая же вселенная которую мы наблюдаем,только в другом измерении.Законы развития и существования одинаковы везде, иначе они не были бы законами.Каждый из нас-Отдельная вселенная и часть общей вселенной.
Ну, и наивный же Вы, Вася Кравцов ! Вам, наверное, не только ПОНАБЛЮДАТЬ, но и пощупать захочется ! А то ведь не поверите . Объясняю Вам предельно простой логикой, - те удалённые космические объекты находятся на расстоянии ~ 14 миллиардов СВЕТОВЫХ лет . Это вовсе не так называемый ,,возраст Вселенной,,. Это просто время, за которое свет проходит такое расстояние от этих объектов до нас . Образовались эти объекты(звёзды, галактики) гораздо раньше . Пройдёт ещё лет 100, будут новые телескопы, наши потомки будут видеть намного дальше . Кстати говоря, время стабильного существования, например, протона превышает ,,возраст Вселенной,, по меньшей мере в триллионы раз . Вот это-то как раз доказано точно .
Невыносимо больше слушать сказку про Большой взрыв. В моей книге "Эволюция галактик", напечатанной ещё в 2002 году, показана несостоятельность Большого взрыва. Зарождение Вселенной происходило совершенно по другому сценарию, отличному от Большого взрыва. Хватит топтаться на одном уровне. Пора переходить на новый этап в познании природы. Изучайте мой труд. Недавно я подготовил статью о времени существования нашей Вселенной, в которой дается расчет времени жизни нашей Вселенной. Так вот нашей Вселенной не 13,7 миллиардов лет, как следует из теории Большого взрыва, а более чем на два порядка больше, и составляет не менее 2 - 2,5 триллионов лет!
Ну Вы и можете нам предоставить путём НАБЛЮДЕНИЯ космические объекты возраст которых был бы более 14 млрд. лет???
Вы правы, Владимир. Слушать эту сказку про Большой взрыв и иинфляционное расширение Вселенной, но это всё равно, что всерьез рассуждать о том, сколько релятивистов поместится на кончике теории относительности. Космология, как наука, находится в глубоком кризисе, свидетельством тому является присуждение Нобелевских премий за так называемое "открытие" "тёмной материи" и "тёмной энергии". Вот только бессмысленно говорить, тем более рассчитывать возраст Вселенной . Вселенная была, есть и будет всегда .
"... не знаю, кто выдумал воду, но это точно были не рыбы"
Раньше ВЕРОВАЛИ что Вселенную создал Бог.
Потом математики УВЕРОВАЛИ что Вселенную создал Большой Взрыв (с помощью Бога?).
Какое новое УВЕРОВАНИЕ ожидает на в будущем?
Движение к Абсолютной истине(АИ)- бесконечно.
Этот бесконечный процесс В СРЕДНЕМ бесконечно
(можно сказать асимптотически ) приближает нас к АИ.
Но только В СРЕДНЕ: ибо в этом бесконечном процессе
могут быть (и действительно случаются ) локальные
"приливы и отливы" , прорывы (ошибочные) вперед- достиженме
локального тупика и вынужденные откаты. Тем не менее
генеральное движение нас неуклонно приблиджает к АИ.
Такова диалектика науки.
" И сказал господь -да будет свет! и спутники узрели реликтовое излучение".
В общем понятно одно, все теории и концепции это попытки объяснить глобальное.
До сих пор мы нечего не знаем о океане Земли и её прошлом.
Оказывается были какие то цивилизации за долго до каменного века и за долго вообще до "неандертальцев". Странная находка -железный молоток в окаменелостях возрастом 140 миллионов лет, слишком странная что бы объяснить её "этого не может быть, потому что не может быть никогда" -самое любимое объяснение "учёных" когда они в полном тупике. Официально признали существование города на дне океана (не далеко от Кубы)со стеклянными пирамидами, существование этого города США обнаружившие его в 1973г скрывали как могли! А ему более 2 миллионов лет!
космос служит для того, чтобы создавать "теории". И их превращать в диссертации. Тогда как все они являются гипотезами. То ли есть, то ли нет. А твоя фамилия уже мелькает в прессе и ты уже "учёный".
Какой-то взрыв создал пространство в...пустоте. Ведь пространство не что иное, а пустота. И его никто не может создать. Никто не знает и никогда не узнает, как создавался материальный мир, откуда появилась материя. Искать ответы на подобны вопросы, значит быть схоластом, типа можно ли луну втиснуть в консервную банку.
А может быть , Космос ни в чем не виноват?
А просто НЕКОТОРЫЕ диссертации служат ТОЛЬКО для того,
что бы ОБОГОЩАТЬ их авторо и не давать ничего СООБЩЕСТВУ?
Подчеркиваю, НЕКОТОРЫЕ. Потоиу что без диссертаций иного рлда
мвы не имелти бы возможности писать и читать эти строки?
(аналогия диссертациям:
есть ЗАКОНопослушные(граждане), а есть воры_вЗАКОНе
корень единый, результат - на 180 град различен ).
поменьше бы смотрели по всяким РЕН-ТВ их многочисленные мракобесные передачи.Да что там говорить-просто бредовые.Есть же нормальные телеканалы,где можно черпать научные знания.
так это мракобесы и псевдоученые исковеркали науку и оболгали историю. Один канал!!!(из нескольких сотен), который пытается восстановить историческую справедливость и поднять Русский национальный уровень.
Типа "божественное начало"?
Я не смотрю по ТВ нечего, я в инете роюсь.
А про молоток и потерянный город в океане в Карибах ещё при СССР писали.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.