Комментарии по теме: ВМФ США установил прототип лазерного оружия на корабли возле Ирана

Американцы по воскресеньям ходят в церковь ,желают добра ближнему, а сами..... . Мир прекрасен и лицемерен.Ни одна религия не предотвратила ни одной войны.

США пытаются запугать оппонентов высокотехнологическими достижениями, на самом деле этот лазер в общем бестолковая штука.
Датчики можно элементарно защитить специальными фильтрами которые применяются на заводах как раз для защиты приборов от лазерного излучения, их стоимость несколько баксов, катер или другое судно элементарно защитить от такого лазера просто покрытием краски отражающей более 88% света на термостойкой основе, например углеродное волокно которое стоит тоже копейки, применяется на металлургических заводах для огнеупорных костюмов. БПЛА вообще можно обклеить зеркальной плёнкой.

фигня все это. В статье правильно описаны недостатки лазерного оружия. Пусть повоюют.

Кстати, да. Я забыл про эффект рассеивания и КПД лазера в атмосфере. Создать пучок можно, но удерживать его пока он не взорвёт начинку боевой части ракеты, для этого нужно столько энергии аккумулировать, что не просто на крейсер поставить, а чтобы весь крейсер представлял собой одну плавучую электростанцию.

Что за "рефлексирующие" поверхности??? Может быть тогда уже вместо русских слов "отражающие поверхности" писать более понятное некоторым "рефлексирующие сюрфесы", или вообще перейти на американский(это уже не английский) язык.
Например такое название статьи в росийском ресурсе: "ЮСА Нэви инстоллд лазер вепонри прототайп он шипс клоуз Иран"

...похоже слили,продали всю документацию...

СССР по лазерному оружию был впереди планеты всей и к концу 70-х достиг хороших результов(в ответ над болтающимся над Москвой шатлом),лазер был опробован на шатле,у него произошел отказ всех систем,в прямом смысле он был ослеплен,,,,американцы наделали в штаны и договорились с нашими: шатл больше не будет летать над Москвой и он не будет носить оружие

Очередная мура а-ля "Звёздные войны". Уже расчитывали несколько лет назад наши спецы в который уже раз габариты твердотельного лазера, диаметр и толщину фокусирующего зеркала. И сколько это всё будет весить и места занимать.
Так что этот тубус не более чем очередная фуфляндия.

насчет доллара за выстрел есть большие сомнения! если 32 млн стоит установка и расччитана она на то или иное число выстрелов за время эксплуатации (лазеры большой мощности служат всего несколько часов и стоят дорого) то нужно исходить их этой цифры + затраты на ремонт, замену лазера, обучение персонала и т.д. чтобы 1 выстрел стоил 1 доллар - нужно 32млн выстрелов сделать. Если речь идет об электроэнергии - тоже врядли. Чтобы нагреть ракету в 100 кг до точки взрыва топлива 500o от 0oC нужно затратить энергию (теплоемкость возьмем 2 КДж/кг/K (керосин)) = 100Мдж или 28 кВтч. Если по 8 центов брать то 2 с лишним доллара выходит, однако. Ну, допустим у них меньше ракета для сбивания и т.д. Это в предположении, что вся энергия лазера попадает на ракету, ничего не рассеивается в воздухе и не отражается от нее. и что у лазера 100% кпд. Но у лазера, особенно мощного кпд как раз низкий, часть энергии будет рассеиваться в луче и т.д. Короче, с 1 долларом - это лоЖЖЖ. Наш российский избиратель - за такое не стал бы голосовать! Его на лжи не проведешь! Это я шучу.