Зачем создавать "идеального солдата" когда есть эффективное оружие массового поражения? "Идеальный солдат" в том смысле, в каком сотни лет существовал "солдат", теперь не нужен. Хочешь уничтожить супротивную страну, используй такое оружие. Зачем посылать туда армии каких-то солдат? А может этот "идеальный солдат" всего лишь "идеальный диверсант"? Или ракету высокоточного наведения отождествляют с "солдатом будущего"?
Серг! Ты бы американцам об этом рассказал! А то ребята не знают и тратят миллионы долларов на создание "идеального солдата". Войска свои везде держат зачем-то, есть ведь оружие массового поражения!
Вы их сейчас то оденьте и накормите, а то опять сказки про солдата будущего, хотя может это и не про российскую армию
Опять очередная бредовая идея, которая закончится разворовыванием денег. Самое простое - кривой ствол для автомата уже давно создан вместе с прицелом и позволяет вести огонь из-за угла. Не надо тратить миллионы на терминаторов любителю гаджетов и поклоннику Шварценеггера.
Идём на ютуб и смотрим "Терминатор из Сколково" :)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.