Теория большого взрыва трещит по швам. Вместо того, что бы признать ошибку и то, что учёная братва целый век морочила голову налогоплательщикам они придумываю "дежурные отмазки". И названия им тёмная материя и тёмная энергия. Когда решение школьником задачи не совпадает с правильным ответом ему засчитывают ошибку. А почему бы не перенести вину со школьника на происки тёмных сил, которые школьника злобно гнетут.
а мне представляется это утверждение учёного совершенно неполиткорректным. посмотрите, тёмная материя, по его теории, располагается исключительно над экватором, то есть над африкой, где проживают темнокожие люди. совершенно очевидно, что это - расистское предубеждение. правильно утверждать, что, первое- эта материя вовсе не тёмная, а даже белая. второе- располагается практически равномерно и, даже в большей степени, над территорией Европы. последнее требует, чтобы в целях сохранения энергии, импульса и равномерного цвета кожи жителей европейского континента происходило уравновешивающее переселение обитателей экватариального пояса в ценральную часть Европы, что мы и наблюдаем
Солнце горит,а для горения нужен кислород.
Вот и думайте, откуда оно берет кислород ?
Ага там костры жгут )
Солнце не горит,а в нем происходит ядерная реакция,которой кислород не нужен.
/пояс загадочной субстанции 70 километров в длину и 190 – в толщину/ - И всё.
Они голову морочат, а денежки идут.
Тёмная Материя" не только окружает землю,но и "строит" нас Всех-всю видимую Вселенную!!!
Ученые не сообщили о главном - в этом поясе обнаружена космическая взрычатка. Поэтому решено назвать данный объект "Акбаром ".
Об чем вопрос?! Какая черная материя...?! Ни один ученый не сможет дать ответы на вопросы: что такое материя,как она возникает, и из чего,что такое пространство,время?! Наука идет по ложному пути,по замкнутому кругу....Была попытка у Гегеля обосновать,но и тот ушел в строну,а Энштейн вообще заблудился. Чем пристальней ученые смотрят в темноту,тем с изумлением темнота смотрит на них.
Темная материя существует только в темных мозгах
А не Тьма ли просвечивает в "тёмных" пятнах на Солнце? Вы говорите, что Солнце черпает энергию из ядер... , а те откуда? Солнце сознательно преобразует кусок тьмы в энергию. Тьма упорядочена лишь поверхностным усилием Духа. Тьма лишена иной упорядоченности и не способна оказывать сопротивление. Из Тьмы, Хаоса, можно делать что угодно. Ограничены лишь силы Духа Света, Солнца. Что такое "внешняя Тьма, о которой говорит Иисус Христос ? Это могут быть внешние границы нашей Вселенной от момента Творения, или , для материалистов, от Точки Большого Взрыва. Может эта граница обладать свойствами твёрдого тела? Может. У нас есть опыт движения американского аппарата за пределы Солнечной системы и там есть "Твердь Небесная"... Возможно , что граница между Внешней Тьмой и нашей Вселенной, ещё более жёсткая твердь... Надо уважать разум тех, кто жил до нас. Как мы поймём иной разум, если мы не понимаем разум наших предков?
Без сомнения,решение и этой проблемы по плечу росиянам.
Смело... А не пробовали объяснить "скачки массы" неоднородностью поля вокруг Солнца? Этакая спиралевидная неоднородность. ))
И имя этой тёмной материи - иудо-англо-саксы...
В статье ошибка- за расширение вселенной отвечает не темная материя , а темная энергия.
Темная материя как предполагают, отвечает за то, что бы наши галактики не разбежались слишком быстро.
"Тьма, или Внешняя Тьма в Евангелиях , Хаос, или первобытный Хаос в теориях древних мудрецов, Точка Большого Взрыва в современной физике, говорят об одном и том же. Я уже не раз высказывал и даже излагал возможный сценарий Начала "Большого Взрыва", перехода от Хаоса к упорядоченности... Тёмная материя очень не подходящий термин. Он смешивает Тьму с Наличной Материей во Вселенной. Тьма, если говорить о том, что называют Тёмной Материей, это абсолютный Хаос. Изучение её не даст ничего, она так и останется "Вещью-в-Себе" Иммануила Канта ХХ1 века. Однако , без неё всегда будет присутствовать и обнаруживаться нечто, что возникает "ИЗ НИЧЕГО" для современных физиков. Но и наличие Бога Творца, который творит Вселенную из Тьмы, физика ещё не может "переварить".
Любопытно было бы посмотреть ВАШ сценарий "большого Взрыва".По моему пониманию Хаос есть резюме предшевствовавшего развития Мира.
Да у меня на странице в "фейсбуке" и др... Давайте возьмём "Предшествующее развитие Мира, как предпосылка". Вот точка. Что в ней есть? Измерения, энергия, определённость, "бозончик"? Нет этого в Точке, ни в свёрнутом, ни в развёрнутом виде. Точка, она и есть точка, без всякого дальнейшего определения. Из практики своей нынешней жизни мы знаем, что живой организм, даже гигантских размеров может "свернуться" в точку зародыша , сохранить генетическую информацию о себе и способность принять Решение : Прорастать. Взрыв! Но такой способностью обладает только жизнь. Мёртвая материя напрочь лишена этих качеств. Следовательно , первичная точка Большого Взрыва должна быть Живая и обладать Волей, как маленькое семечко... Тоже самое относится и к другим предполагаемым Началам Вселенной. Будь в Хаосе хоть половинка бозончика Хиггса , он уже был бы не Хаосом, а чем-то слегка упорядоченным. Слово. Я Излагал , что такое "слово". Это придание смысла бессмыслице. И это невозможно без наличия Живого Субъекта, который сделает это и удержит в себе. Где Тьма? Подними голову, выйди в космос и глянь вокруг: Тьма всюду. Лишь слегка упорядочена звёздами.
Присвоение нематериальным и неживым объектам определенного смысла и воли - побочная сторона эволюционного механизма развития сознания. в эволюции он создавался с практической целью -социальное взаимодействие с соплеменниками: предугадать их действия, понять что думает другой человек, контролировать. Люди же переносят это на весь остальной неживой мир. Ну нет у нас в мозге физического разграничения для взаимодействия с живыми организмами и неживой природой. Отсюда получается присвоение человеческих черт животным и законам физики и такие вещи как семечки вселенной с определенной волей.
Ребята из Техасского университета от безделья стали искать черную кошку в темной комнате при том, что этой кошки в комнате может и не быть ? Забавно. За что ребятам из Техасского университета платят зарплату и немаленькую наверное ?
Уж не ваши ли собутыльники разгоняют АН России с целью повышения доходов себе богоизбранным!?
Наука бесспорно нужна, люди у которых работают мозги должны этим заниматься, вам кстати тоже никто не запрещает грызть гранит науки и получать зарплату. А вопрос этот абсолютно оправдан по отношению к например семье ельцина к чубайсу и т.д.
именно что запрещают у нас заниматься Наукой и получать зарплату! Впрочем, как и в других Странах с колониальной сырьевой экономикой. Небольшой сегмент чисто прикладных дисциплин - есть, конечно везде, но это не Большая Наука, а краткосрочно-технологическая.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.