• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сенат США выделил средства на замену российским ракетным двигателям

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2014, 18:47
Гость: Утритесь

америкосы. 100 миллионов все равно не хватит, разве что украдете чертежы у России за эти деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:43
Гость: Степ

Кажется мне, 100 млн.$ не хаватит на разработку движка с нуля. Это очень дорогое удовольствие. Скопируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:08
Гость: ПЕТР

все правильно технологии получены русские больше не нужны... УЧИТЕСЬ РУССКИЕ КАК НАДО ДЕЛАТЬ ДЕЛА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:44
Гость: Степ

И чему тут гордиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:49
Гость: ПЕТР

все правильно... технологии русские уже передали и сша в русских перестали нуждаться... скоро и китай все получит что хотел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:57
Гость: Ростислав

Недостаточно скопировать,недостаточно узнать технологию, нужно ещё знать КАК? Посмотрим, что у них получится, время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:48
Гость: Рангер

Так они будут копировать российские ракетные движки и всё. Как и Миг-25 копировали (технологии с него) после угона в Японию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:05
Гость: Вернули с диагнозом:

Отличная аэродинамика и пещерная электроника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 14:51
Гость: траст

"...
Вернули с диагнозом:
Отличная аэродинамика и пещерная электроника.
..."
.
- а что им еще оставалось?!
8-))
.
- Как-там говорила крыловская лисица:
...
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
8-)))
.
В далекие дни 1973 г активно обсуждался вопрос о возможности удара израильской авиации по Асуанской плотине, незадолго до этого, в 1970 году, построенной в Египте на р.Нил с помощью Советского Союза. Ее высота 110 м, длина – 4 км, объем водохранилища, которое она удерживает своим бетонным телом, – 160 млрд. куб. м воды. Если бы Израилю удалось разрушить плотину, то волна высотой 80–100 м - смыла-бы города Египта. Это-бы была глобальная катастрофа, которая могла привести к ядерной войне. По крайней мере во властных кругах Москвы ходили слухи, что в ответ на такое развитие событий авиация СССР вынуждена будет нанести ядерный удар по Израилю.
Летчик Бежевец, поднявшись на МиГ-25 с аэродрома под Каиром, через несколько минут был уже в небе над Тель-Авивом. На высоте 22 км. Конечно же, навстречу ему поднялись несколько самолетов-перехватчиков. «Фантомы» и «Хоки» стреляли с разных направлений, но их ракеты и снаряды не доставали до нашей машины. Бежевец включил фотокамеру и заснял всю эту огненную феерию на пленку. Безнаказанность была развеяна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:17
Гость: такс

Помню его вернули он был после разборки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:01
Гость: Федя

В США и без РД хватит своих носителей и моторов. И трайденты летают отлично и Дельты и Дракон. Так что свет клином не сошелся на этих моторчиках. Не забывайте что США выбрали РД 180 на основе тендера и снова его объявят. А вот что будет без продаж делать Энергомаш - вот здесь полная ж. Так как вся контора держится на этих продажах. Вот вам и учите матчасть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:50
Гость: Kutuzov-san

Только вот на тендер они попали в результате стечения трёх причин:
1. подкупы чиновников, спустивших США несколько десятков этих двигателей;
2. двигатели на 30% мощнее любых американских аналогов (на момент 90х годов, да и сейчас, похоже тоже т.к. ничего мощнее РД-170 в мире так и не изобрели (РД-180 - моловина от РД-170));
3. американцы не смогли разобраться в том как сделать аналог и не взорваться в процессе полёта (не смогли скопировать технологию).

Так что,учите матчасть. Для вывода на орбиту чего-нибудь тяжелее самих дельт или драконов на своих двигателях США надо ДОГОНЯТЬ Россию +)

И хватит негатива к Родине. надо болеть за то, чтобы наши ещё что-нибудь уникальное изобрели =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:28
Гость: Дед

Они ведь таки не смогли освоить открытую схему двигателя (с дожиганием генераторного газа), которую в СССР изобрели еще в 60-х годах прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:35
Гость: Дед

Энергомаш будет делать двигатели для Ангары и для Сармата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:30
Гость: писарь

Странное дело - страна которая разработала великолепные двигатели для программы "Аполлон" вынуждена начинать все разработки по сути дела заново. Или правы те, кто считает, что лунная программа США была в значительной мере надувательством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:54
Гость: Чего думать.

Это видно невооруженным глазом. Миф о полетах на Луну расчитан на людей, чьи знания о мире ограничены зомбоящиком.
Специалисты - каждый в своей области знаний, сходу находят множество ляп и несостыковок.
На КМ в разделе "Фронт проекты" есть подборка статей об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:54
Гость: Неверно

Двигатели, родственные апполоновским,стоят сейчас на Фальконах и отлично работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:19
Гость: Стас

США хорошо, нарисовали 100 млн. опять пустых бумажек, а их все примут как будь-то деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:12
Гость: hhh

раньше немогли а сейчас построят?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:55
Гость: траст

"...
Сенат США выделил средства на замену российским ракетным двигателям
..."
.
- И праильно!
Будут теперь на "средствах" ракеты запускать...
8-))
.
Хотя если те баксы хорошенько пропитать(проплавить) калийной селитрой - то реально на той бумаге неплохой РДТ сгандобить монно... Ну типа "твердотопливный ускоритель"...
8-)))
.
Но удельный импульс - супротив РД-170 - все одно маловат будет.
Керосин-ж.кислород - рулит!
8-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:08
Гость: николя

только кислород!
нахрена эта протонная отрава?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:52
Гость: траст

кислород в кислороде не горит...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:53
Гость: Вакула

Они пойдут по другому пути. На примере Китая разберут пару-тройку РД-180, сделают копию, с небольшими изменениями. Россия и носа туда не сунет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:23
Гость: RS-232

Вообще то уже сунули. В США выпускается ракетный двигатель AJ-26, который является лицензионной копией советского НК-33 (советская лунная программа)
Так что я так полагаю, США просто используют уже имеющиеся у них технические документы для просто повторения советских двигателей уже под маркой "сделано в США".
Да и РД-180 у них уже есть, немалый запас, более 50шт им уже успели поставить.
Слишком он надёжный этот двигатель, из 100 запусков -100 успешных.
Для чего с ноля делать что-то другое??
Двигатель «Сатурн-5» в США (Фон-Брауна) с двигателем F-1 на испытаниях имела 4 успешных запуска из 10, но несмотря на это США 9 раз "посылали" людей на Луну! На чём только непонятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:19
Гость: Роман

Они даже наши станки, собранные на коленке, для обработки титана в условиях сверхпластичности повторить не смогли... А тут - двигатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:13
Гость: траст

Россия впервые поразила ракету-мишень на баллистической траектории НЕ ЯДЕРНЫМ (фугасно-осколочным) боеприпасом... в 1961(!)г. Через четыре месяца после полета Гагарина. Это было на полигоне Сры-Шаган - у озера Балхаш.
Это именно над ним "нарезал круги" самолет Пауэрса, перед тем, как направиться в сторону Свердловска - к своей бесславной гибели.
Тогда в России была создана первая в мире БЕСПРОВОДНАЯ СЕТЬ ЦИФРОВЫХ ЭВМ (еще ламповых!) - Система "ДАЛЬ"...
- Локаторы ПРО засекли ракету-мишень Р-13 - за 1000 км...
.
Балхаш сверкает бирюзою,
струится небо синевой,
а над площадкою шестою
взметнулся факел огневой.

Не первый раз я вижу это,
но как волнуется душа,
когда летит антиракета
над диким брегом Балхаша!

А на холмах степного края,
как в сказке три богатыря,
площадки первая, вторая
и третья с главной говорят.

Знакомы мне «скорлупки» эти, (30м купола над РЛС)
в которых вся моя душа:
ведь в их лучах летят ракеты
над диким брегом Балхаша.

Мне не забыть, как ранним мартом
в машине нашей цифровой
за три минуты перед стартом
произошел случайный сбой.

Но в тот же миг машину эту
мы вновь пустили, чуть дыша,
и все же сбили мы ракету
над диким брегом Балхаша.

Когда наступит час инфаркта
или другой случится сбой,
я вспомню день Четвертый марта
и красный вымпел над шестой.

Тот час я встречу песней этой,
а если смолкну, не дыша,
прогрохочу антиракетой
над диким брегом Балхаша.
.
.
- Инженеры США - впервые ПОВТОРИЛИ этот результат - только в 1981г.
- ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ(!) ЛЕТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:52
Гость: Мимо проходил

За эти деньги даже фильм в Голливуде про то как доблестно этот двигатель создавали не снять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:50
Гость: все логично

дядя Сэм продал душу тангалашке, отсюда все его проблемы - полное безумие и огромная ненависть ко всему человечеству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:32
Гость: Офигеть!

Думал, что кое-что узнал о жизни, оказывается, нет.
Кто такая тангалашка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:42
Гость: Евгений В

Надо помириться с США и работать вместе на сохранения нашей планеты, а не оружием, если не бряцать, то побрякивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:00
Гость: Так то оно так, но

кто с кем не хочет мириться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:38
Гость: НАГ

А нам самим эти двигатели, что, не пригодятся?
Эта история с РД-180 уже начинает напоминать продажу газа: Ой, купят-не купят... И на что мы будем жить, если не купят?
Пора бы нашему руководству серьезно взвесить целесообразность
сотрудничества в космосе с американцами. Нужно иметь все свое и в космосе и в обороне. Вот покатать туристов с земли на орбиту и обратно- это пожалуйста. Все остальное - извините!
События последних месяцев, надеюсь, отрезвили головы нашего руководства, не партнеры это (какие ж партнеры с камнем за пазухой?), а конкуренты во всем: и в экономике и в политике и... на поле боя, к сожалению. Такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:11
Гость: Остап

Нам эти двигатели не пригодятся, поскольку они конкретно разрабатывались под ракету "Атлас" по американскому техзаданию и по американским стандартам качества.Причем стандарты очень высокие- из пятидесяти пусков все пятьдесят успешные. Нам их больше ставить некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:10
Гость: Их другая модификация

Ставится на Ангару

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:42
Гость: Остап

Так где она еще- Ангара? А рабочим уже сегодня кушать хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:03
Гость: Дед

Эти двигатели разрабатывались в семидесятых годах для ракеты Зенит и назывались РД-170. Рд-180 - всего лишь модификация этого двигателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:23
Гость: траст

"...
для ракеты Зенит
..."
.
- для комплекса ЭНЕРГИЯ-БУРАН.
.
Это был наш КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ответ на СШАН-ское "СОИ".
- Вагон ЩЕБЕНКИ (забрасываемый "Энергией" вес - 70 тонн) - на встречной орбите СШАН-ских спутников-убийц.
8-)
.
Скорость сближения - 14 км/сек - это 42 скорости звука!
Никакая броня - не спасет.
- И дешево и НЕВЕРОЯТНО сердито!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:35
Гость: Сенаторы США отличаются

умом и сообразительностью(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 20:21
Гость: Задорнов

А о чём я всегда говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:35
Гость: «Путинская Россия создает нам проблемы»

Странные парни. Эту проблему они создали САМИ.
Вроде пока РФ не ввела НИ ОДНОЙ санкции против них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:26
Гость: Илья

Сто лямов- это амероразработчикам только на кофе с гамбургерами. Могут и в сто лярдов не уложиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:43
Гость: ильюше

Не говори "гоп", пока не перескочишь! У них, благодаря путину, есть РВКЕТОНОСИТЕЛЬ "ВОЕВОДА"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:42
Гость: Дед

На Воеводе двигатели тоже российские.
Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:31
Гость: Александр

$100 млн. только на разработку тех.задания ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:11
Гость: Я не член сопротивления, я его мозг

"По подсчетам сенатора, новый двигатель будет разработан в течение пяти лет"
Они не успеют. Надо было вначале подготовиться, а затем идти войной на Россию.
Что Наполеон, что Гитлер, что Обама - совершают одни и те же ошибки. Действуют все по принципу Наполеона: "Главное -ввязаться в войну, а дальше разберёмся". Вначале уверены на все 100% в своей лёгкой победе и своей полной готовности к войне. А потом выясняется, что никто из них не был готов к войне с Россией абсолютно - на 100%. Эх, Обама, Обама, нет чтоб прислушаться к Задорнову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:01
Гость: Александр1

По подсчетам сенатора, новый двигатель будет разработан в течение пяти лет./////
А эти пять лет,американцы будут в космос летать на метле?...
В январе 1986 года потерпел катастрофу "Шатл" с семью астронавтами на борту;в ферале этого же года в СССР вышел анекдот с черным юмором на эту тему.На седующий день посе катастрофы собралось совещание ЦРУ и рассматривают вопрос:почему у "Шатла" взорвался левый двигатель? В это же время в Москве проходит совещание в Центральном аппарат КГБ с повесткой дня:"Почему на "Шатле" не взорвался правый двигатель?". Удачи Вам господа амеры...На эту тему есть восточная поговорка:"Через пять лет либо сутан сдохнет,либо ишак"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:55
Гость: егерь

за сто мил. они рогатку сделают,что бы запустить негра Обаму на орбиту ,без возврата,с Макейном и Кери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:54
Гость: .

Голливуду привет от МендюкинTV.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:54
Гость: АРТУР

Е ели бы сша могли сделать то давно сделали а если скопируют РОССИЙСКИЙ то мне жалко их астронавтов все они будут смертники .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:37
Гость: На долларах ракеты не летают.

Они летают на двигателях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:01
Гость: Obivan

Ну да, ну да.
- Аполло, Джемини, Шаттлы всех наименований... они все как-то тоже летали до Атласов?
... У последних правда были твердотопливные двигатели - кстати российских аналогов им нет до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:28
Гость: траст

"...
У последних правда были твердотопливные двигатели - кстати российских аналогов им нет до сих пор.
..."
.
- ?!!!
А зачем попу баян, если у него есть крест и кадило?!
.
Советский "шаттл" - БУРАН (который, в отличии от СШАн-ских "шатлов" взлетал и САДИЛСЯ на аэродром - ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ !!!) - прекрасно выводился на орбиту КИСЛОРОД-ВОДОРОДНОЙ ракетой "Энергия". Которой никакие "твердотельные" ускорители - НАФИХ не были нужны.
- забрасываемый на орбиту вес - 70(!) тонн!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:52
Гость: николя

а зачем ТРД на штатских ракетах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:58
Гость: Как говорят...

...те же американские специалисты, создать в ближайшее время двигатель подобный РД-180, на его же принципах, вряд ли возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:20
Гость: Obivan

Пусть китайцев нанимают скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.