• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Пакт Молотова — Риббентропа»: у нас нет повода для самобичевания

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2014, 10:45
Гость: Николай П.

Чем больше читаю книг, тем более становлюсь сталинистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 22:46
Гость: Кот Мурр

Хоть как беснуются пусть либерасты и госдеповские грантососы,кагальные истоГики и пГавозащитники,а я всегда с гордостью считал ,что то было ВЕЛИКОЕ ВРЕМЯ!И им горжусь и дети мои гордятся!Временем когда Россия была ВЕЛИКОЙ - решала Судьбы Мира и строила толпы всяких мелких СЯВОК,которые сейчас гавкают из под штатовских нар по команде Пахана из-за океана, пользуясь её беспомощностью ВРЕМЕННОЙ!
Ничего ГНИДЫ - ещё поделим ВАС!Ещё загавкаете по команде из за кремлёвских стен!Будут вам ничтожества НОВЫЕ Пакты и новые разделы!
Россия ещё воспрянет,как Феникс из пепла и наведёт порядок в Бесовском царстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 21:08
Гость: Кот Мурр

Хоть как беснуются пусть либерасты и госдеповские грантососы,кагальные истоГики и пГавозащитники,а я всегда с гордостью считал ,что то было ВЕЛИКОЕ ВРЕМЯ!И им горжусь и дети мои гордятся!Временем когда Россия была ВЕЛИКОЙ - решала Судьбы Мира и строила толпы всяких мелких СЯВОК,которые сейчас гавкают из под штатовских нар по команде Пахана из-за океана, пользуясь её беспомощностью ВРЕМЕННОЙ!
Ничего ГНИДЫ - ещё поделим ВАС!Ещё загавкаете по команде из за кремлёвских стен!Будут вам ничтожества НОВЫЕ Пакты и новые разделы!
Россия ещё воспрянет,как Феникс из пепла и наведёт порядок в Бесовском царстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 13:53
Гость: Иван

В СССР проводилась правильная внешняя политика. Эта политика строго защищала наши национальные интересы. Сейчас, к сожалению, ситуация сильно изменилась. Появились интересы правящего в экономике олигархата, и эти интересы идут вразрез с национальными интересами страны, имея в виду интересы народа России... Отсюда желание некоторых обвинить СССР во многих грехах и не только в подписании пакта о ненападении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2014, 11:41
Гость: Конституция СССР

определяла состав СССР из 15 союзных республик. След-но, "имея в виду интересы народа России" эта политика предусматривала примерно долю в 1/15 от общей политики. А учитывая интересы Монголии, Кубы, интересы других свободолюбивых народов Европы, Азии, Африки и Америки эта доля сворачивалась до мизерной. Результатом политики декларирования но не реальных дел в поддержку населения России стала гибель русской деревни, вырождение русского народа, хищническая эксплуатация природных ресурсов, от которой народ России не получил ничего и в итоге распад СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 13:09
Гость: Федя1

Вопрос не самобичевании, а в пропаганде.
Каждый англичанин должен знать, что это Англия виновата в начале Второй мировой войны.
Каждый француз должен знать, что это Франция виновата в начале Второй мировой войны.
Каждый американец должен знать, что это Америка виновата в начале Второй мировой войны.
Что мы для этого должны сделать? Собрать факты и издать на английском, французском, испанском и пр. книги "Роль Франции в развязывании Второй мировой войны", "Роль Англии в развязывании Второй мировой войны",
"Роль Америки в развязывании Второй мировой войны".
Потом по ним снять несколько художественно-документальных фильмов.
Но кишка тонка. Наши историки очень скромные, и еще к тому же живут на американские гранты. Есть мощные международные организации организации, которые присылают Джеймсов Бондов с лицензией на убийство любого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 17:27
Гость: Злой

Совершенно правильное предложение.И нечего бояться что на западе вой поднимутся.Правда неприяна ,но пусть кушают полной ложкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 12:42
Гость: Туся

А России давно пора прекратить заниматься "посыпанием головы пеплом". Что сделано, то сделано. Это история. Россия ни императорская, ни большевистская, ни даже либеральная не уничтожила ни один народ, ни кого не загнала в резервации, никогда ни кому не запрещала использовать национальные языки (наоборот, всячески поддерживала и поощряла проявления национальных традиций). Войны были. Так какое государство их не вело? Территории у соседей присоединяли? Россия такая одна? А Фолклены, а Техас? Россия за последние десятилетия "сдала" (спасибо ЕБНу) всё, что только могла. А её обзывают агрессором. Штаты воюют по всему миру - и они "белые и пушистые". По принципу: моё г-но не пахнет.
Нет у России, вообще, поводов для самобичевания. И надо уже прекратить эту порочную практику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2014, 11:45
Гость: Скучножить

Не может быть поводом для самобичевания присоединение территорий. Поводом для самобичевания может быть только спровоцированный властью распад страны. Поэтому совершенно естественно, что ельцинская клика занимается подменой понятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 13:52
Гость: Максим

Я бы привёл другие примеры, но по сути всё верно написано. Добавлю лишь, что самобичеванием сейчас занимается очень незначительная часть россиян, так называемая россионская "элита". Другой вопрос, что все они сейчас наверху, у них есть доступ к СМИ и их хорошо и много видно. Но тем хуже для них. Чем больше они говорят, тем больше к ним отвращение в народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:59
Гость: 1-й день обновленного социализма

Войны необходимы для существования капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:16
Гость: таврический

Если бы Сталин не заключил этот пакт, его бы заключила Англия и в войну вступила бы Япония, возможно и Иран с Турцией и Францией. СССР пришлось бы тяжелее, но все равно бы рога обломали агрессорам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 17:31
Гость: Злой

Вы правы.Мало кто знает что когда Гитлер предложил заключить договор о ненападении в Темпельхове уже стоял наготове самолет на котором в случае отказа СССР Геринг готовился лететь в Лондон, для заключеия договора и тогда Советскому Союзу пришлось бы значительно тяжелее.
Не думаю что Сталин был не в курсе этого.
Заключив договор с Германией СССР разрушил единый западный фронт против СССР и Гитлер вскормленный западом, на них же и напал.В результате СССР получил потенциальных союзников в войне против Гитлера.
Блестящая дипломатическая победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 13:24
Гость: Дед Щукарь

Франция и так вступила в войну вместе с Гитлером. Даже под Бородино опять как следует получила в рыло.
20 мил. погибших на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они рассчитывали потом появиться все белом.
Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники. Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 04:52
Гость: Петрович

Самобичеванием занимается "Пятая колонна", предлагающая сдать немцам блокадный Ленинград ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 00:50
Гость: Закону 20.59

Статью для начала прочитали бы, что ли. А то не читал, но точно знаю кто виноват и что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 22:22
Гость: Осуждать следует масонов и большевиков.

Масоны наметили деление России на сначала более чем 14 "республик", а затем и РФ на какие-то федеративные куски, а большевички ВСЕ ЭТО реализовали. Сами себя власти судить НЕ СТАНУТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 20:59
Гость: Закон

А у вас и не должно быть повода для самобичевания. Просто ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ СЕЛИ ПОГОВОРИЛИ И ПОДПИСАЛИ ДОГОВОР КОТОРЫЙ УСТРОИЛ ОБЕ СТОРОНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 10:27
Гость: Тебя не спросили

Жуликов развелось под многозначительными никами.Стоит одно слово заменить -"заинтересованные стороны" на "единомпышленники" и весь смысл меняется.
Единомышленники это западные страны и Гитлер, господин шулер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 07:52
Гость: Серый

Это ты про Мюнхенский договор? Верно - так все и было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 00:29
Гость: Законнику

Как известно, Ваши единомышленники очень хотели, чтобы Германия напала на СССР в 1939 году, но их шваркнули мордой об стол. Политика - занятие не для дилетантов и чистоплюев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 20:35
Гость: Бату

Нет есть повод... Этот пакт позволил руководству СССР самоуспокоится.. следствием стал разгром наших армии в начале 41-го, абсолютная неготовность к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 10:42
Гость: Улан

Вы точно это знаете, что утверждаете так уверенно? Однако документы и факты говорят об обратном.Единстенно о чем можно с уверенностью говорить, что не все намеченные мероприятия успели выполнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 21:21
Гость: Вячеслав

Но и напавшая на СССР Европа понесла огромные потери в это же время. Европа в 2 раза более намелена , да еще и более технологически развита. Поэтому СССР не мог победить Рейх числом-только умением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 18:15
Гость: Кот Мурр

Прав Автор-пора перестать неустанно каяться за славное прошлое!
А Пактом Молотова гордиться надо,как и тем что 5 раз ДЕЛИЛИ кичливых ляхов!За что они нас ни когда не простят.Им просто ЗАВИДНО и ГОРЬКО,что не они решали судьбы Мира,а из Великой Державы мы их низвергли в статус колоний и сявок!
А ведь старт был с их форой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 10:45
Гость: Улан

По поводу договора о ненападении(так правильно называется этот документ) Черчилль говорил, что это величайшее поражение английской дипломатии 20-го века. Имелось ввиду что англичане своими заигрываниями с Гитлером, сами себя поставили в тяжелейшее положение, вместо того чтобы заключить с СССР договор о противодействии германской агрессии в Европе.
Пытаясь натравить Германию на СССР ,Чемберлен поставил Англию на грань выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 08:25
Гость: серг

В самом деле. Четыреста лет назад у поляков был великолепный шанс, но они его не сумели использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 17:41
Гость: bobr

Любая нормальная нация никогда не занимается самобичеванием или покаянием. Такую манеру поведения навязывают нам, чтобы унизить и заставить самих себя многократно унижать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 17:21
Гость: Старик

Нам никому ничего доказывать не имеет смысла: для НИХ во всём всегда была, есть и будет виновата Россия. До тех пор, пока она существует. Поэтому у нас так много врагов вокруг, а последнее время, к сожалению, и внутри.
А мозгами людей манипулировать в 21-м веке уже здорово научились. Пример - Украина. За полгода совместными усилиями нашей и их власти украинцы стали нас ненавидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 08:21
Гость: серг

А что, предшествующие двадцать лет они о нас что-то хорошее говорили? Все мозги молодому поколению промыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 16:38
Гость: юный историк

СССР исполнил соглашения с бывшими союзниками по Антанте.Выдвинув войска к Бресту -осуществил план Керзона. Да ито только когда правительство Польшы покинуло свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 16:22
Гость: Фёдор

Забавно, что ни одна из постсоветских республик, столь рьяно критикующих данный пакт, не денонсировала его, вернув приобретенные в результате подписания данного пакта территории. А ведь к РСФСР не был присоединен и захудалый поселок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:27
Гость: Улан

Совершенно верно.Во-первых ВСЕ постсоветские республики как и РСФСР являлисьь равноправными республиками в составе СССР, поэтому, если есть какая-то гипотетическая вина, то они разделяют ее наравне с Россией.
Во-вторых, больше всех их бывших республик, в результате этого договора , приобрела Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 18:28
Гость: Фёдор

Кстати, за схожий комментарий вчера подвергся бану на укросайте "корреспондент". Зарегился вновь и задал вопрос(в комменте) модератору: "за что бан пан модератор?", за что немедленно был забанен вновь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 17:41
Гость: Carlos

Восточная Пруссия была присоединена. Исконно славянские земли, кстати. Однако, не был присоединен остров Рюген - Руян, прародина русских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 08:16
Гость: серг

Восточная Пруссия стала российской вовсе не в результате Пакта Молотова-Риббентропа. Это - общий результат Второй Мировой войны, как и Курильские острова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 15:55
Гость: Юрий Егупец

Пакт Риббентропа-Молотова позволил СССР восстановить (без единого выстрела!) контроль над частью территорий, отторгнутых от Советской России под давлением Германии. То есть это был возврат своего. И в это коренное отличие от действий Германии, которая по данному пакту смогла наложить свою лапу на земли, ей ранее не принадлежавшие. Так что ставить на одну доску Германию и СССР может только недалёкий человек или провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:51
Гость: Gvozd

пакт Молотова – Риббентропа
-
Ссср заключил договор о ненападении с германий самым последним.
Большинство государств европы подписали Идентичные договора с гитлером намного раньше ссср.
Польша напрмер подписала договор с гитлером в начале 30х годов.
Миф о "пакте" камуфлирует действия реальных виновников развязывания мировой войны - британии и сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:20
Гость: 304045

СССР сражался с Германией в Испании до самого подписания пакта. :)))
-----------------
Видя совместные усилия Англии и Франции по натравливанию Гитлера на СССР,
Сталин делает кульбит, который спутал все карты англичан, все планы начала войны с СССР.
Подписав с СССР раздел Польши, Гитлер автоматически оказался втянутым в войну с Англией. Она просто вынуждена была объявить ему войну.
И она её объявила.
Таким образом, вторую мировую войну формально начала Англия.
Однако, не всё так просто. Англия и Франция начали осуществлять скрытую мобилизацию ещё до того, как немцы предложили Сталину раздел Польши. Инициатива подписания Пакта Молотова-Риббентропа исходила целиком от немцев! СССР никоим образом не предполагал такое развитие событий.
15 августа они предложили встречу. 23 августа пакт был подписан. Сталин реагировал молниеносно.
Только 25 августа был подписан договор о взаимопомощи англичан с поляками.
Для немцев участие Англии в войне стало совершенной неожиданностью. Такого коварства они не ожидали :)
30 сентября 1938 года Чемберлен уговаривал Гитлера «Для нападения на Советский Союз у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах».
Сталин отодвинул войну на более благоприятное время и посеял то недоверие Гитлера к Англии, которое и помогло выиграть войну. Черчилль торжествовал - английская политика обеспечила прямое соприкосновение СССР и Германии, а значит, война между ними была неизбежна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:14
Гость: Михаил Ю

Если Украина так критически настроена против пакта Риббентропа-Молотова, то они легко могут принять меры и отменить все последствия Пакта. Вернуть территории западной Украины полякам, венграм, румынам и упокоится. А если они вернут туда же рожденных на этих территориях, то в Украине наступит мир и покой, ибо вся пакость ползет из рагульщины, т.е. Галиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 07:01
Гость: Ирина

полностью согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:09
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Прошлое непредсказуемо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 20:05
Гость: Да, конечно,

особенно для тех, кто живет мифами и не шибко привык думать своей головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2014, 12:11
Гость: Склиф-да, конечно

Как это не парадоксально звучит для вас, но дфмн, по сути дела прав и как раз он-то и думает своей математической головой. Ибо то, что мы наблюдаем в последние 25-30 лет, как раз и подтверждает его правоту, потому что очень трудно, но все же можно предсказать, кто окажется на верхушке власти в стране в ближайшие годы. А от этого напрямую зависит, как будет интерпретироваться наше прошлое. Например, совсем недавно дмитрий анатольевич медведев играл чуть ли не ведущую скрипку в негативной оценке роли Сталина в ВОВ, а сейчас, когда Россия сталкивается с трудностями и историческая правда, хоть и с трудом, но пробивает себе дорогу, этот юридический "мыслитель", что-то не протестует. И это понятно, так как сама жизнь заставляет объективно взглянуть на нашу прошлую историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:43
Гость: Тырин С.В.

Самобичеванием пусть занимается тот, кто не знает историю или кому за это платят. А я историю знаю и полностью с автором согласен, СССР проводил свою политику, исходя из реалий того времени, и ответственность за II Мировую войну лежит совсем не на его совести. Можно провести аналогию с сегодняшним днем, а Украину сравнить с Чехословакией 30-40-х годов. Нам, что сегодня тоже надо воевать за Украину не смотря ни на что, тем более, что сама Украина еще не определилась, чего она хочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:38
Гость: Чингачгук

Пакт - гениальный ход Сталина, иначе - война СССР как минимум на 2 фронта. У Ю.Мухина доходчиво написано в книге Хатынский детектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:37
Гость: Эксперт

А пока тупые сторонники дерьмокаратии треплются о "секретных намерениях"Сталина Ополчение Новороссии на деле показывает верность антифашистским идеалам истребляя и окружая мерзких карателей посланных нацистской хунтой путчистов!
Разгром и гибель уродов и величайшая победа Свободной Новороссии уже близка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 12:06
Гость: Стоянов

Кто-то все еще пытается реабилитировать позорнейшее соглашение двух агрессоров по разделению между собой территорий стран Европы для захвата и аннексии, соглашения, фактически устраняющего последние препятствования для развязывания Второй мировой войны. Именно секретный (отчего он был секретным? именно потому что преступный!) протокол, который долгие годы СССР (а точнее политиканы, лживые лидеры КПСС) объявляла несуществующим, открыл возможность для оккупации стран Прибалтики, нападению на Польшу (одним из последствий чего стало Катынское преступление), Румынию и др. страны. Недаром Верховным Советом России этот акт назван преступным специальным постановлением ВС, а президент Путин назвал мягко и дипломатично этот документ "аморальным".
Попытки прикрыть преступления на дипломатическом фронте не удалось даже в эпоху железного занавеса, тем более они изначально обречены в эпоху свободы слова , пусть и весьма относительной в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2014, 12:20
Гость: Склиф -Стоянову

Интересно, а много ли межгосударственных соглашений и договоров, закличенных в последние годы, становятся достоянием общестенности, и в частности господина Стоянова. Может быть ему известно содержание соглашений, подписанных между штатами и украинский хунтой, за последние 8 месяцев. Может быть господин Стоянов познакомит нас с их содержанием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:58
Гость: Злой

Еще один вопрос забыл.Вы ведь наверное большой знаток, так ответьте Верховный Совет России это судебный орган?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:56
Гость: Злой

Это какое же препятствия устранил договор о НЕНАПАДЕНИИ для развязывания Второй Мировой войны? А почему не договор оНЕНАПАДЕНИИ между Германией и Польшей устранил такое препятствие? Или такой же договор Германии с Англией?
Это первый вопрос.
И второй вопрос- а когда началась Вторая мировая война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 17:38
Гость: Азард

Ну что,уважаемый Злой он вам ответил? И не ответит, потому что эти господа с превеликим гонором, но мизерными знаниями.Они оперируют сплетнями, но тему , как правило глубоко не изучают.Потому как только их подвигают к конкретике, тут же сбегают в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 17:48
Гость: Александр Иванов

...Редкое ты дерьмо, стоялов(не)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2014, 11:49
Гость: Скучножить

Любой ответ для него - радость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:58
Гость: Этьенн

Любое обвинение должно быть доказано именно теми, кто его выдвинул. Пока на стороне обвинения мы видим одних психопатов. От тех "документов", которые эти недоумки пытались выдать за неопровержимые доказательства, за версту несло откровенной липой. Катынь - так это вообще позорище, скроенное по лекалам Гебельса. И где бы этот цивилизованный Запад ни засветился, отъезжать он предпочитает тихо, по-скольку "рыжие кудри" его давно уже всем примелькались и изрядно надоели. Сбитый Украиной по приказу Госдепа США Боинг 777, последнее тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:20
Гость: нв

Пожалел бедную Польшу которая захапала себе Тешинскую область Чехии и напала на Словакию в 1938 году.Байки в другом месте рассказывай.Польша агрессор и поплатилась за это в 1939.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:13
Гость: VitBurnaуkin

«Радость моя». а я уж было расстроился, думал, щё мне не куда будет ПЛЮНУТЬ. «Одарённый» ви мой, здесь никто и никого не пытается реабилитировать. Бог распорядилась разумно. Он наделил Иосифа Виссарионовича и его окружение умом и мудростью, чего не скажешь про англосаксов. Победу он отдал Иосифу Виссарионовичу, в его надёжные руки. А щё касается страны Прибалтики, так они сами полюбовно отдались СССР без остатка. Очевидно, щё за всю свою жизнь, кроме комиксов ви ничего не читали. Если ви ничего читали, это не значит, щё земля плоская. Вам бандеровцам остаётся только ЛАЯТЬ. Не захлебнитесь слюной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:54
Гость: сергей

Уважаемый, совершенно очевидно, что логика всех предвоенных действий Сталина - это стремление обеспечить победу в грядущей войне с фашистской Германией. В неизбежности её наше руководство никогда не сомневалось. В конечном итоге Сталин оказался прав и Европа должна молиться на то, что он сделал. В отличии от самой Европы, которая демонстративно совершала подлость за подлостью - то растила Гитлера, то направляла его на нас, отказывалась от любого антигитлеровского союза с нами. По той же схеме она действует и в отношении нарождающегося фашизма Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:28
Гость: Да

А фактическим главным военным преступником на сегодня является некто Стоянов,который оправдал ПРЕСТУПНЫЙ МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР, окончательно развязавщий Гитлеру руки и сделавшим войну неизбежной.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 20:10
Гость: Де

Можно быть даже идиотом, но не стоит демонстрировать это на публике. Успокойтесь, Нюрнберг уже 69 лет назад все расставил по своим местам. Или Вы думаете, что все дураки, один Вы такой умный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 09:36
Гость: Да

Уж и посмеяться над Стояновым нельзя... :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 23:55
Гость: Да

Где Нюрнберг,а где Стоянов-то? Из одного другое не следует. Можно подумать, что в Нюрнберге кто-то осуждал Сталина.

К этому примерно и сводится предшествующий вывод. Коли передёргивать,так всем можно. Или есть возражения ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:27
Гость: Де

В Нюрнберге очертили круг военных преступников и назвали часть из них поименно. Стоянов, естественно, к ним не относится. Он просто либо провокатор либо способен думать только местом ниже пояса. И Мюнхенский сговор и наш договор с Германией отражают естественные действия государств, преследующих свои цели, какие бы они ни были. Можно возмущаться, можно оправдывать, это дело вкуса, но политика занятие не для дилетантов и чистоплюев. Как писал Гегель, все действительное разумно, все разумное действительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 11:38
Гость: Борис

Интересно, как отличаются слова, которыми нас для целей манипулирования нашими мозгами заставляют обозначать одинаковые по сути понятия. Договор о ненападении между СССР и Германией - это "пакт Молотова - Риббентропа". А абсолютно идентичные по смыслу договоры Германии с Англией, Францией, Польшей и при балтийскими лимитрофами - это "договоры". Вот так вот, слово за слово, нам выносят мозги и тихой сапой заставляют признавать белое черным и наоборот. Давайте не поддаваться. А заодно чистить научную терминологию и обращать внимание на фамилии тех, кто это делает. Поскольку именно те, кто из-под тишка пытается влиять нас, очерняя нашу историю в том числе и вздорной терминологией - это те самые враги, при помощи которых кто-то готовится залезть в наш карман в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 12:46
Гость: петр

+1000. Обратите внимание на национальность тех, кто скаррмливает на ложь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 11:25
Гость: Сергей Иванович

Все демократы гундят о секретном приложении к нему. А кто его видел? Фотокопия? А кто ее сделал? Да если доллар подделывают, то и фотокопию сделают. Кстати а как использовать фактуру для обмана, почитайте Резуна. Ну и кто скажет: сколько денег взял у Германии в долг СССР и на сколько он поставил сырья? Враг моего врага мой друг. Пакт был необходим. Чтобы выжить надо маневрировать в мире западных политиков, а то продадут не за грош. Пример Эльзаса, Лотарингии, Польши... Что они нам сейчас подстроят? Пора кже создавать Фонд помощи армии и флота... Хлчешь жить в мире, готовься к войне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 14:25
Гость: нв

Идет информационная война в которой запад был всегда силен,в отличии от настоящей войны.Сделали же они из русских украинцев.Сейчас взрастили новых маргиналов они своим лбом будут пробивать дорогу западным ценностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 11:18
Гость: Юрий

Сталин проводил в высшей мере рациональную внешнюю политику. И не его вина в том,что развязалась Вторая мировая война. это исключительно "заслуга" Германии, Англии и Франции. Кроме того, не стоит забывать, что Гитлера к власти вели американские корпорации Моргана и Рокфеллера. Финансировали партию Гитлера члены клана Ротшильдов.
И сегодня теже круги творят беспредел уже на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 11:16
Гость: Разница между сталинским СССР и путинской РФ

велико. В то время у высшего руководства не было советников чьи счета и семьи находились за рубежом, и окружение друзей Сталина не состояло из воров-олигархов .Непризнание референдума на Донбассе кремлем,встреча в Минске Путина с Порошенко, толкает на определенную мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 10:31
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СТАРШЕЕ поколение в этом не сомневается, кроме 2борцов " за дерьмократию и всяких там уродов из уж очень творческой прокладки -они всю жизнь гадят нашей державе - это особи без чести и совести -вот только свои дома на теплых берегах считают как ЗАСЛУГИ перед ЗАПАДОМ - ХОЛУИ они всегда ХОЛУИ, а молодежь лишена возможности получить обьективную информацию -все загажено западными голосами и дятлами -вся история, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 12:15
Гость: Ха-ха-ха!!!

В чем это "никто не сомневается" ? Именно старшее поколение из живущих ныне в России приняло постановление с осуждением пакта Риббентропа-Молотова. Именно старшее поколение отразило преступность этих переговоров во всех учебниках истории , как школьных, так и институтских. Ну если ты считаешь, что все в России такие же дятлы и непроходимые совки, как ты, " кроме 2 борцов за дерьмократию ", как ты пишешь, то кто же тогда все загадил "западными голосами и дятлами" и лишил молодежь "получить обьективную информацию" ? Эти два "отщепенца" ?
Нет, батенька, зомбированных совков давно не большинство, а преступный текст чудовищного, хоть и секретного, протокола к договору с Германией сегодня может прочитать каждый желающий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:44
Гость: Злой

Зомбированных совков не большинство.А зомбированных дерьмократов? По моему их количество зашкаливает.
Господин "прищепенец", а если умерить бабские эмоции, то что такого "преступного" и "чудовищного" в этом пресловутом "секретном" протоколе, увидела наша очень умная молодежь. Кстати оригинал этого протокола так никто и не видел.
Только не общими словами плиз, а процитируйте дословно эти "чудовищные" пункты, если вы конечно не типичное либерастическое трепло.
Итак ждем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 15:10
Гость: Этьенн

А вы попробуйте в суде предъявить не оригинал, а копию документа и вас, мягко говоря, пошлют... В общем, дадут понять, что ваш "документ" годится клопов давить, но не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:33
Гость: николай П.

Да,совков не большинство среди вас - гадливенькой масковской кошерной интеллигенции. Как были захребетниками, так и остались.А совки трудились, строили и осваивали космос.И читали книги, а не талмудистские листовки Посева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 10:24
Гость: Val

мы, живущие сейчас, прекрасно видим всё это гнилое "мировое сообщество", по сути дела состоящее из нескольких стран, которые диктуют миру как нужно жить. во времена В.И. Ленина и Иосифа Сталина было тоже самое - ушаты помоев, блокада со всех сторон и желание уничтожить нашу страну любыми путями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 12:20
Гость: Стоянов

Не понял. Секретный протокол к позорному договору с фашистской Германией, он об обороне, или агрессивном нападении на соседние страны с целью оккупации и последующей аннексии их территорий ? Если, как видите, речь идет о нападении на них СССР , то при чем здесь "желание уничтожить нашу страну" ? Кто кого уничтожил, к примеру, в тех же прибалтийских странах ? Это для вас или для кого-то большой секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 11:53
Гость: Злой

Вы действительно ничего не понимаете.
Где в секретном протоколе...вернее в том что за него выдают, что-то сказано о каком-то нападении на кого-то с целью оккупации?
Что так и напсано- Германия и СССР нападают на такую-то страну с целью агрессии?
Где там "идет речь о нападении на них СССР"?
Такая же просьба как и "ха-ха-хашке". Процитируйте где в этом пресловутом протоколе говорится о нападении на кого-то СССР? Только такая же просьба- не своими словами, а процитируйте то что там написано.Ждем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2014, 08:02
Гость: Серый

Агрессия Антанты и всевозможная помощь бело-бандитам, а затем (после того как выгнали из страны всю эту шалупонь) экономическая блокада (не мы воздвигли "железный занавес") это конечно, по вашему, жесты "доброй воли"!
А Мюнхенский сговор где УЖЕ де-факто и произошли и оккупация и аннексия - это детская сказка на ночь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 13:44
Гость: Не понял.

Val
если ты до сих пор ни чего не понял, то зачем я тебе буду что-то объяснять?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 10:19
Гость: Anatoly

Этот Пакт сыграл очень положительную роль.Ведь в СССР прекрасно понимали,что война с Гитлером будет и к ней готовились.А что плохого в том,что СССР получил отсрочку,что позволило худо-бедно,но подготовиться к войне.Всякие николайкарловичи и им подобные псевдоисторики говорят,что МЫ им посылали зерно и нефть,но не говорят о том,а что же получали взамен? Причём зерно и нефть - это расходный материал(через полгода останутся одни воспоминания),а вот образцы современной по тому времени немецкой техники нам очень пригодились для изучения и внедрения перед войной.Следующая ложь николайкарловичей состоит в том,что будто после подписания Пакта Гитлер напал на Польшу.Вот сразу,взял,да и напал? А ведь план нападения был готов ещё весной.Кроме того,Гитлер понимал,что СССР не будет защищать Польшу,не те были отношения.Даже после нападения на Польшу,как я думаю,Сталину не хотелось вводить свои войска в Польшу( по пословице не тронь г---,оно и не воняет),и сделать это пришлось только через две недели,когда польское правительство бросив свой народ уже сбежало,только пятки сверкали на осеннем солнце.А вот как "защищали"Польшу её союзники,мы хорошо знаем.В те времена было принято подписывать между странами разного рода Пакты.Польша почему-то не погнушалась прикарманить вместе с Гитлером часть Чехословакии.У них ведь тоже был Пакт.А у Англии не было никаких соглашений с Гитлером? Такие чистенькие но с грязными руками?Граница с Германией была отодвинута подальше от нас на Запад.Разве это плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 12:22
Гость: Пенсионер

Вполне согласен. Пакт позволил существенно расширить территорию СССР, присоединив завоеванные государства Латвию, Литву, Эстонию, другие территории по договоренности с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 10:14
Гость: Дед Щукарь

Сейчас всё повторяется! Югославия, Арабия, Украина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 09:54
Гость: тоже-врач

Мы его никогда позорным и не считали. Это Кремль для чего-то и за что-то извинялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 09:53
Гость: В.М.

А кто занимается самобичеванием?
А на западных ублюдков нас.ать. У них всегда русские во всем виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 09:47
Гость: Эксперт

Конечно же всё нормальным людям ясно!
Родственные по сути нацистские режимы т.н."западных союзников" и стран нацизма восторжествовавшего были изначально врагами СССР и намеревались уничтожить его своим союзом и потом передраться между собой за своё господство над миром!
Но не получилось,Германия сначала решила сокрушить более лёгкую добычу своих туповатых союзников с запада,что и очень успешно получилось,франция и англия были разгромлены,франция оккупирована,англия бежала с поля боя остатками своей разбитой армии под бобёжкой и артобстрелами Германии,а потом уже бомбы стали массово падать на её города и когда из-за неудачной борьбы против немецких асов у англии 1934 самолётов были уничтожены 1547 ей оставалось готовится только к неминуемого разгрому в рамках операции Морской Лев!
И только нападение и сокрушительный провал плана Барбаросса привёл в начале февраля 1943 года к прекращению работ в этом направлении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 17:54
Гость: Carlos

А чем Великобритания, угнетавшая и грабившая Ирландию, Индию, Африку, в которой трестировались по нац. признаку те же индийцу, ирландцы была лучше Рейха? Чем была лучше Франция, угнетавшая Алжир, Вьетнам, Африку? Шикльгрубер, кстати, этих самых европейцев нагнул и ограбил куда меньше, чем эти европейцы грабили негров, арабов, индийцев, вьетнамцев - примерно настолько их прижал, даже меньше, насколько прижали Германию после Первой Мировой.
Вот у нас - да, гитлеровцы зверствовали по полной, не как в Дании или во Франции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 09:27
Гость: O.

Пакт Молотова—Риббентропа ничем ни хуже договоров пиндостана-гейропеоидов с лимитрофами Прибалтики или об ассоциации "украины" с НАТО. В тот раз Сталин переиграл Запад и сумел оттянуть начало войны. Вот за это Запад и воет об этом пакте с такой ненавистью. Было бы хуже, если бы хвалил. Враг хвалит лишь за ошибки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2014, 10:18
Гость: Изя

Один нюанс: для лимитрофов все их договора хоть с кем считаются демократически-свободными. Ха, словосочетание то какое, просто взаимоисключающие параграфы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.