• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.11.2014, 12:22
Гость: СВД

“Иисус, его первоапостолы и первые святые были евреями.”----------------------------------ОБМАН
---“И наконец,“Еврейская Энциклопедия”подчёркивает, что Назарет был родиной Иисуса Христа и, следовательно, все источники согласны с тем, что Он был галилеянин, независимо от случайного места его рождения….Для Иудеи она (Галилея) была “заграницей” (Graetz)…Другими словами, и по расе, и политически галилеяне и иудеи были различными народами”. (Стр.78)
---“…Иуда, единственный иудей среди учеников, продал Иисуса Христа за тридцать сребреников)”(Стр.11)
Книга: Рид Дуглас. “Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса.” Пер.с анг.2012год, 864стр
---“Если Иисус Христос учил добротолюбию и проповедовал любовь ко всем людям, то иудаизм в учении Талмуда провозглашал ненависть и вражду ко всему человечеству, и прежде всего к Христианству. Жестокая враждебность к Христианскому миру и человечеству вообще пронизывает всю иудейскую идеологию: «Мир создан только из-за евреев; они плод, а остальные народы – шелуха» (Талмуд, шене лух, хабб. 124, б). Согласно учению Талмуда, иудеям вменялось в обязанность бороться с христианами всеми возможными средствами, включая убийство, подлость и обман. Иудаизм требовал от еврея презирать Священные книги христиан, глумиться над его Святынями, проклинать Иисуса Христа…”(Стр.16-17)
Книга: Платонов О. А. “Россия и мировое зло. Труды по истории тайных обществ и подрывной деятельности сионизма.”2011год ,1120стр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2014, 13:45
Гость: Вопрос

СВД, вы когда-нибудь видели Евангелие, хотя бы издалека? Вряд ли. Так вот, в его начале дана биография Иисуса, доказывающая его телесное происхождение от царя Давида. Быть галилеянином не значит не быть евреем. Можно быть москвичом и одновременно быть русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2014, 13:18
Гость: ГС

Сегодня большинство жителей планеты уверено, что земля покоится на черепахе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 07:37
Гость: Иван

<<Революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе, но они отмечаются коммунистами как их триумф.>>
Глупости пишет депутат от ЛДПР Савельев. Россия до революции была лапотной и аграрной страной с неграмотным населением. В короткий период - это два десятилетия- страна превратилась в мощную индустриальную державу, а вскоре и в сверхдержаву. Страна победила самую мощную тогда в промышленном отношении Германию, на которую работала вся Европа. Поэтому 7- ноября это самый великий праздник нашей страны, чтобы там ни говорили всякие "савельевы" и другие либералы, благодаря которым за 20 последних лет мы лишились очень многого и вместо движения вперед откатились назад. Китайский опыт это четко показал на фоне того, что творилось у нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 12:31
Гость: Сталинист

Ответ Ивану. 7 ноября - день рождения Льва Троцкого (Лейбы Бронштейна). Факт приурочивания проекта ВОР к этому дню и вообще назначения праздников на интересные для иудеев даты показателен для всех деяний сионистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 10:20
Гость: Сталинист

7 ноября - день победы великой оранжевой революции (ВОР), инициированной Западом и поддержкой сионистского капитала против России. В результате успешного проекта "ВОР", Россия была выведена из числа победителей в Великой Войне, а во главе страны воцарилась сионистская хунта. Праздновать этот день могут ну разве что враги русской нации, да ещё несчастные люди, зомбированные их лживой пропагандой. К сожалению, в нашей стране последних больше, я тоже когда-то вышел из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 23:45
Гость: Сталинец

Без 7-го ноября не было бы и 9-го мая. Без первой ступени ракеты, сделавшей своё дело, вторая не попала бы в цель. Без евреев, без их целеустремлённости и напора Октябрь мог превратиться в долгострой. Став в первые ряды революции они не могли рассчитывать на милость победителей, именно для них были ли бы предназначены первые фонари и пули в затылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 12:03
Гость: Сталинист

Сталинец: «Без 7-го ноября не было бы и 9-го мая» -
Согласен, но с маленьким уточнением: потому что не было бы и 22 июня. Незачем повторно нападать на страну, которая стала послушной колонией запада.

Сталинец-сионист: «Без евреев, без их целеустремлённости и напора Октябрь мог превратиться в долгострой» -
Скажу больше, без евреев невозможен был бы и проект ВОР, об истинных целях которого уже было сказано ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2014, 00:48
Гость: Сталинец

Без евреев, вообще, история развивалась бы совершенно иначе. Но если говорить о 22-го июля, то не будь его было бы 15 мая, 19 июня или что-нибудь вроде того, потому что Большая Россия для Запада, что кость в горле при Царе, Верховном Правителе или Генсеке. Не будь Гитлера на Западе подыскали бы кого-нибудь другого. За любой революцией всегда стоят толпы её организаторов, преследующих самые разные цели, но не все их достигают. Такие как вы пытаетесь сделать из Ленина послушную игрушку одновременно: Германского Генштаба, английской и французской разведок, а заодно и сионистов. Опровергать этот бред - копаться в дерьме. Вам нравится - копайтессь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 10:20
Гость: Сталинист

2) Геноцид русских - православных священников, казаков, офицеров, юнкеров, гимназистов да и всех инакомыслящих, развязанный хунтой Н. Ленина на территории бывшей Российской Империи, поражает своей жестокостью и последствиями (сравните с геноцидом индейцев в США). Спровоцированные ленинской хунтой террор и гражданская война унесли жизни более 10 млн. человек. Русские вытеснялись со всех ключевых постов в государстве и замещались лояльными хунте евреями. В планах хунты было и создание Израиля на территории Крыма. Начатая после смерти Н. Ленина трудная борьба Сталина с "ленинской гвардией" завершилась только к концу 30-х годов. Сталину удалось остановить грабёж СССР западными компаниями, происходивший под дымовой завесой НЭПа, и создать мощное независимое государство. Именно этим объясняется ненависть западных либералов к Сталину и одновременное замалчивание действительно страшных преступлений "Ленина" и его гвардии (сравните с нынешней нацгвардией в Украине). По той же причине с конца 20-х годов началось финансирование сионистским капиталом гитлеровской партии с целью привести Гитлера к власти и столкнуть Германию с СССР в следующей войне (кто не в курсе - читайте Андрея Фурсова). (окончание следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 10:16
Гость: Сталинист

Придётся вмешаться. Все проблемы наших коммунистов в их весьма тяжёлом историческом наследии.

Придётся вмешаться. Все проблемы наших коммунистов в их весьма тяжёлом историческом наследии.

1) Проведённая несколько лет назад экспертиза показала, что лелеемая коммунистами мумия на Красной площади в действительности не Владимир Ильич Ульянов - он был убит в момент покушения в 1918 году, а (предположительно) лидер американских лейбористов, выходец из России Борис Райнштайн. См. выступление судебного эксперта Колмыкова А.Н. в Госдуме России (Москва, 26.06.2013). Райнштайн приехал в Россию в 1916 или 1917 году из США, чтобы реально руководить т.наз. "оранжевой" революцией. Этот засланец подписывался "Н. Ленин" (Николай Ленин).
Вывод: пора довести до конца следствие по делу трупа Н. Ленина в мавзолее и вернуть труп в Америку. Расследование всячески тормозится нашими либералами во власти. (продолжение в следующем сообщении)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2014, 13:52
Гость: Сталинец

Тут, мне кажется, нужен не комментарий, а диагноз. (Во что только не поверит человек, чтобы оправдать свои бредовые убеждения.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2014, 21:07
Гость: Сталинист

В МАССОВОМ СОЗНАНИИ, к сожалению, как и в сознании нынешних коммунистов, троцкисты-ленинцы и Сталин, КОТОРЫЙ ИХ ПЕРЕСТРЕЛЯЛ, до сих пор неразличимы. Так что "диагноз" зомбированным оппонентам очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 17:25
Гость: Слава

Меня постоянно потрясает уровень невежественности людей, которым мы доверили наши трибуны, которые даже не представляют своей невежественности и ограниченности! А Савельев яркий представитель этой современной трибуны. Ну, если вы не уважаете людей, то попытайтесь хоть себя уважать. Нормальный человек сгорел бы от стыда, если бы кто-то имел основание упрекнуть его в невежественности в тех делах, за которые он получает деньги. Ну, если вы враг СССР, России, то постарайтесь найти реальные недостатки. Это всегда возможно. Но если вы выступаете за Россию, то почему лжете и себе и людям. Если ты ограниченный, так не высовывайся, а высунулся, то можешь получить сполна. Здесь ведь простая логика! Если СССР достиг огромных успехов в 70-80 годах, то, как он мог это сделать, обладая приписываемыми вами пороками? Вы даже не понимаете, в чем сущность социализма. Ведь суть коммунистической пропаганды (а эта суть очень часто искажалась самими пропагандистами) в том, что за основу системы были взяты социальные законы, эквивалентные законам природы! Справедливость, равенство, труд, человеколюбие. Да были там грубые ошибки, но вы-то их и не понимаете! Вы просто неспособны к аналитическому мышлению, а пытаетесь что-то вещать нам. Извините, но вы хуже последнего двоечника. Идите торговать джинсами и колбасой. Там у вас прекрасно получится. Я даже не понимаю либералов, которые вам платят за то, что вы их так «парафините».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 17:04
Гость: Игорь

Савельев- антикоммунист, а это автоматически - враг советского русского народа , то есть приспешник Новодворской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 00:25
Гость: Петрович

Не враг, просто линия раскола "красные-белые" продолжается и ныне. И отнюдь не либерал, а враг либералов. Не стоит искать врагов там, где их нет, а есть убежденность в своей правоте. Он читал одни книги, вы - другие, поэтому в ваших головах сформировалось разное мировоззрение, но Родина у вас - одна. Никакие классовые и иные противоречия и убеждения не должны разделять русский народ.

А своя правда есть у каждого. В СССР можно видеть только очереди за всем и вся или большевистский террор, а можно - полет в космос и общество равных (во всяком случае много-много-много более равных, чем сейчас).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:51
Гость: автоматическому Игорю

Игорь ты полный идиот - ты коммунист, а это автоматически враг русского народа. Вы долбанутые большевики(коммунисты) за 70 лет просто уничтожили русский народ - за первые 20 лет своего правления вооруженным террором, а следующие 50 лет путем тотальной пропаганды превратив его в советский. Но СССР рухнул и оказалось, что такого народа нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 16:38
Гость: Отец

Как можно оплакивать гибель монархии, которая и привела Россию к русскому Бунту февраля 1917 года. Большевики лишь подняли валяющуюся либеральную власть Керенского. И в смерти Николай II в первую очередь виноват либерал Керенский, который почему-то не отпустил с его с миром вместе с семьей, а зачем-то таскал его с семьей под охраной по всей России. Большевикам Николай II достался в качестве обременения.
Свергнутая династия Романовых, законодательного закрепила в 1649 году крепостное право в России, по которому русского крестьянина сделали фактически рабом. Его можно было продавать, дарить, бить розгами и веками держать безграмотными. В 1917 году абсолютное большинство русских крестьян были абсолютно неграмотными. Михаил Булгаков -потомок древнего дворянского рода,- вложил в уста профессора Преображенского фразу, поясняющего отношение дворянства-основы трона- к народу: «Они- надо понимать русский народ- должны заниматься своим прямым делом- чистить сараи»
И с какой целью Савельев набрасывается на Сталина, уничтоживший русофобский троцкизм-большевизм, сделавший, за двадцать лет своего правления русских почти поголовно грамотными людьми, который будучи во главе русских, отстоял русскую государственность? Ответ прост. Он боится, что при росте нынешнего русского самосознания, Сталин станет той иконой с которой русский народ освободит свою страну от либеральной оккупации, при которой Савельев уже много лет служит некой ситцевой ширмой, прикрывающую её

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 14:48
Гость: *

"Как можно оплакивать гибель монархии, которая и привела Россию к русскому Бунту февраля 1917 года" - да очень просто! Бабёночки, прущиеся с "неземной любви" Николашки, который "государство бросил, ради любимой и детей"... Это же какой шикарный сюжет для бабцовского романа! Читать запоем, страницы слезками заливая... Да только в реальности он государство бросил не "ради семьи", а ради своего снобизма и разгильдяйства.

Пётр страну расширял и двигал к прогрессу, Екатерина страну расширяла и двигала к прогрессу, Александр присоединил к Империи Финляндию, Бессарабию, Польшу... Умудрился навешать и Наполеону, и Туркам... Но появился Николай I, который проиграл турецкую войну. Ладно, не слишком большой позор, учитывая, что Россия воевала против британско-французско-турецкой коалиции. Потери были не слишком большие, зато наука - огромная: Россия оказалась технологически отсталой, и огромный человеческий ресурс не смог компенсировать отсутствие нарезного оружия. Прошло полвека... Николай II, вдохновленный подобным примером, решил попробовать себя в роли терпилы, для чего в точности повторил ошибки Николая I, и с абсолютно никаким флотом полез на Японию. Успешно словил люлей на море, но на суше возникла реальная угроза одержать победу. Испугавшись подобной перспективы, НиколЯ спешно подписал капитуляцию.
Вдохновившись первым опытом и поняв, насколько важно проигрывать противнику в техническом плане, НиколЯ стал готовить Россию к войне в качестве пушечного мяса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 14:15
Гость: отцу

Еще пара моментов.Первый:посол Великобритании во Франции тех лет(фамилию по старости запамятовал) опубликовал свой дневник,который и у нас был переведен и напечатан в 27 году.О казни Николая и монаршей семьи писал примерно так:как хорощо,что их уже нет.Значит,уничтожен идол,вокруг которого русские могли объединиться,и теперь их выпрут из европы к уральскому хребту,а мы о них забудем навсегда.Пусть гниют себе,нас это не интересует.Напыщенный болван не предполагал,что могут быть и другие объединяющие факторы.О Сталине интересно написал тоже в дневнике Гебельс("Война-начало всех начал"):Сталин-настоящий папаша для русских.Он заботливо взращивает русское дерево,отсекая от него все ненужные и вредные ветки.Настоящий славянофил,последователь Петра Великого.Аллилуева относительно удивительной трансформации национальной идентичности отца:практически ничего не осталось от прежней.В России восхищало почти все,мог,вспоминая ссылку в сибирь,часами рассказывать с восхищением о природе,людях,охоте и рыбалке(как-то так).А мы все еще провонявшуюся жвачку хрущева и перестройщиков жуем,вместо того,чтобы по-китайски подойти,выяснить,сколько процентов ошибочных политических решений было принято по инициативе Сталина(сам-то себя никогда не выпячивал),а сколько правильных.Как с Мао:30 на 70.У Сталина,наверно,так же будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 00:41
Гость: Петрович

а что же он такой великий после себя такое г.. в политике оставил? где все его искренние последователи и пламенные борцы за народное счастье?

Задачи Сталина - благородны. Методы - преступны. Как ни крути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 16:18
Гость: Отец

Спасибо вам, за хорошое дополнение. Сталин конечно не святой, но уверен, что после освобождения нашей страны от либеральной оккупации, все политические решения новой власти, по восстановлению страны, будут приниматься через призму сталинского отношения к русской государственности. Его портрет как символ незыблемости русской государственности будет висеть во всех государственных учреждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 00:45
Гость: Петрович

С хрена ли освобождение вдруг произойдет? Один за Сталина, другой за Ленина, третий за Гитлера, четвертый за Царя-Батюшку.

Какая к черту "русская государственность" при Сталине? СССР - интернациональный проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 15:26
Гость: ОКНА РОСТА: товарищ не верь что революция не нужна

Товарищ, не верь что революция не нужна!
Она для народа, как мать и жена
***
Нужны потрясения постоянные нам
Рано ещё идти по домам
***
Надо БИТЬСЯ за победу народа
Иначе не хватит у нас кислорода
***
Хотим вновь Ильича
И Красного Кумача!
С Лениным и только с ним
Мы победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 13:12
Гость: писарь

Поражаюсь тупости тех кто именует себя "русскими патриотами". Не видеть того, что в 1917 году именно власть большевиков(пусть и из своих идеологических соображений) сыграли роль того ядра которое не дало "демократическим" вождям ликвидировать Россию как единое государство может только зашоренный талмудист (для которого стенания Ивана Бунина в "Окаянных днях" есть истина в последней инстанции) или же тот кто в глубине души жалеет о том. что Россия не оказалась колонией Англии, Франции, Америки, Германии, Японии, Польши, Греции и т.д. (ненужное зачеркнуть), полагая что ему-то место в лакейской было обеспечено. а на прочее "быдло" - плевать. Не верите - почитайте как на "белой" территории России в 1918 году как поганки после дождя появились всякие "директории", "правительства", круги", "рады" и прочие местечковые республики - вожди которых действовали по принципу "шляхтич в огороде - равен воеводе". Говорить о единой России начали по сути дела тогда. когда почувствовали. что русский народ сделал свой выбор в сторону большевиков - посчитав их злом меньшим по сравнению со всякими местечковыми вождями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 00:48
Гость: Петрович

Русский народ выбора не делал вовсе - не надо лукавить и молодежи на уши лапшу вешать.. Мужиков призвали в Красную армию, а несогласных расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 14:49
Гость: *

Ваще-то набор в КА был добровольным. "не надо лукавить и молодежи на уши лапшу вешать"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 14:52
Гость: Скорпион

"русский народ сделал свой выбор в сторону большевиков"

Ага и поэтому большевики сразу отменили многопартийные выборы. И все партии отменили. Был кандидат утвержденный одной партией: приходите советские люди голосовать, вычеркните все кандидатов , оставив одну фамилию. И это шутовство тянулось десятками лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 14:32
Гость: Скорпиону

Надо знать избирательную систему советов.Прямые выборы-только на низшем уровне-в городские,районные в городах,сельские и поселковые советы,депутаты которых выбирали затем делегатов съездов советов вышестоящих терр.единиц.Изб. право- не всеобщее(эсксплуат.элементы лишались,хотя изначально сами ушли из советов,буржуазию,Ленин указывал,никто не выгонял),не равные(1 голос рабочего=5 голосам остальных),голосование-открытое.Кандидаты в депутаты выдвигались избирателями на собраниях,поэтому понятие многопартийные выборы здесь не подходит.Партии,кроме большевиков,после революции еще несколько лет были("не контреволюционные").Если бы народ массово в них вступал,многопартийная система сохранилась бы,но они довольно быстро превратились в маленькие группы.В Украине кроме большевистской в нач. 20-х были еще 2 украинские коммунистические.В одной,кажется,200,а в другой-400 членов,тогда как в КП(б)У-около 600 тысяч.Да,в СССР хоть одна организация с признаками партии,да таки ж была,а есть ли хоть одна партия,как нечто организованное,действующее,обсуждающее хоть формально свою политику,документы в постсовковых(совок-после советского типа,как его перерождение) странах?Проводящая собрания и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 00:54
Гость: Петрович

мишура. обманка. власть эта выборная Советов - номинальная. но в условиях красного террора она не действовала. Потом она не действовала в условиях сталинского террора, потом - в условиях террора КГБ. И только Ельцин, когда горбач предал все и вся, воспользовался таки этой номинальной возможностью советской Конституции, но не для блага народа, а чтобы разворовать богатства страны. А кто был Ельцин? Коммунист. Горбачев - коммунист. Яковлев - коммунист. Человек не меняется. Власть есть власть. Деньги есть деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 13:35
Гость: Влад

А реальная дерьмократия длится последние 23. Урряяя, Г-Н. скорпион!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 10:04
Гость: алаверды

Теперь десятками лет тянется еще большее щутовство когда места просто покупают коррупционеры и воры , а российские люди голосуют не за людей,а за клочок бумаги со списком не весть кого . И спросить не с кого . Со списка не спросишь , а счастья обещанного так и нет. !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:20
Гость: Серп и молот

Не передергивай. Да голосовали за одного кандидата и главное в том, что он не был евреем , а токарем или машинистом электровоза заставлявшим евреев работать. Тех кто не хотел работать этот единственный кандидат отправлял работать на лесоповал. Сейчас тридцать шутов,таких как ты,устраивают шутовские выборы и вместо того, чтобы работать спекулируют деньгами ,землей, водой и воздухом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 14:31
Гость: Ольга Ветлуга

А вот Константин Мельник, известный в эмигрантской среде специалист, координатор разведывательных служб Франции в эпоху правления Шарля де Голля, высказывал другое мнение: Я не разделял мнения наших несчастных эмигрантов, что Россия, дескать, ненавидит коммунизм, что тоталитарная система живет только благодаря КГБ. По-моему, существовали какие-то особые отношения между русским народом и коммунизмом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 05:56
Гость: Теплов

А какие особые? Коммунизм это наше всё. И сейчас тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:28
Гость: коммунист

Ну да. Если не ты " наше всё ", то это коммунизм. А когда ты станешь " наше все " то это ,что будет и как называться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 07:31
Гость: Митя

Гнусь автора не хочется даже обсуждать.Но вот нацлидер.Путин (как впрочем и все члены питерской команды) ярый антикоммунист и антисоветчик. Ничего другого от "выкидышей гнезда собчака" я и не ожидал. Но всё-таки лидеру великой страны России не стоит публично на весь мир демонстрировать полное непонимание и незнание не только азов политэкономии, но и истории собственной страны.

Приведу пример. Вот пакт Молотов-Риббентроп и о разделе Польши.

Путин: -"Я сейчас никого вообще не хочу обвинять здесь, но таковы тогда были методы внешней политики".

Дело совершенно не в тогдашних методах внешней политики (эти методы и сейчас ничуть не лучше). СССР вернул себе то, что ему и так полагалось по международному праву. Напомню, Гитлер предлагал провести границу по состоянию на 1913г., Сталин отказался от этого и граница между СССР и Германией была проведена по т.н. "Линии Керзона". В 1919г. во время Версальской конференции граница России была утверждена именно в этих пределах. В состав России, причём не важно какой (монархической, республиканской, демократической, тоталитарной, белой, коммунистической, советской - не имело значения) были включены Зап.Белоруссия, Зап.Украина, Молдавия и вся Карелия (вкл.Выборг).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 00:58
Гость: Петрович

И на хрена нам сдались зап Украина, Польша и прочие территории населенные миллионами евреев-полукровок, а не славянскими народами? Все эти западенцы - не славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:43
Гость: К

1. В 1920 г. Польша напала на Советскую Россию с целью захвата новых территорий.
Линия фронта, на которой они были остановлены в 1921 г. и стала новой польской границей.
На 17 –й день польско-германской войны, после того, как правительство Польши бежало из столицы и находилось на румынской границе, СССР начал поход по возвращению того, что поляки захватили в 1921 г.
При этом не было уверенности, что поход не перейдет в войну с немцами.
2. Договор, заключенный 23 августа 1939 года называется «Договором о ненападении между Германией и Советским Союзом».
Нарицательное название «Пакт Молотова — Риббентропа» ему дали с целью принизить его значение.
Так называемый «Секретный протокол» к этому договору является фальшивкой. Об этом говорят, например, записи начальника штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера:
«20 сентября 1939 года
(20-й день войны. Войска СССР пересекли границу 3 дня назад).
Трения с Россией: Львов.
Разговор с генерал-полковником Браухичем.
Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию.
Решено: Русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства».
Через месяц после «договоренностей о разделе Польши» немцы ничего о них не знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 06:40
Гость: Скучножить

Вот, по статистике Россия на 90 процентов мононациональная, русская страна. Вопрос. Россия - государство русских ? Нет, не русских, но россиян. СССР было государством русских? - Нет, государством советских людей. В результате создания СССР и последующего распада национальную государственность получили народы союзных республик? Получили. Следовательно, в результате ВОСР и последующего распада СССР русские не получили ни земли, ни мира, ни фабрик, ни государственности. Что получили русские? Получили право стать питательным бульоном для формирования других наций и народностей, роста их благосостояния. Великая честь, за что русские по гроб жизни будут благодарить большевиков.
Далее спрашивают, а был бы Гагарин без СССР? Аналогичный вопрос, а был бы интернет, мобильная связь, нанотехнологии без Ельцина? Ответ - все научно-технические достижения - результат развития общества, прогресса, естественного хода вещей, когда достижения рано или поздно, с большими или меньшими усилиями все равно появляются в жизни людей. Лучше, конечно, чтобы с меньшими. Как работали в деревне, и во что были одеты люди, нашедшие Гагарина, мы знаем.
Последний, убийственный вопрос. А победили бы мы Гитлера? В том же еврейском стиле встречный вопрос: а был бы Гитлер, как реакция на еврейский большевизм с его экспансией и потугами на мировую гегемонию в виде мировой революции? Ну на хрена русским было становиться пешками в умелых еврейских руках и при этом радоваться своей незавидной роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:00
Гость: Петрович

В целом согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 14:17
Гость: Ответ

Такие как ты, скучный, никогда не победили бы Гитлера, потому, что ты по своей природе - предатель. При коммунистах ты был коммунистом(или по крайней мере комсомольцем), при либералах ты - либерал, при фашистах ты был бы полицаем или власовцем. Единственное, что в тебе неизменно это - тупой антисемитизм( другого и не бывает). Он для тебя, что чёрт для крестьянина. Но тот хотя бы крестился, а ты и того не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:04
Гость: Петрович

А что мы получили в итоге, победив Гитлера? Отвечу сам. Отсрочку в вымирании. А вот евреи от того, что русские победили Гитлера получили государство Израиль, репарации, друга-США, мировое влияние и богатство. Вот тебе и тупой антисемитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 23:14
Гость: Ответ "семиту"

Для семита - "тупой антисемитизм", а для русского человека - борьба за освобождение от ига сионизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 18:53
Гость: Ответ

Одно из проявлений тупости антисемита - зачислять всех не антисемитов в явные или скрытые семиты. Суть антисемитизма заключена в юдофобии, то есть в подсознательной боязни евреев и еврейства, то есть в психической болезни. Похожей болезнью - русофобией страдает чуть ли не поголовно вся Европа, а поляки, например, болеют ей практически в неизлечимой форме. В неизлечимой форме они больны и юдофобией. Другими словами они больны на всю голову. На всю голову больны и наши антисемиты, которые со сто процентной вероятностью ненавидят и советскую власть, считая её результатом происков мирового еврейства. Правда это не мешает им обвиняеть евреев и в развале СССР. Но каковы же действительные причины этой повсеместной чуть ли не мировой юдофобии? Всё просто: средний интеллектуальный уровень еврея выше среднего интеллектуального уровня представителя любого другого народа. Евреи читают, пишут, считают, запоминают и говорят на разных языках (и притом почти поголовно) дольше, чем любой другой народ в мире. Это не могло не привести к тому, что "естественный отбор" между ними происходил на протяжении тысячелетий на основе несколько иных качеств, нежели у других народов. Именно поэтому мизерный процент евреев дал миру громадное количество выдающихся людей и чуть ли не половину Нобелевских лауреатов. Не меньше евреев и среди отпетых негодяев и выдающихся проходимцев. Вот такой это народ и с этим ничего не поделаешь. Его нужно принимать спокойно таким, каков он есть во всех его ипостасях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:15
Гость: Петрович

А можно мы сами решим на своей земле, как его принимать, спокойно или неспокойно, и принимать ли вообще?

Если нельзя, то это означает наличие сионистской оккупации, о которой говорилось выше.

Наверное, Вам стоило объединить предложения про Нобелевских лауреатов, отпетых негояев и проходимцев. Тогда народу было бы понятнее, почему у евреев столько Нобелевских лауреатов, как они ими стали. И зачем Энштейн работал с патентами.

Также евреи известны как большие врули. Нет среди Нобелевских лауреатов "чуть ли не половины" евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:49
Гость: Добавление

Такому отбору способствовала и замкнутость еврейских общин, которая вела помимо вышеотмеченного результата к повышению уровня психических заболеваний среди евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:17
Гость: Петрович

А что вело к повышенному уровню сексуальных отклонений, которые теперь евреи навязывают всему миру как норму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:10
Гость: Скучножить

Смысл вашего ответа - все, что я написал - правда, но она вам неприятна, поэтому я антисоветчик и тупой антисемит. Вы без лже-учения, как вытащенная из воды рыба - пучите глаза и судорожно открываете рот. Учитиесь, товарищ, жить в объективной реальности, данной нам в ощущениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 17:29
Гость: Ответ

Вы, скучный, типичный национал-либерал, интеллигент-образованец. Спорить с вами - только время терять, поэтому я обращаюсь не к вам, а к не до конца оболваненным антисоветской пропагандой читателям. Итак. Свою государственность многие народы, населявшие бескрайние просторы РИ, а затем и СССР рано или поздно получили бы в любом случае, так как история показывает, что нет такой силы, которая смогла бы противостоять этому объективному процессу. История знала империи куда могущественнее для своего времени, чем СССР, но и они в конце концов распались. Взять, к примеру, империю Чингизхана. Никакие внутренние перекомбинации государственного устройства Империи не могут остановить этот процесс хотя бы из-за чисто демографического фактора. Так население Средней Азии и Кавказа увеличилось за годы Советской власти в разы, а количество русских на проценты. Вы что же считаете, что для сохранения империи их нужно было истребить как индейцев? Не получилось бы. Эти народы являются потомками самых воинственных племён в мире и получив оружие из-за рубежа они прикончили бы в результате бесконечных войн своих "истребителей". Пример тому Афганистан. Но, слава Богу, правители России оказались куда умнее, чем скучный и выбрали политику "мягкой силы" по отношению к побеждённым. Поэтому и образование СССР явилось политическим КОМПРОМИСОМ между русскими и остальными народами Советской империи. То же можно сказать и о РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:26
Гость: Петрович

Зато Вы - нескучный. И к чему привела национальная политка СССР? Ровно в тот момент, когда количество расплодившихся националов превысило половину населения - Союз распался.

А кто постарался? Виной вымиранию - аборты, разрешенные в 1920-м году и кое-как запрещенные Сталиным, затем снова разрешенные под лживыми предлогами. Именно советская власть виновна в двухстах миллионах абортах. Первыми в мире эмансипировали женщин. А Кавказ и Средняя Азия были отсталыми и исламскими. Не достала до них советская власть. Расплодились.

То же можно сказать и о РФ. Процессы схожи. Жду распада. И русской государственности на русской земле. "Ибо нет такой силы, которая смогла бы противостоять этому объективному процессу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 14:59
Гость: *

Аборты запретить, контрацептивы запретить, баб, родивших менее пяти детишек, отдавать в пользование толпе, пока норму по родам не выполнят? Конгениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 13:33
Гость: объективная реальность

Это воровать как Ходорковский и спекулировать как Греф ? Что то у тебя самого в голове компот. Ты больше смахиваешь не на пророка, а на типичного обиженного советами, непризнанного гения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:19
Гость: Угу

Полет мысли, вольный, заносящийся... Например, "Гагарин все равно появился бы, способ хозяйствования не при чем..."
Лукавая подмена!
Почему в 1961 г Гагарин появился первым в СССР? Почему нигде больше в мире? Почему, например, он не появился у других "продвинутых" народов?
Почему у многих других он не появился вообще?
Почему Американцы смогли полететь на Луну только в киностудии?
Почему они до сих пор зависят от наших двигателей?
Почему ядерную бомбу испытали в 1949 г., а многие другие народы не обзавелись ею до сих пор, не смотря на все их «хотелки»?
Почему в 1952 г. смогли создать Ту-95, стратегический бомбардировщик, которым до сих пор щекотят нервы «партнерам», а в 1957 г. Ту-114, - первый в мире аэробус, для которого в аэропорту США не нашлось лестницы нужного размера (ни одной катастрофы по техническим причинам), а теперь осуществляем перевозки на иностранных воздушных судах (а скоро – и летчиками-иностранцами)? И это после того, как 30% пассажирских воздушных судов в мире были сделаны у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:32
Гость: Петрович

Потому что мы - Русские. Вопреки дебилизму Советской власти сделали ЭТО. В шарашках сделали. Из лагерей Королев доставал других ЗеКа, чтобы полететь в Космос Первыми. Да любой другой народ сказал бы: ДА ПОШЛИ БЫ ВЫ НА! А Русские сделали невозможное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 15:05
Гость: *

"Вопреки дебилизму Советской власти сделали ЭТО." - а почему ничего похожего не удалось сделать вопреки дебилизму царской власти? Почему в то время как в Лондоне народ на подземке катался, в Великой России по столице конка людей развозила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:02
Гость: Скучножить

Индия стала космической державой безо всякого болшевизма. Бразилия производит самолеты, хватает для себя и экспортирует. Обе страны без 7.5 млн (официальных) жертв гражданской войны. Открываем Джорнал оф эплайд физик, или Джорнал оф кристал грос, или Джорнал оф семикондакте материалз, короче, специализированные. воторых честь публиковатьсякандидатам и докторам наук. Наших авторов с гулькин нос, зато полно авторов из ЮАР, Японии, Кореи, Индии, стран Европы. И что, для развития прикладной науки нужны революции и гражданские войны? Все вопросы решаются правильной постановкой цели и последовательным, постепенном выполнении планов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:30
Гость: не зачет

Индия не космическая держава. Космических держав три: СССР,США,КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 15:30
Гость: Скучножить

Бред. Индийская организация космических исследований англ. ISRO) — индийское национальное космическое агентство, подведомственное Департаменту космических исследований Индии. Штаб-квартира организации находится в Бангалоре, штат составляет приблизительно 20000 человек, годовой бюджет около 41 миллиарда рупий (940 миллионов долларов). С октября 2009 года организацию возглавляет К. Радхакришнан.
Индия имеет развитую космическую программу и в совокупности по потенциалу является в настоящее время шестой космической державой (после России, США, Китая, Европы и Японии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 19:29
Гость: ГС

От того, что каждый школьник сейчас может доказать теорему Пифагора, Пифагор не стал менее великим математиком. Глупых от природы людей мало. Глупость есть в конечном счёте результат жизненного выбора. Вы выбрали скуку, а это оборотная сторона глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 14:07
Гость: постановщику целей от советского инженера

Космических держав три: СССР, США, КНР. Индия не имеет пилотируемой космонавтики, а ракеты в СССР запускали даже школьники занимавшиеся в кружках Дворца пионеров и школьников на Ленинских горах. Кстати и Индия вылезла из колониальной грязи , в значительной степени благодаря дружбе большевика Брежнева Леонида Ильича с " дорогой Индирой Ганди ". Ты книжек перечитал из библиотеки в кибуции. В Ленинской нужно книжки читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:37
Гость: Петрович

А почему бы не вспомнить о немецких инженерах и ученых, документации и образцах, вывезенных в США и СССР после войны и заложивших нам все технические основы (не оспаривая, разумеется, теор труды Циолковского)? А то кичиться кичимся, а про краденые идеи забыли. Сами такие же копировщики, как Китай у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 15:09
Гость: *

"А почему бы не вспомнить о немецких инженерах и ученых, документации и образцах, вывезенных в США и СССР после войны и заложивших нам все технические основы" - СССР не досталось целых ракет, наормальной документации, да и сам фон Браун с ключивыми разработчиками - все это оказалось в США, а СССР остались жалкие крохи. Скорее всего, именно благодаря этому(сам Браун потом переделывал свою ракету "по советскому образцу") СССР первый запустил на орбиту спутник, а затем и человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:13
Гость: карбон

скучножить.
а эти три вопроса - главные для русских.
а те кто этого не понимают, это совершено посторонние люди, но они как всегда и как везде суют свой нос в чужие дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:54
Гость: Скучножить

Тогда четвертый вопрос. Марксизм учит нас, что для каждого историческогособытия необходимо налици базы, объективных общественно-исторических предпосылок. А была бы в принципе возможна ельцинская приватизация и нынешний олигархический капитализм, если бы не было для ннее оющественно-исторической предпосылки, которой не было в странах с большим количесвом частных собственников, если бы большевики (по историческим меркам) буквально вчера, не произвели бы всеобщую национализацию собственности, лишив имущества миллионы русских крестьян, промышленников, помещиков, капиталистов (тьфу на них три раза, проклятые эксплуататоры трудового народа) и после элегантной двухходовки все национальные богатства страны сосредоточились у немыслимо малого количества собственников? В какой стране мира, где не было революции по типу ВОСР, наблюдается столь вопиющее социальное неравенство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:46
Гость: Петрович

Тут есть еще одна еврейская двухходовка. Первый шаг - еврейский переворот в октябре 1917-го года (февральский - тоже их рук дело), именно тогда они отобрали всю собственность в России и сосредоточили в руках государства. Сначала Европа Тухачевскому, затем Сталин дал им по мозгам, война, корректировка планов, подождали пока вымрет поколение фронтовиков, расшатывали сталинское построение и затем в 1991-м изящно приватизировали все почти исключительно в свои руки.

и в 17-м и в 1991-м у власти оказались почти исключительно евреи, что указывает на логичность данной версии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 15:15
Гость: веселый

Сорвалось.Дальше-сов.форма собственности,кто был тогда в летах,знает,соединяла два противоречивых начала-общественную,общенародную соб-сть и бюрократическую,управленческую.Общество через парторганизации,молодежные,профсоюзные плохо ли хорошо-принимало участие в реализации прав собственности.Планы-обсуждались,как и результаты их выполнения,работы предприятия,выплат и многое другое,а бюрократия управляла на постоянной основе.Ей не нравилась общественность,все громче и громче говорила,мол,парторганизации вмешиваются и т.п.Надо их вывести за ворота предприятий,пусть не мешают.В общем, в перестройку это и победило:сейчас ни профсоюзов,ни парторганизаций,скоро и самих предприятий не будет.Нации,панимаш,Как и женщине непростительны минуты слабости и растерянности,когда ею может овладеть любой проходимец.В 80-90-х надо искать причины случившегося,а не идти в глубь веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 15:05
Гость: веселый

Да,нужны объективные предпосылки.Пару слов о том,что раньше было.Крестьяне-не имели права частной собственности на землю по Декрету о земле 1917.Декрет-не большевистский.эсеровско-крестьянский,Ленин считал его неправильным.Просто большинство крестьян в частной собственности земли(купленной у дворян-собственников или получивших по выходу из общины)не имели.Если о коллективизации_надо было выполнить обязательства по продаже зерновых по фиксированным ценам.а не устраивать бойкот власти.Она же не для себя его покупала,индустриализацию делала.О приватизации:отношения советско

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:33
Гость: " ВАК"

Бред сивой кобылы с претензией на премию мира или худой конец , степень кандидата политических наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:39
Гость: Петрович

В освещении революции 1917 года не отражена роль американо-сионистской финансовой элиты, игравшей в свою игру ... Революция 1917 года неразрывно связана с 1-й мировой войной ... Большую войну в Европе готовили не одно десятилетие. Мировая война должна была заложить фундамент т. н. «Нового мирового порядка», который строили хозяева западного проекта. Их ещё называют «мировой закулисой», финансовым или золотым «интернационалом» и т. д. Мировая война должна была завершить процесс перевода мирового сообщества с «рельсов» феодализма на капитализм (де-факто закамуфлированное неорабовладение, прикрытое лозунгами «свободы»). Монархии должны были окончательно уйти в прошлое, их сменяли республики с выборными президентами и парламентами. Но, в реальности вся власть оказывалась в руках богатых — «золотой элиты», так как только богатые могли спонсировать предвыборные президентские и парламентские кампании. Люди получали иллюзию «народовластия», хотя вся реальная политическая, финансово-экономическая и информационная (пресса) власть оставалась в руках нескольких десятков кланов мультимиллионеров.Монархии уже мешали «золотой элите». Монархические державы строились на другой понятийной базе, где ещё жили такие понятия как честь, достоинство, правда, идеалы рыцарства. При капитализме же все покупалось и продавалось, любовь, власть, уважение, всё измерялось деньгами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:30
Гость: автор писал

=Подозреваю, что в областях, подконтрольных Порошенко пройдут манифестации с красными флагами и у памятников Ленину.=

Господин Савельев не в курсе, что на подконтрольной Порошенко территории
все памятники Ленину и не только варварски снесены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 23:55
Гость: ага

Снесены.Самое смешное-Ленин в последние месяцы пребывания в относительно работоспособном состоянии готовился, по его признанию, дать решительный бой "великодержавному русскому шовинизму" в вопросе о создании СССР(концепции Сталина относительно "автономизации",включения всех советских республик в РСФСР на статусе автономных),отстоять концепцию СССР как союза равноправных суверенных социалистических государств,с международно признанными границами,передачей в ведение Союза только обороны и внещних отношений(в т.ч.-экономических).По его инициативе Украина именно и состоялась как государство,признанное рядом других-Полшей,Турцией, прибалтами и другими,со своей территорией-а эти идиоты памятники ему снесли.Хорошо еще,что ума или соображения хватает,чтобы построенное под руководством его партии пока не сносить.Но,чувствуется-начнут.Видно,первым Днепрогес им.Ленина взорвут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 16:01
Гость: *

"Видно,первым Днепрогес им.Ленина взорвут..." - Коломойский обещал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:09
Гость: МВИ

Статья короткая и в принципе ни о чём.Сидя в Думе рядом с теми же коммунистами автор не отличается какой то активностью или проявлением каких то новых мыслей или предложений.На фоне Зюганова или Жириновского вообще не смотрится и не слышится.
По коментариям понятно,что читают КМ.ру во всём мире и это уже большой прогресс для демократии в "русском мире".Мнений много,теоретиков ещё больше.Кто то за и столько же против.
И в тоже время надо признать,ни одна страна на планете Земля не воевала столько и с особым ожесточением за свою свободу и независимость.Побеждая на полях сражений,отбиваясь от провокаци

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 22:38
Гость: Евгений В

4 ноября - праздник для небольшой кучки или банды со своими холопами. 7 ноября это праздник, который празднуют не только на территории России и бывшего СССР, но и на всей планете. Действительно Великая Октябрьская Социалистическая Революция была первой и значимой для всей планеты попыткой преобразования всего общества в сторону наиболее соответствующую социальной справедливости (что не последняя - это точно на все сто!!!). Революция напугала международных бандитов, грабивших свои народы, заставила их надеть маску друзей человечества и с помощью своих холуев от пера, подобных автору этой статьи, внушать трудящемуся народу "прелести капитализма и империализма". Революция заставила этих бандитов небольшую часть наворованного возвращать обратно обкраденным трудящимся для поддержания "рейтинга" бандитского строя. За счет этого нашим подкупленным предателям "перестройщикам" казалась жизнь Запада прекрасной. После предательского уничтожения СССР страдают и предстоит еще более страдать не только РФ, но и народам всего Мира, который без тормозов начинает ускорение в сторону своей гибели. И вот это настолько сейчас очевидно.., вот только "доктор политических наук" от существующей власти этого не замечают. Да здравствует Историческая Дата 7 ноября! День всех трудящихся и всего Мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:56
Гость: эта статья -

Бред и автор статьи, похоже, докторскую сам не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 09:31
Гость: не сомневаюсь

большей ахинеи я не читал даже у пиндосов! элементарный вопрос - сколько министров временного правительства и депутатов чрезвычайного собрания были не расстреляны, нет, хотя бы интернированы (в смысле сосланы по желанию большевиков сразу, а не уехали потом, по собственному желанию)? "Террор и Гражданская война и тяжелые испытания, из которых выходили очень долго!" - это уже в 18-м году, когда тамошние обамы, меркели и порошенки захотели комиссаровой крови. Кстати, из "тяжелых испытаний" выходили совсем не долго, 22-й - конец гражданской войны, 29 - конец НЭПа. Да, конец, патамушта - пиз.ц стране, как великому государству. Народонаселение накормили - народа не было! В 1945, в 1961, в 1973 - жили относительно хуже, но как мы себя ощущали. И обамки не то что там про войну думали, даже вякнуть не смели!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 01:53
Гость: Петрович

Очень многие эсеры и прочие министры и депутаты были уничтожены в лагерях. В частности, в Соловецком.

Просто государству нужны управленцы-чиновники, как и предприятиям - царские инженеры, как и армии - царские офицеры. Многих взяли на службу, дали пайку.

Янки не только смели, но и вякали вовсю на СССР. Точно так же и даже хлеще, чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:34
Гость: Скорпион

"когда тамошние обамы, меркели и порошенки захотели комиссаровой крови"

да прям. Сначала большевики сотнями по стране убивали офицеров, то есть самых обычных мелких служащих, ставших офицерами во время войны, прошедшими путь с самых низов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:38
Гость: ?

Ты бы И.Лойола объяснил лучше, можно ли 23 года перед геволюцией, организовывать кружки по изучению марксова бреда, закупать оружие, обучать боевиков, печатать листовки, "Искру", "Правду", отдыхать по лучшим курортам Европы, посещать бордели как Ленин. Готовить агитаторов для разложения воюющей армии и флота России. Ведь на это требуются колоссальные деньги. Разве это было достаточно добычи Сталиным? Или средств Морозова? Почему немцы пропустили блиндированный вагон с большевиками через свою территорию. Это ведь была договорённость Ленина с Кайзером, что за полученные деньги он постарается разрушить Россию изнутри и России уже будет не до войны. Разведка США также не дремала, золотой поток стал поступать с двух сторон.
Вот наглядный пример нашего времени. На Украине власть захватили такие же евреи, как и приехали с Лениным. Стали грабить, убивать и насиловать русских на Донбассе. Те "почему то" возмутились и стали сопротивляться. Точно также как и русский народ оказал сопротивление уголовникам большевикам. Вот и начало гражданской войны. Лени оказался жестоким карателем, вместе с подручными Троцким и Сталиным. Как Ленин высказался:"Расстрелять каждого десятого, чтобы кровь стыла в жилах при одной мысли оказать сопротивление советской власти".
Да в феврале была буржуазная революция, только граждане стыдливо умалчивают - революция на фундаменте подготовленным большевиками. Как всегда этим бывшим ничего не стоит подтасовывать и передергивать факты. Псаки поучилась бы у Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 09:31
Гость: VitBurnaуkin

ПРИЗРАК, заткнись! Из за твоего скрипучего голоса я не могу слушать речь умных людей. Мы же не виноваты, щё Иосиф Виссарионович с Савушкой дали деньги Владимиру Ильичу, а не тебе. Я представляю, щё было бы с матушкой Россией, если тебе дать деньги. И хорошо, щё они так поступили. Сейчас бы не было ни России, ни денег, а ты бы жил бы в Арабских Эмиратах. С кого спрашивать прикажешь? Так щё Иосиф Виссарионович с Морозовым далеко глядели, чего не скажешь про нынешних морозовых - воруют в России, а плодятся и живут за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 05:24
Гость: Крючку

Уровень ваших знаний не отличается от уровня некоего "Доктора ф.м.н...". Произошла реинкарнация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 02:14
Гость: VitBurnaуkin

ПРИЗРАК, заткнись! Из за твоего скрипучего голоса я не могу слушать речь умных людей. Мы же не виноваты, щё Иосиф Виссарионович с Савушкой дали деньги Владимиру Ильичу, а не тебе. Я представляю, щё было бы с матушкой Россией, если тебе дать деньги. И хорошо, щё они так поступили. Сейчас бы не было ни России, ни денег, а ты бы жил бы в Арабских Эмиратах. С кого спрашивать прикажешь? Так щё Иосиф Виссарионович с Морозовым далеко глядели, чего не скажешь про нынешних морозовых - воруют в России, а плодятся и живут за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:40
Гость: НХ

Псаки поучиться бы у Вас, Крючок. Но как бы Вы, исполненый ненависти к Советской власти, не изголялись, Вам уже не верят, Ваши лживые обобщения на людей больше не действуют. Они вспоминают или узнают, как на самом деле обстояли дела в далеко не совершенном Советском Союзе, сравнивают с тем, что видят сегодня и понимают, что Вы лжёте. Именно это Вас и бесит. Не собираюсь Вас в чём-то переубеждать - горбатого только могила исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:47
Гость: Василий

===Ты бы И.Лойола объяснил лучше, можно ли 23 года перед геволюцией, организовывать кружки по изучению марксова бреда, закупать оружие, обучать боевиков, печатать листовки, "Искру", "Правду", отдыхать по лучшим курортам Европы, посещать бордели как Ленин. === И тут Остапа понесло. Не смешно уже, крюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:19
Гость: Зоя

Поздравляю всех с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:18
Гость: *

Очень порадоволо чтение мнений "специалистов" про "совковый ширпотреб".
Ах-ах, "элиту" не устраивало качество советского ширпотреба! А ДО революции устраивало? До революции что продавала Россия на Запад? По сути - все то же сырье начальной стадии переработки. И ввозила предметы роскоши для "элиты", поскольку свого не могли произвести ничего достойного "творческой интеллигенции": от белья и до авто - все ввозили! Впрочем, как и после победы "творческой интеллигенции"(тм) в 1991-м...

Весь российский "хай-тек" до революции - один-единственный "Руссо-Балт". Сравните с Германией или Францией того времени, не говоря уж о Великобритании... Советский автопром по сравнению с российским - как ресторан по сравнению с вокзальным кафетерием! И так по всему, что сложнее кочерги... Даже примусы и керосиновые лампы в России НЕ ПРОИЗВОДИЛИСЬ! Для этого ведь заводы нужны, а при кустарном производстве(фабрики того времени на подобную "мелочевку" не разменивались) ввозить зарубежное было дешевле и значительно проще.

Так-то, дорогие любители российской истории и фанаты "Великой Российской Империи"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 15:55
Гость: *

"Ну да, необходимо было расстрелять десятки миллионов фермеров и мелких предпринимателей, десятки тысяч профессионалов и офицеров" - а почему не десятки миллиардов? Неадекватные цифры свидетельствуют о неадекватности собеседника, полемика теряет смысл...

"А когда этот самый рост начался? А тогда он начался, когда НСДАП с цепи сорвалась" - это, надо понимать, с середины 1933, когда партия Гитлера, абсолютно ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ получила власть? Дык, к тому времени "лаполтая Россия" построила ДнепроГЭС(в царской России ГЭС не строились), Сталинградский Тракторный(до революции Россия тракторов не производила вообще - закупались за бугром), ЗиС, Нижегородский автомобильный завод, ЦАГИ(в царской России даже зачатков фундаментальной аэродинамики не было), Московский авиатехникум... Короче, перечислять очень долго, и кто захочет - сам найдет.
Так что сказки про то, что до воцарения НСДАП РСФСР нихрена не имела - еще один бред неадеквата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:16
Гость: Про Нижегородский автомобильный завод

История предприятия

4 марта 1929 года. ВСНХ СССР принято решение и подписан приказ о строительстве автомобильного завода.

6 апреля 1929 года. Утверждено решение о выборе района строительства будущего автозавода.

31 мая 1929 года. ВСНХ СССР и американская фирма "Ford Motor Company" заключили соглашение о технической помощи при организации и налаживании массового производства легковых автомобилей типа "Ford-А" и грузовых автомобилей типа "Ford-АА". Технологическое и строительное проектирование велось в Америке в основном силами отечественных инженеров при тесном сотрудничестве с фирмой "Ford Motor Company". Архитектурно-строительный проект разрабатывался фирмой "Austin & K".

2 мая 1930 года. Под Нижним Новгородом был заложен первый камень в фундамент будущего автомобильного завода. Благодаря удачному проекту, умелому руководству, личной ответственности каждого участника завод был построен за 18 месяцев.

1932 год.1 января 1932 года предприятие вступило в строй действующих. 29 января 1932 года с конвейера сошел первый автомобиль - грузовик ГАЗ-АА. С декабря 1932 года на автозаводе началась сборка легкового автомобиля среднего класса ГАЗ-А.

Так чем гордиться? Лицензионной американской копией? Ну давайте тогда и сейчас гордиться тем, что собираем иномарки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 16:30
Гость: *

"Так чем гордиться? Лицензионной американской копией?" - по сравнению с царской Россией - да! Которая вообще не производила грузовики. Для сравнения: Германия за годы Первой Мировой произвела около 40 тыс. грузовиков.

"Огромным было число фирм, которые поставляли в то время для нужд армии транспортные сродства для перевозки пассажиров, грузов и для нетранспортных работ (грузовые автомобили, автобусы, прицепы).
Тяжелые грузовые автомобили грузоподъемностью oт 4 до 5 т изготовляли: «Бертманн» (Bergmann), «Бенц» (Гаггенау), «Бюссинг», «Даймлер» (Мариснфельде), «Дойц» (Deutz), «Эрхардт», «Ганза-Ллойд» (Hansa-Lloyd), «Комникк» (Komnick), MAN, «Маннесманн-Мулаг» (Mannesmann-Mulag), NAG, «Штёвер», «Унион-Верке» (Union-Werke в г. Маннгейм).
Средние грузовые автомобили грузоподъемностью от 2,5 до 3,5 т производили: «Адлер», «Ауди», «Бенц» (Маннгейм), «Бергманн», «Даймлер» (Мариенфельде), «Дюркопп», «Дукс» (Dux), «Эрхардт», «Фафнир», «Фаун» (Faun). «Франкфуртер» (Frankfurter), «Ганза-Ллойд» (Hansa-Lloyd), «Гилле» (Hille), LUC (Берлин-Шарлоттенбург), «Хорх», NAG, NSU, «Магирус» (Magirus), «Опель», «Подеус» (Podeus), «Симсон» (Simson), «Штювер», «Фомаг» (Vomag).
Специальные транспортные средства и тягачи выпускали: «Адлер», «Бенц» (Гаггенау), «Бергманн», «Бюссинг», «Дойц», «Дюркопп», «Эрхардт» (орудийные грузовые автомобили), «Хорх», «Крупп-Даймлер», «Магирус», «Маннесманн» (с 1916 г. - армейские тягачи), NAG (прожекторные установки), «Протос» (Protos)."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:09
Гость: Про Сталинградский тракторный завод

Нет ничего удивительного в том, что в 20-е годы в стране еще не был накоплен собственный опыт проектирования недорогих массовых тракторов и, главное, создания технологии их крупносерийного выпуска. Поэтому первый трактор, как и многие другие машины тех лет, приобрели в США. Проектировала Сталинградский тракторный завод фирма Albert Kahn Inc., основанная знаменитым американским архитектором Альбертом Каном. А конструкцию трактора позаимствовали у компании Mc Cormic, которая, кстати, успешно действует и в наши дни, предлагая современную сельскохозяйственную технику на рынке России XXI века. По результатам испытаний различных зарубежных тракторов, проведенных в Советском Союзе летом 1926 года, лучшей моделью был признан легкий Mc Cormic Deering 10/20. Его и рекомендовали в качестве прототипа первого сталинградского трактора. Но советские инженеры вовремя выдвинули идею, что для нашей страны нужна более мощная модель трактора, обладающая запасом прочности и надежности, увеличенным моторесурсом в тяжелых условиях эксплуатации. В результате, к серийному производству в Сталинграде приняли более мощный и тяжелый трактор из модельного ряда той же компании Mc Cormic International 15/30. У советской версии этого трактора остался американский цифровой индекс через дробь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:04
Гость: Петрович

Днепрогес по царским чертежам строилась, равно как и весь план ГОЭЛРО, равно как и буденновки, лежавшие на складах для царской армии. Форму разработал Васнецов, а большевики додумались звезду на лоб налепить.

2 августа (20 июля по старому стилю) 1916 г. в Тюфелевой роще состоялись торжественный молебен и закладка автомобильного завода (АМО), который к марту 1917 г. должен был выпустить 150 полуторатонных грузовиков «Ф-15» по лицензии итальянской фирмы "ФИАТ". Завод основан торговым домом «Кузнецов, Рябушинские и К?». Трудности военного времени и слабость станкоинструментальной базы страны сорвали планы строительства завода в намеченные сроки. Тем не менее, Рябушинские закупили в Италии комплекты автомобилей «Ф-15 », что обеспечило сборку 432 грузовиков в 1917 г., 779 - в 1918 г. и 108 автомобилей - в 1919 г. Однако, завод для изготовления и сборки собственных автомобилей достроен не был. Виною тому стали Октябрьская революция и гражданская война. Национализация недостроенного завода (15 августа 1918 г.) зафиксировала экспроприацию собственности акционеров АМО. Недостроенное предприятие по существу превратилось в крупные мастерские, где ремонтировались автомобили и другая техника.

30 апреля 1923 г. заводу АМО было присвоено имя итальянского коммуниста Ферреро, убитого фашистами. В июне 1923 г. Госплан СССР утвердил производственное задание заводу на 1923-1927 гг. Однако только в марте 1924 г. на завод поступило конкретное правительственное задание.

Савельев прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 16:44
Гость: *

"Днепрогес по царским чертежам строилась" - ссылки есть? Кто проектировал?

"равно как и весь план ГОЭЛРО" - а план полететь в космос принадлежит даже не Циолковскому, а Уэллсу.

"2 августа (20 июля по старому стилю) 1916 г. в Тюфелевой роще состоялись торжественный молебен и закладка автомобильного завода (АМО), который к марту 1917 г. должен был..." - могу рассказать об эпическом предприятии по выпуску наикрутейших авто - "Ё-мобилей". Прохором самолично заложил первый камень, и молебен был! Даже заявки на приобретение собирать начали! Хотя парочку Ё-мобилей из импортных комплектующих(совсем как "Руссо-балт") таки собрали и продемонстрировали!

"Тем не менее, Рябушинские закупили в Италии комплекты автомобилей «Ф-15 », что обеспечило сборку 432 грузовиков в 1917" - ваще-то, Германия в 1916 произвела 15 000 грузовиков... Эт так, для сравнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 10:05
Гость: Ресторан с кафетерием, или теплое с мягким

Ну да, необходимо было расстрелять десятки миллионов фермеров и мелких предпринимателей, десятки тысяч профессионалов и офицеров, чтобы родимый автопром воспрял так, как нигде до того не воспрявал ни один классово разлагающийся даймлербенц. И что, добились ленинцы своим нэпом реального экономического роста? Да нет, не добились. А когда этот самый рост начался? А тогда он начался, когда НСДАП с цепи сорвалась, и стала по двору европейскому бегать, лаять и кусать не кого велено, а кого сама захочет. Тут хозяйственным бездарям и бесдушным живодерам в Москве карта-то и поперла. Не с Луны разумеется поперла, а из Бонна, Лондона и Вашингтона. Немецкая овчарка неприятно их там напрягла, но не такие же они дураки, чтобы своими белыми ручками с псиной зубастой разбираться. Прививай потом своих от бешенства! Нет, для такого дела нужен был кто-нибудь крупный, но не очень сообразительный, и чтобы не жалко было. Выбор оказался не велик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 10:36
Гость: бумажкупомни

Ты не знаешь даже как в Российской империи назывались землепашцы и торговые люди. Они у тебя , " фермеры и предприниматели " на американский лад. И куда ты лезешь со своим уставом огрызок чермомазой обезьяны в историю Великой России от Балтийского моря до Тихого океана и от Белого моря до Черного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 23:43
Гость: ну и ну

Бред-да и только.Однако-свобода слова,завоевали таки.Теперь словами бы еще разжиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:48
Гость: 2704

==="А.Савельев: «Революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе»"===
Врёшь, провокатор. Революционные события привели к созданию великой и могучей страны, обеспечившей победу над гитлеровским фашизмом, чего до неё и без неё не смогли сделать ни Польша, ни Англия с Францией. И только преступная безответственность и бездарность её последних руководителей привели к "хозяйственной и политической катастрофе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:22
Гость: Петрович

Лучше сказать: "Врешь, империалистическая собака!" ))
Вы со своими дедовоевальниками уже достали. Евреи прекрасно срежиссировали вторую мировую. Почти вся техническая мощь СССР - сделана американцами и немцами. Все станкостроение, автомобилестроение, тракторостроение - все поставляли нам за зерно, выдранное у крестьян с голодомором. Все срежиссировано. Нет никакой классовой борьбы, а есть деньги, деньги и еще раз еврейские деньги и власть над миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:38
Гость: *

"Патриотам России" следует вспомнить, что "великую российскую армию" бросили в первую мировую В ОБМОТКАХ, и сделали это отнюдь не большевики.
Если бы российская армия воевала в сапогах, как остальные участники первой мировой, и лопали консервы, как "почти побежденные австрияки", а не плесневелые сухари, то большевики-агитаторы на фронте получили бы не благодарных слушателей, а по зубам.

Прочла бы "творческая интеллигенция"(тм), как описывает тяжкие солдатские будни австрияк тот же Гашек, сравнила бы с тем, ЧТО творилось в царской армии(при Керенском - вообще тихий ужас), так поняла бы, ПОЧЕМУ стала возможна октябрьская революция... Впрочем, для "творческой интеллигенции"(тм) владеть инфой, сравнивать и анализировать - нонсенс, куда проще "мыслить" слоганами и лозунгами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:38
Гость: Скорпион

"бросили в первую мировую В ОБМОТКАХ"

да прям. Армия в "обмотках" при царе держала фронт у Риги, а у большевиков за месяц боев немцы были у Ленинграда.

" а не плесневелые сухари"

Паек русского солдата включал в день 800 граммов мяса , 800 граммов хлеба, овощи, супы , чай, сбитень.

"Гашек, "

Ага а еще моносборник комиксов почитать. тот же уровень.

В Австрии и Германии был смертельный голод.А советские люди во время войны умирали с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 13:39
Гость: *

"Армия в "обмотках" при царе держала фронт у Риги" - да, потому что в это время Германия с Францией выясняли, у кого танки(!!!) круче.

"Паек русского солдата включал в день 800 граммов мяса , 800 граммов хлеба, овощи, супы , чай, сбитень." - по заяве "800 граммов мяса" сразу видно комнатного воина!
Даже в теории такого не было, не говоря уже о практике... Да, в раскладке объявлялось 700 гр. мяса в день, но это было объявленно в мирное время для раскладки военного времени! Когда дошло до войны, то сразу же выяснилось, что подобные нормы выполнить просто нереально, интендантская служба при всем своем желании неспособна на это, физически неспособна, даже если бы финансы и позволяли! В итоге очень быстро все сввернулось к одному фунту мяса в теории, а на практике и это попросту не выполнялось.

"а у большевиков за месяц боев немцы были у Ленинграда" - ваще-та, от финской границы до Ленинграда менее ста километров было, так что сравнивая с Францией, которая за месяц была фактически взята, Советские войска показали замечательный результат!

"Ага а еще моносборник комиксов почитать. тот же уровень" - блин, да вы удивительные ребята! Оперировать "данными" из фантазий СоЛЖЕницына или Рыбакова - нормуль, а Гашека - низзя? Чем же он так прогневил вас? Хотите оперировать официальными данными - извольте! Но тогда будем оперировать ими ко всем сторонам: и к царским временам, и к советским, и к постсоветским. Ок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 13:52
Гость: Шалом!

Типичная еврейская стилистика, точнее не еврея, а алима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:57
Гость: И.Лойола

Наши "белопатриоты" (к которым относится Савельев), оценивая Октябрьскую революцию, как всегда прибегают к подтасовкам и умолчаниям.
Они стыдливо умалчивают, что в ноябре 17 не свергали царя и не ломали вековой уклад. Царя свергли в феврале. И к власти после февраля пришли, по нынешней классификации, либеральные демократы - западники. И началась катастрофа.Уже была потеряна Польша, начался парад суверенитетов (всякие закавказские, поволжские, кубанские республики). Армия фактически развалилась. И только большевики в Октябре остановили этот процесс.
Потом гражданская война. "Белопатриоты" опять же обходят вопрос - что такое белое движение. В массе своей это вовсе не монархисты, не борцы за "матушку-Россию". В основном это те же разбуженные февралем демократы, которые вооружались и финансировались западом и выступали, говоря нынешниим языком, "за европейские ценности". Короче - правый сектор.
Вот и получается, что идейными единомышленниками г-на Савельева и еже с ним являются Новодворская, К.Собчак, Шендерович, Ярош.
Вот вам и патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:42
Гость: Дед Щукарь

Похоже: Второе 7-мое няоБря скоро по Чубасам двинет и побегут они в срингах с запасом вазелина в ГейРопу в кишлаке ЛонДоне, где удавятся в го..ванне без сдергивания ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:23
Гость: шокер

игнашка, мели, твоя неделя, ... это значит, белое офицерство которое пыталось красную заразу придушить в корне, против России действовало? гы гы настоящий игнасио )))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 22:17
Гость: деревня

Ты шокер дурак,или из богатых буратин будете? Я вот с молодости знал,что красные это бедные,а белые те, которые царя батюшку сбросили и хотели продать Россию матушку "антанте".Ведь именно они позвали иностранные войска давить русский народ и они развязали гражданскую войну.Сейчас, у вас на украйне тоже самое происходит,амеры с западом помогают давить собственный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:47
Гость: Борис

Ваше "белое офицерство" в гражданскую войну разделились на три равные части. Одна из них воевала "за красных", примерно такая же по численности - "за белых", и примерно одна треть в гражданской войне не участвовала вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:26
Гость: Петрович

причем последняя треть - самая умная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:11
Гость: Дед Щукарь

А были ещё и Софьи Николаевны Тульчинские - атаманши! (Нынешние СобЧачки)
"Ну, какая же я бандитка! Я этуаль, голубчик, санкт-петербургская этуаль!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:09
Гость: Скорпион

Это сказки необольшевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 09:57
Гость: www

Если бы скорпион хоть что-нибудь читал, то знал бы,что это писал Деникин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:39
Гость: Скорпион

А я не только Деникина читал, но и тех, кто его прямо называл вруном и пустым болтуном. Так что читал я побольше книг чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:44
Гость: К

Слово Великому князю Александру Михайловичу Романову (Из Книги воспоминаний).
«...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. ...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:40
Гость: Скорпион

"Александру Михайловичу Романову "

а что удивляться? Александр известный враг царя и лжец. Он и не такое напишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:29
Гость: шокеру

А один из великих князей в 37,что ли году,в своих воспоминаниях писал,что,действительно,белое офицерство и движение независимо от того,что оно думало,вело Россию к катастрофе,а красные,большевики,Ленин,Сталин спасли ее,остановили этот "процесс".Гы-гы, шокерашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:15
Гость: Правда

От такого шокера можно и впрямь шок получить. Ну и глуп ты, братец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:01
Гость: 314

это значит, белое офицерство которое пыталось красную заразу придушить в корне, против России действовало?
---
Мегазачет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:56
Гость: *

"белое офицерство которое пыталось красную заразу придушить в корне, против России действовало?" - кроме "красную заразу придушить" еще заслуги есть? ЧТО было сделано для России в период с февраля по октябрь 1917? Развал Российской Империи, искусственный голод, полностью деморализованная армия, "птенцы Керенского" и прочие антигосударственные поступки довели страну до того, что захвату власти большевиками в принципе никто и не противился! Валялась власть, большевики ее просто подобрали. Хорошо, что успели это сделать до "птенцов Керенского"... Те, конечно же, страну под себя не подмяли бы, просто, продолжили бы ее дерибан до уровня княжеств или еще мельче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:46
Гость: СВЯТОЙ

Мне шестой десяток лет. В 1990-91 годах большего антикоммуниста чем я, (как мне это казалось) и найти-то было нельзя. У советской власти было много недостатков. Сейчас могу сказать то, что эта (ныне действующая) власть хуже советской наверное в тысячу раз. Если не больше. Коррупция приняла характер катастрофический, оголтелый. Ни работы, ни жилья эта власть дать простому смертному не может, а скорее не хочет. Русский капиталист всё всегда будет забирать себе. Народ гнобят. Дело пахнет новой революцией. Будет бунт и будет восстание, а вот кто захватит власть - это вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:51
Гость: ?

Ещё сходи посвятись. Ты даже после Сталина родился. Не "посчастливилось". Это тебе только кажется, что пахнет новой революцией. Никакого бунта или восстания. Даже в совке на сведениях учебника истории СССР было понятно, что надо прежде всего появиться ЛИДЕРУ, создать партию, иметь источник финансирования от западных спецслужб. Особенно найти "вожаков", способных прикарманить деньги и организовать кружки, агитаторов и лет двадцать на подготовку восстания. Внимательно проштудируй Ленина. Сначала получил деньги на революцию 1905 года. Понял, что надо гораздо больше. Выступление попа Гапона, сейчас оказывается мерзкая провокация, организованная Лениным. Чтобы обьявить Государя - Кровавым. Получил средства от немцев и США. Немцы были заинтересованы вывести Россию из войны, США уничтожить конкурента. А что Сталин? Ещё в совке на всех углах висели сдвоенные изображения Ленина и Сталина, верного ученика и последователя тов. Ленина в репрессиях против русского народа. Уже неоднократно отмечали, добился невероятных успехов на этом поприще.
Помню как при жизни Сталина из диффузоров в 12 ночи гремел гимн СССР, в 6 утра опять гимн и на советскую каторгу. Так и назывался - социалистический лагерь.
Вывод то неправильный. На самом деле эта (ныне действующая) власть не хуже советской, а закономерное продолжение и следствие "Великого Октября".
Умеют американские банкиры, англосаксы вкладывать деньги и умеют ждать!
Остаётся только завидовать и сдуру мечтать о советской власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:31
Гость: Петрович

Ну, если такая осведомленность у Вас и понимание, то почему именно "англосакские" банкиры? Это транснациональная группа банкиров, в основном, еврейского происхождения. И деньги на обе геволюции давали опять-таки именно еврейские банкиры, а отнюдь не Германия и не англосаксы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:43
Гость: Пунктуации бессмысленной:

Крючок, а ведь здорово брешешь! Такие у наших заклятых друзей в цене. Откуда сам-то? SS-тонец, бандеровец или с Брайтона? А может и местный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:33
Гость: Петрович

В чем именно он "брешет"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:07
Гость: Михалыч

На счет советской каторги Вы сильно загнули , это теперь Вам зарплату могут не заплатить , а при Сталине не было олигархов и капиталистов , которые выжимают из вас все соки . Доллар стоил 62 коп и карточки после ВОВ отменили раньше других стран Европы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:36
Гость: Петрович

Доллар стоил многа лет каторги, а не 62 копейки.
Никто не заставляет работать на капиталиста - открывайте свои семейные предприятия без найма и эксплуатации. А если работаешь, а тебе не платят, то почему бы и не сжечь такое предприятие или офис, раз "эксплуататоры"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:41
Гость: СВД

И.В.Сталин боролся с еврейскими большевиками троцкистами, уничтожавшими Россию и русский народ,
---За это И.В.Сталина ненавидят нынешние либералы, которые продолжают дело еврейских большевиков.
---И.В.Сталин воссоздал Русскую Империю в новом облике (СССР-Россию), которую, после убийства И.В.Сталина и прихода к власти Хрущёва снова стали вести к уничтожению недобитые еврейские большевики.
---в 1991 году последователям Троцкого (Лейбы Бронштейна) снова удалось разрушить СССР-Россию как в 1917-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:38
Гость: Петрович

А зачем было воссоздавать империю? Погорбатиться на азиатов? провести им дороги, образование, здравоохранение, построить заводы и "русскими оккупантами" для них стать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:05
Гость: 314

И.В.Сталин боролся с еврейскими большевиками троцкистами, уничтожавшими Россию и русский народ,
---За это И.В.Сталина ненавидят нынешние либералы, которые продолжают дело еврейских большевиков.
-----------------------
это то что лежит на поверхности.
на самом же деле, ну какая разница заграничным либералам?
они то за что джугашвили яростно ненавидят?
потому что есть плоскость которая НЕ выносится на публику.
джугашвили вывел ресурсы России из под контроля американских либералов и установил Свой колхоз.
это был все тот же колхоз, но не просто колония..
90е вернули Россию в колониалный статус.
может все таки, рф вернется к России однажды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:19
Гость: допуск1

винт, правильно пишешь, только не забывай, что сталин с ними пришел к власти и сначала никаких претензий к ним не имел. более того слушался их тк был на вторых ролях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:18
Гость: Сталин

Я так и не понял, какие ко мне претензии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 22:29
Гость: допуск1

сталин, так ты по-русски и не научился понимать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 14:28
Гость: Сталин

А ты по-русски научился правильно мыслить и грамотно писать? Сомневаюсь. Поэтому прошу больше не беспокоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 18:47
Гость: допуск1

если это дух сталина, то его беспокоит какой-то чудак, который подписывается его именем, а если это как раз тот чудак, то ему надо сначала внимательно читать, а потом писать.
и ты сомневаешься, и это правильно...
а я уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:43
Гость: Сталин

Получишь допуск5, приходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:04
Гость: Все познается в сравнении

Если твоя пенсия составляет 10 целковых и вся уходит на комм. платежи , да на копеечные таблетки , то невольно приходят мысли и об Октябре , тем более , мы рожденные в послевоенное время, знали о нем не понаслышке , конечно в детстве не ели мы того , чего желали , а довольствовались тем , что есть и на наших глазах жизнь становилась все лучше , чтобы там ни говорили другие , те , которым Великий Октябрь как кость в горле. И поэтому те которые могут себе позволить все , что желают , будут яростно охаивать прошлое и поэтому здесь диалог на эту тему бесполезен , потому как говорим мы на разных языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:41
Гость: Петрович

Ну так надо было защищать "завоевания Октября" хотя бы в 93-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:03
Гость: ?

"Великий Октябрь" не кость в горле, а позор предков, поддавшихся на большевистскую пропаганду, на деньги западных спецслужб. Как может умелая пропаганда забить голову видно на примере Германии, Украины и России. До сих пор некоторые в России славят Ленина и Сталина. Причина простая, "лучшее в мире" советское образование. Всё это ворьё, получили это образование и в большинстве были членами КПСС.
Вон на Украине какое зверье воспитал Госдеп на своих 5 миллиардов долларов и 140 миллиардов от России.
Не охаивать, а поинтересоваться насколько возможно, что же это за "геволюция" такая, разорившую Империю Российскую.
Насколько возможно? До сих пор не опубликовали 3000 документов из под "пера" Ленина, как и многое скрывают от русского народа. Только поэтому вольготно себя чувствует Зюганов со своей партией. Судить надо, чтобы не повторялась подобная мерзость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:28
Гость: !

Горбатого ? могила исправит. В Британских архивах лежат сотни тысяч документов под грифом секретно, которые вообще НИКОГДА не будут опубликованы. То же можно сказать и о других странах. Геббельс столько "правды" наговорил про коммунистов, а крючок вслед за ним повторил, что Зюганов может спать спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:07
Гость: ?

Ты в Британских архивах бывал? А мне совковую мерзость пришлось лицезреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:54
Гость: Вопросительному знаку

Я был членом партии , не воровал , честно работал , - заработал пенсию 10 целковых ,на которую нормальному человеку не прожить , а ведь еще и хочется здоровье свое поправить,скажем где-нибудь в классной клинике , но это за гранью мечтаний , потому как нет накоплений , а так как нас много таких , то ... болеть не надо и поэтому не надо мне про Ленина и Сталина и про госдеп и про 3000 документов Как говорится - ...бытие определяет сознание... Можно многое еще сказать на эту тему , только зачем , если мы друг друга никогда не поймем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:20
Гость: Член КПСС

Ты бедолага был строителем коммунизма, пушечным мясом КПСС.
В партии был и небезизвестный Егор Кузьмич Лигачёв. Ярый деятель на почве развала СССР. Так он уже в коммунизме пожил и пенсия сейчас, какая тебе и не снилась.
Классные клиники тогда были, но не для работяг, как ты. Они и сейчас существуют, только приумножились. Тебя то я понимаю, только веру в совковую справедливость не понимаю. Вроде взрослый человек.
В Москве 53 поликлиники для чиновников, от СССР остались. Имел я возможность сравнить районную поликлинику и небожителей на Старой Площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:39
Гость: парткомиссия

Не ведитесь вы на провокатора. Не принимали в КПСС идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:46
Гость: Члену кружка , а не КПСС

Я в молодости имел несчастье заболеть нехорошей болезнью , так вот меня в то время год лечили ( полгода в санатории) и вылечили . Так , что не надо мне про Егора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:19
Гость: Дед Щукарь

Член, а сейчас не имеешь возможности сравнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:44
Гость: RS

Вы и сегодня выступаете здесь на деньги западных спецслужб. Они по-прежнему поддерживают всякие антикоммунистические группы и авторов. На Западе как огня боятся России и стремятся ее разрушить именно потому, что понимают: рано или поздно здесь снова вернутся к идеалам Великого Октября. А эти идеалы несовместимы с существованием капитализма, который предполагает эксплуатацию и ограбление других народов, на чем и держится в значительной степени благоденствие, прежде всего, США, да и других стран Запада. В лучшем случае, Вам промыли мозги в конце "перестройки", когда СМИ и "демократические" журналисты стали озвучивать разработки западных центров психологической войны, и Вы уже в силу возраста уже не способны измениться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:36
Гость: Михалыч

Образование было бесплатное и для всех , не только для членов КПСС , за чем врать ? Начальники были члены КПСС и с них спрашивали по партийной линии , чего они боялись больше всего . Если исключали из партии , то на карьере можно поставить крест . В СССР все были грамотные и учились .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:04
Гость: ?

Если исключали из номенклатуры, то на карьере можно было поставить крест. Но это была такая редкость. Например начальник и зам секретаршу не поделили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 12:02
Гость: Михалыч

Вы не правы , если жена начальника или зама обратилась в партком , жалобой , что ей изменят муж , то насобрании коммунистов исключали из партии , за аморалку .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:52
Гость: кенто

Я не понял . Истина у него посередине ? это где ? Между его "булками" Уточняйте для тёмных .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:41
Гость: штурм

русским пора бы опомниться да вспомнить про уничтоженную да выгнанную из страны русскую элиту, сотни тысяч крестьян, расстрелянных красными палачами маршала тухлого во время восстаний , сотни тысяч крестьян угнанных за урал, во время коллективизации, только за то что они работали больше чем алкаши да голодранцы, за то что у них были большие семьи.
скажите коммунякам спасибо за уничтоженную Русскую деревню-матушку - становой хребет Руси.
сейчас много визжат о бездуховности в рф. а когда русских попов сотнями уничтожали, много духовности привили?
кто-то думает - это было давно, а это было недавно. и самое главное, тех кто быстро забывает, опять гонят по кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:00
Гость: Од

Для того, чтобы думать, что великую науку и искусство в СССР с нуля создали неграмотные крестьяне и рабочие нужно быть дураком. Лучшая часть русской научной и культурной элиты как раз-то и осталась в большевистской России, а не уехала за границу. Чтобы убедиться в этом достаточно открыть энциклопедию. На одного уехавшего придётся с десяток оставшихся. Уехали в основном "философы", толку от которых для страны было мало. Таких философов уровня Н.Сванидзе у нас и сейчас хоть пруд пруди. В России не было ни одного профессионального философа с мировым именем, кроме А.Зиновьева, да и тот в результате своей философской эволюции признал историческую правоту большевиков. Что до русской деревни-матушки, то её постигла та же судьба, что и английской, и французской, и германской, и итальянской..., сельское население которых составляет сейчас не более 5-7% от общего. ( А у нас процентов 30). Плохо штурмуете высоты исторической науки, г-н штурм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:25
Гость: Скорпион

"Чтобы убедиться в этом достаточно открыть энциклопедию."

Да, точно. Давайте откроем энциклопедию.

Создатель телевидения Розинг. В СССР репрессирован. Его ученик Зворыкин уехал и стал создателем американского телевидения, стал богатым, и известным.

Авиаконструктор Поликарпов. Остался в СССР. Репрессирован. Его учитель Сикорский уехал, стал всемирно известным и богатым.

Авиаконструктор Григорович, создатель лучших в Первой мировой гидросамолетов. Остался в СССР - репрессирован.

Авиаконструктор Туполев - репрессирован.

Дореволюционный математик профессор Лузин, создатель советской школы математики попал под "Дело Лузина", со всеми атрибутами "вредитель", "нанес вред советской науке". В результате его, ученого с мировым именем вышвырнули с работы и оставили без средств к существованию. Спас Лузина Кулебакин.

А вот Вавилова уже не спасли. Приговорили к СМЕРТНОЙ казни, и замучили в тюрьме.

И можно фамилии перечислять бесконечно, всё это советская власть и ее деятельность. Так что нечего большевистские сказки рассказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:50
Гость: Серп и молот

Но ты и твои инвесторы еще хуже большевиков.
МНПО " Рубин " ( телевизоры) - уничтожен.
МНПО " Илюшин " ( самолеты ) - уничтожено
МНПО " Туполев " ( самолеты )- уничтожено
ПО ЗиЛ ( автомобили ) - уничтожено
Красный пролетарий, Серп и молот, Фрезер, Калибр и тысячи других уничтожены в том числе и тобой. Твоей еврейской пропагандой. Что бы убедиться , не нужно открывать энциклопедию, а достаточно выглянуть в окно. Ты враг народа по классификации большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 12:01
Гость: Од

На этом ваш список, я полагаю, и закончился. Список оставшихся куда длиннее. А теперь давайте вспомним сколько учёных с мировыми именами, среди которых были и будущие нобелевские лауреаты выехало их России за последние 20-ть лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:46
Гость: Петрович

Нет, не закончился. От советского станкостроения, к примеру, осталось 5%. Почти все эти заводы угасли уже при Путине и ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:42
Гость: Скорпион

"На этом ваш список, я полагаю, и закончился."

Нет на этом список только начался. А вы и не в курсе.

"за последние 20-ть лет."
да прям. Буду я еще в разговоре о 30-х годах обсуждать 21-ый век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:24
Гость: *

"выгнанную из страны русскую элиту" могут называть "элитой" только русофобы, поскольку без реальной элиты России не светили бы ни ГОЭЛРО, ни индустриализация, ничего из того, что принято называть научно-техническим развитием. В России "элитой" в начале 20 века, как и в его конце, называли "творческую интеллигенцию"(тм), а технари были на правах юродивых при "элите"! Именно техническая элита осталась и помогла России превратиться из сырьевого придатка в топовую техническую страну за каких-то 20 лет!

"Творческая интеллигенция"(тм) реально считает, что без ее околохудожественных потуг стране кирдык полнейший, а вот грамотных технарей быстренько подготовить в необходимом количестве из вчерашних неграмотных крестьян(в дореволюционной России грамотные крестьяне были большой редкостью) - да запросто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 14:21
Гость: *

"заметил, что тебе, что выше, сотни тысяч убиенных русских крестьян вам по боку" - ты свои фантазии собеседнику не приписывай, ..... "Сотни тысяч убиенных крестьян" - это вполне нормально для царской России! Пугачев, Разин, Болотников, сотни более мелких - это, конечно же не считаем, считаем только тех, кто выступали против большевиков? Жертв подручных Колчака особо, конечно же, не считали, поскольку некому это было делать, но захват в заложники целых деревень придумали не большевики, а утонченные господа-офицеры.
Можно долго спорить, кто был более жесток: "необразованные комиссары" или "утонченные господа", но сам факт постановки вопроса в подобном ключе кже вызывает недоумение: принципиальной разницы отношения к своему народу ни у "белых", ни у "красных" нет, тогда какой смысл спорить о методах, если они принципиально не отличаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 22:39
Гость: штурм

заметил, что тебе, что выше, сотни тысяч убиенных русских крестьян вам по боку... а про элиту да, ...ть - не мешки ворочать,
цитата - Наиболее крупным научным центром, где работало большое количество русских ученых, был Пастеровский институт в Париже. Один из отделов в нем с 1922 по 1952 г. возглавлял С.Н. Виноградский - один из создателей новой отрасли в биологии - агробиологии. Здесь же работали А. Безредка, А. Манухин, С. Метальников и другие русские ученые, всего 18 человек.
Свыше 60 русских профессоров читали лекции на различных факультетах Парижского университета. Директором Аэродинамического института стал русский ученый Л.П. Рябушинский.
Значителен вклад отечественных ученых-эмигрантов в развитие мировой астронавтики и авиации. Председателем первого Международного конгресса по астронавтике был избран русский Александр Ананов. За рубежом после революции оказались почти все отечественные авиаконструкторы. Среди выехавших был и родоначальник мирового вертолетостроения Игорь Иванович Сикорский, а также Северский, Кудлаенко, Баранов, Грязнов, Бодянский, Джунковский, 3ахарченко и другие авиаинженеры. Одним из создателей телевидения стал В.К. Зворыкин, изобретший первую передающую телевизионную трубку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 15:19
Гость: *

"Свыше 60 русских профессоров читали лекции на различных факультетах Парижского университета." - в 90-х Россию покинуло гораздо больше профессоров! Тоже под угрозой смерти от большевиков?
А до 25 октября 1917 Россию покидала техническая интеллигенция? Фамилия Ладыгин, например, ничего не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:07
Гость: Дед Щукарь

Ты бы мялок подшивочки журнала "Огонёк" времён В.Коротича на гвоздик в гальюне повесил и до конца не читал бы, а то ножки устанут. Пора и другие источники изучать, а ишь как в Интернете шпаришь и всё на одной странице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:52
Гость: штурму

Тебе лучше бы посчитать сколько миллионов уехало из России за эти годы, сколько миллиардов украдено и вывезено из России. И сколько миллионов убито и покалечено в войнах, вымерло в России за эти 23 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:22
Гость: самогон

красный "дедушка", когда спишь, русские дети не снятся? которых ваши "щукари" со своими одесскими шуточками голодом уморили за торжество революции во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:33
Гость: Дед Щукарь

Ой как снятся, когда их в избушке палили. А тебя бандеровец не мучат правнуки и нынешние детки убиёных вашими ублюдками? Неправ был НСХа когда твоих дедушек из загона выпустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:02
Гость: Совет самогону

А ты не пей самогон, дружок, в нём много сивухи, которая плохо влияет на мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:31
Гость: Простой

Такие как Савельев видят себя в той России дворянами, барами, офицерами, но ни в коем случае не кучерами или половыми. А напрасно. Дворян-то было немного - что-то около 2-х миллионов, при этом большая их часть имела польское происхождение.

А вот поработай Савельев с 10 лет скорняком, как это выпало на долю Г.К. Жукова, то тогда бы по другому запел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:27
Гость: Гусев С.

Савельев -фрик ,никого не представляющий маргинал.
Этот его бред про Октябрьскую революцию вполне понятен.
Да здравствует Великий Октябрь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:49
Гость: Петрович

Ну, положим, коммунисты сейчас не менее маргинальны, чем монархисты или националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:09
Гость: Простой

Савельев говорит, что "революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе"
К катастрофе привела страну монархия, а потом либеральная власть довершила.
Страна развалилась на куски, фронт распался, шло наступление немцев и начался голод Советская власть прекратили империалистическую войну, восстановили единство страны, защитили её от интервентов и белогвардейских полчищ.
Савельев говорит неправду, т.е. лжёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:25
Гость: boras

А зачем обсуждать бред идиота? Бесполезная трата времени. Тем более в день годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:58
Гость: евразиец

вот накупят докторСких дипломов и неСут бред горяЧеЧный, веСь науЧный и проСто порядоЧный мир знает Что большевики СпаСли Страну от развала, и Собрали потом практиЧеСки вСе кроме польши и финляндии а один дпн Савельев этого не знает или делает вид Что не знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:49
Гость: Скучножить

Туманные проходят годы
И вперемежку дышим мы
То затхлым воздухом свободы
То свежим холодом тюрьмы.

Это же какое счастье, все одинаковы, все равны, утром баланда, вечером макароны дают. Плоское тащи, круглое кати. Ни о чем думать не надо. Ни корови, ни свини, тильки Сталин на стени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:34
Гость: ГС

Видимо от того ты и пишешь свои скучные комментарии. Скучай в сторонке и не мешай людям веселиться над анекдотом Савельева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:57
Гость: Скучножить

Но я не виноват, что ты, горюче смазочный, не читал Георгия ИвАнова. Похоже, что я один из немногих, кто на этом форуме не брызжет ядом и не щелкает вставной челюстью, а радуется жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:15
Гость: Вопрос

Так ты радуешься или скучаешь? Разберись сначала хотя бы с этим, а уж потом хвались своими вставными зубами. А с Г. Ивановым ты меня рассмешил. На одного такого Иванова я могу тебе указать на десяток Петровых и на дюжину Сидоровых. Запомни, ссылка на авторитеты хороша лишь в детском споре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 06:16
Гость: Скучножить

Да это только ты то ГС то Вопрос, я на форуме с периода черных ников, потом синих ников, потом снова черных ников, ты про то, вьюнош, и не слышал, так что я как был Скучножить, так и буду. И в отличие от тебя предпочту ненавидимый тобой затхлый воздух свободы. Ну, а тебе ментально ближе социалистическая тюрьма. Ты там кем хочешь быть: сидельцем, надзирателем, стукачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 12:10
Гость: Вопрос

А что разве ГС не может задать тебе вопрос? Я не и сомневаюсь, что ты будешь скучно жить, потому что мозг у тебя такой - скучный и пошлый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:21
Гость: Скучножить

Представляю, чтобы ты написал об умстенных способностях Эразма Роттердамского и Иосифа Бродского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 14:49
Гость: Вопрос

А ты-то к ним каким боком? У тебя к тому же ещё и мания величия, я смотрю. Так часто бывает: после депрессии идёт маниакалка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:11
Гость: Серп и молот

Пролетарии всех стран соединяйтесь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:09
Гость: ?

Более 100 лет прошло что же они не соединились? И для чего, проще и понятнее было бы написать - "Пролетарии всех стран совокупляйтесь". Это пролетариям понятно и приятно, остальную дурь оставь себе и таким же идиотам.
Болезный ты о чём?
Это как в совковой песне выражена мечта немецкого шпиона Ленина - "Мы все как один умрём, в борьбе за ЭТО..."
За что собственно должны были умереть миллионы русских людей. Не за то ли, чтобы после уничтожения миллионов русских, главный мерзавец лежал в Мавзолее? Да ещё за государственный счёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:27
Гость: boras

Идиоты с "вопросами" умрут раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:30
Гость: Дед Щукарь

Кручок, на западе нас опять опередили, даже просто вернулись к первоисточникам Древней Греции и Рима, там лозунг теперь такой "Однополые всех стран..." далее по тексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:54
Гость: К

Вам, кроме миллионов и пугать-то нечем.
А вот где потерянные миллионы по данным переписей...
Численность населения.
Российская империя (без Польши)
1913 г. - 145,5 млн
СССР
1926 г. – 147 млн.
В 1920 г. Польша напала на Советскую Россию с целью захвата территорий. Довольно удачно. Линия фронта 1921 г стала новой границей. За этой границей оказались миллионы человек. Этих миллионов не оказалось в переписи 1926 г., но они вошли в перепись 1940 г.
1939 г. – 170,6 млн.
1940 г. - 194,1 млн.
1950 г. - 178,5 млн. (-15,6 млн) (Разве могло быть потеряно 30 млн во время войны? Неужели за 10 лет родилось 15 млн?)
1959 г. - 208,8 млн.
1970 г. - 241,7 млн.
1979 г. - 262,1 млн.
1989 г. - 286,7 млн.
1991 г. - 290,1 млн.
РСФСР (Россия)
1926 г. - 92,7 млн.
1939 г. - 108,4 млн.
1940 г. - 110,1 млн.
1950 г. - 101,4 млн. (-8,7 млн).
1959 г. - 117,5 млн.
1970 г. - 130,1 млн.
1979 г. - 137,4 млн.
1989 г. - 147 млн.
1991 г. - 148,5 млн.
2014 г. – 142,8 млн. (расчетная величина) (-5,7 млн.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:28
Гость: Скорпион

"А вот где потерянные миллионы по данным переписей..."

Да прям. Всё это уже разбиралось на страницах КМ Ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:48
Гость: ?

Болезный, нет лживее советской статистики.
Что мне твои цифирки. Проще по семье. судить. До революции у моего прадеда детей было 9, у деда 12. Мой отец родился в 1898 году. семья отнюдь не барская, простые крестьяне. Жили не тужили, детей способных учиться в университет в столицы. Неспособных в деревню. В совке учили всех, потому и Лёня радовался как ребенок, когда ему, руководителю коммунистической "державы" подарили зарубежный видеомагнитофон. Хотя бы порно можно было смотреть дома. Был такой НИИхимических удобрений ядов, напротив универмага Москва на Ленинском проспекте. Так директор мне рассказывал, всё что выдавали, с зарубежных образцов. Кандидаты, доктора, даже академики. Не потому ли СССР сидел на нефтяной игле, что не всегда удавалось украсть новое за рубежом и здесь воспроизвести. Даже атомную бомбу пришлось украсть, потому как наших изобретателей Сталин приказал расстрелять. Как и наших кибернетиков в 1940 году. Сейчас бы весь мир изучал ОС на русском, а не английском.

После революции семью большевики разорили полностью. Причина веская, желали быть порядочными людьми, а не бессовестными коммунистами.

Оглянись болезный на своих знакомых, хотя бы в одной семье было детей как у моего деда?
Лично я ни одного не знаю.
У меня и жены по два высших образования, больше двух ни прокормить или выучить не смогли. Вместо отпусков чаще всего приходилось собирать бригаду из кандидатов наук, инженеров и за Полярный круг на заработки.
Нет у вас недоумков совести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:54
Гость: Петрович

не "не смогли", а не захотели. так честнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:29
Гость: ! - ?

Как говорится: дурака учить, только время терять. Сколько же денег наше государство потратило на твоё БЕСПЛАТНОЕ обучение?! Просто жуть представить! И всё - не в коня корм. Я думаю, что это была одна из ошибок, которая и погубила Советскую власть. Наплодили образованцев для кухонных разговоров сверх всякой меры, которые затем всё и развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:44
Гость: Скорпион

" БЕСПЛАТНОЕ обучение"

не было никакого бесплатного образования. и нет у государства ни копейки своих денег, чтобы на кого то тратить. Всё создано трудом народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:23
Гость: для ,,?"

,,Нет у вас недоумков совести..." А у тебя есть совесть-? Может занять хочешь-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:07
Гость: Простой

В России в 1913 году было 20 миллионов лошадей. По прогнозу выдающегося химика Менделеева к 2000 году их должно бы было быть 1.5 миллиарда. Если бы не большевистские репрессии, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:26
Гость: !

Вот это иппография! Молодец Простой, повеселил, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 23:32
Гость: Скорпион

"В России в 1913 году было 20 миллионов лошадей. По прогнозу выдающегося химика Менделеева"

По прогнозу Менделеева это будет верно, если не изменятся условия. Условия изменились, появился бензиновый и прочий двигатель.

По прогнозу Менделеева ЕСЛИ условия не изменятся должно было быть 292,5 миллиона человек. А население СССР по переписи 1959 года составило 208,8 миллиона человек. То есть демографический провал составил 83,7 миллиона человек.

Условия изменились, прогноз по России не сбылся. В чем же изменились условия? А большевики к власти пришли. Урбанизация вообще здесь ни при чем, потому что для своего прогноза Менделеев выбрал показатели прироста населения, которые были НИЖЕ чем в 1960-м году в СССР, более урбанизированном чем империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:43
Гость: К

По два высших?
Тревожный признак.
И в каких университетах учили хамить?
В каких учили бездоказательной болтовне?
Между прочим, ваши тексты указывают на человека, которому недостает авторитета и самоуважения. И искренности в них нехватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:34
Гость: boras

Ты не виноват, что стал совком! Ты долго учился, поэтому отстал в развитии! Странно другое, чем жирнее при советской власти такое дерьмо жило, тем больше её хает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:38
Гость: ?

Это я жирно жил?
Не я, а Задорнов о таких сказал - "Диагноз: просто дурак".

Пока что наблюдаю, что чем лучше жили бывшие партработники, тем более тоска по тем временам, по возможности расстрелять, посадить невинного человека. Это уже при Лёне стали в психушку отправлять.

Вернуться туда желаешь? Помечтай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:34
Гость: !

Здорово жили партработники, не то что нынешние олигархи и чиновники. На "Волгах" ездили и колбасу финскую к празднику получали, аж по целому килограмму!А насчёт психушек: там тебе и место, но только за свой счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:59
Гость: holzmann

"...но сам режим является чуждым русскому самосознанию" - я не коммунист, но даже для меня такие безапелляционные рассуждения представляются просто глупыми. Ответ прост: если бы режим был чуждым русскому самосознанию, он не просуществовал бы у нас 70 лет. А вот что касается самосознания, оно имеет свойство варьировать под влиянием политических, темпоральных и иных факторов. Жаль, что автор этого не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:12
Гость: ?

А ты пожил хотя бы при Сталине? Когда ни один человек не был уверен, что доживёт до утра или не попадёт в ГУЛАГ минимум лет на десять?
Мне пришлось посуществовать, нет, не пожить. Назвать жизнью то существование назвать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 02:58
Гость: Петрович

На примере моих дедов, все так и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:38
Гость: !

Зато сейчас все воры спокойны за своё прекрасное будущее. Ты, случаем, не из них будешь, крючок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:28
Гость: ,,?"

Тебе лет-то сколько-? Сталин умер в 1953г, чтобы знать, как жили при Сталине, надо хотя бы лет десять пожить до его смерти. Вот и получается, что тебе не менее 71 года, а помнишь всё, как будто вчера было.Ври, да знай меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:36
Гость: boras

Как же такое дерьмо как ты смогло "дожить до утра"? В унитазе прятался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:04
Гость: Петрович

Судя по комментариям, это пожилой человек, можно сказать, старик, который аргументированно ведет спор. Почему тогда на "ты" и переход к оскорблениям?

И в нужниках в г.. прятались, и в окна прыгали, и в леса уходили, и стрелялись, чтобы не попасть в ЧК-НКВД-ГПУ.

Это происходило и потому, что Закона не было. А были там пытки, номинально запрещенные законом. Режим Сталина, при всех геополитических победах, - преступный, он не имеет ничего общего ни с правом, ни со справедливым обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:53
Гость: Дед Щукарь

Кручок, а вы не сосед "Снегурочки" Людочки Алексеевой, члена какой то ХельСним группы? Её папаня тоже заложИл 297 солуживцев, что бы остаться жить и переехаать в коммуналку в центр Москвы. Как всё дёшево. Не плачь Кручочек, ваше время пришло, но слава Богу уходит. Подмойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:37
Гость: RS

Жил при Сталине, хотя и был ребенком. Больше всего запомнилось вот что. Чиновники в течение целого ряда лет так и не выполнили обещание, данное родителям, которых после войны направили на работу в национальную республику. Мать написала письмо Сталину. Через несколько дней пришло уведомление: "Ваше письмо поступило в канцелярию товарища Сталина". А еще через неделю высокое местное начальство прибежало к родителям и, наконец, положительно решило вопрос, сделало то, что было обещано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:34
Гость: Дед Щукарь

И в чем и где твои родители нашкодили, или соседям нагадили? Что тележного скрипа боялись? Не спрашивал папу с мамой, а может они боялись ОБХСС а не КГБэээ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:09
Гость: Петрович

По-разному бывает. Мой дед "нагадил" тем, что в начале войны сравнил в разговоре технические характеристики советских самолетов и самолетов люфтваффе. Не в пользу советских, разумеется. С горечью о погибших летчиках и справедливо, а не злорадно. Донос. Получите 10 лет, смертность в лагере более 80 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:05
Гость: На работе находишься, писака.

Здесь ты искажаешь прошлое, на другой ветке запугиваешь настоящим...
Почем треп для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:50
Гость: ?

Ты ещё обнаглеешь, что и братские могилы отрицать будешь? Это искажение прошлого, написать правду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:00
Гость: Крючку

Эти могилы даже Геббельс не смог предьявить (ну, за искдючением Катыни, где немцы же и расстреляли поляков), а уж ты, крючок, и подавно не сумеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:54
Гость: 314

но сам режим является чуждым русскому самосознанию.
---
это Безусловная правда.
вот пара высказываний из моей детства:
впервые узнав о большевистких концлагерях, шокированный спрашиваю бабушку "кто был хуже - большевики или немцы?".
она ведь родилась до 1917го и видела Все.
ее ответ - " и те и другие от дьявола, одинаковые.".

мой родной дядя отвоевавший всю войну и после войны воеваший с бандитизмом в лесах (в том числе с бандеровцами).
"вот Они все говорят, что мы шли в бой за сталина.. ВРАНЬЕ это все - мы стояли за Россию."

это главный лейтмотив, который я встречал часто.
люди сумели увидет Россию, Русь во всем том ужасе и чужеродном правлении кторое кстати до сих пор продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:17
Гость: ?

Обьявили о смерти Сталина, плач и рыдания партийных работников, что же с нами будет, как мы без отца родного, вождя народов...
Соседка, старушка - "не вождь, а вошь, паразит. Наконец дожила до его смерти, может будут перемены к лучшему." Так и не дождалась, как и мы.
Отец мой на войне с ПТР, подбил 21 танк, в первую штыковую рванул с деревянным макетом винтовки, на всех ведь не хватало. Да не потому что не подготовились, а склады разместили около границы и первый день немцы захватили. Видел как солдаты погибали после "гениальных" приказов Верховного. Вернулся после тяжелого ранения. Так говорил, что Сталин не появлялся на фронте по одной простой причине - солдаты были готовы поднять на штыки за головотяпство и предательство.
Так что этот №314 пишет правду, но такая правда не всем нравится. Особенно предателям Родины и пособникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:55
Гость: !

Ври, да знай меру. Винтовки немцы захватили, а склады с макетами винтовок не успели. Ты ещё скажи, что наши танкисты воевали на деревянных макетах танков, а лётчики летали на раскладушках. Да, наверно, ты в детстве и впрямь из-за Сталина сильно перенервничал... Сочувствую, старина. Но ты всё же крепись, не поддавайся панике. Гуляй больше на свежем воздухе и забрось клаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:15
Гость: Петрович

Нет, это факт, подтвержденный, в том числе, мне лично фронтовиком, который шел в атаку под Москвой с палкой, даже не с макетом. Воевали не на деревянных танках, но с бутылками вместо гранат. Кадровая армия советская, говоря по-русски, об.сралась. Войну выиграл народ с бутылками, с героизмом, с самопожертвованием и пресловутым закидыванием шапками и телами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 21:45
Гость: Скорпион

Захватили-не захватили, а у Ленинграда за месяц боев были. И у Москвы за 3,5 месяца, и на Волге стояли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:43
Гость: ГС

Это называется: человек воспитывался на бабушкиных сказках. А мне моя бабушка рассказывала обратное. Ну и какая бабушка была права? Люди всю жизнь учатся, перечитывают гору разных книг, размышляют, а тут вдруг приходит 314 со своей бабушкой и ставит точку. Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:41
Гость: Дед Щукарь

Пушкина из него не выросло.
Денис Короблёв и Егорушка Гайдар тоже росли на книжках своих предков и что выросло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:29
Гость: СВД

Окт-я революция 1917 года была осуществлена ЕВРЕЙСКИМИ БОЛЬШЕВИКАМИ по плану уничтожения Русского Православного государства (Российской Империи) и уничтожения русского народа, как государствообразующего народа.
---«Гвардия» Ленина (по матери Бланк) состояла в основном из евреев: Троцкий (Лейба Бронштейн), Литвинов (Валах), И. Мешковский (Гольденберг), Р. Землячка (Залкинд), М. Лядов (Мандельштам), И. Дубровинский, С. Гусев (Драбкин), Шанцер-Марат, Г. Зиновьев (Радомысльский), Л. Каменев (Розенфельд), В. Таратута, Я. Свердлов, А. Иоффе, М. Урицкий, Г. Сокольников… Не менее еврейской… была и партия эсеров. …Абрам Гоц, Дора Бриллиант, Л. Зильберберг и др. Еще до революции 1905 года эти бандиты убили десятки русских людей, в основном в спину, из-за угла, в темноте… Террористическая деятельность эсеров, как впоследствии и большевиков, финансировалась…из средств международных еврейских банкиров: Ротшильдов, Шиффов, Варбургов». (Стр.607-608)
Книга: Платонов О. А. “Россия и мировое зло. Труды по истории тайных обществ и подрывной деятельности сионизма.” 2011год , 1120 стр
---После февральской революции «В России началось восьмимесячное междуцарствие, подготовившее переход власти от масона Керенского к чисто еврейскому режиму Ленина и Ко.». (Стр.360).
---«Среди 556 высших большевистских руководителей, имена которых были официально опубликованы в 1918-19гг. было 448 евреев». (Стр. 358)
Книга: Рид Дуглас. “Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса.” Пер. с англ. 2012год, 864 стр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:08
Гость: Вопрос

А почему вы не приводите список евреев, спонсировавших Февральскую революцию, а также процент евреев в руководстве остальных партий, учавствовавших в политической жизни России того времени и боровшихся с большевиками? Не выгодно усложнять проблему? Лучше вешать лапшу на уши по-простому, без излишних исторических изысков? Евреи, как и остальные народы, которых захватила революция в России тоже разделились и тоже воевали друг против друга. Вам не помешало бы написать и о доле евреев в руководстве страны, которая образовалась к 1941-му году. Но ведь истинный смысл Октября 1917 года проявился именно в мае 1945года. Никто, кроме стальных большевиков не смог бы уберечь Россию в 20-м веке от раздела, а то и от полного уничтожения. Для умного человека это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:17
Гость: Петрович

"Стальных большевиков" уже вырезал Сталин к тому времени. а список евреев в других партиях лишь подтверждает глобальность их замысла по обрушению РИ. Ни те, так другие, ни другие, так третьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 23:02
Гость: Умному Вопросу - достойный ответ

Тем, кто в упор не желает видеть в важнейших событиях российской истории прошлого века решающего влияния сионизма, советую углубить свои познания например чтением Игоря Шафаревича "Русофобия", Станислава Куняева, "Жрецы и жертвы холокоста", наконец "Протоколами сионских мудрецов". Может тогда в Вашем мировоззрении что-то шевельнётся, если Вы не сионист, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 20:57
Гость: Ответ

Читал я эти вещицы, но у меня есть и своя голова на плечах, которая полагает, что мир намного сложнее, чем описывают авторы этих опусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:46
Гость: Дед Щукарь

Кстати о птичках.
Либеральные авторы с удивительным постоянством забывают о том, что тысячи евреев в годы войны сражались за Гитлера. Они убивали русских, они воевали против нас. Притом убивали весьма усердно, "героически": 20 евреев-гитлеровцев были награждены Рыцарским Крестом - высшей военной наградой нацистской Германии. В гитлеровском вермахте служили не только солдаты и младшие офицеры еврейского происхождения. 2 генерала, 8 генерал-лейтенантов, 5 генерал-майоров и 23 полковника-еврея находились на самых ответственных командных должностях. Это не считая ближайших гитлеровских соратников и фельдмаршала люфтваффе Эрхарда Мильха. Никто из них прощения у нас не попросил. Мало того, не слышно даже гневных протестов со стороны самих пострадавших евреев. Гоняются по всему миру за каждым уцелевшим солдатом-полицаем, а своих маститых экс-душегубов почему-то не тревожат. Успокоились на том, что повесили самых-самых главных.
Каким образом евреи заняли столько высоких должностей в гитлеровском вермахте? Ведь существовал закон 1935 г., согласно которому евреи не имели права служить в армии. Ответ дает мудрая русская поговорка: закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. Оказывается, Гитлер лично объявил еврейских военачальников арийцами. И арийцы подчинились евреям. Так сказал фюрер, а фюрер думает за всех. Одних евреев убивать, другим евреям подчиняться. Дисциплина прежде всего. Кот лает, когда петух мяукает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 02:26
Гость: Валерий Петрович

Дед Щукарь, рекомендую отличную книгу-исследование "еврейского вопроса": Станислав Куняев, "Жрецы и жертвы холокоста". Автор всю жизнь прожил среди этого малого народа и знает тему не по-наслышке и явно лучше Вас. Там и про левитов и сефардов и прочий еврейский "мусор", который был сознательно принесён в жертву ради великой цели сионистов - создания Израиля. Прочитайте её, прежде чем делать "логические" выводы из отсебятины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:24
Гость: Абрам Иванов

в связи с малым количеством читокровных евреев в России, готов возглавить русское революционное движение по реставрацими социализма. Но подготовка и проведение революции стоят денег. Так что мне понадобятся ваши квартиры, машины, участки... Те, у кого нет собственнтси, должны будут перечислить мне свою пенсию. Обещаю, что Президентом будет вылитый Ленин, а правительство возглавит вылитый Сталин с айфоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:17
Гость: Член КПСС

Сколько сейчас воплей агентов ЦРУ будет написано в защиту своих подручных мерзавцев - большевиков.
Непонятно на что надеются. Уже столько материалов стало доступно, документальных фильмов о захвате власти в 1917 уголовниками большевиками, а они всё поют осанну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 18:44
Гость: Надо же - раздвоился!

Член КПСС ненавидит большевиков. Расшепление сознания. Нехороший симптом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 21:14
Гость: НХ

Да он не член КПСС, а провокатор, просто член.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 20:42
Гость: ?

Таким как ты, уже не раз отвечал. Да, член партии, хорошо всю эту партийную публику воочию видел, не так как ты, только по ТВ или на плакатах.
Знаю не с чужих слов.
Да вряд ли до тебя дойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 02:27
Гость: ! - ?

Теперь понятно, почему КПСС приказала долго жить. Вот из- за таких липовых коммунистов-карьеристов, коммунистов-предателей. Да ты иуда, старичок, оказывается? Теперь понятно, откуда проистекает твой пафос антикоммуниста. Предатель, он ведь страстно ненавидит то, что предал. Это тебе подтвердит любой грамотный психолог. У немцев служила Манька-пулемётчица. Занималась она у них расстрелами наших военнопленных и партизан, в первую очередь, естественно, КОММУНИСТОВ. На её (хотел написать совести) счету были сотни растрелянных, стреляла она ведь по ним сначала из пулемёта, а затем добивала из пистолета. Так вот, эта Манька, оказывается, до того как попала в плен к немцам была комсомолкой и добровольно пошла на фронт "бить фашистов". Наши отыскали её после войны спустя много лет и расстреляли. Дети её и муж были в шоке от такого разворота событий, так как даже не подозревали с кем они имели дело. Почему-то, старичок, ты мне напомнил эту Маньку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 11:34
Гость: Дед Щукарь

P.S.
Тонька-пулемётчица (Антонина Макарова-Гинзбург) — (1920 — 11 августа 1979) — тетенька с пулеметом, беспощадная к врагам Рейха на оккупированной немцами территории в 1941—1943 гг. Лично расстреляла 1500+ человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 01:23
Гость: ! - Деду

Спасибо, Дед, за уточнение. Хотя лучше бы я, вообще, забыл об этой твари и её нынешних наследниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:07
Гость: Память

СВД это, очевидно "Счтаю всех дураками"? Ровно год назад здесь кто-то цитировал интересную мысль А.М. Горького: "Антисемитизм это сифилис души". Я запомнил. Делюсь. Привет поклонникам Лэнгли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 09:11
Гость: Ильин

Как интересно получается, что не русофоб - тот юдолюб. Так и здесь, Максим Горький был редким русофобом, и в тоже время любил евреев, даже усыновил брата Свердлова (Розенфельда Янкеля Мойшевича).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 12:39
Гость: Справка

Иисус, его первоапостолы и первые святые были евреями. Евреем был и апостол Павел, который вместе с апостолом Петром основал Христианскую Церковь. Крестил Русь первоапостол Андрей Первозванный. Антисемитизм - это первая и последняя ступеньки нисхождения к фашизму. Христианин по определению не может быть антисемитом. Не может быть антисемитом и просто порядочный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:23
Гость: Петрович

А не надо к теме антисемитизма приплетать религию, - ее недаром называют иудохристианством, потому что она про евреев, а не про русских. И Иисус еврей обрезанный. Верно глаголите. И все его святые, и Библия для евреев написана и от Торы не отличается. И послан он был " к погибшим овцам дома Израйлева", но не к нам. Ибо мы, гои, по вашей классификации, к дому (семье, народу) Израиля никакого отношения не имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:32
Гость: ?

Всех не надо, а прославляющих большевиков, Ленина и Сталина стоит считать врагами Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:25
Гость: Ас

Подмена понятий - самый простой, но и самый эффективный способ в любом политическом споре. Вот и здесь г-н Савельев применяет этот жульнический приём: меняет местами причину и следствие. На самом деле не "революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе", а, наоборот, политическая и хозяйственная катастрофа привели к революции. Здесь следует обратить внимание на один важный момент, который всегда старательно замазывают антисоветчики всех мастей. О какой "РЕВОЛЮЦИИ" ведёт речь г-н Савельев? Из текста статьи мы узнаём, что речь идёт исключительно об Октябрьская революция. Но а куда же делась революция февральская, ведь даже подростку ясно, что без банального полового акта роды не возникают? Любому не предвзятому историку понятно, что не будь Феврвля не было бы и Октября. Это, кстати, хорошо почувствовал В. Ленин, когда ВДРУГ срочно засобирался в Россию. Ленин в феврале 1917 года мгновенно понял то, что почти сто лет спустя не сумел или не захотел понять г-н Савельев, а имено, что свержение царизма и слом его государственной машины ВО ВРЕМЯ ВОЕННЫХ ПОРАЖЕНИЙ обернётся для России сначала анархией, а затем и катастрофой. Так всё и случилось. Но именно это решаюшее обстоятельство и пытается изъять из истории наш уважаемый(?) историк г-н Савельев. По его схеме не было никакого Февраля, был сразу Октябрь, свергший царя, разваливший победоносную русскую армию и развязавший гражданскую войну. Скучно читать всё это. (А какого, интересно, писать? Преклоняюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 02:15
Гость: АСу

АС - это "Абсолютный Специалист"(?), не иначе!
Так вот, АС, никакие большевистские мифы не скроют того факта, что в феврале 1917 года Запад совместными усилиями США, Великобритании, Германии и на деньги Рокфеллеров устроил в Российской Империи "оранжевую" революцию, как теперь принято их называть подобные перевороты. А ленинско-троцкистская хунта, подхватившая начатое в феврале масонами, была их орудием. Аналогия с современной Укропией и её хунтой Вам не напрашивается? Если нет, то печалька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:26
Гость: Технарь

*США, Великобритании, Германии и на деньги Рокфеллеров устроил в Российской Империи "оранжевую" революцию, как теперь принято их называть...*

В Вашей голове спокойно объединяются совместные усилия Англии и Германии в 1917 году в разгар крутой бойни между ними; Ленин подхватывает дело Керенского, а тот типа не понял и уже 30 октября пытался отбить Петроград с реальной стрельбой, включая артиллерию; а в Москве типа неделю был карнавал все с той артиллерией, включая крупный калибр. Часто за креатив выдают обычное отсутствие знаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 13:19
Гость: Ас

Ас - это представитель сарматского племени асов, живших на Дону, часть которых во главе с вождём Одином завоевала Скандинавию в начале первого века до р.х. Оставшаяся их часть вместе с родственными им аланами стала прародительницей современных осетин. Теперь по существу. Никакого существа в вашей писанине нет, кроме пошлых измышлений, поэтому я не унижусь до опровержения этой бредятины. Ваши представления о новейшей истории России столь же содержательны, сколь и представления о древних асах. Вы пустышка, аноним, годная лишь для резонанса внешних шумов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 22:43
Гость: Сармату, ставшему большевиком

Когда нечего было возразить по существу, большевики применяли излюбленные приёмы: злобную ругань или просто ставили к стенке. Я потому и аноним, что последний приём меня не совсем устраивает. Ну а первый приём Вы только что хорошо продемонстрировали))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 21:13
Гость: Ас

Порой возражение оружием является единственным аргументом. Этим грешили не только большевики, но и их многочисленные оппоненты. Ничего необычного я в этом не вижу. На земле живут люди, а не ангелы. А вот злобно ругаться действительно нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:23
Гость: Русских от рабства освободил Ленин от казаха

До революции Российская империя была страной крепостного рабства.Русские были холуями.Создателям Российской империи немцам Романовым было выгодно держать русских в крепостном рабстве.На этом держалась Власть.Кругом была нищета.Русский никогда досыта не ел.Был безграмотным.Что удивительно русские помещики торговали русскими же рабами как скотиной, например: могли при продаже свиней, вместе со свиньями продать и свинарку.Никто у неё не спрашивал хочет этого свинарка или нет.Халуй всю жизнь батрачил на помещиков за копейки.О нелегкой судьбе крепостных рабов писали все русские писатели, особенно Салтыков-Щедрин.Будучий сыном помещика-крепостника Салтыков-Щедрин своими глазами видел всю трагедию крепостных рабов.Русских от рабства освободил Ленин.Первые слова написанные безграмотными рабами-русскими были "Мы не рабы-рабы не мы".Русский народ должен помнить об этом.Не дайте на себя одеть ярмо рабства еще раз.С праздником вас русские, с днем освобождения от рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:26
Гость: Петрович

Прям таки 1861-го года не было? До самой революции в рабстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:35
Гость: ?

Русских не от рабства освободил Ленин, миллионы от жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:31
Гость: Валерьян

Баран из отары к нам с поля забрёл,
Зачем же он глупость такую спорол?
Проблеял невнятно о том, как хорош
Бараний мирок, что на наш не похож.
Не знает баран, что пойдёт на шашлык,
Который я съем, прилетев в Аркалык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:19
Гость: VitBurnaуkin

Ну щё ви требуете от ентого махрового монархиста, принесшим присягу на верность, т.н. «Главе Дома Романовых» — Марии Владимировне. В 2008—2011 гг. являлся членом Российского Имперского Союза-Ордена. К тому же он никакой не дохтур. В 1985 году окончил Московский физико-технический институт, факультет молекулярной и химической физики. Ему же не в первой ХИМИЧИТЬ. То щё он купил диплом юриста в 1990г, а затем в 2000г. докторскую диссертацию, это не означает, щё он, щё то знает. Сейчас таких «учёных» в России пруд пруди. Ви щё не знаете, щё сейчас деньги определяют всё? Сейчас он просто пытается возместить затраченные деньги на своё «образование». Вот и вся недолга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:14
Гость: Вольный

Савельев, а не шли бы вы...в сад. Вот не хочется ругаться, но вот такие безграмотные персонажи заседают в Думе.Позорище. Если господин Савельев считает себя русским националистом, то это позор для русских националистов.Не знать какие события произошли в России до того как к власти пришли большевики и к чему они привели,это чудовищно, простительно пацану 15-ти летнему но не людям в возрасте Савельева.А еще господин Савельев, вроде доктор каких-то там наук.
Вроде как до большевиков все было распрекрасно и пришли дураки -большевики и все испортили. И ни Первой мировой не было , ни отречения царя , ни бардака при временных.
Господин Савельев не позорьтесь такими "познаниями" в истории.
Зачем вообще было помещать эту безграмотную галиматью, неужели не нашлось более адекватных и грамотных авторов, которые могли бы прокоментировать данную тему.Администрации форума, явный минус, за столь низкий уровень статьи на такое важное событие в истории нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:48
Гость: boras

Так они либо в доле, либо ещё большие идиоты и неучи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:02
Гость: Андерс

Савельев это бооольшой пустозвон!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:59
Гость: opk

Моня, вы пасматрыте какие вумные мальчики и дэвочки! Сколько ошибков воны тут нашукалы. Воны таки вумнесиньки, просто огирчики. Вах, вах.
А может быть, всё-таки историческая неизбежность наступила и отоварила всех по полной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:59
Гость: VitBurnaуkin

Ну щё ви требуете от етого махрового монархиста, принесшим присягу на верность, т.н. «Главе Дома Романовых» — Марии Владимировне. В 2008—2011 гг. являлся членом Российского Имперского Союза-Ордена. К тому же он никакой не дохтур, а В 1985 году окончил Московский физико-технический институт, факультет молекулярной и химической физики. Ему же не в первой ХИМИЧИТЬ. То щё он купил диплом юриста в 1990г, а затем в 2000г. докторскую диссертацию, это не означает, щё он, щё то знает. Сейчас таких «учёных» в России пруд пруди. Ви щё не знаете, щё сейчас деньги определяют всё? Здесь он пытается возместить затраченные деньги на своё «образование». Вот и вся недолга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:42
Гость: Mихалыч

Революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе олигархов , капиталистов и буржуазии . 90 годы они победили , так как во время ВОВ более 3 миллионов коммунистов сложили головы для победы над фашистами . Какая партия смогла бы восстановить свои ряды , когда лучшие её члены отдали свою жизнь , за светлое будущее страны ? Вот и в рядах парии коммунистов оказались предатели .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:23
Гость: скептик

Пустая статья. Не тянет даже на примитивный анализ. Гораздо умнее и интереснее комментарии некоторых авторов.
Лучше бы г-н Савельев порасуждал о текущем моменте. Хотя, что ожидать от таких "специалистов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:22
Гость: А.Савельев - фальсификатор истории

"Хозяйственная и политическая катастрофа" началась с вступлением России в 1-ю мировую войну. Продолжилась с февральской революцией. И лишь октябрьская положила начало возрождению государства - созданию СССР.
А гражданскую войну начали белочехи и царские генералы, с подачи тех же режиссёров, что начали войну и свергли царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:12
Гость: Простой

Хороший ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:12
Гость: gnevru

Г-н Савельев принадлежит к плеяде Ельцинских докторов наук, директоров институтов по глобалиму и т.п. Ничего сколь либо научного и углубленного от него не слышал. Одна статья совместно с Виноградовым по национальному вопросу и все. Остальное примитивизм недостойный так называемого "доктора политических наук". На какой кафедре творит этот доктор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 03:28
Гость: Петрович

Савельев много написал, и отнюдь не примитивизм, утверждение про одну статью - неверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:07
Гость: НХ

Поздравляю всех истинных патриотов с годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Именно она, выражая идеалы справедливости и братства людей, вознесла наше Отечество на небывалую высоту мощи и авторитета в мире. И если бы не предательство этих идеалов перерожденцами и изменниками, сегодня мы жили бы в другой, благополучной и процветающей стране, на которую никто бы не смог давить санкциями и угрозами, да и смысла не было бы. И в мире была бы совсем другая ситуация. Верно, что "Страну восстановили вовсе не за одну пятилетку, как многие думают, а буквально до Великой Отечественной войны затянулась ликвидация последствий действий", но не большевиков, а контрреволюции, развязавшей Гражданскую войну. Пришежшие же к власти в 1991 г. контрреволюционеры за тот же срок страну после учиненного ими разгрома так и не восстановили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:22
Гость: ?

Вознесли на небывалую высоту мощи еврея Ленина, в назидание русским, уничтожив миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 17:19
Гость: RS

Ну сколько можно распространять белогвардейскую ложь, поддержанную сионистами! По наиболее распространенной (но не однозначно верной версии) дед Ленина, Александр Бланк действительно был крещеным в православии евреем, а бабушка по материнской линии полушведкой-полунемкой. Таким образом, уже мать Ленина в соответствие с галахическими критериями (происхождение от матери-еврейки или принятие иудаизма), не была еврейкой. Она была глубоко верующим православным человеком. Таким образом, в реальности Владимир Ульянов-Ленин был русским человеком, не то что русские цари после Петра III. - Николай II по существу был немцем. Ленин - русский гений, которым русский народ может гордится. Он навсегда вошёл в историю и России, и человечества. А День 7 Ноября люди, у которых есть совесть и стремление к справедливости, всегда будут праздновать как День великой революции и начало новой эры в истории человечества.
В конце концов, он станет и государственным праздником России, как День взятия Бастилии во Франции. Реставрация не может длиться очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 17:01
Гость: RS-у

"белогвардейская ложь" - говоришь? Тогда почему «Среди 556 высших большевистских руководителей, имена которых были официально опубликованы в 1918-19гг. было 448 евреев»?
Не оттого ли, что ваш гениальный Ленин так и не научился по-русски говорить букву "р"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 15:15
Гость: Историк

Букву Р не выговаривала вся наша русская аристократия, ну и что с того? Насчёт евреев. А вы подсчитайте какой процент евреев входил в состав руководства меньшевиков и партии СР-ов. Уверен, что он булет ещё выше. Вот такой это народ - евреи, всегда стремяться возглавить всё и вся и ничего ты с этим не поделаешь. Они среди первых шли строить коммунизм, они же первыми стали его и разрушать. Цыгане любят чужих лошадей и песни петь, а евреи - бегать впереди паровоза, но не убивать же их за это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:04
Гость: Гуманитарий

День единства! Хороший день 4-го ноября. Веха в нашей истории. 1612год. 5 тысяч заморенных голодом поляков в Кремле пытаються сопративляться. Заметьте сами виноваты. Добрые русские мужички, гуманисты и демократы в душе, но принуждаемые реакционными боярами, вилами и топорами, перебили, извиняюсь, нетрализовали иностранные военные формирования прибывшие без виз. Великий день. Потом избрали нового царя, обычное по тем временам явление. Октябрьский переворот, в ноябре 1917года, по официальной отмечаемости, прошел почти незаметно для России, действительно, так переменил эпоху и мировозрение, впрочем для либералов, чепуха. Был парад, да ! Москву отстояли. Вопрос кто!? Либералы, правозащитники, или те кого этот Октябрьский переворот, привел к власти.!? Да, забывший историю, повторит её вновь, только кровью своих сыновей и внуков.( Конфуций)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:01
Гость: т.Маузер

Баклан заврался. Революционные события привели к созданию СССР и в дальнейшем к построению совершенно нового типа государства и к тому же очень сильного государства. Страну переделали в корне и от сохи привели к современному трактору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:57
Гость: человек левых взглядов

Не большевики довели страну в ноябрю 17 года до развала. И в гражданской войне обе стороны виноваты. Но коммунисты за 20 лет подняли СССР из руин к 1941 году, и после ВОВ восстановили. Эти же демократические мрази развалили Великую страну и всю её промышленность с наукой и образованием! Никогда не был коммунистом, и не хотел вступать в КПСС, хотя тянули туда чуть ли не силой, но, глядя на нынешних единороссов, говорил, говорю, и буду говорить-коммунисты были святые люди! И то, что мой Папа, работая бухгалтером, смог дать высшее образование пятерым детям, для меня всегда будет мерилом! А при этой поганой власти я не могу обеспечить учебу одной своей дочери, так как пенсия 10 тыс. руб., и за койку в московской квартире тоже нужно отдать 10 тыс. рублей (общежития, которые были при каждом ВУЗе, благополучно продали или сдали в аренду), а дочке еще надо жить, и мне тоже. Подлая, скотская власть, будь она проклята!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:54
Гость: большевик

Вот ты не вступил в партию , честный , правильный , а твое место занял карьерист Ельцин. Товарищ твой тоже честный, правильный не вступил, а его место занял карьерист Горбачев. Вот так и отдали себя обратно в рабство за приватизированную квартиру ,которые у всех и так были, только стариков одиноких за них не убивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:38
Гость: Фдуч

Я то же не вступил. Замполит настаивал, но не успел. Я на дембель ушел. Все врученные мне бумажки с рекомендациями в печку уже дома положил. Но, 7 ноября, это праздник. Прекрасно помню страну в которой вырос. На войну послали, так ведь за СССР и умереть не страшно. Мне СССР много дал. Долг платежом красен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:44
Гость: 7 Ноября

7 Ноября это день когда был остановлен на 70 лет обратный отсчёт для всего человечества. И за эти 70 лет был создан фундамент на котором будет построено его спасение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:40
Гость: Алекс

Это чудо что СССР-(Россия) просуществовало 70 лет в плотном окружении врагов.И ещо при тиранах строят пирамиды,а не летают в космос.Мы свернули шею фашизму, да потери большие но неболее чем у противной стороны.И ещо Франция за один месяц активных боевых действий 1940 потеряла 350_400 тыяч + 1600000 пленных и потеря суверинитета вот вам и эффективность капитализма ,не говоря уже о Польше,Чехословакии,и др.""благодарных"" за спапение России. Уж ОЧЕНЬ МНОГО У НАС РАЗВЕЛОСЬ ЗНАТОКОВ И ПОЛИТОЛОГОВ.РАНЬШЕ ОНИ ПЕЛИ ОСАННУ КОММУНИСТАМ,А ТЕПЕРЬ КУШАТЬ ХОЧЕТСЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:39
Гость: Наивный

Вот как с этими антисоветчиками бороться? Нет, дело не в их гражданской позиции - имеют право. Дело в их аргументации и отношении к аудитории. Если ты сам невежда или просто лжец, то почему других за дураков держишь, впаривая им откровенную чушь. Не любишь коммуняк и коммунизм? Твоё законное право. Но не люби тихо, про себя и для себя, раз свою нелюбовь не можешь толком обосновать. Нет, вылезут на трибуну и начнут орать с неё всякую ахинею. А аргументы по существу где? Страну не восстановили за одну пятилетку? Какая пятилетка имеется в виду? Первая, вторая или вообще гипотетическая? Нигде в официальной советской истории не писали, что страну восстановили за одну пятилетку. Официально её восстановили за два - три года после официального окончания Гражданской войны (1922 год). В 1924-1925 гг. был достигнут довоенный уровень производства (уровень 1913 г.). Первая пятилетка началась в 1928 г. Перед ней официально не ставилась задача восстановления порушенного Гражданской войной. Ставилась задача превратить СССР из страны индустриально-аграрной в страну индустриальную. У автора явные проблемы с базовым историческим знанием. Нет даже смысла обсуждать остальное. Очередная антисоветская отрыжка, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:34
Гость: Это обычная работа с массами.

Загляните в детские энциклопедии – они все переводные американские, в которых превозносится все западное и критикуется все наше.
Загляните в Википедию, курируемую иностранцами – там даже в статье о заповедниках обязательно упомянут ГУЛАГ, хотя ГУЛАГ никуда не делся и сейчас он просто называется ГУИН. Число заключенных в США почти всегда было больше, чем в ГУЛАГЕ. Тюрьмам же и лагерям уже не одна сотня лет, и нигде в мире не считают, что преступник должен целыми днями сидеть в камере на гособеспечении.
Википедия оперативно отслеживает Интернет-пространство и корректирует свое пропагандистское содержание.
Вчера младший школьник, произнес по поводу телепередачи канала «Звезда» о Корсунь-Шевченковской операции:
-Все о немцах и о немцах... А как о наших, так ругают. И вчера тоже...
А ведь речь должна была вестись о разгроме немцев! И снята передача была по заказу и на средства правительства Москвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:36
Гость: Skeptik

Россия осталась Совком
Нынешняя элита РФ преемница коммунистического совка
Поменялась идеология и вывеска,
парадигма управления осталась прежней
Гайдар и его методы экспроприции – чистейший русофобский совок
Нынешний кремль - патриотическая крыша для народа Гайдара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:26
Гость: Валерьян

Говорят, что скептик
Шустрый стал, как веник.
Хоть умом не вышел,
А дури-то до крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:46
Гость: VitBurnaуkin

Skeptik, как ни странно ви тоже не изменились. Как были Skeptikом, так и остались им. Разница между Skeptikом и СССР состоит в том, щё с 1917г СССР развивался, а ви, как были, так и остались в 17-ом. Не пора ли вам за ум взяться? Нет, нет, не за мой, а за свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:43
Гость: Скептику нацистскому

Спасибо от представителя коммунистического совка. Написано по просьбе ветерана Великой Отечественной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:35
Гость: srha

Странно, за е гайдаровскую контрреволюцию страна потеряла значительно больше, в экономике, территории, населении, так почему бы не праздновать революцию не позволившую это сделать раньше.
А фраза "затянулась ликвидация последствий действий большевиков", так как означает, что большевики, например, проводили всеобщее образование по мнению д. политических наук после "раззобразования" из-за их действий, меня просто сразила в гомерическом смехе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:25
Гость: охотник за бакланами

В марте 2015 года,натовский военно-морской флот будет стоять в Севастополе(Кремль, объяснит такое событие, совместными учениями) Акции, и контрольный их пакет, таких как Роснефть, Газпром, РЖД, итд. будут проданы по низким ценам, США и королеве англицкой . Стоимость рубля нулевой(так как не существует никаких резервных фондов все это чистой воды надувательство ) Дойдет до того, что булку хлеба, народ начнет приобретать, считая центы. Паразиты, и самодуры, разъедутся по разным уголкам планеты, кто к бывшим женам, а кто и просто вернется в семьи, чьи жены с детьми давно ждут кормильцев на ПМЖ ,за пределами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:39
Гость: VitBurnaуkin

Охотник, и щё нам теперь делать? Неужели нам остаётся только БАКЛАНИТЬ, а как же ви? Ви же останетесь без работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:29
Гость: Тю, це баклан!

Каким образом? Откосил от АТО? Как это непатриотично! Там ощущается нехватка пушечного мяса!
Или до сих пор не достиг призывного возраста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:22
Гость: Баклан

Ты давно сам в капкане, охотник липовый. Невообразимая дурь, простительная разве только пациенту палаты №6.И зачем таких даунов на форум допускают.Зачем такие сообщения публикуют. Такой уровень позорит Км и опускает его до бульварщины.Давно пора отсекать всякие неадекватные личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:10
Гость: Однако

это пророчество весьма печально... Но не для всех. Не для тех, кто успеет на свой самолет! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:44
Гость: Откуда это?

-...Мы в университетах не обучались, в квартирах по пятнадцать комнат с ваннами не жили! Только теперь пора бы это оставить. В настоящее время каждый имеет свое право...
...Он на ходу вдруг лязгнул зубами и сунул нос под мышку.
– Пальцами блох ловить! Пальцами! – яростно крикнул Филипп Филиппович. – И я не понимаю, откуда вы их берете?
– Да что ж, развожу я их, что ли? – обиделся человек. – Видно, блоха меня любит, – тут он пальцами пошарил в подкладке под рукавом и выпустил на воздух клок рыжей легкой ваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:34
Гость: Укротитель бандерлогов

А сбежавшие из психо-неврологических диспансеров пациенты наконец-то вернутся в свои палаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:17
Гость: ГЧ

"Ненастным, хмурым утром вышли мы в бой за светлый день, а враги наши хотят темной разбойничьей ночи."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:13
Гость: Буч

Господин Савельев,как и другие либералы и монархисты, передёргивает и подменяет факты.
Не большевистская власть начала гражданскую войну. За первые две пятилетки (1929-1940 г.г.), в тяжелейших условиях после гражданской войны и внешней интервенции, в которых Советская Россия (позже СССР) одержала решительную победу, было построено более 1 000 новых современных промышленных предприятий, осуществлён план по электрификации страны ГОЭЛРО, ликвидирована безграмотность населения через курсы ликбез и т.д. До сих пор все удивляются этим достижениям.
Слава идеям Ленина-Сталина,слава СССР и великому советскому народу! Вечный позор ворам-предателям и разрушителям страны. История всем даст объективную оценку. Хотелось бы,конечно, ещё при жизни таких первсонажей,как Чубайс,Фридман,Авен,Абрамович, яйцесобиратель Вексельберг,Прохоров,Дерипаска... увидеть их за решёткой (как минимум).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:41
Гость: БУЧ

тебя зациклило что ль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:09
Гость: Немтырь

Не статья, а сакральный набор мифов либерастоидного подпиндюка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:07
Гость: Вячеслав.

Разве доктор политических наук А. Савельев не знает, что Россия в составе СССР называлась РСФСР, а не Советским Союзом-? Статья написана для перестроечных двоечников по предмету ,,История". А почему А.Савельев не написал,что событиям 1917 г в России, предшествовала война 1914 г, когда воевали два двоюродных брата руками своих подданных: царь Николай Второй и кайзер Вильгельм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:38
Гость: Значит это звание раздавали кому угодно

не за знания, а за содержание потока сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:55
Гость: Дед Щукарь

В этот период русской истории на престоле находилась Анна Ивановна (1730-1740), про которую В.О.Ключевский (“Курс русской истории”, М., 1910) пишет:
“Не доверяя русским, Анна поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев, навезённых из Митавы и из разных немецких углов. Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении. Этот сбродный налёт состоял из “клеотур” двух сильных патронов, “канальи курляндца”, умевшего только разыскивать породистых собак, как отзывались о Бироне, и другого канальи, лифляндца, подмастерья и даже конкурента Бирону в фаворе, графа Левенвольде, обер-штальмейстера, человека лживого, страстного игрока и взяточника.
При разгульном дворе, то и дело увеселяемом блестящими празднествами, какие мастерил другой Левенвольде, обер-гофмаршал, перещеголявший злокачественностью и своего брата, вся эта стая кормилась досыта и веселилась до упада на доимочные деньги, выколачиваемые из народа…
Недаром двор при Анне обходился впятеро-вшестеро дороже,.. чем при Петре I, хотя государственные доходы не возрастали,.. скорее убавлялись”.
После переворота 25 ноября 1741-го года, приведшего на престол, Елизавету Петровну, положение при дворе изменилось; немцы, стоявшие наверху, “попадали”.
Но в Академии Наук положение по существу не изменилось. Того “сора”, о котором говорил В.О.Ключевский, находилось в ней ещё немало. Кроме невежды и бюрократа И.Д.Шумахера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:03
Гость: матвей

Страну развалил сначала Николай II, а продолжил развал Керенский (ставленник Англии). Затем Западная интервенция 1918-1920 гг. окончательно развалила Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:32
Гость: Технарь

"сначала Николай II, а продолжил развал Керенский"

Намекаете, что Львова не было? Или Вы о нем ничего не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:25
Гость: Злой

Которую потом вновь собрали те самые большевики, которых так ненавидит, господин Савельев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:57
Гость: VitBurnaуkin

Матвей, я согласен. Только в конце я бы поправил. В гражданскую войну ОПОСКУДИВШАЯСЯ белая рать на БАБКИ запада откручивала последние ГАЙКИ российской экономики. Субсидируя белое движение, англосаксы хотели получить с белого воинства дивиденды, но пролетели. Российский народ не захотел горбатиться ни на своих буржуинов, ни англосакские СОСКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 16:02
Гость: Дед Щукарь

Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
После ПМВ и Гражданской войны в России (где СШП очень вери погрело ручонки) и вроде бы оказались в выигрыше, казалось бы все пучком. Однако в 1929 годе разразился кризис и пиндосия оказалась со всеми своими барышами в глубокой дупе! Выбраться из этого тухеса с большим трудом помогла пиндосии ВМВ. Казалось бы усё в порядке шеф! ГейРопа оккупирована (колонизирована), потом ещё пуще СССР развалился, живи и радуйся!!! Весь Мир под ногами! Но не смотря на все эти блага СШПейцы все в долгах как в шелках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:24
Гость: VitBurnaуkin

Дед Щукарь, ви меня не поняли. Я хотел сказать, щё если бы не российские буржуины, обнаживших свой меч за свои привилегии против своего народа, то никакая англосаксонская сволочь не посмела даже косо посмотреть на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:02
Гость: Дед Щукарь

Русская империя начала 1917 года не была ни колоссом на глиняных ногах, ни полностью здоровым организмом. Но ее главной болезнью было отчуждение немалой части элиты от народа, потеря ею национального чувства, презрение к собственной истории и простому человеку. Отрыв, зародившийся еще за два века до этого, к началу 20-го столетия приобрел уже взрывоопасный характер. Не вся, но заметная часть элиты отличалась от народа языком, верой, ценностями и моралью. Нерешенность земельного вопроса и огромные темпы прироста оторванного от корней и нещадно эксплуатируемого городского пролетариата обострили и все социальные противоречия – не по правде живем.
Но элита видела проблему не в этом, а в том, что мало демократии – надо дать больше прав «уважаемым людям», которые лучше всех знают, как надо (естественно, что «как надо» – это как в Англии и Франции). Заговор против монарха (в условиях тяжелейшей войны) стал для этих людей естественным продолжением их обвинительного зуда. Во всех поражениях и неудачах винили только Николая Второго и консервативную часть правящей бюрократии, снимая с себя (депутатов, чиновников, магнатов, «передовой интеллигенции») всякую ответственность за происходящее.
Именно либеральная интеллигенция, а не полуподпольные большевики и эсеры, разагитировали народ своими байками, слухами и сплетнями о «предательстве во дворце», «черте Распутине» и «царице, сдающей наши тайны немецкому генштабу».
До боли всё знакомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:27
Гость: RS

Уважаемый, вы ответили на вопрос "Почему всё это произошло?" белого офицера из фильма ново-помещика Н.С. Михалкова "Солнечный удар". Этот распропагандированный фильм показали в "День народного единства" по ТВ. В нём, с одной стороны, показаны любовные перипетии состоятельных людей России начала 20-го века: двух сексуально озабоченных замужних женщин и молодого офицера, сходу влюбившегося в одну из них. С другой стороны, показана трагедия людей, выступивших с оружием в руках против своего народа, тех самых, которые и начали братоубийственную гражданскую войну. Здесь следует напомнить, что половина всех царских офицеров сражалась в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии, и те кто выжил в войне и не поддерживал потом Троцкого, благополучно жили до конца своей жизни в СССР. Ново-Помещик Михалков демонстрирует народное единство богатых и бедных, в котором щедрый офицер одаряет мальчика их простого народа обедом в ресторане и мелкими денежными подачками, и даже пытается подарить ему дорогие часы, которые выросший и сражавшийся в РККА молодой человек возвращает ему перед его бесславной гибелью. Ну, а Михалков отвечает на указанный вопрос словами одного из белых полковников в том духе, что надо было вешать всех революционеров, не согласных с социальной несправедливостью (и чертой оседлости). Но ведь любимый реставраторами капитализма Столыпин именно это и делал - не помогло. Тронутые любовными переживаниями героя зрители в День народного единства должны воспринять именно эту идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:01
Гость: фильм никакой

печально, что таким нас потчуют в якобы патриотический праздник.
барин Михалков вынашивал это кино более 30 лет.
Страшно далеки они от народа!

Никакого единства богатых и бедных не было ни тогда, ни сейчас.
Господин Михалков витает в облаках.

Нет там никаких особых любовных переживаний. И идеи никакой нет.
При СССР все было лучше, кино не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 19:35
Гость: MBA

RS +

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:00
Гость: Владимирыч

А чего, г-н модератор, вам не понравилось в моем коменте? Что я посоветовал автору прочесть книжку Джона Рида "Десять дней..."? Про то, как было хорошо перед революцией глазаи американца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:47
Гость: Хе-хе

Автор не читатель, он писатель.Правда и писатель,довольно фиговенький.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:47
Гость: Хе-хе

Автор не читатель, он писатель.Правда и писатель,довольно фиговенький.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:58
Гость: Ну и ну

Фу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:51
Гость: Читатель

"Революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе, но они отмечаются коммунистами как их триумф". Давно известно: к хозяйственной и политической катастрофе привели, прежде всего, революционные события февраля 1917 г., когда "самые отвратительные силы, которые Российская империя придавливала", как раз и совершили буржуазную революцию. Большевики совершили свой переворот, чтоб остановить безвластие и красный террор был вынужденным ответом на контрреволюционный. Автор постоянно и назойливо излагает своё далеко небезупречное видение истории, как единственно верное новое учение. Начитался "Красного колеса"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:20
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Или наглотался и несёт околесицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:48
Гость: avav

Совершенное незнание событий 17 года, передёргивание фактов - короче историческое шулерство. Переворот 17 года произошёл после того, как было свергнуто царское правительство, кстати через 10 месяцев. Всё это время временное правительство говорило, но ничего не делало. Развалилась армия, по стране бродили толпы вооружённых людей, начинался голод, промышленность встала, националисты всех окрасов подняли головы и страна начала разваливаться. Почитайте работы Ленина этого периода - большевики даже не думали о захвате власти, власть практически сама упала им в руки. Первых офицеров, попытавшихся свалить большевиков просто отпустили под честное слово, что они не будут воевать против новой власти. Но те сразу ломанулись на юг и начали формировать белое движение, задачей которого и они этого не скрывали - перевешать чернь и быдло, посягнувшее на их добро. И когда тебя обещают повесить, когда уходивших с фронта стреляют пачками ты будешь целовать в попу и становиться на колени, подставляя шею? Так кто начал гражданскую войну? Да, затем всё превратилось в кровавую кашу и сейчас трудно взвесить вину тех или иных, но одно гражданскую войну справоцировали олигархи потерявшие дачи и фабрики, дорогих проституток и возможность сосать кровь из народа. А офицерство верящее в присягу побежало к ним. Кстати посмотрите на Украину - всё повторяется в этой стане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:47
Гость: сергей

что же,статья пустая, но одно в ней замечатльно и очень подходит к оценке периода - ужасное лучшее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:41
Гость: Владимир

По мнению автора режим под властью Ельцина являлся не чуждым русскому человеку? Это из-за него и его соратников не может страна выкарабкаться из пропасти, это благодаря этой "близкой" идеологии россиянам льётся кровь на Украине. Да, было немало и плохого, но нынешние времена переплюнукли их. Многие ветераны войны говорят, что жалко им молодое поколение, которому приходится жить в эти гнусные времена. Они вот жили нелегко, но каждый новый день приносил хотя бы маленькое улучшение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:33
Гость: Вячеслав.

А. Савельев, а какой сейчас нравственный идеал в России-? Спасайся , кто может-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:31
Гость: Psionic

>>>Во время коммунистического режима было немало людей, составивших славу Отечеству, но сам режим является чуждым русскому самосознанию.

Автор буржуазная сволочь с промытыми мозгами. Во первых "режим", какой режим - лозунг "вся власть советам" - разве совет людей это диктатура. Ну и конечно разве чуждо русскому самосознанию справедливое общество основаное на общественной собственности на средтва производства, природные ресурсы и инфраструктуру? Чем коммунисты навредили русскому самосознанию? "Боже царя храни" петь отучили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:19
Гость: Этот....

.... Савельев, отыгранная карта, политик или считающий себя таковым, выброшенный на обочину политической жизни.Вот и злобствует.Пустомеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:39
Гость: Скорпион

"разве совет людей это диктатура"

Да, диктатура. Потому что "совет" был местом где люди получали решение сверху, и за него поголовно и единогласно поднимали руку. И никакой власти советы не имели, а были имитацией демократии, о чем знала вся страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 15:20
Гость: Psionic

>>>>что "совет" был местом где люди получали решение сверху
Тогда это не совет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 14:36
Гость: О демократии

При демократии каждый баран вправе сам выбирать того, кто будет его стричь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:20
Гость: К

Разве?
Разве не наоборот – политическая, хозяйственная, военная катастрофа, безволие власти и происки имперских конкурентов (отчего-то считавшихся «союзниками») привели к революции?
Итогом «союзничества» явилась радость Ллойд Джорджа, британского премьер-министра «с чувством живейшей радости» приветствовавшего свержение русского Царя и размещение в концентрационном лагере в Галлиполи офицеров и солдат врангелевской армии (том самом, в котором в 1914 18 г. г. «наши союзники» содержали военнопленных турок).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:30
Гость: Валерий Петрович

К, верно, только нынешние большевики не способны отличить колонизаторов России розлива 20-х годов от державников, пришедшим им на смену после 29 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 11:09
Гость: Буч

Господин Савельев,как и другие либералы и монархисты, передёргивает и подменяет факты.
Не большевистская власть начала гражданскую войну. За первые две пятилетки (1929-1940 г.г.), в тяжелейших условиях после гражданской войны и внешней интервенции, в которых Советская Россия (позже СССР) одержала решительную победу, было построено более 1 000 новых современных промышленных предприятий, осуществлён план по электрификации страны ГОЭЛРО, ликвидирована безграмотность населения через курсы ликбез и т.д. До сих пор все удивляются этим достижениям.
Слава идеям Ленина-Сталина,слава СССР и великому советскому народу! Вечный позор ворам-предателям и разрушителям страны. История всем даст объективную оценку. Хотелось бы,конечно, ещё при жизни таких первсонажей,как Чубайс,Фридман,Авен,Абрамович, яйцесобиратель Вексельберг,Прохоров,Дерипаска... увидеть их за решёткой (как минимум).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:55
Гость: Дед Щукарь

Русская империя начала 1917 года не была ни колоссом на глиняных ногах, ни полностью здоровым организмом. Но ее главной болезнью было отчуждение немалой части элиты от народа, потеря ею национального чувства, презрение к собственной истории и простому человеку. Отрыв, зародившийся еще за два века до этого, к началу 20-го столетия приобрел уже взрывоопасный характер. Не вся, но заметная часть элиты отличалась от народа языком, верой, ценностями и моралью. Нерешенность земельного вопроса и огромные темпы прироста оторванного от корней и нещадно эксплуатируемого городского пролетариата обострили и все социальные противоречия – не по правде живем.
Но элита видела проблему не в этом, а в том, что мало демократии – надо дать больше прав «уважаемым людям», которые лучше всех знают, как надо (естественно, что «как надо» – это как в Англии и Франции). Заговор против монарха (в условиях тяжелейшей войны) стал для этих людей естественным продолжением их обвинительного зуда. Во всех поражениях и неудачах винили только Николая Второго и консервативную часть правящей бюрократии, снимая с себя (депутатов, чиновников, магнатов, «передовой интеллигенции») всякую ответственность за происходящее.
Именно либеральная интеллигенция, а не полуподпольные большевики и эсеры, разагитировали народ своими байками, слухами и сплетнями о «предательстве во дворце», «черте Распутине» и «царице, сдающей наши тайны немецкому генштабу».
Что то до боли знакомое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:43
Гость: Катастрофа это демократия в общинной России

Савельев безусловно выдающийся, но недооцененый. По словам П.Лунгина , интеллигенция, к которой естественно принадлежит Савельев, " ведет" и поэтому имеет моральное право стоять на ступень выше всех остальных в социальном расслоение на классы. П.Лунгин даже пересчитал русскую интеллигенцию, состоящую правда преимущественно из евреев и инородцев. Их всего то 5.000 человек. Подумайте, всего 5.000 , а сколько несчастья принесли России за 23 года истребления советской власти, сколько жизней положили в терактах, чеченской войне , скольким молодым людям переформатировали сознание, превратив их в " скрытых майданутых ". Нынешняя российская молодежь мало чем отличается от киевской. Такое же пренебрежение к советскому периоду истории, такой же квасной патриотизм, такая же свинячья неблагодарность , такие же оголтелый антикоммунизм, индивидуализм, национализм. Общее у киевской и ельциновской хунты одно - антикоммунизм им антисоветизм, прививаемые такими как Савельев. Ну и конечно в провале , так называемых демократических реформ на постсоветском пространстве ( фактически на территории России и СССР )виноваты большевики 1917 го года. А кто еще ? Не Савельвев же с Хакамадой и Лунгиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:42
Гость: АД!

Хозяйственная и политическая катастрофа привела к революционным событиям, и за долго до 1917 года, он явился лишь кульминацией предшествовавших событий. И авторы подобных измышлизмов до сих пор не выдавили из себя раба, потому и стелятся под "частный капитал", авось чего перепадет, и работать не надо - знай поливай помоями советскую власть(при этом писать и читать, и даже считать вечнозеленое бабло, их научила совершенно бесплатно ненавистная советская власть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:31
Гость: МВА

Статья ни о чём. Очередная писанина - во всём виноваты коммунисты - надоело. Взял бы писатель и написал бы что нибудь рекомендательное. Коньюктурщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:29
Гость: яз1

Как и эта псевдо демократия, при которй человек никто без денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:29
Гость: старый солдат

При всём уважении к г-ну Савельеву отмечу, что в оценке 7 ноября он, мягко говоря, ЛУКАВИТ!!! И вот почему. Катастрофа постигла Россию НЕ 7 ноября (25 октября) 1917 года... Катастрофа пришла в Россию в феврале 1917 года, когда её элита (как и в последствии, в 1991-м) предала страну, народ и своего Государя Императора - Помазанника Божия!!! Имена изменников известны - начиная с ближайшего окружения - родственников Императора и заканчивая начальником ГШ Алексеевым и командующими фронтами и армиями Вооружённых Сил (на исключением НЕрусского человека Хана Нахичеванского, который остался верным Русскому Царю до конца). А в октябре 1917 года, в стране, которая катастрофическим образом начала распадаться, власть валялась на улице и большевики её подняли... Да, последствия Гражданская война, репрессии, геноцид и т.д.) страшны, но они явились результатом Попустительства Божия ЗА ИЗМЕНУ и отвращение русского народа от Бога!!! (См. "Война и Библия" св. Николая Сербского (Велимировича) (1956г.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:12
Гость: из деревни дедушка

В смуте находиться сознание автора. К катастрофе привели страну предыдущая власть. Кстати буржуазная, типа наших демократов! Не умеешь рулить не садись за руль. И рассказывать что могло бы быть, если б не революция не надо. Раз могло, то почему тогда революция произошла? Народ не быдло, свою выгоду всегда чует, ливером! И автор тоже, хочет чтоб ливер был у него пищей набит. Потому и трындит, а не истины ради.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:11
Гость: тшс

Воду не мути!Скажи сразу кто начал первую мирову?Кто позвал интервентов?кто начал террор.Так то рабби.Оставь свои привычке на родине предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:07
Гость: Владимир

Давненько подобного не читали. Видать г-н (точное сокращение) Савельев всю грязь собрал чтобы градус настроя общественного мнения выяснить. Так вот, Г-Н савельев, даже для тех кто не является "фанатом" коммунистических идей 7 ноября это праздник. Почему? Подумайте на досуге. Сравните 25 лет после 1917 и последние четверть века. Вот только не надо про 80 миллионов репрессированных. Ложь уже не работает. Доказательство - тв конкурс "Имя России" со Сталиным на первом месте. И опять же, не надо про третье место. Как умеют ваши коллеги-"правдолюбцы" подтасовывать, врать и изворачиваться, спасая своё честно наворованное и себя любимых, всем давно известно. Только ведь так вечно продолжаться не может, а, Г-Н савельев? А всех ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ - С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! Как тогда в 1941: Наше дело правое. Победа будет за нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:19
Гость: Григорий Черный

Спасибо, Владимир, взаименно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 10:07
Гость: Владимирыч

Пофкссор, вы неправы. Революции предшествовала беспомозность царского режима и повальная коррупция и уголовщина. Почитайте разик "десять дней которые потрясли мир" Не коммунисты развязали гражданскую войну,а послдствия пришлось расхлебывать оет 15- но жто не "развализация" в течени 25 лнт как сейчас. Сталин за эти 15 лет создал стойкую державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:58
Гость: opk

Что было, то было. История ничему не учит, но наказывает за незнание её уроков. Если бы г-н Савельев был доктором исторических наук, то знал бы, что нельзя пренебрегать никакой крупицей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:56
Гость: олег

Сколько можно переливать из пустого в порожнее. Царек коля кровавый проиграв две войны довел страну до трех революций. А большевики во всем виноваты. Что было бы не будь большевиков мы наблюдаем воочию. Всего прошло 23 года с момента краха большевиков и страна попала под полную экономическую зависимость от запада. Чтобы не рассказывали разные агитаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:54
Гость: Александр1

Смыслы, стоящие за символами, могут давно утратиться, но само воздействие остается. Таково сознание человека, и поэтому Коммунистическая партия получает довольно много голосов./////
Г-н Савельев ошибается,считая что символы воздействуют на электорат и коммунисты а этом фоне выигрывают выборы.Кто не может проявить себя на научном поприще (химическим физиком), тот идет в политику,ну это к слову.Так вот видимо Савельев не читал основателей Коммунистической идеологии и в силу своей малограмотности делает скоропалительные выводы.Я не защищаю коммунистическую идеологию проводимую КПСС,но идеологический фундамент,выраженный в тезисе:"Не ищите революций в умах людей,не ищите революций в вечном поиске истины, ищите революции в системе распределения"-К.Маркс,и формула социалистического государства:"От каждого по возможности,каждому по труду".Что может противопоставить нынешнее Правительство народу России при нынешней форме государственности? Да,КПСС не справилось с возложенными обязанностями и обязательствами перед народом,но нынешняя власть и на йоту не может себя противопоставить коммунистам.Вот в чем причины неудач нынешних властей."Верхи неспособны,низы не хотят"...К чему это приведет? Время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:54
Гость: Мдааа... А как поднялись

азиаты в период СССР!!! Я имею ввиду бывшие республики в Средней Азии. И теперь они не забывают Россию. Хотя бы для того, чтобы прокормиться. Кому-то "режим чужд", а кому-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:50
Гость: ага

«В нашей истории немало выдающихся, но недооцененных людей» - это почти все федеральные и региональные чиновники, банкиры, олигархи, артисты и некоторые политики. Они заслуживают монументов при жизни и стоят гораздо больше, чем плоды их трудов и деяний. Для перевозки только их ... не хватает всего народного достояния и плодов труда многих покалений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:21
Гость: тов. ага!

Они сами монументы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:48
Гость: Савельев

Московский доктор политических наук, патриот России, враг ватников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:46
Гость: нетолерантный

для многих, и, похоже для г.Савельева, та страна, которую начали с нуля строить в 1917-м, является ужасной страшилкой, НО... Это была страна, в которой почётно было быть пилотом ("Комсомолец - на самолёт"), врачём, геологм, классным станочником, НО... Ни укого даже тени сомнения не возникало в том, что СТЫДНО быть бездельником... А уж предложи, в то время, кому-нибудь стать брокером, менеджером, проституткой или бандитом... думаю, даже г.Савельев согласится, что, самое меньшее, что можно было получить в ответ на такое предложение - это ПОЛУЧИТЬ В МОРДУ.
Да, ту страну уничтожили, но кто... отнюдь не те, кто за неё воевал... Воевали за лучшее будущее, и погибали за него - лучшие... а дерьмецо отсиживалось по норкам... Именно эти известной национальности "герои" ташкентского "фронта" и их выродки развалил, в конце-концов, нашу Родину... а теперь продолжают добивать её остатки своими "толераностями","анти-фа", "Голубыми устрицами"и Чубайсами, правыми секторами и Ляшкамии... такими вот ужастиками про "ужасы "сталинизма, НО.... при этом всём, как там говорится в старой басне Михалкова-отца - "...но сало русское он ест"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:33
Гость: Дед Щукарь

В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов. Их кастрировали и они не размножаются.
В отличии от нашей НСХовской отПотелости, когда каждый считающий себя АнтИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:46
Гость: Борис

Очередная глупость от "доктора политических наук". Как будто Россию развалил не Февраль, а Октябрь. Как будто красный террор не был ответом на белый. Тупые повторяющиеся идеологические штампы, как элемент продолжающегося либерастического зомбирования населения. Я не люблю сегодняшних "коммунистов" за их предательство своих избирателей в 1996 году. И за их сегодняшнюю деятельность по дезорганизации левого фланга электората путем искусственной монополизации его представительства. Но большевики 1917 года, по сути, 100 лет назад прекратили либерастическую революцию в России. По сути происходившего, большевики были контрреволюцией. Да, они потом долго восстанавливали страну, потому что перед этим внутренняя пятая колонна из либерастических "социал-демократов" разных мастей, поощряемые Западом, за 6 месяцев "до основания разрушили" империю, а после военная интервенция западных стран на Севере, Кавказе, Дальнем Востоке и Поволжье спровоцировала Гражданскую войну. Большевики защищались, а затем восстановили империю. Они не были ангелами. Это были обычные люди, как мы с вами. К ним примазывались и Че Гевары, и подонки, как к любой власти на историческом переломе. Они эволюционировали. Они чистили сами себя, от пены и грязи, которые всегда пристают к тем, кто движется вперед. По-моему, одной из чисток большевики сократили партию чуть не на 25 %, ни до, ни после этого никто никогда не делал. 7 ноября - великий праздник. Граждан великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:06
Гость: Борису

- вот ещё один "малонародец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:44
Гость: E.

"Они (большевики") разнуздали самые отвратительные силы, которые Российская империя придавливала."
Не совсем верно. Именно Империя отменила черту оседлости, в результате чего из Харькова, Одессы, Жмеринки в Россию хлынули эти силы - толпы революционеров, которые после переворота заняли ключевые посты и руками "оч-чень образованного и прекрасно живущего русского народа" начали этот народ терроризировать и порабощать. И до сих пор именно эта публика ненавидит грузина, который убрал их из власти, остановив геноцид. И ей всё неймется. То Ходорковский рвется к власти, то Прохоров, то Немцов с Гайдаром. Они ненавидят прошлое за то, что им не позволили создать "землю обетованную" на 1/6 земного шара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 01:04
Гость: Валерий Петрович

Браво, Е! Достаточно сказать, что в Кремле, в Академии наук и в руководствах наших банков "малый народ" составляет до сих пор более половины, и сложилась эта пропорция именно после 17-го в результате геноцида русских в гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:40
Гость: Х

Ну революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе, и что дальше? Будем мазать грязью свою историю? И без той революции устояли бы мы против гитлеровской Германии, объединившей почти всю Европу против нас? Сильно сомневаюсь. Эта статейка ответ либералов на результаты голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:59
Гость: Х-су

"без той революции" Российская империя вышла бы победителем в Великой войне со всеми вытекающими, включите логику, уважаемый Х. Впрочем большевички, придя к власти, логику как предмет запретили, и запрет тот продержался аж четверть века, вот Вы и не знаете - что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:40
Гость: Технарь

*"без той революции" Российская империя вышла бы победителем в Великой войне со всеми вытекающими...*

С какими? С какими вытекающими? Вона Франция вышла победителем и что? Сильно это ей помогло в мае 1940?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 17:05
Гость: *

Нужно еще добавить, что Россия - не Франция, Россию в Первую Мировую союзнички взяли только в роли пушечного мяса, так что при разделе трофеев Россия стояла бы в очереди последней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 20:00
Гость: Александр 66

Если бы не большевики (штык в землю- иди домой)и Ленин ,будь он трижды проклят, который вещал об интернационализме, что не мешало немецким солдатам после "братания" стрелять, то Первую Мировую Россия успешно отмечала бы на улицах , например " Под липами " в Берлине. Большевики делали всё , что бы ослабить Россию, но укрепить свою власть, на костях как водится. По поводу трофеев: подписанный лениным так называемый Бресткий мир вывел Россию из числа не только победителей, но и участников и записал её (Россию)в число тех , кто ещё и должен(!) заплатить контрибуцию , золотом между прочем. А трофеи были , ещё какие - гражданская война , погибли множество людей, в результате беспризорность, пустующие деревни, голод и пр. прелести коммунистического рая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2014, 10:19
Гость: Слава

Александр 66. Я не буду вам доказывать наивность и ошибочность(очень скромно говоря) ваших высказываний. Скажу лишь следующее.Прежде, чем заявлять подобное, ответьте буквально в трех предложениях (но ни в коем случае не более трех). В чем сущность социализма, в чем сущность капитализма, и какая разница между ними. Только сумев это правильно сделать вы имеете основание высказывать свои мнения по вопросам, о которых говорите и проклинать тех, кого сначала нужно понять или просто почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:35
Гость: Влад

Октябрьская революция - это качественный переворот в истории человечества. Впервые за тысячелетия возникло государство, в основе которого лежали не деньги и эксплуатация человека человеком, а иные, более высокие принципы. Не животность в форме денег, а сознание в форме идеалов стало править людскими массами. Возникла альтернативная ветвь в эволюции человеческой популяции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:33
Гость: алекс

Большевики собрали Россию из осколков империи котоая развалилась после дворцового переворота либералов, монархистов,демократов.Читайте Шульгина,Деникина,Церетели.Большевики подобрали власть которая валялась....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:27
Гость: Замах рублёвый

а удар копеечный. И автора называют профессором, который пишет на уровне школьника после ЭГЕ. ВАК совсем опустился ниже плинтуса. Человеку задали вопрос о значении величайшего события истории не только России, но и всего мира, а он мямлет о пятилетке, когда их было целых три. Ну зачем же пускать на КМ такого "политолога", который врёт и не краснеет. Ему и в голову не приходит смысл событий первой четверти 20 века нашей страны, когда народные массы окончательно добили русский феодализм, уничтожив феодальную царскую надстройку вместе с её носителем разложившимся дворянством, а передовая его часть перешла на сторону народа. Такой процесс антифеодальных революций и войн прошли все крупные народы мира. Автор никак не объясняет победу большевиков в революции и гражданской войне, а это самый главный вопрос тех героических событий. Так вот победа русского народа состоялась потому, что им руководил гений, который нашёл форму классового единения народа и его символ Серп и Молот. Союз рабочих и крестьян. Именно этот союз плюс гениальное руководство равно победе народа против старой надстройки царизма, это великое историческое явление в жизни России и оно вошло в мировую историю. Этого не понимает автор или как и всякий перебежчик умаляет и клевещет на наших русских гением. Таких сейчас флюгеров развелось хоть пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:12
Гость: 1

Позвольте добавить к Вашему комментарию:
Для клоунов, которые составляют свое мнение по опусам лжеученых пост советского времени: Гражданская война - это всенародный референдум о будущем страны с оружием в руках!
Наши великие Прадеды выбрали самое справедливое и новаторское устройство Государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:17
Гость: Борис

Какой ЕГЭ, такие и "доктора наук".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:09
Гость: Надоело

Откуда вы такие берётесь? Как же вы ненавидите свою страну, что срёте на её историю до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:05
Гость: 1

+100500!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:04
Гость: mari*n

)) не успела поздравить всех собеседников с этой датой, как уже и статья нарисовалась..
Но..
Конечно, можно признать, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция на несколько десятилетий повергла Россию в хаос и разруху.
Однако, идеология Октября продолжала упорно насаждаться, и в годы восстановления СССР после Второй Мировой - или Великой Отечественной - идеологические принципы Социализма (с большой буквы!) нам очень даже пригодились. И промышленность мы восстановили, и науку быстро подняли, и в космос первыми полетели, и технологически-гигантские проекты освоили, и половину мирового сообщества перетянули на сторону Социалистического Лагеря.. можно и далее перечислять успехи СССР, проявившиеся через несколько десятилетий после Октябрьского Переворота.
Но..
Видимо, наше советское Руководство (сидящее в высоких кабинетах) оказалось спринтерами.. бегунами на короткие дистанции. А любому Государству требуются руководители-Стайеры - способные к стратегически-длинным рабочим темпам.
Сделал - выдохся.. это не годится.
Надо бы: делаю - делаю - делаю - продолжаю делать - продолжаю делать - передаю дело к продолжению - кто-то другой продолжает - делает - делает - ....
Но..
После-военная эпоха развития СССР, хоть и была короткой, в историческом масштабе оказалась по-своему уникальной. Рождённые в СССР помнят все преимущества Социализма, даваемые человеку Бесплатно (нуу.. или относительно бесплатно). Можно их оспаривать, но.. Помнить! Не забывать! Стремиться к лучшим их них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:03
Гость: Скучножить

"Во время коммунистического режима было немало людей, составивших славу Отечеству, но сам режим является чуждым русскому самосознанию." Этот режим был есть и будет чужд любому человеческому сообществу на земле. Держался только на тотальном терроре и денежных вливаниях в международное рабочее движение за счет истощения ресурсов России. Нет ни одной страны в мире, которая хотела бы идти по ленинскому пути. Нет ни одной политической партии, которая объявила бы, что в случае прихода к власти проведет экономические и политические реформы ленинского типа. Что собираются отмечать оболваненные коммунистической пропагандой люди? Величайшую историческую ошибку? Ну так пусть это будет не день примирения, а день памяти национальной глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:52
Гость: Читатель

А то, что в основе современного развития Китая лежат ленинские идеи НЭПа не читали? А то, что в СССР за 20 лет своего существования сумели создать экономику, переломившую хребет фашисткой Европе не в курсе? (ленд-лиз 4%), а то что через 16 (!!!) лет после такой разрушительной войны вывели человека в космос не учили?. И где современная Россия оказалась за последние 20 лет Вам тоже надо рассказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2014, 00:48
Гость: Валерий Петрович

"Читатель", не надо рассказывать большевистские сказки про НЭП. В 20-е годы, пока не изгнали Иудушку Троцкого, Запад грабил СССР ничуть не хуже чем при Ельцине, и именно под дымовой завесой НЭПа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 09:01
Гость: chvv

Немного цифр. 1941-1917=24г, 2014-1991=23г. Ничего нового создано не было, за годы контрреволюции после 91г. СССР сокрушил крупнейшую армию объединённой Европы, под командованием Гитлера. Англию Гитлер уважал и их колониальную политику считал образцом. У России современной осталось ещё атомное оружие способное дать "неприемлимый" (для противника) ущерб противнику. Это то, благодаря чему Россия ещё иногда бьёт себя в грудь своей "крутости". Надоело читать некоторые сказки от "патриотов" о новых видах вооружений советских времён (не об авторе речь). Если начнётся серьёзная война сомневаюсь что наши вооружённые силы будут сильно лучше укропских. Даже отойдя от советского времени недалеко, война в Чечне показала, что армия явно не блещет. Аналогично было в войне 2008. Победили массой задавившей Грузию. Если бы ту войну проиграли, то военноначальников отвечавших за неё нужно было бы элементарно ставит к стенке. Хорошо что ВВП тогда укатил на олимпиаду и уже не был президентом, а ДАМ был в отпуске, иначе бы ещё до сих пор мы тут ещё обсуждали бы грузино-абхазские (осетинские) отношения и некоторые "анАлитики" гундосили бы о развале Грузии.
Было много ошибок (СССР), но были и победы изменившие кардинально страну. Да, марксисты будучи неугомонными материалистами, угробили страну что они же и строили. Проблема в гнилом материалистическом духе угробившим элиту марксистов. Может этот гнилой дух угробивший СССР сгнил? Он цветёт и пахнет с ещё большей силой. Вот и все достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:20
Гость: Борис

А Вы действительно считаете, что страну угробили "марксисты"? Я как-то считал, что у этих граждан совсем другое название. И идеологическое, и политическое и нравственное. Оно на букву "м", но к марксизму отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 08:59
Гость: федя

А «докторам политических наук» да и икономических тоже никто и не говорил и никто так не думает, что страну восстановили за одну пятилетку. Транчформация человечества в иную прогрессивную формацию это процес как минимум смены поколения людей.Страну уничтожили за одну пятилетку с приходом на трон предателей горбачевых во главе пятой колонны. И мы все этому свидетели ибо современники. А как прошлые поколения вели борьбу за справедливость им было виднее и нечего их за это осуждать и всем последующим поколениям каяться в смертных грехах и посыпать голову пеплом. Но события последних 20 лет говорят о том что предки были правы и находились на верном пути. Дикий преступный капитализм – могильщик всего человеческого и самого человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 08:50
Гость: Николай.

Кто такие украинские националисты уже все знают.
Ах, русские "националисты" не такие, не питайте иллюзий.
Для начала, хотелось-бы, чтобы они кроме политических лозунгов, рассказали-бы, что они с экономикой страны будут делать???
Только помалкивают об этом "националисты", молчат "националисты" как рыбЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:14
Гость: Горн

Потому что они не "националисты", а просто - нацисты. А любой нацист физиологически ненавидит коммунистов, ведь именно коммунисты сломали хребет нацисткой Германии и довели до самоубийства их любимого фюрера. Лжец-антикоммунист Савельев - достойный наследник и продолжатель дела Геббельса! И дни свои закончит так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 08:50
Гость: Остап

7 ноября- не праздник, а позорная дата, начало братоубийственного конфликта, внутринародного разделения, которое не закончилось и поныне. Праздновать его- это все равно, как в семье праздновать убийство одного брата другим и радоваться этому, и гордиться этим. Помнить эту дату нужно, но праздновать кощунственно и противоестественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:58
Гость: По ходу

Что бЕндер, что бАндер, он и есть остап...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 13:28
Гость: Остапу

писать такое, значит быть полностью антиисторичным и безответственным перед новым поколениями России. Там никто не хотел воевать с "братьями" белым дворянством - они начали бойню гражданской войны за свои шмутки и привилегии и погубили себя и миллионы своих бывших "братьев" рабов. Дворянство как класс жил за счёт своих латифундий, эксплуатируя десятки миллионов крестьян. И все доходы не вкладывали в промышленное развитие страны, а проматывали в лондонах и парижах, теперь в России всё это повторяется только уже не землевладельцами, а ворам и торгашами - всё волокут в лондоны и парижи. Никакой разницы. И никакой разницы нет между кровавым Романовым и нынешним царём. Разница только по происхождению царей. тот немец, а этот иудей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:47
Гость: Котофей Иваныч

Остапушка, голубчик!
Прежде чем это говорить, изучи ВНИМАТЕЛЬНО историю России с конца 19 века, и тогда ты, может быть, поймешь, что катастрофа России в 1918-1921 гг. обусловлена не событиями октября 1917 г., а деятельностью "святого" Николая, а также деятельностью либералов того времени, свешивших февраль 1917 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:44
Гость: Михалыч

Еслт не было 7 ноября , то не было и ПАРАДА 7 ноября на Красной площади . Все взаимо связано , зарубите себе на носу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 08:38
Гость: Читатель

"Революционные события привели к хозяйственной и политической катастрофе"
??? Нет господа! Это политическая катастрофа привела к революционным событиям. Рыба гниет с головы и не как иначе. Учите мат. часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:21
Гость: Борис

А зачем "докторам наук" что-то учить? Они не учатся, а учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 08:33
Гость: Вызывает

Сомнение квалификация ДОКТОРА ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК, который строит свои рассуждения на символах. Ему лучше бы называться ДОКТОРОМ ПРОПАГАНДИСТСКИХ НАУК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:23
Гость: Борис

Предлагаю ввести премию имени доктора Геббельса. И наградить ей Савельева. Доктора - докторской премией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2014, 12:53
Гость: НХ

Премия уже утверждена Н. Стариковым и первым награждённым стал Н.К. Сванидзе. Савельеву, все же, до него далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2014, 21:59
Гость: ТВ

Да Савельев самый умный человек на планете,почти что бог.Зависть плохое чувство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.