Комментарии по теме: Первая мировая война: проиграть проигравшим

Из дневника блокадницы Л.В. Шапориной:
"2 сентября 1942 г.
Мы мирно смотрели, как Гитлер забирал Европу, и усердно ему помогали и кормили немцев. Теперь и нам по-настоящему никто не поможет. А немцы уже под Новороссийском и, говорят, уже взяли Грозный. Воображаю, что было бы, если бы царское правительство терпело такое поражение, такой позор".

"...хочется вспомнить видение одного русского солдата, который прошел всю войну связистом. В 1945 году он был в Берлине, и после капитуляции Германии этот воин пожелал увидеть воочию Рейхстаг, когда он вошел в это здание... он увидел, как в огромном здании стоит царский полковник... Он был как некий главнокомандующий после битвы, который пожинает плоды Победы. Наш связист помчался на верхний этаж, и вдруг... Его осенило. Он понял, что видел этого царского полковника на портрете... Это был... Царь Николай Александрович! У связиста мигом пробудилось желание поклониться Государю, расспросить его о многом. С этой мыслью он опрометью бросился вниз, где был Император, но было уже поздно. После этого события он всю жизнь жалел о том, что так и не расспросил ни о чем Государя, хотя и так было понятно, что Царь в Рейхстаге принимал парад Победы!
...после войны связист принял сан и постриг. Этот русский воин стал монахом Феодоритом, который построил храм Царственных мучеников...
Для нас важно, что сам Государь принимал парад Победы! Император таинственным образом явился, чтобы увидеть итог войны, в которую он вступил. Я думаю, что это видение было приоткрыто русскому солдату, впоследствии отцу Феодориту, для того, чтобы нам открыть глубокий смысл двух великих войн, которые представляют собой единое целое...".
Протоиерей Геннадий Беловолов

"...еще немного и наступит столетие начала Первой мировой войны. В ходе которой наши британские "партнеры" смогли помочь предателям и "борцам за свободу" разрушить на английские деньги русскую государственность в ходе Февраля 1917 года...
...в последнее время в экспертном сообществе активно обсуждается вопрос - победила Россия в Первой мировой войне или проиграла; имеет ли она право участвовать в параде стран-победительниц или нет?
...на этот вопрос есть только один однозначный ответ - конечно, да.
...Вспомним, например, Румынию, которая подписала Брестский мир даже раньше, чем это сделали большевики. Тем не менее, Румыния по итогам Первой мировой войны не только стала державой-победительницей, но и от "благодарных" наших союзников получила в 1918 году еще и кусок русской территории - Бессарабию...".
Николай Стариков, 2013 г.

" - Гм... полковник глянул в окно (...) Он вдруг остановился, чуть прищурил глазки и заговорил, понизив голос: - Только... как бы это выразиться... Тут, видите ли, доктор, один вопрос... Социальные теории и... гм... вы социалист? Не правда ли? Как все интеллигентные люди? - Глазки полковника скользнули в сторону, а вся его фигура, губы и сладкий голос выразили живейшее желание, чтобы доктор Турбин оказался именно социалистом, а не кем-нибудь иным. - Дивизион у нас так и называется - студенческий, - полковник задушевно улыбнулся, не показывая глаз. - Конечно, несколько сентиментально, но я сам, знаете ли, университетский.
(...)
- Я, - вдруг бухнул Турбин, дернув щекой, - к сожалению, не социалист, а... монархист. И даже, должен сказать, не могу выносить самого слова "социалист". А из всех социалистов больше всех ненавижу Александра Федоровича Керенского.
(...)
Глазки полковника мгновенно вынырнули на лице, и в них мелькнула какая-то искра и блеск. Рукой он взмахнул, как будто желая вежливенько закрыть рот Турбину, и заговорил:
- Это печально. Гм... очень печально... Завоевания революции и прочее... У меня приказ сверху: избегать укомплектования монархическими элементами (...) Кроме того, гетман, с которым мы в непосредственной и теснейшей связи, как вам известно... печально... печально...
Голос полковника при этом не только не выражал никакой печали, но наоборот, звучал очень радостно, и глазки находились в совершеннейшем противоречии с тем, что он говорил".
М.А. Булгаков

Кайзер Вильгельм II:
"Я ненавижу славян. Я знаю, что это грешно. Ненавидеть никого нельзя. Но я не могу не ненавидеть славян".
.
Сэр Эдуард Грей:
"Русские ресурсы настолько велики, что Германия в конечном итоге будет истощена даже без нашей помощи России".

Кириллу.
«Враги России почти столетие тужатся изо всех сил, пытаясь убедить Русский Народ, что немчура подогнала нам во время войны тревожных каГтавых пассажиров во главе с ИльичЁм творить добро! Я никогда не был наивным чукотским юношей, чтобы поверить в эти сказки…» - чего стоят ваши слова о немчуре после того, как для демонстрации нам всех прелестей ваших монархистских идей вы докатились до цитирования Башилова – эсэсовца, лично уничтожавшего мирное русское население на Брянщине и Орлощине? Он там оказывается добро творил?!
Вы не чукотский юноша, вы обыкновенный фашист! Впрочем, это и так было ясно с самого начала! Попробуйте после этого хоть кого-либо убедить, что националист и нацист это не одно и то же.

"Когда зло не хотят победить рассудком, то оно побеждается страданиями".
Н. Лесков
.
"...монархисты не только против сословных привилегий бывшим дворянам, графам, князьям, но и против партийных привилегий. А в государствах, которые будут строиться на фантазиях господ Абрамовичей и Байдалаковых, все будет держаться на партийных идеях и на партийных привилегиях. В одном случае будет беспартийная, бессословная национально-трудовая царская Россия, в другом случае будет партийное государство, в котором все лучшие места в жизни снова будут схвачены членами господствующей партии, меньшевистской или солидаристской, и беспартийному человеку - интеллигенту, рабочему или крестьянину - снова не будет места в России. Вместо пяти миллионов членов ВКП(б) и комсомольцев на народной шее будут сидеть пять миллионов партийцев и комсомольцев, которые будут только называться уже не коммунистами, а солидаристами. Кому от этого будет легче?
И вопрос стоит так: или народ добровольно выберет надпартийного вождя - беспартийного Царя, или получит вместо большевизма новую партийную тиранию, а вместо Сталина - нового партийного диктатора и будет мучиться еще десятки лет.
Если нам и после большевизма не поможет опыт всего пережитого, то нашему народу будет суждено испить, может быть, еще более горькую чашу партийного безумия".
Борис Башилов (1908-1970)

"Для всех левых, в какие бы тоги они ни рядились, характерно одинаковое отношение к прошлому нашей родины. Это прошлое для всех них сплошное чернильное пятно. Для большевиков это "тюрьма народов", для меньшевиков - "кровавый царизм", для солидаристических мыслителей - "полицейское государство". Ведь новая эра исторического бытия России начинается с Февраля. А до Февраля было "пустое место".
Одиннадцать веков народ жил, создал величайшее государство мира, гении этого народа заняли почетное место во всемирном пантеоне, и оказывается, что все это было пустым местом. Восхвалять Февраль, делать Февраль зарей правового государства - это значит разделять пущенную в ход большевиками теорию пустого места".
Б.П. Башилов (1908-1970)

"Надо безжалостно очистить авгиевы конюшни русской лжеистории, в которых до потолка накопился навоз, любовно наношенный поколениями русских утопистов, предтеч самого реакционнейшего тоталитарного государства. ИЗ ЯЙЦА СОЦИАЛЬНОЙ УТОПИИ МОЖЕТ ВЫЛУПИТЬСЯ ТОЛЬКО КРОВАВЫЙ ДРАКОН ТОТАЛИТАРИЗМА. И ничего больше. Эта тема прекрасно разработана писателем Булгаковым в его... повести "Роковые яйца", запрещенной в СССР".
Б.П. Башилов (1908-1970)

"Сегодня, когда Россия возвращается на путь национального возрождения, либерально-большевистские фальсификации истории опасно дезориентируют страну и народ... Либерально-большевистская историография разрывает связь времен, отвращает народ от своих корней, делает его диким и безликим.
Настало время провести полную ревизию либеральной и большевистской исторической науки. Все факты, оценки и выводы ее требуют самой серьезной проверки по первоисточникам и архивам. Критерием положительной или отрицательной оценки могут быть только национальные интересы коренной России... Только на этих весах можно измерить деяния Николая II и Ленина, Столыпина и Керенского, русских патриотов и деятелей кадетской партии...".
О.А. Платонов

"...Приводным ремнем между антирусским маховиком Запада и пятой колонной России служило международное масонство, ставшее также координирующим центром всех антирусских сил внутри страны, мечтавших о разрушении России и построении на ее обломках некоего утопического государства западного типа. Масонские заговорщики, большевики, эсеры, социалисты и демократы всех мастей, сионисты... ненавидели историческую Россию...
В конце XIX - начале XX века антирусскими силами был создан образ врага, которого надо поразить во что бы то ни стало; представители пятой колонны старательно сочиняли измышления о характере русского государственного строя, в самом отвратительном виде представляли русских государственных деятелей, лиц царского окружения и вообще всех русских патриотов, сознательно фальсифицировали отечественную историю. Постепенно антирусскими силами создается вымышленный образ России, в основу которого легло огромное количество... мифов.
Из этих мифов выросли и развились две школы фальсификации русской истории - либерально-масонская... и большевистская (советская)... Лишенные национального русского сознания, национально невежественные, либерально-масонские и большевистские (советские) историки написали множество трудов, в которых продолжали и до сих пор продолжают развивать исторически вымышленный образ России".
Платонов О.А.
Покушение на русское царство.

Мы едем, едем, едем
В далёкие края...
.
Враги России почти столетие тужатся изо всех сил, пытаясь убедить Русский Народ, что немчура подогнала нам во время войны тревожных каГтавых пассажиров во главе с ИльичЁм творить добро! Я никогда не был наивным чукотским юношей, чтобы поверить в эти сказки. И не собираюсь им становиться, если чо! ;)

"Среди множества нелепостей и курьезов, порожденных советской пропагандистской практикой и оставшихся в наследство "новой России", праздник 23 февраля... занимает выдающееся место...
...Их партия занимала открыто антинациональную и антигосударственную позицию как во время Русско-японской, так и Первой мировой войн. Ленин... призывал не только к поражению России в войне с внешним врагом, но и к развязыванию во время этой войны внутренней войны - гражданской.
Более полного воплощения государственной измены трудно себе представить, даже если бы Ленин никогда не получал немецких денег (теперь, впрочем, уже... известно, что получал...). При этом призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность... их агентура в армии приступила и к практической реализации "войны гражданской" - натравливанию солдат на офицеров".
С.В. Волков, д.и.н.

"Первостепенное внимание... уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства...
...ленинцы весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто...
В результате деятельности большевиков на фронте к ноябрю несколько сотен офицеров было убито, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из своих частей. Даже после переворота, полностью овладев армией, Ленин продолжал политику ее разрушения, поскольку там сохранялись еще отдельные боеспособные части и соединения.
Как отмечал В. Шкловский: "У нас были целые здоровые пехотные дивизии. Поэтому большевикам пришлось резать и крошить армию, что и удалось сделать Крыленко, уничтожившему аппарат командования".
...В декабре 1917-го - феврале 1918-го в еще формально воюющей стране большевики перешли к массовому истреблению офицеров, которых погибло тогда (в основном в Крыму и на Украине) много тысяч".
С.В. Волков, д.и.н.

"Говорить о "вынужденности" унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают.
По условиям мира страна теряла 26% населения, 27% пахотной площади, 32% среднего урожая, 26% железнодорожной сети, 33% промышленности, 73% добычи железных руд и 75% - каменного угля.
Флот передавался Германии...
...а по заключенному позже финансовому соглашению Германии еще выплачивалась контрибуция в 6 млрд марок (то есть 2 тысячи 200 тонн золота). Этот договор вычеркивал Россию из числа творцов послевоенного устройства мира, а для жителей союзных с ней стран однозначно означал предательство. Жертвы и усилия России в мировой войне были обесценены одним росчерком пера, и их плодами предоставлено было пользоваться бывшим союзникам.
Неудивительно, что патриотически настроенные современники воспринимали Брестский мир как... плату германскому руководству за помощь, оказанную большевикам во взятии власти".
С.В. Волков, д.и.н.

Бедненькие людоедики обожрались и нуждаются в передышке! А то у них животики могут заболеть!
Бланк-Ульянов (кстати, у этого типА было несколько десятков кликух!) и Вальцман-Порошенко заключают свои "перемирия" только тогда, когда это выгодно им и их хозяевам! И лишь для того, чтобы как можно более лучше подготовиться к следующему этапу геноцида и закабаления Русского Народа.
Ленин и большевики - это Власов и власовцы Второй Отечественной! Даже хуже.
В Русской России (не путать с РФ!) пропаганда большевизма будет запрещена. Отрицающие/оправдывающие геноцид Русского Народа изменнической шайкой Бланка будут преследоваться уголовно!

Господи!Опять юродивый Кликуша Зыкин затянул своё постоянное занудное "Боже цаГя хГани"!Ну сколько можно эту муть для "Птенцов Фурсенко и Дома-2" тискать?Если только для смеха?Угадал?
Гнусный вороватый гнилой царский режим закономерно продул две войны из-за своей полной деградации!Но Зыкин всё ищет "ПГомысел Божий" и "Злую руку Судьбы",не давшего "Святому Коле" снискать "Лавры Юлия Цезаря"!

"Президент Сербии Томислав Николич заявил, что сербы всегда будут с благодарностью хранить память об императоре-страстотерпце Николае II.
"Патриарх Кирилл в свое время сказал, что и ныне существуют многие, которые бы хотели, чтобы навсегда была искоренена память о царских мучениках. Хочу именно здесь и именно сейчас передать, что этого в Сербии никогда не произойдет", - сказал Т. Николич на освящении памятника Николаю II в центре Белграда.
Т. Николич назвал Николая II "великим русским царем, великим человеком и государственным деятелем, защитником и хранителем славянства".
Он заявил, что русский царь подчинил спасению сербов "интересы собственной страны, в том числе свою жизнь и жизнь своей семьи", добавив, что Николай II стал святым для сербов сразу же после того, как был убит".
pravoslavie.ru

А.Н. Боханов о т.н. "отречении" т.н. "гражданина Романова":
"Царское "отречение" не могло состояться, не только потому что таковой нормы в законе не существовало, но и потому что Николай Александрович являлся Царем миропомазанным. Таинство же Царского миропомазания не отменяется и не упраздняется, если носитель Царского сана не изменил Иисусу Христу.
Благочестие же Николая Александровича было настолько бесспорным и очевидным, что даже самые оголтелые хулители не могли поставить его под сомнение. А потому, что бы там ни писали... духовно невежественные "специалисты от истории" всех мастей и всех званий, Николай II, потеряв властные полномочия, оставался Царем до самого последнего мгновения земной жизни".
.
Святые Царственные Мученики, молите Бога о нас!

"...В некоторых работах встречаются утверждения, что в 1918 году пресловутый Шиф якобы даже телеграфировал главе ЦИК Якову (Янкелю) Свердлову приказ "убить Романовых". Можно уверенно констатировать лишь то, что заокеанский банкир действительно переводил деньги врагам русского правительства и престолоненавистникам, в чем и сам неоднократно признавался публично. Имеются указания на суммы... от 12 до 20 миллионов долларов. В любом случае по тем временам это были огромные средства...
Уже в эмиграции... В.В. Шульгин... писал: "Яков Шиф перевел на нужды русской революции 12 миллионов долларов, на каковые деньги, надо думать, она, революция, и совершилась. Когда сие произошло, Якоф Шиф приветствовал радостной телеграммой нового русского министра иностранных дел Павла Николаевича Милюкова, причем сей последний... имел неосторожность ответить американскому еврею-миллионщику почтительно-благодарственной телеграммой".
А.Н. Боханов

"...В войну вступило поколение, которое воспитывалось в духе "пролетарского интернационализма". Твердо усвоившее, что иностранные солдаты - "братья по классу", а слово "патриот" считавшее бранью. Поколение, забывшее подвиги отцов и дедов, громившее храмы и гордившееся безбожием.
Оно было насквозь пропитано той же самой идеологической отравой, в свое время разложившей царскую армию, и результаты стали аналогичными. Война началась такими же явлениями, какими закончилась для России Первая мировая - солдаты целыми полками бросали оружие, сдавались, разбегались и дезертировали. За полгода в плену оказалось 3,9 млн. человек! Сотни тысяч осели в "примаках" у украинских и белорусских баб.
Но старшее поколение еще сохранило в душе понятие Отечества, а многие и Веру...".
Валерий Шамбаров

"Германия настолько опасалась предстоящей кампании 1917 г., что рискнула на отчаянный шаг безпощадной подводной войны, надеясь "уморить англичан с голоду" и прервать сообщение между Англией и материком раньше, чем начнется решающее наступление союзников. Германия объявила об этом 19 января; уже 30 января Соедин. Штаты порвали с ней дипломатические сношения. Дело быстро шло к вмешательству Америки в войну; шансы союзников повышались еще более.
В конце января были арестованы члены рабочей группы военно-промышленного комитета. Эта группа служила связующим звеном между революционными рабочими организациями... и "буржуазными" противоправительственными силами. Со стороны общественности тотчас же последовали протесты...".
Ольденбург, С.С.
Царствование Императора Николая II.
.
"Еще месяц - писал Черчиль - и присоединение Соедин. Штатов принесло бы новый прилив энергии, ободрения, нравственной поддержки русскому обществу... Один месяц и мир мог быть избавлен от испытаний двух самых тяжелых лет войны...".
(Там же)

"С 18 июня / 1 июля 1917 г. на Юго-Западном фронте продолжалось наступление русской армии по просьбе Антанты. После двухдневной артиллерийской подготовки русские войска продвинулись на несколько десятков километров, но к 30 июня наступление захлебнулось... Любопытна дневниковая запись Николая II за этот день: "...Перед самым обедом пришла добрая весть о начавшемся наступлении на Юго-Западном фронте. На Золочевском направлении, после двухдневного арт. огня, наши войска прорвали неприятельские позиции и взяли в плен около 170 офицеров и 10 000 чел., 6 орудий и пулеметов 24. Благодарение Господу! Дай Бог в добрый час! Совсем иначе себя чувствовал после этой радостной вести".
Из кн. "Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915 - 1918". (Отв. ред. и сост. В.М. Хрусталев).

8 июня 1917 г. газета "Новое Время" сообщала:
"С фронта получены очень тревожные сведения. А.Ф. Керенский выехал в действующую армию...
Министры А.Ф. Керенский, М.И. Терещенко и Н.В. Некрасов подтверждают сведения о связи Ленина и др. главарей большевизма с Германией.
Временное правительство постановило арестовать Ленина, Зиновьева, Каменева и Троцкого. Среди петроградских большевиков произведены многочисленные аресты и обыски...
При прохождении по улицам Петрограда прибывшие с фронта войска расстреливались с крыш и чердаков анархистами, большевиками и кронштадтцами...
Атаки противника на фронте Пеняки - Гарбузов южнее Брод были первоначально отбиты, но вследствие самовольного оставления окопов 607 Млыновским полком противник сразу развил свой успех...".

"13 июля 1917 г. Николай II записал в дневнике: "За последние дни нехорошие сведения идут с Юго-Западного фронта. После нашего наступления у Галича многие части, насквозь зараженные подлым пораженческим учением, не только отказались идти вперед, но в некоторых местах отошли в тыл даже не под давлением противника. Пользуясь этим благоприятным для себя обстоятельством, германцы и австрийцы даже небольшими силами произвели прорыв в Южной Галиции, что может заставить весь Юго-Западный фронт отойти на восток.
Просто позор и отчаяние! Сегодня наконец объявлено Временным Правительством, что на театре военных действий вводится смертная казнь против лиц, изобличенных в государственной измене. Лишь бы принятие этой меры не явилось запоздалым".
Боевые операции на фронте часто срывались из-за нежелания солдат занять исходные позиции и продолжать наступление. Многие армейские части, распропагандированные большевиками, самовольно покидали передовую и уходили в тыл.
...9 июля было предпринято наступление русских войск одновременно на Западном и Румынском фронтах. 10 июля перешел в наступление и Северный фронт. Однако 12 июля А.Ф. Керенский... предложил прекратить наступление "в целях сохранения боеспособности армии". В результате в июле 1917 г. Россия потеряла Галицию".
Из книги "Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915-1918". (Ответственный редактор и составитель В.М. Хрусалев).

"...дух воинского устава, дух старой царской армии был крепок, даже тень традиции оказывалась еще достаточной, чтобы поддерживать дисциплину в восьмимиллионной солдатской массе. Число дезертиров, вопреки тревожным слухам, оставалось ничтожным. Случаи неповиновения на фронте были редчайшим исключением. Престиж Царской власти в народной массе и в армии еще противостоял явлениям распада. На третьем году мировой войны Россия держалась "на Царском слове". Но в столичной рабочей среде этот престиж уже почти исчез; а общество, вплоть до высших слоев, с самоубийственным рвением работало над разрушением веры в Царскую власть, раздувая недочеты, повторяя сплетни и наветы, подавая пример неуважения...".
С.С. Ольденбург

"...в Петрограде и окрестностях к началу 1917 г. скопилась солдатская масса около 200.000 человек. Большей частью это были новобранцы, не видавшие огня... Предполагалось, что ко времени весеннего наступления, к концу марта, эти части будут почти целиком отправлены на фронт... Солдатская масса была проникнута одним страстным желанием - чуда, которое избавило бы ее от необходимости "итти на убой"...
Ни градоначальник, ген.-м. Бакль, ни командующий войсками округа, ген. штаба ген.-лейт. Хабалов... не считали, однако, положение угрожающим. Только министр внутренних дел, А.Д. Протопопов, получавший обильные сведения от охранного отделения, был обезпокоен состоянием умов в столице и затребовал данные о наличии сил для поддержания порядка. Ему было сообщено, что полиция, конные части и учебные команды полков насчитывают 10.000 человек. Этого было мало для города, население которого достигло 2 с половиной миллионов за время войны - даже если не иметь в виду возможности волнений среди солдат...".
С.С. Ольденбург

"Мы живем в мире втемяшенных представлений. Мы называем: Петра Первого - Великим, Александра Первого - Благословенным и Сталина - гением. Поставим вопрос по-иному.
При Петре Первом - Швеция Карла XII, которая Германией Вильгельма Второго, конечно, никак не была, - дошла до Полтавы. Александр Первый... пустил французов в Москву - правда, Наполеон был не чета Карлу. При Сталине, Гениальнейшем из всех Полководцев мира, - немцы опустошили страну до Волги. При Николае Втором, который не был ни Великим, ни Благословенным, ни тем более Гениальнейшим, - немцев дальше Царства Польского НЕ ПУСТИЛИ: а Вильгельм Второй был намного почище Гитлера".
И.Л. Солоневич

1915 год в Российской Империи по воспоминаниям французского посла Мориса Палеолога первая мировая война перешла в самую невыгодную для неё стадию – затяжную.

Второй год Первой Мировой войны принес Российской Империи тяжелое похмелье после небывалого душевно-патриотического подъема лета-осени 1914-го. В 1915-м наступление сменилось отступлением из Галиции, тяжелыми боями в Польше, снарядным и винтовочным «голодом». Палеолог в мемуарах рисует то, как быстро эйфория в России перешла в уныние и депрессию. Стала очевидной промышленная немощь страны на фоне Германии, Англии, Франции.

Убито в боях и умерло от ран в годы ПМВ 35 российских генералов – в два с лишним раза меньше сдавшихся в плен! Если генералы предпочитают сдаться в плен, а не биться до конца, то и от войск трудно ожидать особой стойкости в бою. Даже редкие самые удачные войсковые операции (хорошо продуманные и возглавляемые талантливыми генералами) российской армии приносили огромное число жертв. Так, С. Нелипович (данные из книги С.Г.Нелипович, Брусиловский прорыв как объект мифологии, 1998 год) указывает следующие данные о потерях Юго-Западного фронта во время знаменитого «брусиловского прорыва»: «Только по приблизительным подсчетам по ведомостям Ставки, Юго-Западный фронт Брусилова потерял с 22 мая по 14 октября 1916 года 1,65 млн. человек, в том числе 203 тысячи убитыми и 152,5 тысячи пленными. Именно это обстоятельство и решило судьбу наступления: русские войска благодаря «методе Брусилова» захлебнулись собственной кровью».

"...Согласно условиям Брестского мира:
от России отторгались Польша, Прибалтика, западная часть Белоруссии. На Кавказе в пользу Турции отходили Карс, Ардаган и Батум.
российское правительство обязывалось полностью демобилизовать армию, вывести свои войска из Украины, Прибалтики и Финляндии, заключить мир с Украинской Народной Республикой.
русский флот выводился из своих баз в Финляндии и Эстонии.
Россия выплачивала 3 миллиарда рублей репараций.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в центрально-европейских странах.
После подписания мирного договора германские войска ликвидировали советскую власть в республиках Прибалтики, в Белоруссии и на Украине.
Брестский мир... вызвал оппозицию по отношению к большевикам со стороны практически всех политических сил, как справа, так и слева... Находившийся в заключении император Николай II назвал мирный договор позором для России и удивлялся, как император Вильгельм и германское правительство могли унизиться до пожатия рук "грязным людям, предавшим свою родину".
traditio-ru.org

"В Берлине впервые задумались о заключении с Россией сепаратного мира уже в ноябре 1914 года. Среди сторонников этой идеи можно назвать такие крупные фигуры, как Фалькенгайн, Тирпиц, Бетман-Гольвег...
...война разворачивалась не так, как планировалось. Блицкрига не получилось. Фалькенгайн хотел оторвать от Антанты одного из противников - Россию или Францию. При этом предпочтение отдавалось заключению сепаратного мира с Россией и тем самым исчезновению Восточного фронта.
Убежденными противниками сепаратного мира с Россией были Гинденбург и Людендорф. Они считали, что... нужно сначала "поставить Россию на колени" и, используя военные успехи на востоке, заставить западные державы пойти на уступки...
Фалькенгайн же считал такую позицию заблуждением. Вспоминая пример Наполеона, он полагал, что безбрежные пространства России способны поглотить любой военный натиск.
Россию невозможно победить - с ней можно только договориться - такова была позиция начальника германского генштаба. Более того, он считал, что полный военный разгром России невыгоден Германии... в России произойдет революция, что представляет настоящую опасность... и для Германии".
(Чит. материал И.Н. Новиковой "Как Германия стремилась к сепаратному миру с Россией в 1914-1916 годах".).

"Брестский мир был коротким, но имел тяжелые последствия для России...
...с уходом левых эсеров (в знак протеста против грабительского мира) ослабла связь с деревней. Против власти теперь выступали многие слои общества, возмущаясь прогерманской политикой большевиков. Все это вело к широкомасштабной Гражданской войне.
Немцы захватили всю Украину. Вместе с Турцией они прибрали к рукам и Закавказье. В итоге территория России сократилась приблизительно до границ РФ. (Не зря Беловежское соглашение 1991 года иногда называют вторым Брестским миром). Россия потеряла украинский хлеб и донбасский уголь - без них невозможно было выйти из экономического кризиса. Пришлось... вести жесткую политику в отношении крестьянства. Это тоже подталкивало к широкомасштабной Гражданской войне... Франция и Англия видели в большевиках немецких союзников и начали интервенцию... Сам Брестский мир просуществовал недолго, но привел к Гражданской войне, затянувшейся до 1922 года".
А.В. Шубин, д.и.н.
.
И да, "добрый дедушка" Ленин подарил своим немецким партнерам 120 миллионов рублей!

"Я категорически декларирую, господа, что, прежде всего, ни в коем случае не могут рассматриваться отдельно Февральская и Октябрьская революции. Одинаково неправы и объективно вредны... и те, которые (с трепетом и придыханием) говорят "Февральская революция" и с омерзением "октябрьский переворот", так и те, которые говорят с пренебрежением "февральская буржуазная революция" и из одних заглавных букв "ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"...
...таких революций не было. Была одна революция, и она проходила свои фазы. Сейчас со мной согласны почти все. По случаю мрачного юбилея 1917-го года примерно то же самое я читал в Институте философии Академии наук. И пожилые философы, которые долгое время были... марксистами, не стали мне возражать. Они до сих пор несколько зашорены, несколько марксистские, но все-таки неглупые и довольно образованные люди...".
В.Л. Махнач, 2008 г.

ТоварисЧи нью-либералы и тьфу-демократы Зыкины, Пушковы и пр. и пр. перестаньте лить слёзы, размазывать по лицу слюни и другие выделения организьма, за поражение (белых, пушистых и милейших ребят) белогвардейцев. А прикиньте хрен к носу и пальчик к виску, что бы произошло ежели бы большевиков победили.
России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов, сколько враз по отваливалось самостийщиков, без помощи зарубежных партнёров.

У Зыкина как всегда во всем виноваты революция и большевики. Если бы ни это, то Царь-батюшка никак не допустил бы, чтоб Россию оставили без награды за войну.
Так вот, в связи с этим стоит Зыкову напомнить нашу историю. А именно, в году так 1877 Россия воевала с Турцией. Воевала очень успешно, чуть было Константинополь взяли. И подписали было даже очень выгодный для России Сан-Стефанский мирный договор.
А потом почти все достижения пришлось сдать обратно, потому как ряд стран Европы были категорически против такого мимра с турками. И Ваш Царь почти все слил.
Никаких большевиков в России тогда не было, революции тоже.
И что ж Зыкин твой Царь тогда ничего не сделал и отдал победу? И что не льете слезы по этому эпизоду российской истории?

Поддерживают выводы и оценки юзеров-антимонархистов.Попытка каким-то образом восстановить монархию в РФ чревато самыми тяжелыми последствиями для России. Пиар-компания монархизма все крепчает. Так,
судя по публикациям в СМИ, в ходе поездки в Узбекистан главы РИД ВК Марии Владимировны "всплыли факты" о том, что она якобы является потомком пророка Мохаммеда и царя Давида?

"В 1916 году, когда победоносный исход войны для России, казалось, был предрешен, в Св. синоде обсуждался вопрос о том, кому будет принадлежать Константинополь, и, если он войдет в состав Российской империи, то что делать со Вселенским Патриархом, которого мудрено было бы подчинить Святейшему синоду, а вместе с тем "нескладно и сделать верховным главой Русской Церкви"...
Со своим проектом... выступил архиепископ Антоний (Храповицкий). Он считал, что задачей России в этом регионе является не только освобождение Константинополя, но и Гроба Господня, Голгофы, Вифлеема, Дамаска, Бейрута и вообще всех православных епархий... Россия должна была овладеть широкой лентой земли от Южного Кавказа до Дамаска и Яффы, а также Сирией и Палестиной, открыв для себя берег Средиземного моря и соединив его с Кавказом железными дорогами. Архиепископ... предлагал организовать переселение русских крестьян и ремесленников в Сирию и Палестину, "очищая для них и пустыни, и магометанские поселения, которые, впрочем, и сами начнут быстро пустеть под русским владением".
О.А. Платонов
.
ИГ с Израилем, говорите?

"В Вене... на деньги австрийского правительства в 1913-1914 годах выходит антирусская газета "Правда", издаваемая ленинским соратником Л. Троцким и масоном, сектантом молоканской секты, будущим министром труда во Временном правительстве М.И. Скобелевым. В этом деле помогал им Парвус (Гельфанд), масон, давний агент германской разведки.
Собственно говоря, Парвус - только литературный псевдоним одесского еврея Израиля Лазаревича Гельфонта (Гельфанда). В 1895-1896 годах он участвовал в одесских революционных кружках, а затем уехал за границу...
Активный участник подрывной работы против России в годы Русско-японской войны, Парвус стал автором ряда антирусских прокламаций к русским солдатам, и в частности известной "Солдатской памятки", призывающей русских солдат стрелять в спину своим офицерам. В дальнейшей антирусской работе Парвусу принадлежала ведущая роль. Уже перед войной он стал одним из главных организаторов подрывной работы против России и пользовался особым доверием германских и австрийских спецслужб, разъезжая со "специальными миссиями" по всей Европе и даже Турции, где также организует антирусское подполье. *
* Прожженный аферист Парвус, как и многие другие ленинские соратники, был нечист на руку. Однажды присвоил 20 тыс. рублей... Разгорелся скандал. И тогда германские социал-демократы, чтобы его замять, погасили растрату Парвуса из своих средств".
Платонов О.А.
Покушение на русское царство.

"...Одними из первых на службу австрийской разведке поступают руководители большевистской партии. Происходит это в конце 1911 - начале 1912 года...
В Австрии Ленин находился также в тесной связи с созданной австрийскими спецслужбами организацией самостийников, или, как их иначе называли, мазепинцев, формировавших свои ряды из подонков Малороссийского края... Ленин и его окружение содействуют подрывной работе против Русской Церкви, проводимой... митрополитом Щептицким. Антирусский альянс ленинской партии с Австрией был так тесен, что... до войны ряд заседаний большевистских руководящих органов проходил в здании австрийского посольства в Петербурге.
Во время Балканской войны Ленин старательно отрабатывал полученные сребреники, безоговорочно заняв проавстрийскую позицию.
"Травля Австрии, - писал Ленин о государстве, угнетавшем миллионы русских людей, живших в Галиции и Червонной Руси, - науськивание на войну с ней, крики о "славянских задачах" России - все это шитое белыми нитками стремление отвлечь внимание от внутренних дел России и "урвать кусок" Турции".
О.А. Платонов
.
Новодворская, говорите?

Господи!Опять юродивый Кликуша Зыкин затянул своё постоянное занудное "Боже цаГя хГани"!Ну сколько можно эту муть для "Птенцов Фурсенко и Дома-2" тискать?Если только для смеха?Угадал?
Гнусный вороватый гнилой царский режим закономерно продул две войны из-за своей полной деградации!Но Зыкин всё ищет "ПГомысел Божий" и "Злую руку Судьбы",не давшего "Святому Коле" снискать "Лавры Юлия Цезаря"!

"...К подрывной работе крепко прилагали руку и иностранцы - причем не только противники, а нейтральные страны и союзники. В 1915 г. нашей контрразведкой был арестован известный американский журналист (и матерый шпион) Джон Рид, вез из Румынии письма украинским националистам, при нем нашли и другие улики. Но в его защиту вздыбился госдепартамент США, во избежание конфликта пришлось отпустить. Франция быстро и сурово карала своих предателей, но в Париже газеты Троцкого и Мартова открыто призывали к поражению России, и им никто не препятствовал...".
Валерий Шамбаров

Н.Н. Головин:
"После Корниловского выступления разрыв между офицерским составом и солдатской массой происходит уже полный и окончательный. Эта масса видит в офицерах не только "контрреволюционеров", но и главную помеху к немедленному прекращению войны. Большевики и немцы энергично эксплуатируют создавшееся положение. "Настроение войск фронта, - доносит в своей сводке комиссар Западного фронта Жданов*, - ухудшается в связи с пораженческой агитацией, вливающейся в войска путем печати и проповеди большевизма; распространяются газеты: "Буревестник", "Товарищ", немецкая газета "Русский Вестник"...".
* "Сводка сведений о настроении частей войск Армии Западного фронта с 12 (25) по 15 (28) октября 1917 года".
.
"Эхо Москвы", говорите?

Согласен с Демосом , все несчастья России-от безголового и безвольного немчика-Царя Николашки.

"25 октября в Петрограде большевики, опираясь на сочувствующий им гарнизон, произвели переворот. Загорается кровавая борьба, в которой Керенскому приходится опираться на силы, подорванные им же самим во время борьбы с Корниловым. Победа большевикам была обеспечена, так как они прельщают массы обещанием немедленного же окончания войны..
На этом кончается для России участие в мировой войне. Но ее народные массы не увидели обетованного мира, так как с появлением у власти большевиков сейчас же началась в России одна из самых жестоких во всей мировой истории гражданских войн".
Н.Н. Головин

"В Петрограде ожидалось выступление большевиков. Керенский согласился с Корниловым, что к Петрограду будут подведены верные войска, при посредстве которых будет поддержан порядок. Вместе с тем нужно было положить конец пленению правительства Петроградским гарнизоном, выговорившим себе условие не идти на позиции под предлогом "защиты революции" и фактически державшим в плену правительство Керенского. В последнюю минуту Керенский испугался... и послал Корнилову телеграмму, отрешающую его от Верховного Командования. Корнилов отказался повиноваться и призвал войска к восстанию против Временного Правительства. Керенский, в свою очередь, послал во все войсковые комитеты телеграмму, объявлявшую Корнилова изменником.
За Корниловым стояла небольшая группа горячо любящих Родину офицеров...
После сдачи Корнилова Верховным Главнокомандующим сделался сам Керенский. Развал Армии пошел уже полным ходом. Прежние войсковые комитеты казались солдатам слишком "правыми". Везде начали самочинно возникать "революционные трибуналы", переименовавшиеся вскоре затем в военно-революционные комитеты, в состав которых вошли по преимуществу лица крайне левого направления и в еще большей мере авантюристы, собиравшиеся половить в замутившейся воде рыбку и сделать революционную карьеру".
Н.Н. Головин
.
Майдан, говорите?

Генерал А. Драгомиров:
"Трудно заставить сделать что-либо во имя интересов Родины. От смены частей, находящихся на фронте, отказываются под самыми разнообразными предлогами: плохая погода, не все вымылись в бане. Был даже такой случай, что одна часть отказалась идти на фронт под тем предлогом, что два года тому назад уже стояла на позиции под Пасху...".
"Гордость принадлежности к великому народу потеряна, особенно в населении Поволжских губерний, - "нам не надо немецкой земли, а до нас немцы не дойдут; не дойдет и японец".
.
- Товарищ Мехлис, передайте товарищу Сталину, что у нас не все вымылись в бане, поэтому на фронт мы не поедем!
.
И да, при Мехлисе и Сталине немец до Волги всё-таки дошёл!

"В первых числах июня в 163-й пех. дивизии вспыхнул бунт. Большевик, прапорщик Филиппов, руководивший этим мятежом, объявил даже в месте расположения штаба дивизии, в г. Кагуле, независимую социалистическую республику... После нескольких артиллерийских выстрелов взбунтовавшаяся дивизия сдалась и выдала зачинщиков и затем сейчас же была расформирована".
Н.Н. Головин

"..."отказ от войны" русских масс, вскоре же после начала революции, стал основным процессом революции. Политические деятели, вынесенные к власти на гребне первой волны революции, принадлежавшие по преимуществу к либеральной буржуазии, этого не поняли. Не понял этого и Керенский, заменивший в июле месяце кн. Львова и ставший вместе с правыми социалистами-революционерами распорядителем судеб России.
Все они продолжали призывать русские народные массы к продолжению войны до окончательной победы. Одна только кучка большевиков, имея во главе привезенного из Германии в запломбированном вагоне Ленина, поставила свою ставку на призыв русской солдатской массы к немедленному прекращению войны с центральными державами".
Н.Н. Головин
.
Минск, говорите?

"Мужество белых воинов - славная страница русской истории. Менее славным было поведение их тыловых правительств, в которых, хотя и было много искренних патриотов, - но либералы-февралисты при поддержке Антанты почти везде доминировали над более правыми деятелями и стали одной из причин поражения. Белое движение было уложено ими в прокрустово ложе борьбы проигравшего Февраля против победившего Октября - без понимания того, что и Февраль, и Октябрь были вехами одного процесса разрушения исторической России; сами же февралисты своим непониманием происходящего и привели к Октябрю".
Ф.Ф. Нестеров

"...стоило ли затевать в России Февральскую революцию (подготовленную февралистами совместно с эмиссарами Антанты), чтобы теперь допустить восстановление "реакционного самодержавия"?..
Для левой части февралистов... "реакционными" вскоре оказались даже Колчак и Деникин... А Керенский заявлял в западной прессе (ноябрь 1919 г.), что "террор и анархия, созданные там режимом Колчака-Деникина, превосходят всякое вероятие... Нет преступления, которое не совершили бы агенты Колчака по отношению к населению... они представляют тиранию и самую черную реакцию".
Ф.Ф. Нестеров. (Преподавал в Университете дружбы народов историю России арабским студентам и историю Арабского Востока студентам советским и российским).

История признаёт только факты. Факт - в марте 1918 г. Германская империя официально, подчеркну - официально, не была проигравшей страной. Более того, её армия была ещё очень и очень сильна, а сама Германия была ещё в состоянии вести длительную войну. Поэтому де юре, по факту, Брестский мир не был и не мог быть миром, подписанным советским руководством с проигравшей страной. Всё остальное от лукавого, мол Германия и так бы проиграла и т.д. Это сегодня мы знаем, как всё сложилось, а марте 1918 г. никто, подчеркну - никто, не знал, как всё будет.Да, и воевать с нашей стороны реально было некому. После Декрета о земле удержать на фронте миллионы крестьян, одетых в солдатские шинели, было невозможно. Какая война? Какие Босфор и Дарданеллы? Скорее домой, землю делить. Но такие исторические тонкости, как Декрет о земле, его влияние на умы и настроения в армии автору материала, видимо, не доступны. А жаль.

В освещении революции 1917 года не отражена роль американо-сионистской финансовой элиты, игравшей в свою игру ... Революция 1917 года неразрывно связана с 1-й мировой войной ... Большую войну в Европе готовили не одно десятилетие. Мировая война должна была заложить фундамент т. н. "Нового мирового порядка", который строили хозяева западного проекта. Их ещё называют "мировой закулисой", финансовым или золотым "интернационалом" и т. д. Мировая война должна была завершить процесс перевода мирового сообщества с "рельсов" феодализма на капитализм (де-факто закамуфлированное неорабовладение, прикрытое лозунгами "свободы"). Монархии должны были окончательно уйти в прошлое, их сменяли республики с выборными президентами и парламентами. Но, в реальности вся власть оказывалась в руках богатых — "золотой элиты", так как только богатые могли спонсировать предвыборные президентские и парламентские кампании. Люди получали иллюзию "народовластия", хотя вся реальная политическая, финансово-экономическая и информационная (пресса) власть оставалась в руках нескольких десятков кланов мультимиллионеров.Монархии уже мешали "золотой элите". Монархические державы строились на другой понятийной базе, где ещё жили такие понятия как честь, достоинство, правда, идеалы рыцарства. При капитализме же все покупалось и продавалось, любовь, власть, уважение, всё измерялось деньгами ...

Зря Императора всея Руси расстреляли! Надо было живьем под асфальт закатать!
«1916 год … ПОТРЯС нашего противника до основания, … со страхом смотрели немецкие генералы на ПРИГОТОВЛЕНИЯ России к 1917 году». Трясти и готовиться это вовсе не синонимы победы! Если бы для царицы судьба Германии не была бы дороже жизни своих собственных детей… Вау! Какие тогда у Российской Империи были бы перспективы!
1916 и в самом деле был переломным в истории России. Благодаря царю русская армия от рядового до генералов поняла, что цель России в 1МВ вовсе не Дарданеллы, а трясти и готовиться. Самый главный революционер в России был вовсе не Троцкий, а Ник 2 Глюксбургский, считавший, что солдаты должны героически подыхать на полях сражения до тех пор, пока примерно к 1925 году страна подготовится к войне. Увы! Не дождавшись столь радужных, но отдаленных перспектив, его пристрелили как собаку!
Что касается Дарданелл, то Англия и Франция были такими союзниками, с которыми врагов не надо! При любом раскладе боевых действий они пошли бы на все, лишь бы не допустить усиления России. Дарданеллы царь мог бы получить исключительно и только после победоносной войны с Антантой. Ни единого шанса на победу в такой войне у России не было.
И последнее. Австро-Венгерскую монархию бог миловал от большевиков. И где теперь эта Австро-Венгрия? Именно большевики спасли многонациональную Российскую Империю от развала, предопределенного предательством царя. Именно потому их так ненавидит 5-я колонна!

очень плохой анализ истории
а россию начали уничтожать ещё при крещении руси в 998 году
затем тартария 1723-1725 год
революция 1917 года
создание сионистами ссср
затем уничтожение в 90 годы
и вот новое образование под названием россия
и опять грабёж по полной
и как результат
потеря суверенитета и полная финансовая зависимость от сша
а сейчас сионисты просто добивают это образование россия

Любой мало-мальски знакомый с историей ПМВ ясно понимает, что Россия в тот период вела войну по сути на два фронта: с Тройственным союзом и Антантой. Ясно, что победить в той войне она не могла. Не для того она с самого начала замысливалась. Главная цель британцев и французов тогда состояла в одновременном ослаблении Германии и России. Именно эта цель и была положена в основание стратегии ведения войны. Мало того, что русские солдаты гибли на западном фронте, французы самым наглым образом упросили царя прислать во Францию отборный русский экспедиционный корпус для затыкания дыр в её обороне, где он и сложил героически свои головы во славу великой Франции. Да и вообще, победить в войне, в которой твой противник в 40(!)раз превосходит тебя в тяжёлой артиллерии невозможно.

Генерал Брусилов:
"Один из полков заявил, что он не только отказывается наступать, но желает уйти с фронта и разойтись по домам... я долго убеждал полк и когда спросил, согласны ли со мной, то у меня попросили разрешения дать письменный ответ. Через несколько минут передо мной появился плакат - "Мир во что бы то ни стало, долой войну".
"При дальнейшей беседе одним из солдат было заявлено: "Сказано - без аннексий и контрибуций, зачем же нам эта гора?" Я ответил: "Мне эта гора тоже не нужна, но надо бить занимающего ее противника".
"В результате мне дали слово стоять, но наступать отказались, мотивируя так: "Неприятель у нас хорош и сообщил нам, что не будет наступать, если не будем наступать мы. Нам важно вернуться домой, чтобы пользоваться свободой и землей, зачем же нам калечиться".
"...Воззвания противника, написанные хорошим русским языком, братание с противником и распространяемая в большом количестве газета "Правда" приводят к тому, что несмотря на то, что офицерский состав желает драться, влияния он не имеет".

"11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие. Так закончилась Первая Мировая война... В России в это время гремели взрывы и выстрелы, шла борьба за выживание русского народа. Страна истекала кровью от бесчеловечного красного террора, а лживая шайка, сидевшая в древнем Кремле, уже начинала промывать мозги глупцам.
После подписания Брестского мира Россия потеряла Царство Польское, Малороссию, Белоруссию, Прибалтийский край и Бессарабию... Подписав предательский мирный договор... советское государство показало, что оно не просто не русское, а... русофобское. Проиграв заведомо выигрышную войну советское правительство без угрызений совести свалило поражение на Российскую Империю, что теперь продолжает муссироваться прокоммунистическими агитаторами и подхватываться всякими недалёкими личностями...
Нам нужно помнить эту войну, эту и... Русско-советскую, потому что именно сейчас мы должны учиться на ошибках наших предков, для светлого будущего наших потомков".
"Кличъ"

"8-я армия неудержимой атакой прорвала фронт, за 5 дней углубилась на 30 км, взяла Галич и Калуш, захватила 37 тыс. пленных и вышла на подступы к Львову. Воодушевившись ее успехами, перешли в наступление 7-я и 11-я армии.
Австро-Венгрия в ужасе взывала к Германии, считала войну уже проигранной...
16 июля большевики взорвали тыл, устроили в Петрограде вооруженный путч. А 19 июля враг нанес контрудар. Нацелил его против самой разложившейся, 11-й армии...
Катастрофа и большевистский мятеж все же встряхнули правительство. Корнилов был поставлен во главе фронта, а потом и Верховным Главнокомандующим. Он добился восстановления смертной казни на фронте, закрытия большевистских газет, создал отряды добровольцев, выставлял их заслонами... Только такими мерами кое-как удалось выправить ситуацию и воссоздать рубежи обороны. Помог и Румынский фронт. Тут русские армии находились в чужой стране, далеко от Петрограда, и еще сохранили боеспособность. Командовал ими Щербачев.
...он начал наступление 20 июля. Его войска успешно прорвали фронт на Фокшанском направлении. Немцы и австрийцы снова задергались...
В июле развернулось и сражение в Ираке... Корпуса Баратова и Чернозубова начали наступление на Мосул и Керкук с востока. С юга, от Багдада, должны были ударить британцы... Но они не выступили. Стояли на месте и ждали, пока неприятеля разобьют русские...".
Валерий Шамбаров

"...силы и структуры, казалось бы, разнородные, переплетались между собой. Банкир Рубинштейн, чьи газеты лили грязь на Распутина, прекрасно нашел общий язык с его секретарем Симановичем. Директором филиала германской фирмы "Симменс-Шуккерт" в России стал видный большевик Красин. Партнером Ашберга и Путилова, совладельцем "Русско-Азиатского банка" был солидный коммерсант и масон Абрам Животовский, родной дядя Троцкого. Из двух братьев Менжинских один был большевиком и писателем, автором порнографических романов, второй членом правления Московского Соединенного банка. В Нью-Йорке возглавил банковскую контору Беньямин Свердлов, брат Якова - занялся переводами денег вроде бы от эмигрантов бедным родственникам в России. А думские либералы, стелившиеся перед Англией и Францией, защищали германских шпионов и большевиков... Вокруг России завязывалась петля международного заговора".
Валерий Шамбаров
.
Коломойский, говорите?

"...революционные российские партии начали откровенно подыгрывать врагу... Правда, вождь социал-демократии Плеханов занял оборонческую позицию, но после этого от него отвернулись и большевики, и радикальные меньшевики. Ленин созвал в Берне совещание, принявшее резолюцию: "С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск". Выдвигались лозунги революции, гражданской войны, "беспощадной борьбы с шовинизмом и патриотизмом", "за освобождение угнетенных великорусами народностей" и т.д.
...В России большевистская фракция Думы не только отказалась голосовать за военные кредиты, но и стала гнездом подрывной деятельности. В прокламациях, распространявшихся "народными избранниками", открытым текстом писалось: "Для России было бы выгоднее, если победит Германия". В ноябре 1914 г. фракцию арестовали. При обысках нашли наборы подложных паспортов, шифры, листовки. Суд был очень мягкий, приговорили лишь к ссылке. Но возмущенно завопила вся Дума! Какое безобразие, из-за такой мелочи как работа в пользу противника, "самодержавие" нарушило депутатскую неприкосновенность!"
Валерий Шамбаров
.
Власов, говорите?

Правильная статья! По наглой красной морде!

Трагедия заключается в том, что точку зрения таких , как Зыкин разделяют люди, занимающие самые высокие посты в России.Как доказательство- одно из последних высказываний ВВП. Видео прилагается.

из самых больших исторических несправедливостей XX века
===
"Отец всех народов" это дело исправил по максимуму через 25 лет.
А вот его "наследнички" всё про***ли.

Мяу!
Еще один монархист выискался... Их как клопов не вытравишь. Только морозом. Надо его на вольную Украину на зиму отправить, чтобы не вякал.
Мур-р-р!

О послевоенном разделе.
Слово Великому князю Александру Михайловичу Романову (Из Книги воспоминаний).
"В 1919 году премьер министр Франции объяснял, через своего секретаря, двоюродному брату... Императора Александра III, что он слишком занят, чтобы помнить о договорах, подписанных его предшественниками...
– Таким образом, – заключил секретарь Клемансо свою речь: – обстоятельства изменились... Франция должна думать о своем будущем."

О послевоенном разделе
Слово Великому князю Александру Михайловичу Романову (Из Книги воспоминаний).
«...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. ...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира.»

Отправьте Зыкина в психушку на лечение. Страдает же гражданин галлюцинациями. Негуманно это, закрывать глаза на чужие страдания.

Точно.бред.Такая блестящая армия-пришли большевики и распустили.Если бы была столь сильной,организованной,попробуй ее распусти.Помнится,об ударе в спину постоянно говорили нацисты,кто там жил- подтвердит.Но их понять можно:готовя новую войну,надо было объяснить причины поражения в предыдущей.Глубоко копаться в этом-себе вредить,а обвинив во всем социалистов,демократов,католиков,гомосексуалистов и евреев,получишь то,что надо.Озлобление масс против названных и их уверенность в том,что поскольку "гадов" вывели на чистую воду,то теперь то уж, точно, никто в спину ножом не ударит,и победа будет обеспечена.С кем воевать собрались?

Зыкин в своем ключе, все стенает о царской России.
Непонятно. Хоть бы объяснил, в чем заключается его интерес. Может большевики что-то у него (у его предков) отняли? И потому страдает?!
Зыкин, забудьте! Все уже быльем поросло. В том числе и недополученные Россией трофеи за участие в первой мировой.
Вы не представляете видимо, как Вы смешны, обсуждая подобный вопрос. Все это уже в далеком прошлом.
И Ваш царь тоже никому не нужен. И Россия тех времен тоже.
Все уже другое стало и у людей другие интересы, ценности и другое мировоззрение.

Статья, как обычно у Зыкина, набор вранья и истеричных завываний. Вот что радует - так это комментарии: похоже, антикоммунистическая пропагандистская истерия не действует уже почти ни на кого, кроме совсем уж скорбных разумом.

О послевоенном разделе.
Слово Великому князю Александру Михайловичу Романову (Из Книги воспоминаний).
«...главы союзных государств повели политику, которая заставила ...испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать,
что красная армия защищает целость России от поползновений иностранцев.
Англичане появились в Баку и создали независимое государство Азербайджан с целью овладения русской нефтью. Батум стал свободным городом под английским протекторатом с гражданским губернатором, который наблюдал за доставкой нефти в Англию.
Миролюбивые итальянцы появились почему то в Тифлисе и помогли образовать самостоятельную Грузию в южной части Кавказа, которая была известна своими марганцевыми месторождениями.
Французы заняли Одессу... и стали благосклонно прислушиваться к предложениям лидеров самостийной Украины, которые еще месяц тому назад исполняли роли тайных и явных агентов германского командования.»
«Японцы были готовы содействовать борьбе с большевиками ценою крупных территориальных компенсаций в Манчжурии и Сибири.»

Статья бред!Не большевики развалили армию,спасибо Керенскому и К.

25. Ну Зыкин ты зациклился уважением к кровавому Романову. А почему ты не упоминаешь, что в 18 году немцы взяли Украину и собирались рвануть на Москву. У тебя все виноваты даже царские родственники, а царь взял да и дезертировал и попал в тюрягу, как Каддафи. И ты здесь который раз распинаешься о царе придурке. Зачем ему было влезать в европейскую войну? Что без него там друг друга не измордовали бы? Вот когда измордовали бы, то Россия как американцы пришла бы в Европу, заняла бы там всю промышленность и никакой 1МВ не было бы. Аналитик из тебя, как из моей бабушки аэроплан.

России "великорусский шовинизм" и разрушил Россию. Теперь никакой России нет, есть подлежащая дальнейшему дроблению "федерация". СЛАВА КПСС !!! НаГод и паГтия едины!!!

Германия в результате войны не получила ничего, и это одна из самых больших исторических несправедливостей XX века - считал Гитлер.
Как "несправедливо" было не оказаться у корыта хищников доедающих поверженного врага. Но вот сами хищники на то и хищники, что очень даже не против позавтракать не только врагом но и союзником или "партнёром".
Собственно всё логично - идеи равенства и братства были отвергнуты, типа "мешали потреблять как на западе" - теперь остаются только завывать о "несправедливости" закона джунглей - не досталось места у корыта. Вот если бы............................

История - штука хитрая. Вдумчивому читателю она даёт массу примеров того, когда военные победы оборачивались в итоге поражениями и, наоборот, когда поражения служили залогом побед в будущем. При всей драматичности русской истории, она не более драматична, нежели история множества других народов мира. Не углубляясь в совсем уж глубокую старину возьмём, к примеру, историю Крестовых походов, опутошивших Европу или историю Религиозных войн в ней же, уменьшивших её население едва ли не наполовину. В той же Франции в результате Наполеоновских войн средний рост французских мужчин уменьшился на 15 сантиметров. Можно вспомнить два сокрушительных поражения Германии в двух мировых войнах. Можно вспомнить и о грузинской и армянской резне персами и турками...итд. итд....А сколько народов, вообще, исчезло с карты мира или впали в политическое небытие? Где могущественные аланы, гунны, монголы? Их потомки: осетины, чуваши и буряты мало кому известны теперь в мире и то благодаря тому, что сохранились под сенью Российской Империи и СССР.

1. Ничего не получила? Может быть это и хорошо, что мы не замарались всеобщей вакханалией грабежа...
2. Проиграла войну проигравшим? Может пора назвать виновных, а не валить всю ответсвенность на людей, которые в это время были в эмиграции, а потом сделали все, чтобы спасти остаки Империи и собрать осколки в единое целое...
3. А может мы проиграли войну не проигравшим, а выигрывшим - Англии и Франции? Может пора поискать их след в событиях февраля 1917 года?
PS Еще раз напомню - не пора ли назвать "родственников царя", "генералов" и пр.; назвать тех, кто повинен в трагедии России пофамильно, без политкоретных "некоторые"?

Главной геополитической и военностратегической целью англо-саксов и французов, в развязанной им ПМВ войне было поражение не Германии и её союзников, как это принято у нас считать, а России. Ответ на проблемы прошлого мы должны искать в настоящем. А настоящее нам ясно показывает, что междоусобные войны в Европе всегда являлись всего лишь способом выявления лидера, способного повести её за собой на завоевание мирового господства. Об этом прямо говорил ещё Наполеон, характерезуя войны в Европе, как гражданские. Об этом говорила и вся внешняя политика англосаксонских лидеров Запада, толкавших гитлеровскую Германию на войну с СССР. Об этом же говорит и политика объединённого, наконец, Запада в отношении современной России. Отсюда вытекает весьма категоричный вывод: ни на какую победу в ПМВ Россия рассчитывать не могла в принципе. Полагать, что в Европе кто-то мог согласиться на сдачу России Балкан
и Черноморских проливов, могли только абсолютные глупцы. В этом не были заинтересованы ни потенциальные победители, ни потенциальные побеждённые за исключением России. Именно это и объединило бы их буквально сразу же для продолжения уже совместной войны против России. Найти предлог для этого им не составило бы труда. Выдержать этот общий натиск Запада Россия наверняка не смогла бы, а это означало бы её раздел и превращение в группу враждующих между собой колоний. Об этом Запад уж позаботился бы. Украина, Прибалтика и Грузия тому пример. (См. продолжение)

Автор занялся благородным делом, вычищением слоев лжи оставленных либерал-большевизмом в головах дарагих рассеян.
Пусть это делается и спорно иногда.
Однако же, успех пропаганды коммуняк заключался в изоляции событий внутрий России от общеевропейских и даже мировых.
Невозможно понять что произошло в 1917м, обитая в ящике сколоченном большевиками.
Германия такая же пострадавшая сторона в тех событиях, немецкая аристократия так же предала свой народ как и в России.

Хорошая статья. Прямо гимн войне. :))))
Фантомные страдания Зыкина по поводу грандиозного кидка одними империалистическими хищниками другого.
А народ конечно должен был молча исполнять свою функцию "пушечного мяса".
Браво, Зыкин!
Не перевелись ещё милитаристы на Земле Русской!

Прошу Думу присвоить Дмитрию Зыкину звание "Константинопольский", и именовать его впредь Дмитрием Зыкиным-Константинопольским.

Все пиндосы клятые..

... Европа прекратила воевать, а у нас в стране еще несколько лет царил кровавый хаос и голод...
А что Гейропа с 1918 по 1922 г.г. делала на территории России?

Статья носит популистской характер , даже верные в целом положения игнорируют многофакторность процесса. К примеру, внутренний политический кризис в России сложился уже к 14 году и внешние враги тут вовсе не при чем. Огромную роль сыграла бездарная внутренняя политика царя (связанная с глубоко личными метаниями) , который, по мнению автора "вел Россию к успеху". Агония российского царизма, откат от государственных задач в путину мракобесия и личных женских истерических эмоций (прежде всего царицы) - многократно описанный и давно доказанный факт, и его игнорирование лишает любую статью историзма.

Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…

За державу обидно

Жаль, что за ложь, последышам солженицыных и резунов, ныне только в морду плюнуть можно!
Это не царь - кровавый Николашка - предал Россию и отрёкся от неё. Это не временное правительство либерастов, во главе с Керенским, за полгода ухитрилось полностью развалить и без того хилое хозяйство России, а своим бездарным командованием на фронтах довести Русского солдата до бунта. Это не белогвардейцы-предатели совместно с оккупационными войсками Антанты, Японии и США развязали КРОВАВУЮ гражданскую войну...

По мнению автора это сделала кучка большевиков из опломбированного вагона, присланных Вильгельмом!

Короче, автору можно сказать только одно: "шарик - ты ..."!

Россия проиграла садистам коммунистам
Криминал пришел к власти
Наследики этого кримиала пр прежнему терроризируют народ

Жаль, что за ложь ныне только в морду "писателю" можно плюнуть!
Не царь - кровавый Николашка, однако, предал Россию и отрёкся от неё, не либерасты во главе с Керенским развалили и без того жалкое хозяйство Российской империи и бездарным командованием в во, не белогвардейцы-предатели при поддержке Антанты, Японии и США развязали кровавую

Вот что вызывает статья, Видимо, поэтому нет комментариев. Пытаются осмыслить очередное прочтение истории.
***
Господа власть имущие. Усвойте простую истину. Это вы каждый раз разваливаете России: и в 1612-м, и в 1917-м, и в 1991-м. И разваливаете сейчас (возможно, более активно, если судить по скорости дербана, чем во все предыдущие времена). И не дано взывать, "ах, как это случилось?" - к народу. Народ революций не устраивает. Их устраивают элитки. Последний пример, Украина. А народ расплачивается за их алчность и глупость.