Комментарии по теме: К вопросу о том, что побудило Сталина начать войну с Финляндией

Русские никогда не врут, они просто не говорят всей правды.
Великую цель построения Союза ...... и далее по тексту, все забыли.

"Сразу же после начала Зимней войны О. Куусинен был назначен главой правительства и министром иностранных дел «Финляндской Демократической Республики», от имени которого 2 декабря 1939 года подписал «Договор о взаимопомощи и дружбе» с Советским Союзом, несмотря на то, что его правительство не контролировало столицу Финляндии — Хельсинки."

Вот цель той войны, а всё остальное ложь, но русские не врут, они просто не говорят всей правды.

Это правильно. Он и мертвый их побеждает и они до дрожи в коленках, до тмедвежьей болезни, боятся его и мертвого.
Как сказал Черчилль - "Хрущев ввязался в борьбу с мертвым львом и...проиграл ему." Черчилль хоть и враг, но умный враг.

Я всегда считал себя антиСталинистом, но в последнее время прихожу к выводу, что сейчас все, кто ненавидит Сталина, есть или явные враги Русских, или, чаще, невольные, по недопониманию. Недопонимание-же совершенно естественно, даже неизбежно. Я думаю, личность Сталина не может быть оценена с рациональных позиций. Другими словами, личность Сталина принадлежит не столько истории, сколько МетаИстории. Для того, чтобы хоть немного оценить парадоксальность ситуации, можно обратиться к книге великого Русского мыслителя Александра Александровича Зиновьева "Нашей юности полёт".

полностью согласен ичем быстре это произойдё тем лучше для нас и для страны

Абсолютно правильно!На 1000%.Вечная слава нашему Великому Вождю Иосифу Виссарионовичу Сталину!!!

Никита Хрущев в тридцатые годы был активным участником троцкистских подпольных организаций. Хрущева должны были вычистить из партии, но его спасло, то, что Хрущев в свое время учился с женой товарища Сталина Н. Аллилуевой.
Хрущев каялся перед Сталиным, что имел контакты с троцкистами, Сталин пожалел Хрущева, что впоследствии оказалось роковой ошибкой. На московской партийной конференции 1937 года Хрущев доложил делегатам о своем троцкистом прошлом, но прикрылся словами Сталина, что исправился и что ЦК ему доверяет. Оказалось, что троцкистские корни Хрущева остались не выкорчеванными – троцкизм ему ставили в вину и после смерти Сталина на заседании президиума ЦК в июне 1957 года.
Борьба Хрущева с мертвым Сталиным – отголоски борьбы Сталина с троцкистской политической линией.
Некоторые исследователи также считают, что нападки Н. Хрущева на И. В. Сталина были вызваны в первую очередь личными причинами. Сын Хрущева, Леонид, попав в плен, начал сотрудничать с немцами. Сталин приказал выкрасть пленного Леонида и судить его, что и было сделано.

Невесёлому - Совдепия на это пирлхарбор, который устроили нам англичане, никак не реагировала.
Ты знаешь и на это она никак не реагировала.
1 августа 1918 года английские войска высадились во Владивостоке. Там же в течение августа высадились американцы. В августе же американцы, англичане и французы заняли Архангельск.
Интервенты объявили военное положение, ввели военно-полевые суды.
Добычей интервентов стал весь военный, торговый и промысловый флот Севера.
Американские войска выполняли функции карателей. Свыше 50 тысяч советских граждан (более 10 % всего подконтрольного населения) были брошены в тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Йоканьги. Только в Архангельской губернской тюрьме было расстреляно 8 тысяч человек, 1020 умерли от голода, холода и эпидемий
В Приморье американцы творили удивительные, в своей бесчеловечности, деяния, а остров Русский стал концентрационным лагерем, куда свозили пленных. Были и другие лагеря смерти, где американцы уничтожали местное население, но лагерь, созданный на острове Русском, просуществовал дольше всех — до октября 1922 г. Замученных в лагере топили рядом с островом, порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после окончания интервенции, один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума.

Согласен. Украина страна-агрессор, поскольку являлась частью СССР и наравне с другими республиками несет полную ответственность, за то что происходило в то время.

К конфронтации с СССР Финляндию подталкивали не только Германия , но и Англия ,Франция, США, которые обещали в случае военного конфликта помочь финнам не только вооружением и политической поддержкой но и прямым военным нападением на СССР западных сил. И такое нападение готовилось, да только быстрый разгром Финляндии и ее капитуляция спутали планы.

Как всегда кроме смеха, перлы Антоши, ничего не вызывают. Детский сад, штаны на лямках.

Антошка, вот тебе подарок сделанный своими руками.
Крым, февраль 1945 г.. Встреча в Ливадийском дворце глав трех держав по вопросу передела Европы после войны.Черчилль и Рузвельт говорят Сталину:
- Отдай нам Крым, а мы тебе прирежем в Европе такой же кусок по Рейну.
- Хорошо, я отдам вам Крым.
Если отгадаете, какой из трех пальцев на моей руке средний. Черчилль показывает на ука­зательный из трех, - это средний.
- Нет, не угадали, - говорит Сталин.
Рузвельт, решив, что правильнее будет из пяти пальцев выбирать, показывает на средний на руке. Сталин: «Нет, не отгадали». Сложил пальцы фигой, где большой палец получился средним, и, показывая фигу Черчиллю и Рузвельту, сказал: «Вот вам Крым!».

Болтовня. Уровень базарных торговок. Если не болтовня, то надо доказать - предъявить документ, в котором записан договор о разделе Финляндии между Германией и СССР.

Тебе, Тоша, с твоим умом и языком только сказки про вампиров сочинять, а ты политикой занялся...

Правильно!Сам Геббельс-ненавистник России и ссср-написал в дневнике,что русские изрядно надрали финнам задницу и из войны финляндия вышла с громадным синяком под глазом("Война-начало всех начал").При потерях в 20 тыс.убитыми,как пишут,и развернутой армии в 400 тыс. войну можно было продолжать и продолжать,а финляндия запросила мира.Тем паче,что после прорыва линии Маннергейма она лежала у ног СССР.Резун и писал,и говорил,что в штабе НАТО эту войну моделировали и "прокручивали" на компьютерах,три раза запускали все возможные данные,включая погоду,и три раза ответ был один:такими силами,которые развернули русские на Карельском перешейке,взять эту линию невозможно.А они же взяли-закончил тогда свой рассказ Резун.И взяли не какие-то супер-пупер,а простые советские люди,которых призвали в армию.Правильно и насчет "агрессии":СССР насильно свои порядки никому не навязывал,оккупация Ф. не представляла с военной точки зрения никаких проблем ни в 40-м,ни в 44-м.Но там не было влиятельных прокоммунистических сил,для которых сов.строй был образцом для полражания.Поэтому ограничились минимально необходимым:нейтралитет и никаких баз.Все.

До каких пор мы будем ошибочно представлять образ Сталина? Сталин был человек слова и никогда не был агрессором. Так, например, он активно выступал против похода Тухачевского на Варшаву и т.д. Зачем ему вся Финляндия, если просил он только об обеспечении нужной безопасности Ленинграда? И вообще, все действия Сталина после того, как Запад отказал ему в союзе против потенциальной германской агрессии, нужно рассматривать только в одном ключе: создание системы максимально возможной в тех условиях обороны в плане подготовке к неизбежной немецкой агрессии против СССР.

Балбес. Это была не российско-финская война, а война СССР с Финляндией, то есть и твоя война. Значит и ты агрессор. Хоть немного-то историю нужно знать. Придурки киевские совсем историю извратили.У них Россия напала на Финляндию, Россия напала на Польшу и отхватила у нее Зап. Украину, Россия напала на Румынию и т.д. А Украина не при чем. Она в это время уже была самостоятельным государством и стояла в сторонке.Нет, точно нужно отделяться от этих киевских даунов.Да здравствует ЗУНР!

Во-во,отжали у России Слобожанщину,а теперь на всех перекрестках вопим о том,кака ж она "агресивна"!Да хотя бы отжали,как в старые времена делалось:штыком и саблей,а то ж обманом,мошенничеством и "плачем Ярославны" о кознях маскалев.!

Да мы всё признаем и если тебе от этого станет лучше, то ты сообщи. Может быть тебе теплее и сытнее будет от того, что Россия во всём виновата? Если будет, то ты откроешь новый научный феномен и тебя начнут изучать и показывать в цирке и по телевизору. Ты научишь этому всех украинцев и заработаешь уйму денег.... Может быть именно с этого и начнётся настоящее возрождение Украины для которой будут не нужны ни газ, ни уголь, ни даже Европа? Но вот беда, без России опять обойтись не удастся. Ведь без ненависти к ней ни согреться, ни утолить голод....

Тем, кто здесь пишет на русском и недоволен Сталиным.
Читайте Гитлера:
22 августа 1939 г. Речь перед нападением на Польшу.
"Наша сила - в подвижности и жестокости. Чингис-хан с полным сознанием и легким сердцам погнал на смерть миллионы детей и женщин. Однако история видит в нем лишь великого основателя государства. Мне безразлично, что говорит обо мне одряхлевшая западная цивилизация. Я отдал приказ...
Приказ гласит: цель войны состоит не в достижении определенной линии, а в физическом уничтожении противника. Поэтому я - пока лишь на Востоке - подготовил мои части "Мертвая голова", отдав им приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей польского происхождения. Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем господа, с Россией случится то же самое… Мы разгромим Советский Союз. Тогда грядет немецкое мировое господство".
В бесстрастном протоколе совещания кроме отметки об аплодисментах, есть и нечто необычное: "Геринг вскакивает на стол, раздаются кровожадные благодарствия. Он пляшет как дикарь. Лишь немногие молчат"
Напоминаю: Украина для немцев – всего лишь часть России.

Слово-то како длинно-то сочинил:"великодержавнолапотна"!Отозвалось самогонносалопердяйское сообщество.Которое "спокойно живет" и другим жить дает.И не гадит,панимаш,дух чижолый не пускает навкруги,где цветут сады или просто чистый воздух.

И это говорит тот, кто не съест, то понадкусывает? Забавно. А это не про вас ли сказано, что где прошёл хохол, там еврею делать нечего? Хотя глядя на многочисленных евреев в вашем руководстве этого не скажешь.

У тебя действительно очень больная голова. Тебя искренне жаль, ты не смог ничего возразить автору статьи и хватило тебя только на то чтобы нахамить. Этим ты сам подтвердил правоту того что написано в статье. Лучшей похвалы автору придумать трудно.

прямо про современную укропию

Вы в СССР жили лучше всех, как сыр в масле катались. Это вы называете гадить. Тогда отдавайте все, что мы нагадили: заводы, фабрики, шахты, Днепрогэс, территории Новороссии и Малороссии. Киев тоже отдайте. Его ведь построили русичи. Оставьте себе Галичину. Да и то Галичина не ваша, а русинская.

Очень характерная реакция хохломордных - инкогнито нагадил на форуме и тишина-а-а. Ты это ... дальше скачи и готовь себе гиляку. Красиво будешь на ней покачиваться. В живых фашистов оставлять нельзя!

Вы настоящие. Вот признаки фашизма.
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими шестью признаками и чертами:
1) обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
2) нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
3) милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
4) отрицание демократии и прав человека;
5) насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
6) утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.

А здесь уже предлагалось Украине сделать русский язык вторым государственным. Это было бы логично и полезно с культурно-исторической точки зрения. Как, например, в Крыму, который после профинансированного США госпереворота под названием "Майдан" вернулся в Россию, официально используются три языка: русский, украинский и крымско-татарский.
Кстати, тема то не про Украину. Или у нас здесь, что не тема - то все про Украину?

Были б приличные соседи, как хорошо жить можно было бы.

Видно и тебе в голову прилично нагадили.

Отсновил финские войска не Маннергейм а Карельский УР, окторый они оказались не в состоянии преодолеть. А вот Линию Маннергейма, советские войска преодолели в тяжелейших зимных условиях.
Но Маннергейм был за то, чтобы пойти на уступки СССР, считая их справедливыми.

Да,война с финнами была непопулярной,потери у Красной Армии были большие по сравнению с финскими.
В советско-финской войне финнам помогали страны Запада и оружием, и добровольцами. Однако войну все же финны проиграли.Сталин вынудил Хельсинки пойти на попятную,хотя до войны предлагал им приемлемый мир.Если бы этого не удалось,то с территории Финляндии Ленинград подвергался бы артобстрелам в ходе ВОВ.
Следует иметь в виду, что в начале 1940 г. Маннергейм в ответном письме французскому премьер-министру Э.Даладье настаивал на англо-французских операциях на Белом море и уточнял,что высадка войск должна состояться в районе Архангельска,чтобы Германия не имела причин для вмешательства.Он также предложил совершить нападение на СССР в районе Баку и настаивал на том, чтобы бойцы регулярных армий разных западных стран (около З0 тыс. человек) прибыли в Финляндию в качестве добровольцев.
В годы ВОВ Финляндия выступила на стороне Гитлера против СССР. Финская армия участвовала в блокаде Ленинграда.Роль в этом Маннергейма несомненна.29 июня финские войска начали боевые действия против СССР и к концу 1941 года оккупировали значительную часть территории Карелии, включая её столицу Петрозаводск.В 1941—1944 годах войска Финляндии участвовали в блокаде Ленинграда.
Не стоит возвышать полководческий дар Маннергейма, армию которого в конечном счете победили "рабоче-крестьянская армия,возглавляемая бывшими ефрейторами и фельдфебелями".

Ну да в то время преобладали шапкозакидательские настроения. Страна большая, армия огромная. Но урок от войны был - слегка призадумались чем будут воевать.

Это следствие того, что некоторые из Романовых были масонами и масонов приютили. 1 марта ст. ст. арестовали Русского Белого Царя, а прочее только следствия.

...потеряли столько же. На независимость финнов никто не покушался. Финны капитулировали, то есть проиграли войну и Сталин мог легко занять Финляндию. Но это ему было ненужно. Он потребовал ровно столько, о чем шла речь на переговорах до войны.
А капитулировали финны, потому что исчерпали все возможности для сопротивления. Т.е. практически вся их армия была уничтожена, иначе они продолжали бы сопротивление.

строил заводы, организовывал колхозы, проектировал новое вооружение. Путин не знает кому бы еще что продать, чтобы в случае войны найти достойное убежище от судьбы Каддафи.

Так ведь враги теперь уже России/РФ/ так и не угомонились.Украина, Грузия, Молдова ведь тоже заставили на себя напасть бедную несчастную Россию.

А ты жертвой чего стал? Как в "12-ти стульях" Паша Эмильевич? Похоже что так. Мальчик, не позорься своим безграмотным бредом. Если что-то говоришь - подкрепляй документами и фактами.

цветмета на приватизируемых предприятиях 1990-х годов, после чего жалобно хмыкнул: и вообще не дают развернуться трудящему человеку!

Вот того, кто вас любил:
Гитлер 4 апреля 1942 г.
«И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля - получи, Миша, долгожданную свободу - и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития».
«Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории: музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка побуждает в людях трудовой энтузиазм.»

Страница неприятная. Но вынужденная, и это нужно признать. В услових надвигавшегося нового мирового побоища, каждый решал проблемы безопасности сам. И почему в этот сложнейший момент, Сталин должен был думать об интересах Финляндии, а не СССР.А ему почему-то ставят это в вину. Я не о вас, а о либеральных "историках".

Виноват-не виноват - это не те понятия, которыми оперирует серьёзная политика. Это слова из лексикона обывателя, с лапшой на ушах. Любая война никогда не начинается ни с того, ни с сего. Война - это продолжение политики насильственными средствами. Военная угроза - это обязательный элемент внешней политики любой страны, имеющей таковую. У малых стран СВОЕЙ внешней политики нет, так как они не способны сами по себе осуществлять военную угрозу. Это прекрасно понимает любой политик. Финляндия - малая страна, не имевшая на тот момент своей внешней политики, роль которой сводилась к предоставлению плацдарма для германских войск в момент нападения Германии на СССР. Это понимали ВСЕ, но не все в этом признавались. Финляндия здесь выглядит невинной жертвой, но и она тогда реально рассчитывала разжиться территорией за счёт поверженного СССР. Если война неизбежна, то по сути не важно кто её развязал первым, потому что напавшая сторона всегда может объя вить её превентивной.

Вот есть в русском языке такое понятие как У.О.- умственно отсталый. Это о тебе жертва ЕГЭ. О сложнейших вещах мирового уровня, ты рассуждаешь как бабка Параска о своей стерве-соседке, которая потоптала ее грядки. Сплошные сплетни.
Чтобы не задавать такие идиотские вопросы как ты ,для начала изучи события той эпохи в последовательности и начни с Версальского мирного договора, который маршал Фош назвал не миром , а перемирием на 20 лет. Надеюсь что хоть кто такой маршал Фош , ты в курсе.
Кстати население на этих территориях очень малочисленно. И второе - почему то в Версале никто не заморачивался когда отдавали полякам и чехам часть немецких территорий.И когда делили Европу после войны, тоже не плакали по этому поводу.
Я не зря тебе советовал начать с Версальского договора. Успеха, и не пиши пока не изучишь, чтобы не выглядеть идиотом.

Крымчан кстати тоже как крепостных подарили, и никто не поперхнулся ни в 1954 ни в 1991, а по-честному было-бы отказаться от подарка и чужого не брать, тогда и нынешней ситуации не случилось-бы.

Во-первых, точное число потерь никто не знает (через пять лет после войны нехватало 15,6 млн. населения).
Во-вторых, в топку войны народы бросил не Сталин, а Гитлер.
В-третьих, на Юго-Востоке Украины потери мирного населения в 5 раз больше, чем потери воюющих сторон.
Ответственность за такие потери целиком ложится на оккупантов.
Таким образом, вы подменили виновника потерь.

Придурковатый ты,Васиссуали Лоханкин!Учи историю,настоящую историю,а не либерастовскую,неуч!

А что Вы предложили бы? Взять пример с Франции и сдаться Гитлеру без боя? Это был бы еще один способ избежать блокады Ленинграда. Хотя и Россия тогда прекратила бы свое существование. Некоторые комментаторы здесь мечтают уничтожить Россию.

Вася, Я понимаю что вы или жертва современного школьного образования или, что ещё хуже, из пятой колонны белоленточников. Вы слышали когда либо о планах построения Великой Финляндии? Территория этой будущей должна была бы раздвинута аж до Уральских гор и никаких всяких русских не должно было быть. Вот в этом случае уже людей никто бы не спрашивал хотят они быть присоединёнными к Финляндии или нет. Вы наверное гений в политике и легко бы "разрулили" все проблемы. Не так ли? Но вы, (на 100% уверен) даже дачный сортир не сможете построит, а тем более страну. Если Сталин и клоун (по-вашему выражению), то вряд ли Черчиль отзывался о нём как гении который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Вот такие мрази как вы и стараются принизить его. Вам, как и известному персонажу Паниковскому приятно если вы скажете гадость о Сталине. Наверное, вы себя лучше чувствуете после этого. Обычно это проделывают только полные ничтожества как вы.

тупой бы не выиграл вторую мировую войну. А на счет 27 млн. жертв, так Германия была очень сильна и жестока

коллективно обсуждали, в т.ч. со спецами...

Сталин вычеркнул его из представленного ему списка военных преступников потому что тот не стал брать Ленинград и вступил в войну с Германией. А большевики просто обязаны были поставить ему памятник за то, что в 1918 году финские войска не проехали 25 километров от стации Белоостров до Петрограда.

То ли еще будет пока режим предателей будет сметен.

Гримасы антисоветской "дерьмократии".

Да. Во время Второй мировой войны Маннергейм хоть и выступал против создания объединённого финско-немецкого командования, а когда 17 июня 1941 года в Финляндии была объявлена мобилизация, он говорил, что "Я принял на себя обязанности главнокомандующего с тем условием, что мы не предпримем наступления на Ленинград" и не стал пересекать границу, но именно финские войска обеспечивали установление блокады Ленинграда с севера.
Хотя 19 сентября 1944 года в Москве было подписано соглашение о мире между Финляндией и СССР, а во время Лапландской войны 1944-1945 годов тот же Маннергейм воевал уже против Германии.

Там и область до сих пор носит имя одного плешивого "героя", шедшего впереди Гитлера! И все терпят, не выступают.

Однако полководец он был талантливый

Вот это да! Этот памятник нужно использовать как виселицу для тех, кто его соорудил, а затем продать Финляндии за хорошие деньги.

Я тоже дополню. Действительно именно Финляндия первой привела свои войска в боевую готовность, что по канонам того времени, было равноценно объявлению войны. Именно по этой причине Сталин понимая, что война с Германией неизбежна не объявил в июне 41-го всеобщую мобилизацию, тогда бы Гитлер в глазах "мирового сообщества" выглядел жертвой советской агрессией.

Задачей клеветы на Сталина - не умаление заслуг (кому это интересно, кроме историков!), а закладка, кирпичик за кирпичиком, основания для разрушения страны. Мы никак не можем понять, что хозяйственник Сталин создал экономику, независимую от золота и валют, создал опасный прецендент удачного противостояния капитализму. Именно это больше всего, до сих пор, начиная с 1945 г. занимает внимание тех на западе и в США, кто идеологически обеспечивает крепость капиталистических границ.

Опускать Сталина начали еще при Хрущеве, который не мог простить Сталину свои личные обиды.

Уже шла мировая война дорогуша. О чем ты?

Да очень похоже. Бомбя Донбасс, Уркаина говорит, что взрываются кондиционеры. А в Одессе люди сами себя сожгли. Но Ростов (вместо Нюрнберга) все равно будет.

Это СССР послал пустопорожнюю Лигу наций к чёртовой матери. Сходство стуаций же должно было бы насторожить Украину, но куда там: украинцы историю не изучают они её придумывают. Что касается вранья, то ваш агитпроп давно превзошёл все наработки Геббельса, провозгласив тезис: чем глупее пропаганда, тем она эффективнее. Самое удивительное, что он сработал!

Кстати, словосочетание "Коктейль Молотова" пошел именно из этой истории. Когда нарком иностранных дел СССР Молотов говорил, что советы разбрасывают продуктовые наборы и листовки, финские солдаты стали называть бутылки с зажигательной смесью "коктейлями для Молотова", слово "для" потом исчезло, и вот Молотов вошел в историю второй раз (первый раз - пакт Молотова-Риббентропа).

Это Россия у вас проводит АТО? Ликвидировала равенство и преследует граждан из-за национальности?

...
Если бы ВВС СССР бомбили бы именно Хельсинки, а не линию Маннергейма, то этот город исчез бы вместе с затхлым болотом на котором стоит!
А СССР выгнали из Лиги Наций, потому что ненавидели, боялись и не желали слушать!
Вот выгнали единственное Социалистическое государство и остались наедине нацистские и либерастские империалистофашисты(г-7 не напоминает), не мудрено, что потом они и друг другу в глотки вцепились!
А "украину" вы зря вообще приплели там ваши каратели, бандерыши, нацгвардёныши и правосеки бомбя свои(по крайней мере с их слов именно так и выходит)города вопят от радости, что насолили России!

Вот именно, что напоминает то время, когда Англия, Франция, германия, будучи ИМПЕРИЯМИ, смотрели на СССР как на свои потенциальные колонии. Кстати, в западной историографии практически не найти рациональных альтернатив тем действиям, которые СССР реализовывал перед Второй мировой войной

В 1940 году СССР напал на Финляндию. Причина начало войны как всегда выдуманная. Просто хотели оттяпать землю у соседа. Не получилось. СССР позорно проиграл войну. Учитывая результаты этой войны через год в 1941 г. Германия напала на СССР. Погибло 25 млн. человек. СССР победил Германию благодаря Англий и США.
**********
Теперь в 2014 году Россия напала на Украину. Причина начало войны как всегда выдуманная. Просто хотели оттяпать землю у соседа. Не получилось. Россия позорно проиграла войну. Началось бегство русских войск. Уверен Англия и США уже сделали свои выводы. Теперь дело за малым. Уничтожить Россию.

В трактовке истории не может быть компромиссов, любой компромисс есть отступление от истины. Почему нет исторических трудов о судьбах русского населения Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Бессарабии после 1917 -го года? Понятно почему сегодня либерастов не волнуют судьбы русских в новых независимых государствах и даже геноцид в Донбассе: на протесты и возмущения по этому поводу Дядя Сэм фондов не отпустил. Но почему молчат российские историки? Кого боятся обидеть?