• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пять видов вооружений России, которых боятся США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2016, 15:41
Гость: Яромир

Текст написан для того, что бы русские люди думали какие они крутые и постоянно поглядывали на Америку. На самом деле валить Россию будут не американцы. Для этого подготавливают другие силы. И этих сил вполне достаточно, что бы завалить Россию. Просто России уже подписан смертный приговор. Жаль простых русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2016, 06:38
Гость: дан

ну конечно -с индийской колокольни ему виднее чего так боятся амеры Кроме того -они же -амеры -регулярно звонят этому индусу и советуются с ним по вопросам вооружений Хотелось бы у него спросить -а какие вооружения США боится Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 13:12
Гость: Микс

Оружие пол дела к нему должна быть система и средства управления, целеуказания, снабжения и ремонта. Например загоризонтная стрельба Гранитами и Базальтами, как знаю не всегда возможна без внешнего целеуказания. Т.е. самолет должен осветить цель РЛС и передать данные на носитель ракеты или на ее или на обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:43
Гость: Изя

Вам министр обороны доложил о наличии спутниковых группировок, самолетов-разведчиков и прочего? У вас этого нет, я понимаю, но вы не о себе судите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:23
Гость: В

последнее время пиндосятина крайне нервничает, но это от того, что страшно, а воевать полубабам боязно. И это хорошо. За агрессии и
наглость по всему миру надо еще чем то, кроме зеленых, платить.
И за Украину точно придется платить. Так просто пиндам это не сойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 17:46
Гость: дмб

Самое страшное русское оружие это саперная лопата. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 15:01
Гость: Влад

боятся? "...шений с Западом, и США НЕ СЛЕДУЕТ НЕДООЦЕНИВАТЬ МОЩНЫЕ ВЫДЫ, МОЩНЫЕ!!! ВООРУЖЕНИЯ , которые имеет российская армия и которые могут быть проданы другим странам." КАКОЙ К ЧЕРТУ СТРАХ? у них на вооружении стоит и получше танки, истребители и ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:43
Гость: Изя

Вы бы не глупили с "получше танки"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 04:46
Гость: Влад 33

Статья - исключительно для детей!.. Улыбнуло.. Комменты до конца ( извините!) - не дочитал.. Так вот господа, хочу вам сказать одно - те разработки ( а их Тьма!!!) что ликвидированы ( как у айсберга, то что было НА поверхности!) - ерунда, по сравнению с тем, что ЕСТЬ(!!!), и, слава Богу, что все то что делается Российскими изобретателями - воплощается в жизнь! Я не стану открывать секреты ( я встречался много раз с такими "изобретателями" - Конструкторами, которых можно пересчитать ПО ПАЛЬЦАМ ( в мире! И они ( многие из них - заочно- даже знакомы!))), так что - не стоит - "ЛЯ-ЛЯ"..!!! Все идет как идет, жаль, что нет пока возможностей немного ускорить само воплощение этих ( поверьте на слово!!! Это не блеф!!!) идей и разработок.., но есть время что-то ( из всего того что предлагается, думаю - лучшее!) - воплотить в жизнь! Поэтому - автору - мой личный Респект(!), за то, что поднимает такого рода ТЕМЫ, а вот на счет того чего боятся США - ???- это вопрос интересный и мне кажется он не может быть ограничен мнением одного ( эксперта?) человека... Значит - живем! Значит - все делаем верно!!!
Удачи всем! Но одно могу сказать ( и это правда!) - не волнуйтесь, почем зря !...
А все остальное - от лукавого!))))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:58
Гость: Как пробка?

Дети и внуки "директоров КБ" живут и учатся у потенциального противника. Изобретай, Вася, изобретай, не отвлекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:44
Гость: Изя

Вася то изобретет, но вам то что с этого? Не боитесь, что прилетит внезапно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 04:31
Гость: Сантехник дядя Вася

Они еще про наши войска КЭЧ ничего не знают. Вот если они вступят в американские города, то ... Это вам не "Калибры" или "Армата" это покруче будет (военные меня поймут):).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:57
Гость: Казак

Совет автору статьи. Считаю, что акцентировать смысл статьи, необходимо на том, что наша страна производит конкурентоспособную, высокотехнологичную технику и может на должном уровне обеспечить обороноспособность страны, а не придумывать кто кого и за что боится, вуалируя таким образом угрозу от нашей станы кому бы то не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:23
Гость: XeX

А где торпеда "Шквал"? Или ее американцы не боятся? :) А если серьезно, то все это клоунада для дураков со сравнением танчиков, самолетиков и т.д. Вы смотрите только на самый нижний и примитивный уровень масонской матрицы - уровень военной силы. А надо смотреть на высшие уровни концептуального управления. А там наднациональная система, куда российское и американское правительства входят лишь как составные шестеренки. Вы посмотрите на уровень финансового управления - он не самый высокий, но даже там РФ и США - это, по сути, одно целое. РФ входит в качестве колонии в долларовую пирамиду и держит ЗВР по сути в юрисдикции США. Так что спокойно, никакой войны не будет. Мелкие локальные войны и майданы с трактами разрешено устраивать мелким наднациональным игрокам типа Ротшильдов и Рокфеллеров, и то при условии, что они в своем сопреничестве не отклоняются от генеральной линии высшего руководства. А вот их хозяева такими глупостями вообще не занимаются. Сфера их деятельноти выходит далеко за рамки привычной нам геополитики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:25
Гость: Хеху

Здесь масон и там масон, оба мы масоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 17:55
Гость: Командующий РВСН: Американская ПРО не способна

противостоять российским ВС.Так а в чем дело тогда?Чего ждем,пока американская ПРО станет способной противостоять нашим РВСН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:51
Гость: )) это, милок, в покере

называется блеф. Когда ЯО отсутствует, а им каждый день то там то сям стращают тех, кто точно не знает, есть хоть 1 бомба или уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:46
Гость: Изя

Судить с уровня покера о системах ПРО - это сильно. И конечно же, какой-то там командующий РВСН ничего не понимает... в отличии от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 17:45
Гость: blog2038

"Пять видов вооружений России, которых боятся США"
---
Неверно, мы боимся всех ваших вооружений без исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:48
Гость: Изя

Умнички. Ваша техника из бородатых 70-х, что танки, что ракеты... Вы бы их боялись, не дай бог, развалится прямо над вашей головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:35
Гость: Нэ бойся!

Ми тебя небольно зарэжэм! Чик! и ты уже на небесах!
Из кф "Место встречи..."
\
А если серьезно, то вспомнил бы ты статью из Форин Оффис 90-х. Точнее не помню. Вот там угрозы и такое хамство... Даже поляки обычно не дотягивают. И свидомые которые в 2014-м писали как они до Владивостока дойдут.
\
Вы, мерканцы, да эуропэйцы, забавные малые. Сначала похваляетесь своими бицепсами, ножами и кастетами, вещаете какие крутые...
А когда вам говорят "Ну давай! Один на один проверим! Выходи..." как то в большинстве ситуаций тухнете и растворяетесь в астрале.
Вот побомбить ливийцев или афганцев - оно вам в самый раз оно. Послать корабль к самым границам РФ, это не бряцание оружием, а облет его безоружным самолетом - "агрессивные устремления и демонстрация оружия"!
\
Вам самому не смешно?
Сосед, сосед дальний, приезжает к вашему забору на танке... Вы выходите навстречу с ПТУРСом, так, на всякий случай. И Вы blog203 согласитесь что это вы агрессор и бряцаете оружием?
Отчего когда самолеты НАТО и США летают вдоль российских границ - это нормально, а пролет российского бомбардировщика вдоль Англии - "агрессивная демонстрация силы"?
\
Хотя не понимаю... Зачем мечу бисер...
Ведь ваше двоемыслие и лицемерие давно заметны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:50
Гость: ))

не, только 5 оставшихся на ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 16:59
Гость: Serg

Все перспектиные военные проекты которых сша действительно боялись - закрыты и уничтожены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:48
Гость: Изя

Это которые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:11
Гость: Степняк

Чтобы иметь такие данные необходимо иметь доступ к источникам информации в Генштабе ВС РФ. Если это так, то кто Вы, Serg?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:38
Гость: ВВВ

Для этого достаточно сидеть инженеришкой в каком нибудь КБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:50
Гость: ))

какие, идиот, источники информации в Генштабе?
Ты открой странички про советской оружие, уничтоженное по приказу США, и все ясно станет.
Про распиленные на металлолом заводы, проданные за бугор, не надо рассказывать?
Так вот и прикинь, с какого бодуна возьмутся новые образцы оружия, если промышленности нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:49
Гость: Изя

Вы бы посмотрели сайт "сделано у нас"... Чтобы не выглядеть тупо и начать использовать настоящее имя в постах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 13:40
Гость: НХ

Добавлю. Благодаря политике Минобрнауки нет новых кадров, способных создавать новые образцы оружия. Вот выберут пусть и модифицированные, но в основе своей советские заделы, вымрут учёные, конструкторы и инженеры, подготовленные в советское время, и ничего нового малограмотные выпускники российских вузов, по этой причине остающиеся в стране, уже не создадут. Да и квалифицированных рабочих никто не готовит. Исключения лишь подтверждают это печальное правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 16:29
Гость: Ох,

все это было бы замечательно-внешнего врага победить можно, но главный враг внутри страны окопался. Пока не будет вычищена пятая колонна в лице кошерного братства из всех ветвей власти,здравооохранения,образования и т.д., никакое самое мощное вооружение не поможет. Вот когда победим внутреннего врага, тогда и внешний не страшен будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 14:50
Гость: НАГ

Плохо, когда боятся. Мы-то ничего плохого не замышляли и не делали, напротив, как деревенские придурки, последнюю рубаху чуть было не отдали. Опомнились.
Вот теперь пусть боятся. Уважение пиндосовское нам ни к чему, к тому ж оно лживое насквозь, как и все ихние обещания-заверения. Поздновато до нас это дошло. Но лучше поздно, чем проклятия потомков...
Отныне - как в песне:
-мы мирные люди, но наш бронепоезд
стоит на запасном пути!
Авторы песни, наверное, предвидели возрождение комплекса БЖРК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:26
Гость: Серега Москва

Ага, и мы такие сидим в бронепоезде - злые, голодные и голозадые... и нам хорошо от того что нас все боятся. Мне кажется это комплекс неудачника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:50
Гость: Изя

Работать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:28
Гость: Лучше

сидеть в бронепоезде, чем задницу постоянно подставлять
толерастам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 14:40
Гость: Мы являемся потомкаи Гипербареи

самое главное мы унаследовали от них -душу,которую не сломить никому.И история нашего народа ,это доказала.Россия является кузницей кадров в развитии науки, техники и культуры.И эта замечательная статья автора,свидетельствует тому. Одно плохо,о простых людях мало заботимся.Но это другая тема для разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 13:23
Гость: макар

каким образом из "обратить внимание" получилось "боятся"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 17:49
Гость: blog2038

Получилось потому что надо поддержать штаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:50
Гость: Изя

А вам не надо? Вам добрые дяди из Сирии поддержут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:56
Гость: Вы не только штаны держите!

Вам еще быстро-быстро надо бежать! До ветру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 12:24
Гость: что то ни слова про посмешище

с исконно нерусским словом Армата нет.
А только то, что начали строить еще при советской власти, и то, только потому, что лучше образцы оружия предусмотрительно уничтожены ранее, потому что США их действительно боялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:51
Гость: Изя

То есть больше ничего нет, чего они боятся? Наивный вы юноша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2015, 15:18
Гость: =!=

Они боятся в тихаря, в очень темных комнaтах, в самых дальних переулках, так глыбоко, что до сих пор ни одна душа этого невидела, неслышела и даже незнала (но всеравно мы всем про это разскажем)! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 13:14
Гость: ???

вот только прилетел с НЮ, там кирпичный завод повсюду, спрашиваю, чего это? вышли, говорят из темных комнат, а бояться не перестали, такие дела, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:00
Гость: ttt

Пусть сначала деньги за три месяца заплатят!
Когда мы голодные выйдем на улицы, никакие танки самолеты не помогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:38
Гость: Ты

за всех наших бомжей не отвечай, бомжы с либерастами за километр не сядут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 08:08
Гость: Россия - пока еще партнер США

Но сила влияния постепенно уходят из США . Через лет 20 многие будут с удивлением вспоминать о былом могуществе США. Эта империя разваливается гораздо быстрее чем мир думает об этом.
Посмотрите на ее неуклюжие действия в экономике. Посмотрите как опасно это мощнейшее государство ведет себя на международной арене - везде куда приходят американцы начинаются войны, революции, хаос. Мир стал бояться Америку как чуму и уже шарахается от нее.
Этот новый мировой порядок навязываемый США всему миру - не устраивает жителей планеты.
Центры стали смещаться в сторону России. Россия постепенно становится главным проектом 21 века.
Ее будущее вполне логично вписывается в сознание миллионов . Россия не строит военные базы, не захватывает чужие территории и не строит новые колонии. Россия не бомбит другие государства, не вмешивается в дела других государств, но спокойно наращивает свой экономический, военный и политический капитал. Естественно , что Россия становится новым вектором развития для многих стран.
Есть много людей , которые еще не осознают гиганский поворот России и постепенный ее уход от гибнущего Запада. Есть и иудушки, которые рады каждой неудаче России, но они как шавки лающие на слона. Россию - не остановить. И ее первостепенное место в истории народов еще будет озвучено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:40
Гость: ВВВ

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 17:55
Гость: blog2038

20 лет? Я засёк.
.
Кстати, навеяло старый детский анекдот про двух ковбоев - один говорит другому: "Джо, я сейчас зайду в этот бар, а ты оставайся снаружи и считай вылетающих" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:52
Гость: Изя

Зачем далеко ходить? Уже очень скоро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 13:20
Гость: макар

помнится при совке тоже вещали о загнивающем западе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 14:21
Гость: Макарушка!

Он, этот запад, что, по-твоему, цветёт и пахнет?
Там не счесть моральных уродов, на которых такие же русские равняются.
Слава Богу, в нашей стране нормальных людей больше, выдюжим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 14:14
Гость: Скептик

Гниет,батенька,и видно это не вооруженным глазом. А по сравнению, как вы изволили выразиться, с "совковыми" временами процесс этот только ускоряется. Советую пользоваться не только либеральными СМИ. А еще рекомендую работу так не любимого вами В.И.Ленина "Имперализм как высшая стадия капитализма". Многое, сказанное там, актуально и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 17:29
Гость: anton

Ну тупые, никто в США не собирается нападать на ядерную страну Россию. Если она и развалится то только вашими личными стараниями. Задавить Россию экономически в 90е для США не представляло большого труда ,но на западе никому не нужна нищая, голодная страна с ЯО. Только дали россиянам попробовать хорошей жизни ,как опять вам захотелось порулить в мире покричать о своём величии, приходится опять указать где ваше место. Рейтинги России в мире значительно отличаются от рейтинга её руководителя и так будет всегда если не перестанете гнуть пальцы и жить не по законам мирового порядка нарушая договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:59
Гость: А еще никто не собирался

нападать на Вьетнам... На Югославию,... На Ливию... На Ирак...
Ты ж , афонин, не будешь это отрицать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:45
Гость: Это

ты пиндосятину мировым порядком объявил?
Ну ты загнул, паря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:52
Гость: ...Задавить Россию экономически в 90е для США

не представляло...
Енто иде тебе сказали, что не представляло? Потому и плутоний от Ельцина приняли, и ждали, когда подводный и надводный флот соржавеет, и самолеты кончатся, БЖРК остановят. Вот еще пока остались несколько ракет "Синева" да доживают свой век "Воевода", а там и того-с, кранты, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:21
Гость: Helge

Ja,ja, natuerlich

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 14:01
Гость: Иван

Дружище, поменьше смотрите американское телевидение. А в вашем посте фразу "жить не по законам мирового порядка " следует понимать "жить не по американским законам мирового порядка", так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2015, 10:57
Гость: инженер

Эк Вас батенька корежит. Мизинчики отстригните, а то уж распальцовка в косяки не убирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 11:48
Гость: Кишиневец

Я думаю, что США и не собираются уничтожать Россию военным путем. Они попытаются уничтожить Россию экономически, как СССР. Ведь, СССР в военном плане значительно превосходил страны НАТО, но развалился, более того военные наработки СССР потом попали в США. Может в России необходимо ввести экономические войска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 10:47
Гость: СШАу

Если слетать на Боинге из Сочи в Москву, то время полета 2:20. Скорость пиндосовского томагавка сопоставима со скоростью Боинга, где-то до
900 км/час. Подлетное время до Москвы посчитай сам. Теперь считаем: скорость "Оникса" 2,5М или 750 м/с дальность стрельбы 300 км, это значит, что подлетное время к ихнему кораблю, будет где-то 400 сек, или менее 7 минут и пулять ему надо минимум от Констанцы. И сколько же можно КР запустить за это время. Думается, что наше ПВО справится с 2 десятками тамагавков, а далее эсминца типа "Дональд Кук" просто уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 19:00
Гость: США

Ой, боюсь, боюсь.
-Статейка для детского сада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 13:03
Гость: Точно. Для детского сада. Потому что

статья написана по статье американца. На 85% статья - цитаты Дейва Маджумдара, автора статьи опубликованной The National Interest .
\
Вы, сшанцы, других статей просто и написать не можете. И даже собрата пиндосовского узнать. И даже прочесть и что то понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 15:01
Гость: Для США

Пиндосня не только испугаться не успеет,но даже понять что происходит,когда ваша проклятая Северная Америка под утро будет уходить под воду со скорстью 10 см в секунду.
Счастливого пути!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 17:34
Гость: Азард

У России есть чем постоять за себя и своих союзников.
Радуют и сообщения о начале проектирования нового комплекса БЖРК, комплекса средней дальности, ПАКДА, и прочих видов вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 17:04
Гость: стас

Ну побороться с таким врагом как Россия не побоятся только голоштанные укры. У них пушечного мяса много... и вожди храбрые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 17:03
Гость: Дейв Маджумдар

Это, похоже, родственничек Мухамеда Маджумдера, который сбежал из Бангладеш, каким-то образом окопался у нас, нихрена не работает, только мутит среднеазиатских мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 17:00
Гость: Скептик

Пусть америкосы боятся. Ведь они уважают только силу и соответственно сильных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.