• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Полеты к Луне в России посчитали экономически нецелесообразными

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.01.2015, 11:03
Гость: СМ

Сверхтяжелая ракета-носитель очень дорога и почти никому не нужна. Кроме,понятное дело,многих "энергетиков",которые были бы рады под такую программу устроить грандиозный распил. Нормальные люди до сих пор тоскуют по "Бурану",который толком и не полетал,но только ИДИОТЫ сожалеют про ракету "Энергия".Эта сверхтяжелая и сверхдорогая штука давно почила в бозе,ТУДА ей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 21:24
Гость: нм

Кроме как "хорошо повышать" у человека могут быть и другие желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 00:20
Гость: 2*2

"- Речь идет о границах человеческого познания. Не кажется ли вам, что искусственно устанавливая такие границы, мы наноси удар по идее безграничности мышления и ограничивая движение в перед, способствуем движению назад."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:57
Гость: гость

Если бы Королев рассчитывал экономическую целесообразность полета Гагарина, то до сих пор на телегах бы ездили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:55
Гость: гость

Всего-то 400 млрд.! Меньше чем на олимпиаду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:26
Гость: Читатель

ВСЯ космическая программа СССР вплоть до конца 70-х годов была АБСОЛЮТНО ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ, но абсолютно НЕОБХОДИМОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:04
Гость: ат тем временем...

Американцы займутся производством автоматов Калашникова
Американская компания Russian Weapon Company, занимавшаяся импортом российского огнестрельного оружия производства концерна «Калашников», намерена в ближайшее время развернуть производство автоматов Калашникова на территории США. Как сообщает CNN, производство оружия начнется во втором квартале 2015 года. Помимо автоматов в США будут выпускаться и гладкоствольные охотничьи карабины, ранее ввозившиеся из России.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:38
Гость: Тёркин

Сообщается, что для сверхтяжелого носителя с грузоподъемностью 80–90 тонн невозможно найти коммерческих нагрузок, и носитель подобной размерности будет стартовать не более двух раз в год. При этом необходимость поддерживать инфраструктуру и другие накладные расходы сделают такой носитель очень дорогим

А нагрузите радиоактивными отходами , и вывозите их на Луну !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:06
Гость: Парацельс

Радиоактивные отходы надо запускать на Солнце - там всё сгорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:42
Гость: факт

Ничего из этого не выйдет. Уже пытались амермканцы взорвать небольшую бомбу (то ли атомную, то ли ещё какую, врать не буду). Тогда помог Порфирий Иванов. "Детки,- сказал им он, от чего они прифигели (эти придурки включили врывной механизм, часы тикают, а двигатель не запускается - а тут вдруг русский мужик в трусах, это на Луне-то!)-вы бы бомбу-то отключили, Мать-Природа этого не любит, чего доброго не улетите". Позвонили те своим на Землю, оттуда нашим в ЦУП, спросили, в чём дело. "Да,-ответили им, есть такой чудак". После этого американцы на Луну не летают, вход им туда заказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:49
Гость: Радий

Идиоты!!! В стране жрать НЕЧЕГО!! Станков своих нет, телевизоров и вообще электроники, сельхоз техники, легковыех машин, граждан самолетов -- а они к луне!!! Хватит Воровать!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:10
Гость: Лев

"Жрать нечего", зато радийные идиоты на каждом шагу встрчаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:38
Гость: Взгляд

Все очень просто! Во время совещания, сам собой включился монитор на стене, появилось изображение инопланетянина, который попросил их на Луне не беспокоить, повод для россиян, сказал придумайте сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:04
Гость: когда-то

освоение Сибири и Аляски считапось в России нецелесообразным " однако".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:40
Гость: O.

Правильно. И началось, когда назрело.
Вот и с Луной так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:18
Гость: Экономически нецелесообразно

Смотря кто и как считает. Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:14
Гость: srha

А чё? Они там какой-то "бизнес" уже нафантазировали? Не рановато ли?

А если говорить серьезно, то только об исследованиях, а все исследования на первом этапе "экономически нецелесообразны".

И говорить ныне надо не о сверхтяжелом носителе - наследии технологий прошлого века, а о специализации этих носителей: до низкой опорной орбиты, орбитальные - долговременные буксиры, заорбитные, искать источники рабочих тел для орбитальных буксиров в космосе, планировать уже убежища для лунонавтов в Луне - для чего надо всего пару десятков тонн вогнать в Луну, ну и т.д.

Почему режиссер Камерон предлагает и начинает осуществлять лучшие космические проекты, чем какой-то "экспертный совет". Фамилии и практические достижения этих советников можно узнать? Только прошу должности достижениями не считать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:31
Гость: Иванов

А в России уже испытан квантовый двигатель. Новновь кто-то либбирует интересы америкосов. А свою науку и технику-на тормозах и под откос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:04
Гость: и горь

Мнение экспертов по этому вопросу явно антироссийское.Пора закрывать всякие амбициозные проекты,наподобие ЧМ по футболу,всевозможные конкурсы красоты,миллионные траты на привозных спортсменов,всякого рода безвозмездную помощь нивесть кому и нивесть за что,а вот луну и подобные проекты необходимо продолжать и развивать:это безопасность страны,кроме того эти средства необходимо вкладывать в промышленность,сельское хозяйство,образование,здравоохранение,несколько ограничить расходы олигархов на "выпендрёж".Государству эти действия вполне по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:33
Гость: Иванов

"Эксперты" уже говорили несколько лет назад, что и дети-это не рентабельно. У этих мужичков одно на уме: как бы Россию разложить вовсе и раздать по кускам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:40
Гость: Лёня

1.Зачем для Луны создавать сверхтяжёлые ракеты? Нельзя-ли собирать необходимое на орбите Земли?
2.Зачем посылать на Луну людей? Луноходы и роботы уже вполне функциональны.
3.Для постоянного слежения за поверхностью Луны и вовсе нужны совем несложные микроспутники.
4.На постоянных лунных орбитах могут находиться постоянно модернизируемые станции.
5.ПРАВИТЕЛЬСТВО СЧИТАЕТ НАС ИДИОТАМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:33
Гость: тоже-врач

Пилотируемые пилоты на Луну отложены абсолютно правильно. Человеку там делать нечего. Деньги должны пойти на создание автоматов, для исследования и освоения спутника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:25
Гость: Зоя

А что же целесообразно?
Целесообразным посчитали в 2001 году
Утопить работоспособную Орбитальную станцию "Мир"в Тихом океане.
А еще целесообразно таджиками и азербайджанцами заселять исконно русские области и города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:13
Гость: XeX

Есть мнение, что Луны не существует. Это голограмма, иллюзия. Поэтому никто туда никогда не летал и не полетит. Луна не является трехмерным объектом - она не отражает свет Солнца как трехмерный объект. На ней нет зоны постепенного нарастания тени по краям, то есть она аболютно двумерна (плоская как блин). Вполне возможно, что она вообще не отражает никакой свет, а сама его излучает. Кто эту "голограмму" создал и зачем, отдельный вопрос, но то что нам не говорят всю правду о истинном строении нашего мира - это факт. Понимаете, есть истинная картина мира для управляющих, а есть ложная деза для масс, которой учат в школе, университете, вбивают в голову в телевизоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 04:04
Гость: Правильно

А еще земля стоит на трех слонах, которыми управляют Рокфеллер, Ротшильд и Сорос. Отсюда и кризисы. Только это страшная тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:11
Гость: Похоже

янки кому-то отслюнявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:56
Гость: чинделе

Полёты,например в Австралию для фотосессии с коалой,тоже никак не выгодны.Если подобные полёты отменить(а также парочку мегапроектов вроде чемпионата по футболу),то и на Луну хватит и на Землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:46
Гость: СПбП

Много чего неучи и предатели посчитали нецелесообразным - и российские гражданские самолеты, и нашу электроннику, и лекарства и много еще чего, по мнению всяких спецов, пляшущих под чужую дудку, у нас в стране нецелесообразно. Почему-то Китай, Индия, Штаты, ЕС считают это целесообразным, а вот нашим ворам - нет!Не все еще стырили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:43
Гость: Raynor

Конечно нецелесообразно. А то вдруг увидим что то непотребное, 50 летней давности. Точней - НЕ увидим. Вопросы появятся неприличные. К "уважаемым партнерам". Помнится япошки несколько лет назад запустили супер-пупер спутник с крутейшей и навороченной оптикой. И разрекламировали - типа, пролетим над местом высадки "Аполлона" - и заткнем всех! Докажем, что высадка была! И что же? В момент пролета - у них чего то там разладилось и снимки "не получились" Ну прям как у Аршавина. "Вам что то не нравится?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:33
Гость: николя

одной стране не потянуть.
это должен быть международный проект... но будет это уже не скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:32
Гость: Рукосильный (т.е. Armstrong)

Да надо просто сделать, как и американцы. Снять на Мосфильме в павильоне ролик о посещении Луны россиянами и крутить его лет 10 по всем каналам. Устроить также шоу по этому поводу. С песнями, флагами, гимнами, руку у сердца....Можно будет потом с американцами кассетами из "Фильмотеки о Луне" обмениваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:25
Гость: O.

Летать на Луну не нужно, ничего достаточно полезного это не даст.
Силы нужно бросить на создание двигателя нехимического типа. Обычные ракеты исчерпали себя. Даже для планетарных маршрутов они не подходят из-за неэкономичности и скорости. Нужны вложения в фундаментальную науку. Но начинать нужно с изгнания ЕГЭ и возвращения советского, т. е. качественного, образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:21
Гость: Павел__

Вроде Рогозин-же рвался на Луне базы строить?
А стало бабла меньше - так сразу и расхотелось к Луне...
Чудеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:04
Гость: РОгозин

посмотрите на его рожу так и просит кулака. Космос не может быть прибыльным, как военная авиация. Космос выгоден как тема для развития технического прогресса. И точка. Рогозина на мыло в месте с его протеже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:57
Гость: Михаил

Лунные захватчики-гастарбайтеры не соглашаются без регистрации и командировочных посещать иные места. Рогозин сам чё ли полетит? Сказочники нам здесь нужны. Кому там сказки рассказывать? Лунатикам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.