• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Большая тройка» и польский вопрос

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2016, 21:04
Гость: Микс

Пережившие войну поляки помнили, кому были обязаны спасением от ужасов нацистской оккупации. В ХХI веке многие из их потомков холопски заискивают перед Германией и стараются не вспоминать, что, освобождая Польшу от немцев, только убитыми Красная Армия потеряла более 600 тысяч солдат и офицеров! Благодаря этим героям предки современных поляков остались живы, а не пошли в газовую камеру и на мыло

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2015/02/05/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/754459-bolshaya-troika-i-polskii-vopros

Похоже Польша, а не Россия предназначена богом показать как не надо делать. По крайней мере вопрос: сколько нужно поляков, чтобы ввинтить лампочку они точно оправдали. и еще: похоже прав Бульба, мышынная натура у ляхов- переворот середины 20-х, переворот начала 1990-х, декоммунизация (а кто о фашистов освободил и выжить позволил?) и никаких возмущений. Впрочем и у нас не все благополучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 21:02
Гость: Микс

в октябре 1944 года инициатором раздела Европы на сферы влияния был Черчилль. Борьбу за Польшу он проиграл и уже через год заголосил о "железном занавесе"

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2015/02/05/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/754459-bolshaya-troika-i-polskii-vopros

Обычная тактика англо-саксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:36
Гость: Димон

Первый! официально установленный Сталин в бронзе (пусть даже и с Черчиллем) - это, конечно, очень хорошо. Почин! Правда, место для памятника, могли бы подобрать и получше: негоже Сталину сидеть на фоне столовой! санатория "Ливадия", не солидно... Да и достойный постамент отсутствует... Но все же, памятник - это паллиатив, главное - вернуть Сталинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 10:22
Гость: mari*n

.. и тем более невозможно было бы подняться из Индийского или Тихого океанов к камчатским берегам! НЕТ! НЕТ! НЕТ!
Зато в обратном направлении - Да! Вполне можно было спускаться от Камчатки в центральные районы Тихого океана, и даже к Новой Зеландии. Можно было от Камчатки спуститься в Индийский океан. Ветры сами должны были вести корабли в нужном направлении, и течения этому способствовали. И даже южную Африку можно обогнуть, идя на парусах из северной части Индийского океана в Атлантику.. подождать немного благоприятных условий - и вперёд, огибать южную африканскую оконечность.
Затем под парусами можно было подняться до центральной Африки.. и снова пипец! - далее только в центральную Америку!
Но. Где-то там, на самом востоке панамского перешейка, где Панама сливается с южной Америкой - есть река. Возможно, по этой реке поднимались почти до тихоокеанского побережья. Возможно, общий уровень мирового океана в те годы был немного выше, и река по сути своей являлась проливом между Атлантикой и Тихим океаном.
Думается мне, что брИттанцы могли идти под парусами через прибрежные воды Ледовитого океана, вдоль берегов России - до самой Камчатки. Либо добирались до Камчатки по суше.
В Европу попадали через Ближний Восток. Доплывали до Аравийского полуострова, огибали его либо через Красное море, либо через персидский залив.. Далее шли пехом к берегам Средиземноморья - и таким путём оказывались в своей милой сердцу Европе.
Только ТАК!
Сложная система флота, с пересадками и переходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 07:30
Гость: Кл

1. А если все же посмотреть на карту течений не доверяя статье?
2. К тому времени умение водить корабли при помощи паруса достигло совершенства, и британцы в этом деле были в ногу с «планетой всей», и даже во многом впереди нее.
3. Доказательства географических «открытий» не вызывают сомнений – моряки наносили их на карту. Кто нанес, тот и открыл. Проверить открытие мог каждый следующий посетитель тех мест.
4. Конечно, история значительно искажена. Но сделавшийся в последнее время повальным пересмотр истории не опирается на доказательства. Многочисленные прорвавшиеся в СМИ «альтернативные историки» просто излагают собственную (?) трактовку случившегося. Выполняется великая задача превращения человечества в управляемое стадо – у народов изымаются ориентиры и опоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 10:08
Гость: mari*n

Доброе утро всем..
Поскольку Лента.ру поместила интересную статью, а на КМ.ру статьи на данную тему не вижу, то напишу здесь.. какая, в принципе, разница, где писать.
Вот что пишет Лента: Как погиб Джеймс Кук? (от 14.02.2015) - ".. третье кругосветное плавание Кука началось в 1776 году. На кораблях «Резольюшн» и «Дискавери» британцы должны были найти Северо-западный проход: водный путь к северу от Канады, соединяющий Атлантический и Тихий океаны. Обогнув южную Африку, моряки доплыли до Новой Зеландии и оттуда направились на север, открыв по ходу Гавайские острова (в январе 1778 года). Восстановив силы, экспедиция отправилась к Аляске и Чукотке, однако сплошные льды и приближение зимы заставили Кука вернуться к Гавайям на стоянку (декабрь-январь 1779-го).."
Дорогие. И как же Кук&ко могли совершить указанное кругосветное плавание на парусных судах? Я, конечно, понимаю, что можно выкроить косые паруса, которые будут двигать корабль даже при боковом ветре. Но при постоянном ВСТРЕЧНОМ ветре на парусах ходить нельзя! Посмотрите на карту ветров!
Да, из Бриттании до центральной Африки можно попасть в струю попутного ветра и попутного течения. А далее - всё, пипец! - ветер становится встречным, равно как и течение. И обогнуть южную Африку можно, лишь идя в обратную сторону: из Индийского океана в Атлантический. Но никак не наоборот!
Далее, пройти через Индийский океан к Новой Зеландии - под парусами тоже невозможно! Против ветра и течений не попрёшь!
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 08:25
Гость: Демос

Известны факты:
1. Члены гестаповской комиссии проф. Бутца и комиссии ПКК в 1943 и комиссии Бурденко в 1944 пришли к единодушному заключению, что поляки расстреляны патронами 7,65х17 Браунинг с клеймом Geco DD 7,65, которые были изготовлены на оружейной фабрике Gustav Genschow et comp, в Дурлахе у Карлсруэ. Часть поляков расстреляна оружием 9 мм. Это немецкое оружие.
2. Фотографии комиссии Бутца позволяют сделать вывод о том, что в Катыни использованы патроны военного времени с биметаллической гильзой. Это же подтвердили поляки своими раскопками в Катыни в 1995. Первые партии патронов с биметаллическими гильзами немцы выпустили осенью 1940, серийное производство с первой половины 1941. Источник J.H. Brandt. Handbuch der Pistolen un Revolver Patronen/Manual of Pistol and revolver Cartridges (expanded edition). DWJ, 1998.
3. Фашисты в 1943 и после не предоставили ни одного документа о продаже патронов Геко в СССР, Польшу и страны Балтии. Бла-бла не считается.
4. Патроны 6,35 и 7,65 Браунинг производились в СССР на Подольском механический заводе № 17 с 1929 года. Есть подтверждающие фото.
5. НКВД расстреливало из револьвера Наган кал. 7,62 мм. Другое не доказано, бла-бла не считается.
6. Поляки расстреляны на территории пионерского лагеря, действовавшего до лета 1941 в 900 м от санатория НКВД. В 1941-1943 в этом санатории базировалась немецкая расстрельная команда СД.
Вопрос: Какое отношение имеет НКВД к расстрелу поляков в Катыни из немецкого оружия осенью 1941?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:41
Гость: Кот Мурр

Ещё раз,в который уже,напишу своим уважаемым Коллегам-поЧИТАТЕЛЯМ КМ,как я отношусь ко всем этим ИНФАНТИЛЬНЫМ СТЕНАНИЯМ,типа этой статьи:"Нас не любят,не ценят наши подарки сволочи неблагодарные!А-аааа,У-уууу!"
Господа-мы не бородатые Кончиты,что бы нас "любили"!Больше того,открою Вам "Секрет Полишинеля"- в Политике ,идёт постоянная война всех против всех и "любят" только того кого "имеют".Да!Вот как РФ Иудушки-Горби и алкаша Ель-сина,"любил" Запад в ПРОКЛЯТЫЕ 90-е!"Любили" все эти "Друг Билл" и "Друг Коль",ухахатывающиеся над "Другом Борей" выплясывающим с ложками,продавая всё и вся!Настоящих СИЛЬНЫХ все ненавидят,ибо они соперники,или хозяева.Думаете болгары,поляки,мексиканцы,немцы,японцы любят США?Да,семенят на цырлах,но пусть только грохнется ХОЗЯИН-ЗАГРЫЗУТ,если до глотки достанут!
Так и с Польшей.Да,Сталин отрезал немерянный кусок от Германии не по доброе душевной,или за "мзду малую" как у нонешних "эффективных манагеров" принять,а прагматично-что бы ослабить Германию.Полячишкам сколько не дай - профукают,а немцы это другое дело,они всегда поднимались из руин.И будет у нас БЫФЕР.Пусть грызутся.Сталин - ГЕНИЙ и ПРАГМАТИК!Это нонешнии Рукойводители вбухают 230 миллиардов за 23 года,что бы выкормить себе на шею бандеровцев и обижаться:"Как же так вышло?Какие неблагодарные?"Инфантильные детишки!
В Жизни и Политике НЕТ "любовий","благодарности",есть только СИЛА И ВОЛЯ!Остальное всё СЛОВОЛУДИЕ и МИФ для буратин,что бы их иметь поудобней.
Когда то поляки спасли Австрию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 15:24
Гость: Мурру

Всё так и есть.Прямо точнёхонько всё подмечено.Особенно про нынешнию действительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:40
Гость: Кока

Ще польска не згинула
Ще не вмерла Укропия
++++++++++++++++++++++++++++
Обе и згинут и умрут. Всех понадкусываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:52
Гость: Мнение

Если не жесткая позиция СССР во главе со Сталиным на переговорах с союзниками, где была бы сегодняшняя Польша, к которой отрезали огромный кусок от Германии ...Миллионы немцев были вынуждены покинуть эти земли, которые заселили переселенцы поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:51
Гость: Тоже мнение

Так! Только, думается, прирезал тов.Сталин к СЕБЕ, поскольку при войсках-освободителях в ней Польша была просто придатком Сов.Союза. К разным территориальным благодеяниям "союзным республикам" это относится в такой же мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 10:40
Гость: ant1949

Вывод для потомков: хочешь получить меньше зла-не делай Польше добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:44
Гость: бп-320

Польша - эта гиена Европы . Лучше не скажешь. А для полного осмысление состояние Европы перед войной надо вспомнить все договора которые заключила Германия после прихода Гитлера к власти а не напирать только на пакт Молотова Риббентропа .Вспомнить начинать надо с договора между Германией и Польшей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:22
Гость: Федя1

Схетына зовут известного польского мерзавца.
Scettina зовут известного итальянского мерзавца, который утопил пассажирский лайнер и сбежал.
Откуда их фамилия, звучащая практически одинаково?
От замечательного русского слова "СКОТИНА".
Будем еще сомневаться, что все языки произошли от русского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:34
Гость: Константин

Хорошо сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 12:52
Гость: АНТУАН

Из информации, содержащейся в рассекреченных архивах, можно сделать вывод, что в Вашингтоне еще в середине 1940-х годов знали о преступлении сталинского режима в Катыни, однако не спешили предавать огласке эти данные, не желая портить отношения с СССР.

Расследование катынского расстрела было проведено в США в начале 1950-х годов. Американский Конгресс принял специальную резолюцию по этому поводу. Конгрессмены полностью возложили вину за расстрел польских офицеров на СССР, а также призвали Белый дом подать против СССР иски в международные суды.

Американская администрация не прислушалась к рекомендациям Конгресса и фактически сохраняла молчание по поводу катынского дела вплоть до развала СССР и публикации советских архивных материалов, свидетельствующих о причастности НКВД к расстрелу.

Как ожидается, всего будет рассекречено чуть менее тысячи американских документов, относящихся к Катынскому расстрелу. Публиковать их будет, в частности, сайт посольства Польши в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:18
Гость: VitBurnaуkin

Антуан, Ефрейтор интересуется – ви живой или уже не живой? Можно я вас ПОЩЕКОЧУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 11:41
Гость: Дед Щукарь

КМ без комментариев Антошки, что деревня без дурака!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 16:15
Гость: Поздравляю, дедушка!

А в вшей деревне? Из литературной критики:"Близкий к фольклорному образу "балабона" и "брехуна", хитреца и "дурачка", Щукарь в то же время родственен Санчо Пансе и Швейку, занимая место в ряду образов, имеющих общечеловеческое значение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:01
Гость: СеВолк

Вы по дурости опять все попутали. Недавно были статьи что "США все знали с середины 43-го" Мол немцы возили пленных на экскурсию и американцы ухитрились передать информацию на волю. И насколько это потешно - вы даже понять не в состоянии. Ибо среди этих пленных не было ни одного спеца по эксгумации.
Про то что "и фактически сохраняла молчание по поводу катынского дела вплоть до ..." - очередная глупость и безграмотность. Ибо не молчали. Была даже комиссия Мэддена о которой сейчас все катыневеды стараются и не вспоминать. Она например "точно и достоверно установила" что часть пленных была якобы утоплена на баржах в Белом море...
Сейчас им об этом как то упоминать стыдненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:26
Гость: Арабист

Опа! Антуаша, поздравляю! Видать зарплату получил теперь отрабатываешь?
Ну а по поводу написанного. Учитывая огромную любовь США к СССР и на сегодняшний момент к России, было бы очень странным если бы они нас защищали, а не делали из нас монстра.
Это же очевидно! Посему ссылаться на США как на истину в последней инстанции...? Ну разве что, если тебе за это платят!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:42
Гость: Изя

Антуаша, плевать на ваших "польских офицеров". Даже их количество не компенсирует убийство двадцати тысяч русских офицеров и солдат в польском плену в 20-е годы 20 века. Я прошу вас, замолчите. Ведь вам лично плевать на всех этих людей вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 18:22
Гость: Совершенно

Верно - плевать так плевать. Дело не в этом. Дело в том, что товарищ Сталин был великий ГЕНИЙ и ПРАГМАТИК. Зачем кормить 21000 польских офицеров, которых можно было бы использовать в войне с Гитлером, если воевать с другом Адиком он не собирался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 07:27
Гость: Демос

Мюллер! С этого места, пожалуйста, поподробнее: - документы и доказательства, того, что Сталин приказал расстрелять 21 тыс. польских офицеров и где их могилки. Вообще забавные эти зверьки – либералы! Одно только русофобское бла-бла и никакой конкретики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:34
Гость: Это не Мюллер.

Это женщина, по ее собственным словам, мечтавшая оказаться в ЕС и в НАТО.
Постоянная путаница выдает ее почтенный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:03
Гость: СеВолк

Красноармейцев угробили гораздо больше. Доказать проблемно ибо прямых доказательств нет. По причине того что шляхтичам было просто напросто в лом вести какую то там документацию. Не шляхетское это дело.
Но вот по косвенным же, по польским данным, только в одном из лагерей было уморено примерно это количество. Только в одном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:36
Гость: Кот Мурр

АНТУАША,тебя опять из психлечебницы выпустили?
Постеснялся бы так врать,ведь даже Гебельс за вас либералов-русофобов краснеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 11:28
Гость: нетолерантный

увы... но... странной особенностью ВСЕХ советских правителей была какая-то неизбывная, но невероятно НАИВНАЯ вера в человеческую порядочность... особенно - в порядочность политиков. Вот и с Польшей так - и западные земли, в которых и поляков-то уже лет 100-150 как ни одного не оставалось, и помощь хлебом в голодные послевоенные годы, и нефть за рубли(которую они перепродавали за баксы) и т,д, и т,п,
А в блогадарность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 11:26
Гость: нетолерантный

увы... но... странной особенностью ВСЕХ советских правителей была какая-то неизбывная, но невероятно НАИВНАЯ вера в человеческую порядочность... особенно - в порядочность политиков. Вот и с Польшей так - и западные земли, в которых и поляков-то уже лет 100-150 как ни одного не оставалось, и помощь хлебом в голодные послевоенные годы, и нефть за рубли(которую они перепродавали за баксы) и т,д, и т,п,
А в блогадарность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:43
Гость: Кот Мурр

Всецело с Вами Уважаемый согласен!Сам пупею над этим прямо таки маниакальным детским инфантилизмом,граничащим с мазохизмом!Впрочем не только у советских,но и прежних.Вспомним возмущение российского общества политикой царя по пествованию и задабриванию Польши в 20-е годы 19 века,когда Россия ещё залечивала раны нанесённые Наполеоном,где поляки составляли 120 000 армию.Тогда стал популярен лозунг:"Хватит кормить Польшу".Шляхта ответила "благодарностью" восстанием 1831 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:34
Гость: Европеец

Не буду комментировать. Только скажу что в области политических ругательств чуть чуть отстаете за братом моей жены который сказал об одном мужике что он "венгерский жидо большевик".
Это уже нельзя переплюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:05
Гость: СеВолк.

Вам, как альтернативно умному, позволено делать замечания не по существу вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 10:57
Гость: МВИ

Исходя из истории отношений России и польши напрашивается довольно простой вывод.Отношений как таковых не должно быть-слишком много противоречий и ненависти.
Интересно другое,почему Россия в годы своего процветания и могущества не решала эти проблемы?Должна была и имела для этого достаточно оснований,всё с точностью наоборот,всегда помогала становлению государственности.Тоже самое было с б.украиной,прибалтикой,грузией.
Интересно будет наблюдать как поведут себя эти страны лет эдак через 10-20. Уже сейчас понятно,мир меняется и изменится до неузнаваемости.
Пока в мире четыре страны имеющие шанс выжить это-сша,РФ,КНР,Индия.
Все остальные по разным причинам будут работать на эти страны.
Три последние уже заключили между собой мирные договора и переходят на национальные валюты в расчётах.
Интересно с бывшими обидами как будут разгребать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:32
Гость: Бывший

Про Грузию поищите статью "Политическая модель выживания Грузинского государства". Очень интересная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 10:12
Гость: Европеец

Вижу внизу воспоминания о Сталине. Попробую эту идилию чуть чуть разбавить.
В Европе многие думают что русские не умеют жить без князей, царей или первых секретарей и президентов царского типа. Кроме того что не умеют жить в демократии - им постоянно удается выбрать себе таких правителей которые их наконец ограбят или убьют а скорее ограбят и убьют.
Хотел бы возразить но аргументов нет. Вот и чейчас - ограбление продолжается уже какое то время а некоторым кажется что не обойдется и без стрельбы - будем надеятся что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:06
Гость: СеВолк

Дак чтобы сообразить надо что то знать и кумекалку разумную иметь. Ваш "ватник", якобы заклепавший бензобак, был глубоко прав. Хоть он и выдуманный вами персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:30
Гость: Константин

Короче, русские вообще не умеют жить. И не должны. Я правильно понял Вашу мысль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:08
Гость: Европеец

Жить надо и надо жить так чтобы и дети и внуки после Вас продолжили Ваше дело. Но дело то где ?
Я бы для начала сказал что учитесь как живут многие Европейские страны - Петр с этого начал Россию строить но опятьвсе вернулось к боярам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 19:08
Гость: Зачем учиться жить как живут европейцы?

Пусть европейцы учаться жить, как живут мусульмане. Это скоро будет актуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 12:06
Гость: 567

Пример Украины, в которой олигархи – владельцы СМИ оказали поддержку майдану и свергли законного президента продемонстрировал, что победа будет у того, за кого СМИ, и что владельцы СМИ являются четвертой властью.
Другими словами, перемога осталась за денежными мешками.
Вот и вся «демократия».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:35
Гость: Совершенно

не верно - в 1990-1991 годах в СССР победа оказалась не у того, за кого СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 11:42
Гость: Современной демократией не стоит гордиться.

Только в античной Греции жители знали все о том, кого выбирали, - всю «подноготную», начиная с его первого вздоха. Потому что население греческих полисов не превышало число жителей современного поселка
Некоторые греческие полководцы знали имя каждого воина.
Современная демократия – это выборы того, кого «посоветуют» выбрать СМИ.
Другими словами «демократия, - это когда каждый сам выбирает, кто его будет стричь» из мелькающих на экране персон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:52
Гость: Европеец

Совершенно точно ! Но !
Прелесть остатков демократии (назовем это так) в том что претендующих быть выбранными в нормальной десократии больше чем в России. Поэтому о обычного человека все еще есть маленький шанс дать голос тому о котором думает что ему достанется чуть больше. И это работает.
А в России - как мне говорил брат член ЕР "не важно как голосуют - важно как подсчитывают".

Некоторые думают что есть альтернатива в социализме. Проблема в том, что социализм только один раз смог преодолеть идеологию - а то в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:08
Гость: СеВолк

А вот поясните, отчего "демократия" в ЕС взяла и забила болт от братской ГЭС на мнение европейцев о том, что нельзя разрешать усыновлять детей однополым парам?
Это такая демократия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:37
Гость: Совершенно

верно - так говорил товарищ Сталин. Вы тоже Джугашвили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 05:52
Гость: Кл

В СССР «Секретный дополнительный протокол» «всплыл» в разгар Перестройки.
Прораб Перестройки А. Яковлев огласил их на II Съезде народных депутатов СССР 24 декабря 1989 г, и политический результат последовал сразу – уже в начале марта 1990 г. Верховный Совет Литвы провозгласил ее независимость.
Затем были «народный протест», ввод войск, стрельба с крыш из трехлинеек по протестующим...
Яковлев уверял, что он якобы держал в руках копии с фотокопии «секретных протоколов», переданные ему властями ФРГ, которые, в свою очередь, получили их от американцев. При каких обстоятельствах янки их приобрели, вообще установить невозможно.
Вскоре в СССР «отыскали» и собственные «дополнительные протоколы».
Они были опубликованы в журналах «Вопросы истории» (№ 1, 1993 г.) и «Новая и новейшая история» (№ 1, 1993 г.).
Однако в архиве Президента РФ эти документы не обнаруживаются, поиски первоисточников с тех пор неизменно выводят на вышеуказанные журналы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 05:07
Гость: Кл

В 1939 г. был заключен договор о ненападении между СССР и Германией.
Такие соглашения Германия уже имела с Польшей, Англией, Францией, Литвой, Латвией и Эстонией.
Для дискредитации советской стороны позже была придумана мантра о том, что СССР и Германия договорились разделить Польшу и состряпан на так называемый «Секретный дополнительный протокол», составленный неряшливо и малограмотною.
Заметно, что для составителей русский язык не являлся родным.
Например:
- Риббентроп назван «И. фон Риббентроп, хотя в советских дипломатических документах титулы никогда не записывались,
-«обоих сторон», «обоими сторонами» (вместо «обеих сторон»). Такая ошибка допущена трижды,
- В официальных юридических документах во избежание разночтений географические названия не склоняются. Фраза: «по линии рек Нарева, Вислы и Сана», должна была быть записана: «по линии рек Нарев, Висла и Сан»,
Есть и другие грубые ляпсусы.
Одна только «подпись Молотова» «на немецком» (латиницей) выдает шутовство этого «документа».
Какую же страну представлял Молотов на переговорах? СССР или Германию?
В Интернете размещены фотографии копий этих «документов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:12
Гость: В Интернете

а Вы уверены, что там выставлены копии подлинных документов, а фотошопня разных "патриотов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:11
Гость: СеВолк

Ну во первых. Фотошопни еще не было. Во вторых тяжело всяких яковлевых записать в патриоты без кавычек. И есть еще ряд забавностей.
Как например история происхождения той же "американо-немецкой" версии. Как она тоже "случайно" отыскалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 15:39
Гость: Кл

Фотошоп можно применить, но с обратной целью – исправить.
Однако это будет пустой тратой времени, потому, что фальшивый «Секретный дополнительный протокол» состряпали люди, плохо знающие географию и теперь он связан с другими, «поясняющими» «документами».
Например, его составители Финляндию поместили... в Прибалтику.
А грубая путаница с разделом «сфер интересов» по рекам привела к бреши в границах размером около 40 км!
Тогда... Тогда обнаружился еще один «документ».
«РАЗЪЯСНЕНИЕ К СЕКРЕТНОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОТОКОЛУ ОТ 23 АВГУСТА 1939 ГОДА».
В нем уже традиционно красовался новый ляпсус.
Молотов и Риббентроп «подписали его в Москве 28 августа 1939 г.», в то время как на самом деле Риббентроп еще 24 августа улетел в Берлин.
Что дальше?
Дальше все происходило по правилу:
«Не умом был силен Алеша, но натиском».
Последовало новое разъяснение, что «Разъяснение» подписал не Риббентроп, ...а посол Шуленбург.
Таким образом «пакт Молотова-Риббентропа» переформатировался в «пакт Молотова-Шуленбурга».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 07:28
Гость: Кл

2. Вспоминает С.М. Шетеменко
В этот миг Сталин вдруг закричал:
— Почему Левитан пропустил фамилию Конева? Дайте мне текст! В тексте фамилия Конева отсутствовала. И виноват в этом был я: когда готовил «шапку», заголовок написал сокращенно—«Ком. 1 УФ», упустив, что имею дело не с генштабовскими машинистками. У нас, в Генеральном штабе, они сами развертывали заголовки. Сталин страшно рассердился.
— Почему пропустили фамилию командующего? — спросил он, в упор разглядывая меня.— Что это за безыменный приказ?.. Что у вас на плечах?
Я промолчал.
— Остановить передачу и прочитать все заново! — приказал Верховный.
Я бросился к телефону. Предупредил КП не давать залпов по окончании чтения приказа. Потом позвонил на радиостудию, где Левитан уже кончил читать, и попросил, чтобы он повторил все сначала, но обязательно назвал бы фамилию Конева.
Левитан почти без паузы стал читать приказ вторично, а я опять позвонил на КП и распорядился, чтобы давали теперь салют, как полагается. Все это происходило на глазах у Верховного Главнокомандующего. Он, казалось, следил за каждым моим движением и, когда мне удалось, наконец, исправить свою ошибку, сердито бросил:
— Можете идти.
Я собрал карты со стола, вышел и стал ждать А. И. Антонова.
— Плохо дело,— сказал Алексей Иннокентьевич, выйдя из кабинета.
Так как до меня сменилось уже пять начальников Оперативного управления, я знал, чем это пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 07:25
Гость: Кл

Сталин небрежностей не терпел.
Вспоминает С.М. Шетеменко
Однажды во время нашего доклада в Ставке позвонил Конев и сообщил прямо Сталину об освобождении какого-то крупного населенного пункта. Было уже около 22 часов, но Верховный Главнокомандующий распорядился дать салют в тот же день. На все приготовления у нас оставалось не более часа. Я тут же написал «шапку» приказа. Она была утверждена. После этого из соседней комнаты, где стояли телефоны, позвонил сначала Грызлову о немедленной передаче мне нумерации войск и фамилий командиров, затем на радио Пузину — о предстоящей передаче приказа и, наконец, коменданту города — о салюте. «Шапку» занес машинисткам и сел монтировать остальную часть приказа, пользуясь своей рабочей картой и имевшимся у меня списком командиров. Примерно через полчаса мы с Грызловым сверили наши данные. Я опять пошел в машбюро, продиктовал недостававшую часть текста, отослал приказ на радио и, вернувшись в кабинет Верховного, доложил, что все готово, в 23 часа салют будет.
— Послушаем,— сказал Сталин и включил неказистый круглый динамик на своем письменном столе.
По радио приказ всегда читался с таким расчетом, чтобы не более чем через минуту по окончании чтения грохотал салют. Так было и на этот раз. Своим торжественным, неповторимым голосом Ю. Б. Левитан начал:
— Командующему 1-м Украинским фронтом! Войска 1-го Украинского фронта в результате...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 03:03
Гость: OKO

"Спасибо им простым людям, они всё помнят."

Ничего простые, особенно руские не помнят. Почитайте комментарии к данной статье. Есть история и ее факты, а факты выбросить из жизни нельзя, их нужно запоминать. Подтверждение: поляки по настоящему захватили Москву в начале XVII века, последний раз взяли в плен в 1922 году около 200 000 красноармейцев после сказочного похода на Варшаву советского Bounaparta Тухачевского. А потом СССР положил за освобождение Польши более 600 000 солдат и офицеров и построил им заново столицу Варшаву. Мало того, в 1979 - 1981 годах они подняли антисоветский путч, а совсем недавно судили перед смертью замечатетельного человекка, коммуниста и генерала Ярузельского. Теперь они живут без промышленности, без строительства больших судов в Данциге и вообще безо всякой осмысенной работы. Короче, они получили, за что боролись всю историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 08:08
Гость: Жаль поляков

Вся "осмысленная жизнь" в Москву к тебе стекла, ну зачем они все теперь, эти замкадские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 00:30
Гость: Михаил Иванович

На Ялтинской конференции Польше была посвящена четверть времени. Рузвельт тогда заявил, что Польша в течение пятисот лет была головной болью для всей Европы (это есть в тексте протоколов конференции). Очень много времени ушло на обсуждение послевоенной структуры Польши, поскольку Черчилль пытался навязать её раздел. И этого требовал предствитель Англии - довоенного союзника Польши, взявшего на себя обязательство выступить на её стороне в случае нападения на неё - и, конечно, сразу забывшего об этом в сентябре 1939 года! А когда это не прошло, Черчилль стал предлагать формирование правительства Польши исключительно из отсидевшихся в Лондоне личностей. Своим нынешним существованием в виде единого государства (в котором, кстати, сразу после окончания войны произошли выборы, отбросившие лондонских креатур) Польша обязана именно Сталину, который сумел привлечь на свою сторону Рузвельта и отвергнуть навязываемые Черчиллем идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 23:43
Гость: вера

Новый год встречали в Польше, приятно удивлены отношением простых людей. Очень доброжелательно отнеслись к нам, гид в Варшаве сам бегал покупал нам билеты на поезд до Кракова, хотя это не входило в его обязанности и не взял с нас денег,в поезде поляки пытались нас консультировать где дёшево и вкусно поесть в Кракове, где лучше и куда заказать экскурсии, пытались общаться по-русски. Спасибо им простым людям, они всё помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:59
Гость: Кот Мурр

Согласен с Вами полностью,хотя я пожил в Польше побольше Вашего,вырос там.Так вот,более радушного,доброжелательного народа не встречал.Про "русофобию" только в "катастройку" узнал из печати и ДебилВизора.Народ простой одно,а "рукойводители" совсем другое!
Да и у нас никогда не злились на простых поляков,много их у нас.А вот в Германии поляков ненавидят и не скрывают этого,не смотря на "толейрантность" пресловутую.Лучше турка,араба,ниггера оюлабызят боши,чем поляка примут за человека.Тьфу!К нам бы тоже так относились,если бы наши деды-прадеды ВЕЛИКИЕ им мозги не вправили несколько раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:36
Гость: Да

Если характеризовать отношение немцев к полякам одним словом, ненависть не очень годится. Я бы сказал - презрение - больше подходит.

Впрочем, тут вопрос сложный, и, разумеется, одним словом выразить всё нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:17
Гость: СеВолк

Поляки всякие есть. Но я прежде всего помню что Рокоссовский - поляк.
А немцы... Немцы помнят и например бромбергскую резню. Отчего еще поляки от них так драпали и немцы их резали безжалостно. Когда в 39-м началась война, поляки в угаре патриотизма начали резать немцев - граждан Польши. Польше же и после ПМВ достались немецкие земли.
Короче когда немцы вошли в Бромберг и в еще минимум один город - им предстала страшная картина. Все немецкое население - женщины, мужики, дети, старики - все, все были убиты.
Поэтому они так охотно ловили поляков и на территории СССР. По воспоминаниям того же Меньшагина, в Минске они особо на этом заостряли внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:00
Гость: Сыну замполита

Вы совершенно правы! Ваш уважаемый батюшка и в Германии служил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:32
Гость: Кот Мурр

Нет,только в Польше.В Германии я стажировался,тогда ещё ГДР.А потом,когда наука нафиг не кому не нужна стала,пришли эффективные манагеры и воры(впрочем это одно и то же!)работал и жил в Германии уже объединённой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:12
Гость: Европеец

Наши отцы служили там где надо было. А мы за ними мотались с семьями. Частично по этой причине умеем понимать другие народы. Я например по этой же причине не имею в России места которое бы считал своей Родиной - везде жили 3-8 лет а потом опять перезжай.
Но рад я тому что людей разных видел и поэтому умею с разными жить. И вам надо учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 19:13
Гость: Вы просто сочитесь толерантностью.

Ну, на здоровье! Всех понимайте. Ювенальщиков, извращенцев и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 23:03
Гость: Евгений

Помнится мне, что было что-то с самолётом, на котором летело из Лондона в Польшу упомянутое правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:22
Гость: СеВолк

Если Вы о гибели Сикорского, то он ни в каую Пльшу не летел. Он наоборот вылетал с Гибралтара в Лондон. Самолет рухнул в воду. Пилот этого самолета, англичанин кстати, впервые в жизни в том полете надел спасжилет. И остался жив. А адъютант Андерса поручик Ежи Климковский прямо считал что Сикорского убрали англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 22:07
Гость: Бульбаш

Не совсем понятно с Катынской трагедией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:02
Гость: Кот Мурр

Как раз с ней всё понятно.Почитайте Мухина ,посвятившего книгу тому как фальсифицировали её гитлеровцы и их горбачёвские последователи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:40
Гость: Бульбаш

Извините, мне непонятно, как могли немцы расстрелять поляков, если по утверждению автора этой статьи польские офицеры были амнистированы 30 июля 1941 года? Может, вы объясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:40
Гость: СеВолк

Все просто. Если быть внимательней к датам. Смоленск по факту обошли уже к 20 июля. 30 июля позднее несколько. И им на советские амнистии было как то "с прибором".
*
И помимо пары книг Мухина, весьма логичных и последовательных, есть ряд книг, форумов и статей где разбирается ряд несуразностей версии что поляков расстреляло НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 20:40
Гость: Бульбаш

Всё не так просто. Общим названием "Катынская трагедия" объединены расстрелы офицеров в Катынском лесу под Смоленском, в Харькове, в Калинине, в Минске и других тюрьмах. В Катынском лесу захоронены 4421 человек. Поляки из Осташковского лагеря (6311 чел.) были похоронены на полигоне НКВД «Медное» под Тверью. Немцы раскопали только захоронения в Катынском лесу. Раскопки на полигоне "Медное" проводились в 1990-м году. Мухин вам про это ничего не писал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 06:12
Гость: Демос

Все очень просто!
1. Нет абсолютно никаких юридических доказательств того, что в захоронениях в Медном и в Харьковской области есть хоть один поляк. Как нет даже приближенной датировки этих захоронений, доказанной экспертами. Есть только публичные клятвы и заверения маститых русофобов.
2. Умиляет цифра 6311 поляков в Медном - в 1994-1995 поляки в нарушение Конституции и всех законов РФ, без каких-либо официальных санкций на ведение следственных действий, определяли там наличие захоронений методом бурения. Поясните, как определить национальность скелета с помощью бурильной установки? Отвечу за вас: когда бур натыкался на череп, небеса со звоном разверзались и громовой голос возвещал полякам - «Баксы! Баксы! Баксы!»
3. В 1994 поляки заявили, что они якобы нашли в Медном гильзы с клеймом DWM KK 479A и выложили фото свежеотстрелянных (!!!) гильз в интернет. Известно, что поляки в Катыни расстреляны патронами Geco DD 7,65. Объяснить логику своего вранья поляки даже не пытаются.
4. 12.08.1941 Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О предоставлении амнистии польским гражданам, содержащимся в заключении на территории СССР». По состоянию на 1.08.1941 амнистии подлежали:
Бывших военнопленных – 26 160 чел.
Осадников и лесников – 132 463 чел.
Осуждённых и следственных – 46 597 чел.
Семей репрессированных – 176 000 чел.
Итого – 381 220
В это число не вошли поляки, оказавшиеся в июле 1941 в зоне немецкой оккупации и расстрелянные впоследствии немцами в Катыни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 15:01
Гость: Сыну замполита

не совсем так. В 1994 поляки заявили, что они якобы нашли в Медном гильзы с клеймом DWM KK 479A и выложили фото даже ЕЩЁ не отстрелянных (!!!) патронов в интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 11:51
Гость: Интересно

Ну вот что врать? Вам от этих сказочек легче становится? Сами верите, или другим надеятесь мозги заполоскать? ...Бурили втихую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 16:07
Гость: Демос

В 1990 для расследования преступления в Катыни была создана комиссия ГВП. В неё подобрали только замшелых русофобов. Одна Яжборовская чего стоит. Что интересно, так это то, что в комиссии из 6-ти человек был только один эксперт - подполковник медицинской службы. Остальные «историки» и «юристы».
Официальные раскопки велись лишь один сезон с 25.07 по 7.08.1991 в районе 6-го квартала лесопарковой зоны г. Харькова и с 15 по 29.08.1991 в Медном. В нарушение Российских законов в обоих случаях в раскопках участвовали польские «специалисты».
Вместо расследования на месте был устроен русофобский шабаш (особенно в Медном). На него пригласили ксёндза, польских политиков и российскую 5-ю колонну. Был митинг, возложение венков, прохождение подразделения войска польска церемониальным маршем и т.п. Истина абсолютно ни кого не интересовала, НКВД обвинили заранее.
Но поляков, как всегда, подвела их тупость. Было объявлено, что НКВД расстрелял поляков весной 1940. Увы! Но польский ксёндз пожелал сфоткаться возле символа проклятого совкового тоталитаризма – солдатских кирзовых сапог обр. 1942г., выкопанных из могилы. Т.е. захоронения в Медном появились после 1942, остальное вранье ГВП и поляков смысла уже не имеет. Теперь эта фотка красуется в интернете на русофобских сайтах. – Не вырубишь топором.
Поляки в 1994-1995 бурили не втихую, а в наглую. Потому, что алкаш дал отмашку, и поляки делали всё, что хотели. Сведения взяты с официального сайта Мемориальный комплекс “Медное”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 05:25
Гость: Вон оно что!

Точное следование правилу: масштабней, грандиозней! Тогда скорее поверят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 20:26
Гость: АНТУАН

СССР развязал вторую мировую войну совместно с Германией, когда два этих государства, согласно предварительно подписанному договору, с двух сторон напали на Польшу и разделили ее. Дальнейшее участие СССР во второй мировой войне заключалось в нападении на Финляндию и аннексии части ее территории, Германия в свою очередь вторглась в Дании и в Норвегию. Затем немецкая армия захватывает Бельгию, Голландию и Францию, а СССР - вводит войска в Латвию, Литву и Эстонию и под дулами советского оружия проводит там безальтернативные "выборы", в результате которых присоединяет эти территории к себе. В дни, когда Германия завершает оккупацию Франции, СССР вводит войска в Румынию, после чего забирает себе Бессарабию и Северную Буковину. Такова "деятельность СССР во время второй мировой войны" в 1939-1940 годах: в Европе хозяйничают два агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:45
Гость: СеВолк

А что ж скромненько умалчивается о приобретениях Италии, Венгрии, Польши? Какая забавная избирательность! И ни полслова о мюнхене где Англия и Франция просто вывернули руки и пригрозили войной Чехословакии у которой с Францией был союзнический договор.
*
А может ВМВ началась в Испании или Эфиопии? А может в Китае?
*
И стоило бы честно, (хотя в отношении антуанов это пустое выражение), напомнить как Румыния урвала Бессарабию в 17-м у союзника который ее спасал. Да и почему бы не назвать нападение Польши на СССР и урывание территорий намного восточнее линии Керзона. Кстати в 45-м Британия устами Черчилля подтвердила что Англия "Никогда не признавала земли восточнее линии Керзона польскими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:37
Гость: Ха-ха-ха

Отлично. Фантастику писать не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:25
Гость: Бывший

А что же по Польшу, геену войны, как назвал её Черчилль, "доброе" слово забыли сказать? Она кажется тоже кусочек Чехословакии отхватила при мюнхенском сговоре? Тот ещё агрессор был. Да ещё и отказалась пропустить советские войска для защиты Чехословакии, которые Сталин, верный заключённым договорам, направлял туда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 12:31
Гость: VitBurnaуkin

Сколько вас знаю АНТУАН, ви нисколько не изменились. Щё в фас, щё в профиль, один ХРЕН. Неужели ви АНТУАН, так и останетесь на низшей ступени РАЗВИТИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 02:02
Гость: Ефрейтор

Опять в тысячный раз Тоша заваривает свою тошнотворную бодягу. Я уверен, что он даже не читает комментарии на свои прокламации, содержание которых он не меняются в течение уже ряда лет. Я не исключаю, что это не живой человек, а прогандистский спам, всплывающий по определённой программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 23:21
Гость: Небесный Вепрь

Не было договора о нападении, был подлог документов, так же как и с Катынью,где расстрел произвели немцы. А вот пшекосраки воевали в основном на стороне Гитлера. Да в общем вся Европа за Гитлера воевала в основном. А пиндосы его про финансировали и вооружили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 12:02
Гость: Бульбаш

С катынской трагедией не всё ясно, автор статьи не объясняет. Он пишет, что 30 июля 1941 года польские военнопленные получили амнистию. Но если это так, то как их могли расстрелять немцы? Поляки что, после амнистии к немцам перебежали? Зря они это сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 15:03
Гость: Крепость

так вот и не надо быть гением что бы понять что в Катыни постреляли поляков которые у немцев в плену было,и было их немерянно,а то что получается,их расстреляли,а потом амнистировали,в такой бред только в европе поверить могут.кто тогда в армии Людовой воевал,марсиане что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:13
Гость: Бульбаш

Вы, наверно, не читали статью? Автор написал, что 30 июля 1941 года СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО амнистировало польских офицеров. Потом он пишет, что этих офицеров расстреляли немцы (Катынская трагедия). Как такое могло получиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 19:05
Гость: Амнистировали - не означает, что они разбежались.

Они могли остаться не территории лагеря и ждать "освободителей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 19:59
Гость: Европеец

В ноябре 2010 Государственная Дума приняла декларацию которая осудила Катыньскую трагедию и обвинила Сталина и его окружение в организации масакра польских пленных.
Эту информацию я нашел на википедии в английском языке.
Если у кого то есть лучшая информация - буду рад ее прочитать.
Спасение Польши это героизм а убийство безбранных людей это преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 18:36
Гость: СеВолк

Учитывая, что вы показали, что с английским у вас проблемы - это забавно.
*
Вот как назвать ложь Пауэлла в ООН?
И я готов с разумными людьми беседовать доказательно. Но вы ведь как "биолух" не в состоянии вспомнить даже термин "благоприятные природные условия". Как вам, не отличающим среднегодовую температуру +20 и -1 градус? У вас же одно объяснение - русские ленивые. Только отчего трудолюбивые американцы не застроили все теплицами на Аляске?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 14:17
Гость: Кот Мурр

Вы вот Уважаемый -УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК,в отличие от большинства,прямо скажем АМЁБООБРАЗНОГО.Так ответьте мне честно-НУ И ЧТО?
Ну пусть это было бы правдой?И что?То есть по вашему - умертвить 20 000 шляхтичей это УЖАС ЧТО ТАКОЕ,а 80 000 русских,украинцев,белорусов,поляков(да поляков!)пленных заморить,замучить голодом,холодом,издевательствами,пытками в концлагерях - это ЕРУНДА?
Я понимаю,что эти двойные стандарты про восточных НЕДОЧЕЛОВЕКОВ - это СУТЬ ЕВРОПЕЙСОВ.Но Вы то ,зачем эту песню поёте,СЕБЯ УНИЖАЯ?Унижая СВОИХ ПРЕДКОВ?
Неужели Вы так низко опустились живя в этом ВЫМИРАЮЩЕМ ГАДЮШНИКЕ?
Или Вы не русский?Дык я то же?Но я чту мою РОДИНУ,моих предков,мою ВЕЛИКУЮ ИСТОРИЮ,мой Великий народ,спаенный одной нелёгкой судьбой!
Стыдно Батенька так ОПУСКАТЬСЯ!Вы же не свидомый идиотик,не проплаченый за 30 шекелей "номерной"-"крымчанка,дочь оХвиСера" , не Идиотик АНТУАША и не БФГ,враг ватников-исполняюший тут роль "деревенского дурачка" необходимого везде?Зачем Вам это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 19:02
Гость: Европеец

Я чту ученых, поэтов, художников, деятелей, друзей. Чту города, горы, реки, моря. Чту путешественников, полководцов. Но Сталина и комунистов не чту и не горжусь. Обычно на эту тему не реагирую, но автор уж очень увлекся.
Зачем мне гордится что именем моего деда названа улица в небольшом городке к югу от Москвы (недавно мне послали об этом документы) если его в 37 году утащили и позже застралили. Мне один здесь даже написал что так ему и надо было. Бабка еще 30 лет писала письма в Москву а потом умерла. Отец мне говорил что писала потому что была шизофреничка - не хотел что бы я знал что было.
А чейчас себе представте то что говорю помноженное на 20000.
Можно и так как Вы говорите - 20000 ихних - 80000 наших. Считаю что Дума сделала хорошо сто провела толстую линию под этим делом. А автор к этому вернулся.
Мой сын ездит охотиться к знакомым в Словакию туда где встречается Польша, Словакия и Украина. Рассказывал что там есть перевал где русских погибло больше 20000 за пару дней по глупости командиров - просто их бросили на перевал который можно было обойти или игнорировать. Я за то чтобы власть не считала людей за мусор и пушечное мясо.
Надо смотреть в будущее и искать общество без искажений человечности.
:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 19:41
Гость: Польши - не будет в будущей карте мира

Об этом пророчествовал Иоанн Кронштадский. Детали нам не известны. Но святые редко ошибаются. Он видел будущее. Все что говорил о России - сбылось. Кто знает кем был великий святой Иоанн Кронштадский - поймут это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 00:20
Гость: эст

Может Вы с Кириллом Лубянским перепутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 12:40
Гость: VitBurnaуkin

Эст, а какая хрен разница? Сказали же не будет, значить не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 19:36
Гость: 2. На основе статьи Назарова «Польские виновники 2-й МВ»

«В феврале 1937 года в Польшу прибыл нацист №2 — Герман Геринг. В разговоре с Рыдз-Смиглы он заявил, что угрозу Польше и Германии представляет не только большевизм, но и Россия как таковая — независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или любой другой строй. Полгода спустя, 31 августа 1937 года польский Генштаб повторил эту мысль в директиве № 2304/2/37, подчеркнув, что конечной целью польской политики является "уничтожение всякой России".
В декабрьском 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского читаем: "Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России".
Зная о желании Гитлера напасть на СССР, Варшава рассчитывала пристроиться к агрессору. 26 января 1939 года в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом Риббентропом Бек заметил, что "Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю".
Но и тут выяснилось, что Гитлер не считает Польшу великой державой. Он отводил полякам роль сателлитов, а не союзников.
Возомнившая себя великой державой Польша ответила отказом. В начале апреля 1939 года Германия стала готовить вторжение в Польшу.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 19:28
Гость: На основе статьи Назарова «Польские виновники 2-й МВ»

Через месяц после свержения царя Временное правительство России 16 (29) марта 1917 года объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства на всех землях, населенных в большинстве поляками.
1918 года Юзеф Пилсудский был провозглашён Начальником польского государства.
Новоиспечённое правительство Второй Речи Посполитой объявило выборы в сейм "везде, где были поляки" и тотчас принялось раздвигать границы своего воссоздаваемого государства во всех направлениях, для создания Польши "от моря до моря" (от Балтийского до Чёрного).
Начались конфликты с УНР (Украина), Литвой и Чехословакией.
2 января 1919 года поляки расстреляли миссию Российского Красного Креста. 16 февраля произошло первое столкновение частей польской и Красной армий в бою за белорусское местечко Берёза Картузская. Тогда же в польский плен угодили первые 80 красноармейцев. Всего же вплоть до начала 1922 года в польском плену побывало более 200 тысяч уроженцев бывшей Российской империи — русских, украинцев, белорусов, татар, башкир, евреев. Более 80 тысяч из них погибли в польских лагерях смерти, появившихся задолго до прихода Гитлера к власти в Германии.
В 1920 году разразилась советско-польская война. Она завершилась Рижским миром 1921 года, по которому границей стала линия фронта и Западная Украина и Западная Белоруссия оказались под пятой оккупантов, а украинцы и белорусы в Польше оказались людьми "второго сорта".
Именно польская национальная политика породила бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 19:14
Гость: МВИ

Прошло 70 лет со дня признания г-ва польша.Даже поверхностный обзор событий показывает,ничего не изменилось в поступках и политике польше.Видимо каталический Бог запрограмировал этих панов на желчь и ненависть ко всему на этом свете.Возможно и есть среди поляков адекватные паны,мне такие не попадались.
Просто уверен,польша снова повторит все те глупости которые уже совершила в своей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 18:27
Гость: AlexNotDulles

"Вторая Речь Посполитая, сыгравшая важную роль в развязывании Второй мировой войны (см. статью Польские виновники Второй мировой войны), была разгромлена Вермахтом за четыре недели."
Я не понял, это цитата из Геббельса, что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 21:33
Гость: грин

да нет, это цифра - четыре недели на разгром мощнейшего Войска Польски - это реальные, основанные на фактах цифры. кстати, я бы даже меньше дал - первые две недели были ещё эпизодические бои то тут, то там - следующие 2 недели это уже скорее зачистка захваченной территории и установление власти Германии над Польшей - немцы просто дали возможность имевшим власть и возможности полякам бежать в Англию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 12:09
Гость: Со стороны

Как то удар РККА в спину СРАЖАЮЩЕЙСЯ Польше забыли. А вся эта сталинская брехня про "две недели" для шантрапы с комплексом неполноценности. Советы накрыли поляков во время переформировки. И еще - про всякие "тишинские волости". Пусть так, но только мразь оправдывает свою подлость чужой. Правда, это дает основание гордиться 27 миллионами угробленных и обзывать это "решающим вкладом в победу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:46
Гость: Изя

Послушайте, польский защитничек, а что делала Польша с Чехословакией ДО того, как её (Польшу) по праву сильного расчленили СССР и 3-й Рейх? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 16:43
Гость: Со стороны

У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Вообще то у меня именно про таких, как Вы написано..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 17:35
Гость: Какая сражающаяся?

К тому времени польское правительство уже удрало из Варшавы в Румынию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 19:57
Гость: Со стороны

Да так. Советы вторглись когда еще не закончилась битва за Варшаву. А правительство - это их дело. Сталина не спросили. Это правительство, кстати, отдало приказ не сопротивляться Советам из-за бессмысленности - не людоеды, значит. И сдалась армия, которая вполне могла ход истории маленько переменить. У немцев тогда уже вполне определенные проблемы были.
Так что тов. Сталин честно выполнил союзнический долг и "скрепил кровью братство "(т.Молотов)советского и германского фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 05:27
Гость: В строну.

Советы вернули то, что Польша прихватила в 20-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 10:42
Гость: Ага,

прихватила..
А прихваченную тогда же Варшаву вернуть союзник Адя не дал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 17:54
Гость: КАК ТО ТАК

А вот благодаря россии Польша была не единожды разорвана на куски и лишена своей независимость. История вещь упрямая, она как математика. Конечно можно доказывать что 2*2=5 но даже самый тупой в конце концов поймёт что это обман. Так и история-Сколько не говори что мы вам, полякам, дали независимость все знают кто забирал эту независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 13:48
Гость: Изя

Знаете, как определяют врага? А по абсолютно тупым и однобоким комментариям. Вы выгораживаете тех, кто сотни раз нарушал какие-то "международные законы" (кстати, а что это такое?), применяя их задним числом, а гадите на тех, кто находился вне их юрисдикции. Вот так то, вражонок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 02:14
Гость: Да не так

Инициаторами разделов Польши были в первую очередь пруссаки и австрийцы, но претензии поляки почему-то предъявляют только русским. Более того, Польша тоже делила Россию, когда отторгала от неё украинские и белорусские земли. Но главное, если бы не Россия, то поляки давно исчезли бы с лица земли, Гитлер об этом обещал позаботиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 20:41
Гость: какая исчо Польша?

А вот благодаря россии Польша была не единожды разорвана на куски и лишена своей независимость.
=============================
Россия,Австро-Венгрия и Пруссия всего то 3 раза делили Ржач Посполитую.А ведь это далеко не в последний раз.Делили по братски.И впредь будет взаимопонимание при разделе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 20:38
Гость: Дядя Вилли

Если как-то так криво посмотреть на историю, то можно и не заметить, что во-первых Польшу делили все, кому не лень, когда она была слаба, а во-вторых, она сама не раз была агрессором, и при этом отхватывала немаленькие куски чужих земель. Например, как пишется в Википедии "В октябре 1938 года Польша, воспользовавшись распадом чехословацкого государства вследствие вторжения Третьего рейха, захватила всю Тешинскую область". В истории вообще мало белых и пушистых вегетарианцев. Их давно проглотили более агрессивные соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 17:45
Гость: простой

А может пора кончать со вселенской благородностью и жертвенностью к всем странам вокруг России, проявляемых за счет горба и жизни русского мужика? Сегодня типа "обидно". А покормят бесплатно ылиту в ресторанчике, дадут бабла - и снова "друзья до гроба", гроба простого русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 21:02
Гость: алекс

абсолютно согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 18:49
Гость: sasa

Да. Идея проста- сохранение и умножение Русского Народа. Всё остальное либо вторично, либо недостойно упоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.