• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опричнина - важный опыт сохранения страны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.02.2015, 03:12
Гость: Крымский татарин

А у нашего крымского ханства с некоторыми московскими правителями были очень даже неплохие отношения. С Иваном Третьим у нас вообще союз был заключен. По его просьбе мы штурмом взяли Киев и полностью его разрушили. Богатую добычу захватили, много пленных в рабство угнали. А при царе Иване Грозном мы на русских землях вообще творили, что хотели. Нашего обидчика князя Воротынского царь Иван по нашей просьбе изничтожил и начал платить нам большую дань, которую Московия платила потом ещё сто тридцать лет. Большое спасибо царю Ивану Грозному. Очень верно написал "серж", что "МГНОВЕНЬЯ раздают кому позор, кому бесславие, а кому БЕССМЕРТИЕ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 07:38
Гость: серж

А скока в прошлом годе твоих ларьков снесли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:01
Гость: Крымский татарин

А вы мне не тыкайте. Всегда помните, что ваши прапрапрапра...... моим прапрапрапра.... что-то очень приятное делали. И не одно мгновенье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:36
Гость: серж

Ну и где твоя орда ?
Нечего заниматься реваншизмом.
И лучше припомни, когда твои не прапра уклонялись от мобилизации и шли на службу гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 23:43
Гость: серж

МГНОВЕНЬЯ раздают кому позор кому бесславие а кому БЕССМЕРТИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 10:55
Гость: Деду Щукарю-Совершенно

не верно - уважаемый дедушка Щукарь, вы меня сильно разочаровали. Генрих и Елизавета Английские, Карл Французский - это дилетанты. Подумаешь, бродяг развешивали и гугенотов кололи! Как можно сравнивать их с Иваном Грозным!!! Вот это был мастер! И начинал ведь с малого - в детстве кошек с крыш сбрасывал, а как потом вырос! Какие спектакли с казнями устраивал - вся Европа восхищалась. Сам был и сценаристом, и режиссером, и даже актером. Челядина Грозный одел в царские одежды, усадил на престол и заколол ударом ножа в сердце. Обезглавить, затравить собаками, бросить к медведям, посадить на кол, содрать шкуру, сварить в котле, сжечь на костре, поджарить на сковороде, засечь плетьми, утопить в пруду, подвесить за ноги - бездна фантазии. Поднести на пиру чашу с ядом - нормальное дело. Тютина рассекли на части вместе с женой, двумя сыновьями-младенцами и двумя дочерьми. Сестру Вяземского, раздев донага на глазах у дочери, посадили верхом на веревку и таскали туда-сюда. Басманова-сына заставили перерезать горло своему отцу. Висковатого подвесили за ноги и рассекли как мясную тушу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 20:40
Гость: серж

Бомбардировка Дрездена.
Ни одного военного завода.
50 тыс женщин детей стариков погибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 14:39
Гость: Дед Щукарь

Для полного совершенства почитай в КП статью Германа САДУЛАЕВА "Черчилль хуже Гитлера" и убедишься, как из чудовища, палача, пьяницы сделали херуВима-благодетиля, спасителя и героя нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 13:49
Гость: Это всё брехня

Именно так старалась оболгать нашего царя Западная Европа.
Некоторые, вроде вас, попались на эту удочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 13:19
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, а ты в партере или в царской ложе эти самые спектакли смотрел? Или у Карамзиных-сВанидьзь тадышних прочитал? СоЛженицыны-Ветровы, сВанидьзи-мЛечОные, ак. Юрики ПиВоВаровы были завсегда и везде. Даже в Древнем Египте и Риме периодически рихтовали истории предыдущих амираторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 04:42
Гость: Так и пишите

В каждой деревне есть свой дед Щукарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 12:57
Гость: нв

Вы своим комментарием только подтвердили правдивость утверждения Деда Щукаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 19:52
Гость: RS

Почему на памятнике "Тысячелетие России" не нашлось места Ивану Грозному, а тем более опричникам? Потому что, как здесь рассказал Дед Щукарь, Иван IV казнил 600-700 представителей высшей знати - бояр. Именно они изменяли, и это их измена угрожала царской власти и существованию единого государства. Это государство железной рукой создал Грозный царь, положив начала восхождению Руси и русского народа к своему величию. Но потомки казненных, оставшиеся и через 300 лет знатью, не могли ему этого простить. А вот Сталин хорошо понимал, что интересы страны, всего народа, важнее интересов и судьбы отдельных личностей, а потому уважительно отзывался и о Грозном, и об опричниках. Он ведь тоже был Великим Государственным Деятелем, железной рукой подготовивший страну к роковому столкновению с врагом. Таким он и останется в истории, несмотря на хулу и клевету потомков тех, кто готов был предать или желал просто расслабиться, когда стране угрожала погибель, и поплатился за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 09:48
Гость: Совершенно

верно - ну, если дед Щукарь сказал про 600-700 казненных, то так оно и есть. Не могли бы вы уточнить какому восхождению русского народа к своему величию положил начало Иван Грозный? Не о смутном ли времени идет речь? Только не ссылайтесь на уважаемого мной деда Щукаря - ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:32
Гость: Мокрица

К тому же сама тема «опричнины» была нашими историками старательно облита грязью." Оказывается историки виноваты. "Джельтмены удачи" стекались со всей Европы и из татар были в опричниках. Неужели они за государство радели побольше русских? Свезли молодых боярынь и изнасиловали на морозе. Вот какие были радетели за веру. Что ни говорите, а историки виноваты в том что изучают историю. Но вектор обсуждения понятен. «опричнины» хочется тем, кто при власти. Законы и всякие там условности уже мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 13:49
Гость: Нет

Опричнины хотят скрытые садисты, извращенцы. Их деды "боролись за классовую чистоту", они будут бороться с "коррупцией и госизменой". На самом деле по ним плачет Фрейд и психушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 13:05
Гость: нв

Извеняйте местных паханов пришлось немного подрезать.Претендент на власть может быть только один и должно быть единоначалие.Сейчас тоже кой кого необходимо укоротить,но у нашего президента руки коротки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:11
Гость: спб

В нынешней России малина для коррупционеров, либерастов и пятой колонны. К сожалению, Путин ввел мораторий на смертную казнь.
Без сильного государства болтовня о модернизации и реиндустриализации страны- пустой звон.
По-прежнему воруют, а посадок мало.
Там, где коррупция, обязательно есть и предательство.
В этом плане Иван Грозный абсолютно был прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 13:07
Гость: нв

Там вопрос всего скорее стоял о престолом наследовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 20:19
Гость: Снова здорово?

"По-прежнему воруют, а посадок мало.
Там, где коррупция, обязательно есть и предательство."
Так за чем дело стало? Закатав рукава, по отработанному веками 5 стадийному сценарию:
1 шумиха
2 неразбериха
3 поиск виновных
4 наказание невиновных
5 награждение непричастных. Уррр-я-яяя!!!
Последний раз национальный сценарий возвращения к корням мы продемонстрировали в 1991 г: шумиха с неразберихой, виновные определены, наказание последовало (кто сам застрелился) , а проворные побежали зафиксирвать свое участие, чтобы льготы были, как участника боевых действий.
А где вы были в ночь с 19 на 20 августа 1991 года???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:11
Гость: Павел__

>"Вопросы перед нынешней властью стоят вроде и более простые, но >принципиально - те же. Сохранение страны, прививка от измены со >стороны вроде бы «своих». Воистину, ничто не ново..."
- "опричнина" с сердюковым уже "разобралась".
"Ужос" просто.
С теми, кто Новороссию "обменял" на гешефт российских г.ногархов на Украине - тоже они "разбираться" будут?
>"Путин мог бы создать опричнину, да не сложилось."
- плохому танцору фаберже мешают.
Сколько раз за 14 лет он включал "ручное управление"? - "И не сосчитать!"(с). А существа, из-за бездействия или вредительства которых он был вынужден "вручную управлять" - по прежнему в его "обойме". Значит, "все идет по плану" и все претензии к бездарям под его руководством - справедливо предьявить ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:50
Гость: Серега Москва

... Все опричники разбежались, когда Москву татары брали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:42
Гость: Злой

Врать мальчик тоже надо уметь.Ты не умеешь. Малюта Скуратов (Григо́рий Лукья́нович Скура́тов-Бе́льский) погиб в бою во время Ливонской войны, лично возглавив штурм крепости.
Вот так "разбежались". Надоели неучи, которые корчат из себя нобелевских лауреатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 23:05
Гость: Серега Москва

2 января 1570 года опричная армия окружила Новгород. Малюта Скуратов вел дознание с неслыханной жестокостью. Подозреваемых жгли «некоею составною мукой огненною», «подвешивали за руки и поджигали у них на челе пламя». Осужденных вместе с женами и детьми волокли к Волхову и бросали в прорубь... главным преступлением Малюты Скуратова считается убийство им митрополита Филиппа Колычева, непримиримого борца с тиранией Грозного, публично осудившего злодеяния опричнины...
В один день вступило 80000 Россиян в Эстонию, где никто не ожидал их и где мирные Дворяне в замках своих весело праздновали Святки, так что передовые наши отряды везде находили пиры, музыку, пляски. Царь велел не щадить никого: грабили домы, убивали жителей, бесчестили девиц. Не было сопротивления до крепости Виттенштейна, где 50 Шведов с гражданами и земледельцами решились дать отпор всему войску Иоаннову, где Малюту и порешили выстрелом в первом же бою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 09:44
Гость: Злой

И что? Где-то войны велись по другому? Может твои поляки были благородными рыцарями? Или ландскнехты? А то что во время почти половину Европы вырезали, сожгли и снасильничали, это ничего? И заметь это не Иван Грозный сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 09:23
Гость: Эксперт

Григо́рий Лукьянович Бельский(больше известный как Малюта Скуратов)участвовал в Ливонском походе с самого начала, со штурма Нарвы в 1558 году,в 1567 году он уже занимает должность головы(сотника)в войске, а весной 1572 был вызван в Москву для личного вручения грамоты в которой Царь назначал его за боевой героизм Воеводой Государевой хоругви(полка)!
Взятие Вейсенштейна(а не"виттенштейна") произошло в 1573 ГОДУ!
И это был опорный пункт шведов в Прибалтике и чтобы разбить этих"50 шведов с гражданами(ЧТО,простите)и землепашцами)" пришлось подвергнуть эти укрепления мощному артобстрелу!
Ну и конечно никакой Эстонии тогда в помине не было, "мирные дворяне"были отнюдь не мирными,а очень даже воинственные(как нынешние правосеки с детьми и женщинами)набеги на Польшу, Литву,морские походы на Сумь и Данию были регулярными(на Русь ещё с давних времён ходить боялись но всячески препятствовали другими невоенными путями обирали пошлинами купцов заходивших в их порта,пытались нападать на них в море)за что получили по числу по первому,но это же не мешает вам лить по ним крокодиловы слёзы!
Всегда так все кто только готовил гадости России кичился до безумия и вы(и вам подобные) им всегда вторили,когда они получали люлей вы(и вам подобные) сразу меняли пластинку ах бедные"мирные дворяне"за что их так за что?!
Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 13:40
Гость: Серега Москва

Источники разные, смысл один - в крепости заперлись до полусотни шведских солдат, которые при поддержке горожан оказали русским ожесточенное сопротивление... Крути-ни крути дату 1573 никто не оспаривает - масло масленное... Ну, а я и не с порю - для лиц с извращенной психикой Малюта это идеал патриота, для меня маньяк, возбуждающийся от вида крови и придумывающий самые извращенные пытки - типа как распиливание веревкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 16:11
Гость: Эксперт

Из ваших высказываний я опроверг
1)Гибель Малюты Скуратова "в первом же бою"
2)Сопротивление гарнизона "всему войску Ионаннову", Малюта Скуратов командовал только полком
3)"Мирность" ливонцев
Что касается численности то заметьте, что в Ледовом побоище участвовало 12 000 воинов со стороны крестоносцев из которых лишь 500 были немецкими рыцарями, а подавляющее большинство были ландскнехтами (их челядью) их количество Орденом даже не учитывалось в потерях, будто и не воевали они!
Так что количественный состав гарнизона на деле был на порядок больше чем 50!
Заметьте, про деятельность Скуратова как опричника не было не слова я лишь опроверг ложь о нём как участнике Ливонской войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 22:32
Гость: Серега Москва

Вы не можете опровергнуть летописи, мой друг... Можете лишь их дополнить полетом своей фантазии, что у вас неплохо получается. А бой для Малюты был первым и последнем в том походе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:05
Гость: Контрразведчиk.

В каком году разбежались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:05
Гость: Серега Москва

Благодаря Молодинской победе (1572) была отменена опричнина, полностью изжившая себя - опричники при приближении татар попросту разбежались. Царь уничтожил почти всех главных опричников и запре­тил произносить само слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:18
Гость: mari*n

)) а про какой год идёт речь? про 2014-й?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:48
Гость: Сегрей не Москва

Все опричники разбежались, когда Москву татары брали
*
Сергею московскому.
поскольку светитесь тут постоянно и направление вашего мышления примерно понятно (Россию лучше переделать западными технологиями и под их руководством) и даже тему опричнины пытаетесь оценить однозначно, не пытаясь понять ни то время, ни те нравы, ни смысла ради чего ..., то вполне можно сделать вывод, что - ваша песня направлена прежде всего против ныне действующей власти России и тех кто её поддерживает (упрощённо говоря - её опричников).
да Сергей, представьте себе что есть много людей которым не главное чтобы шопинг не кончался, а чтобы Россия в первую очередь осталась независима и МИР длился как можно дольше.
всё остальное с цифры 10-ть ...
конечно при этом народ не должен голодать, а зимой иметь тёплый дом.
но и надеяться на то, что Запад нам поможет есть верх безумия.
Запад нам с удовольствием поможет, и даже наверное за свой счёт, это когда Россия вдруг начнёт в очередной раз распадаться и они станут тут третейскими судьями, в своих интересах.
всё остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:00
Гость: Серега Москва

Тут начались многочисленные душегубства и убийства в земщине. И описать того невозможно! Кто не хотел убивать, те ночью приходили туда, где можно было предполагать деньги, хватали людей и мучили их долго и жестоко, пока не получали всей их наличности и всего, что приходилось им по вкусу. Из-за денег земских оговваривали все: и их слуги, работники и служанки, и простолюдин из опричины - посадский или крестьянин. Я умалчиваю о том, что позволяли себе слуги, служанки и малые опричных князей и дворян! В силу указа все считалось правильным.
Продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:14
Гость: Павел__

"но и надеяться на то, что Запад нам поможет есть верх безумия."
- а вова об этом знает?
А то он так старательно "партнерствовал" с "западными партнерами", довольствуясь для России ролью бензоколонки, что аж в ВТО вступил во вред российским производителям (исключая олигархов - нефтесосов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:51
Гость: Сергей не Москва

-а вова об этом знает?
*
Вы наверное не в курсе но сотрудничать с Западом и надеяться на его есть две большие разницы.
Сотрудничать Россия должна со всеми кто того пожелает.
А вот надеяться только на свой народ, Армию и флот.
Правда для успешного развития нужны не только средства (финансы и ресурсы), но и Идеология (что мы строим и как сделать это лучше).
Не один Путин верил Западу как в альтернативу провалившемуся проекту Социализма.
Если Вы помните в начале 90-х большинство в это верили так же как ещё вчера в то, что "партия наш надёжный рулевой".
Лично я считаю, что не идея Социализма была виновата в развале СССР, а те кто планировал тогда экономическое развитие и бюджет страны.
К сожалению и по ныне у народа мало влияния на власть.
Власть строит какой то параллельный мир, где одним всё (условия жизни), а большинству то, что останется если "это" разделить на всех.
Но по мнению большинства экспертов "розовый" период отношений с Западом уже закончен.
И остановился он лет так 6-7 назад, когда окончательно стало ясно, что уступки России (компромиссы) Запад расценивает как слабость и теперь можно делать всё и везде где им вздумается.
Прежде всего это касается международных отношений и политики в странах СНГ.
Теперь этим отношениям суждена дорога через "малый ледниковый период", так как подорвана и вера и общие (когда то) принципы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:43
Гость: Совершенно

верно - Иван Грозный отменил опричнину после того, как привыкшие к грабежам мирного населения опричники продемонстрировали свою полную недееспособность и трусость. Из этого следует, что Иван Грозный собирался переделать Россию западными технологиями и под их руководством. С мнением Ивана Грозного об опричниках категорически был не согласен товарищ Сталин, который заявил на встрече с кинематографистами по поводу 2-й серии фильма Эйзенштейна "Иван Грозный":"Войска опричнины были прогрессивными войсками". А товарищ Сталин в войсках разбирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:45
Гость: Злой

Опричнина была отменена по другим причинам. Основная- она выполнила свое назначение. В основном опричники пополнили российское войско. В том числе первое регулярное европейское войско- стрелецкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 01:35
Гость: Совершенно

не верно - не надо так часто демонстрировать собственное невежество. После того, как в 1572 году опричное войско было распущено, царским указом было запрещено употреблять само слово "опричнина" — провинившихся били кнутом. Если действительно так уважаете Ивана Грозного и его указы, не поминайте добрым словом опричнину. А ну как Ванька воскреснет, ведь кнутами забьют. И Сталину бы от него попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 09:47
Гость: Злой

Кыш. Распущено не значит что его представители были убиты. Вы хотите опровергнуть факт создания стрелецкого войска ьпри Иване Грозном?
Я уважаю историю своей страны, чего и вам желаю.А на счет невежества в зеркало посмотритесь, там его обнаружите наверняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 14:15
Гость: Совершенно

не верно - почему это вы решили, что опровергаю факт создания стрелецкого войска во время правления Избранной Рады? Опричнина не выполнила своей задачи и формально существовала до смерти Ивана. Но называлась теперь "двор", а опричники - "дворовыми". Безумные казни продолжались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 11:10
Гость: mari*n

))) немцы - так их прозвали потому, что у них на всё про всё имеется убойный ответ "не мы"? Вы убивали тысячи русских крестьян? Не мы. Неее, не мы.
Вы строили заговоры и плели интриги против царей? Не мы. Неее, не мы..
.. ))) точно. Согласна.. немчура..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 11:08
Гость: Русское ИГИЛ

Главным содержанием опричнины стали совершенно беспрецедентные и бессмысленные убийства ради убийств. Однако самая страшная и существенная этническая характеристика опричнины заключается в том, что и царь и его опричники были абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний. Сначала Иван, убивая тело, стремился также «убить душу» — тела рассекали на мелкие части, а в русском простонародном православии существовало и до сих пор существует предубеждение, что «без тела» покойник не может предстать на Страшном суде. Потом царь стал заносить имена своих жертв в синодик, служил по ним панихиды и искренне считал свое покаяние совершенно достаточным для образцового православного христианина. Более того, Грозный, по меткому замечанию А.М.Панченко, создал совершенно особую концепцию царской власти. Он полагал царское величие равным Божьему и потому лишал подданных права как-либо обсуждать его поступки. Таким образом, в опричнине мы в чистом виде сталкиваемся с тем, что характерно для каждой антисистемы: добро и зло меняются местами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:41
Гость: mari*n

".. в опричнине мы в чистом виде сталкиваемся с тем, что характерно для каждой антисистемы: добро и зло меняются местами."
Опричнина - не антисистема. Это иная система. Не анти.
В антисистеме добро, может, и меняется со злом местами, но опричнина - не антисистема.
Опричнина - это состояние души, в котором перестаёшь мыслить понятиями "добро" и "зло".. но начинаешь мыслить, руководствуясь
пониманием справедливости. Справедливость ложится в основу всех твоих мыслей, всех поступков.
Для каждого состояния событийного пространства вступает в силу своя справедливая оценка ситуаций: то зло, которое прикрывалось добром, получает справедливое наказание.. и то добро, которое выглядело злом, получает по заслугам своим - в буквальном смысле. В принципе, сий расклад полностью соответствует сценарию Апокалипсиса: снятию всех и всяческих покровов, обнажению сути характеров, событий, явлений и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:58
Гость: Скучножить

"руководствуясь пониманием справедливости".
Зачем теоретизировать, возьмем школьный курс литературы, М.Ю. Лермонтов, "Песнь о купце Калашникове" Помните? Там 2 героя. Первый "злой опричник Кирибеевич", что выходит на бой чтобы "потешить царя нашего батюшку…" И второй, Степан Парамонович Калашников, который говорит, что "И жил я по закону господнему…", "Не позорил я чужой жены…", "Постою за правду до последнева…".
Светлое и черное, целомудрие и прелюбодеяние, Бог и дьявол, добро и зло.
И меня не радует посмертная память он Калашникове:
"Пройдёт стар человек – перекрестится,
Пройдёт молодец – приосанится,
Пройдёт девица – пригорюнится,
А пройдут гусляры – споют песенку."
Людская память коротка и певцы опричнины тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:13
Гость: АНТИигил

меткому замечанию А.М.Панченко, создал совершенно особую концепцию царской власти. Он полагал царское величие равным Божьему и потому лишал подданных права как-либо обсуждать его поступки. Таким образом, в опричнине мы в чистом виде сталкиваемся с тем, что характерно для каждой антисистемы: добро и зло меняются местами.
*
товарисЧу из ИГИЛ.
что конкретно вы хотели этим сказать ?
может то, что Россия является "особо варварской" и корни этого глубоки ?
мажет мы тут начнём копирайтить оттенки чёрного из Европейской истории, для балансировки ваших мозгов ?
всё человечество (без исключений!) прошло стадии добра, зла и мракобесия и как не странно чем "цевилизованнее" был народ тем больше у него скелетов в шкафу.
но это уже лишнее ...
повторю, о чём ваша песТня ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 11:01
Гость: mari*n

.. и снова согласна. Нам повезло.. сложилась ситуация наложения нескольких состояний событийного пространства. Коктебель Молотова - если образно каламбурить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:51
Гость: Бульбаш

Нельзя не согласиться с автором, что такое событие, как опричнина, "без преувеличения значительно предопределило дальнейший ход истории нашей страны". Действительно, определила - лет на сто затормозила развитие России. Появление таких поверхностных статей ничем иным как неуважением к читателям сайта назовёшь.
Опричнина, это порождение безумия Ивана Грозного, обострившегося после смерти царицы Анастасии, явилась в своём роде альтернативой Избранной Раде. Автор видит положительное в опричнине, так пусть обоснует это. Только без аргументов типа, когда мой дедушка в НКВД служил, был полный порядок.
Взял бы автор и объяснил, почему взятие Казани и ВСЕ реформы (см. Дед Щукарь, 16.02.2015, 08:07) были сделаны во время правления Избранной Рады, а во времена опричнины фашисты.... извиняюсь, татары Москву сожгли. Почему в Ливонской войне, такой победоносной до 1561 года, после разгона Рады началась череда поражений.
Почему на памятнике "Тысячелетие России" "(1862 год) эпоху Ивана Грозного представляют царица Анастасия, князь Михаил Воротынский и, конечно, деятели Рады митрополит Макарий, протопоп Сильвестр и Алексей Адашев? Ни один опричник на Памятник (о, горе!) не попал – нечего там делать трусливым палачам. Да и самому Ивану с ближайшим подельником Ежовым...извиняюсь, Малютой Скуратовым на Памятнике места не нашлось. Такого пренебрежения к столь значительному, по мнению автора, явлению, как опричнина, просто разгулом либерастов в России в середине 19-го века не объяснишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:48
Гость: Злой

Как все просто- опричнина порождение безумия Ивана Грозного. Вернее поразительно примитивно. Не комментрирую, но неболшьшое замечание- европейские современики Ивана Грозного вовсе не считали его безумным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 14:06
Гость: Совершенно

верно - а вот тут я не могу с вами не согласиться. Никакой безумный не смог бы придумать такой огромный и разносторонний ассортимент казней и пыток, какой был у Ивана Грозного. Да ещё лично так артистично в казнях и пытках участвовать. Да, некоторые в качестве его безумия ссылаются на то, что Грозный самолично душил своих внебрачных младенцев, как неугодных богу. Но это говорит лишь о том, что Грозный был глубоко верующий. Говорят, правда, что Бог отвернулся от Ивана. Мол, оборвал род его, а в последний год своей жизни Грозный гнил заживо и вонял так, что дворовые приближались к нему только под страхом смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:40
Гость: Контрразведчиk.

К сожалению, опричники не всех предателей перебили, а зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:45
Гость: нач.штаба

К сожалению, опричники не всех предателей перебили, а зря.
*
как же так товарищ ?
вы же выбрав подобный ник (контрразведчик) должны мыслить как говорил меченый шырше и глубше.
предатели это не какая то "национальность", а состояние личности когда она начинает считать себя либо "выше" власти, либо попала в зависимость под влиянием\давлением из вне.
чаще всего причинами предательства являются трусость; алчность; обида; глупость и идеализм.
а определяющим - степень влияния доминирующего фактора.
предатели были есть и будут. Но устойчивость общества зависит от поведения большинства и способности руководства устранять потери от противодействия.
не отчаивайтесь, но внимательно слушайте, что говорят, а главное ЧТО НЕ ГОВОРЯТ люди. Помня о том, что слова в борьбе есть целенаправленное оружие скрытых целей ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:00
Гость: mari*n

Ржевскийss - так ты начальник? То бишь, не важно, какое у тебя имя, но твой самый яркий ник Ржевский's..
Но скажи, каким образом в твой список - "чаще всего причинами предательства являются трусость; алчность; обида; глупость и идеализм" - попал идеализм? Каким образом идеализм может оказаться причиной предательства? да, берусь с тобой подискутировать, бикос мне тоже свойственен идеализм.. И кстати, думалось.. думалось мне, что упрёк в предательстве направлен ко мне лично.
Так вОт. Идеал - это недостижимая цель. Идеал - это совершенство, которому нет предела. Бог - это сила, ко встрече с которой мы все должны стремиться, но которой мы вряд ли достигнем. Познать Бога? Допустим, мы его познали. Что дальше? Выбираем Бога своим президентом/царём/королём/императором и начинаем тупо выполнять его указания.. постепенно предавая его, разочаровываясь в нём, плетя сеточки собственных интриг, начиная вступать с Богом - с нашим приземлённым Богом! - в мелкие.. а затем и в крупные противостояния.. в борьбе за власть НАД БОГОМ?! Чушь это. Познать Бога НЕВОЗМОЖНО! Но стремиться к Богу, вслед за Богом, вместе с Богом-Путеводной-Звездой-Идеалом-Совершенством - это и есть настоящая жизнь.
Если я развиваюсь в своём мышлении.. если на каком-то этапе развития ко мне приходит понимание, что я переросла мелкие мстительные интрижки окружающих.. если мне стали открываться неведомые доселе законы развития человека/общества/природы/Геи/Вселенной/мира - значит для кого-то из вас я стала предателем? да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:08
Гость: Контрразведчиk.

Завидно.))) Меченный и есть предатель в то время, первым бы пошёл на плаху. Будем уменьшать кол-во предателей и в сети тоже, для этого я и смотрю за вами.))) А кто будет "гундосить" против Руси-России, возьмём на карандаш, пока, время "ггеволюцинеггов-дерьмократов-либерастов" прошло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:20
Гость: нач.штаба

А кто будет "гундосить" против Руси-России, возьмём на карандаш, пока, время "ггеволюцинеггов-дерьмократов-либерастов" прошло!
*
и всё же ник вам этот(контрразведчик) несовсем пока подходит.
как то вас перекашивает а сторону радикализма ?
демократия (как смысл) не несёт в себе что то антинародное.
либерализм - это социально политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества.
полагаю, что всё это есть трансформация вашего (или общественного) сознания под влиянием тех реформ которые произошли в экс СССР.
т.е. эти понятия стали диаметрально противоположными лучшей жизни.
хотя очевидно, что это не правильно.
всё дело не в понятиях, а в реализации реформ.
т.е всё зависит от конкретных людей !
но понимание реализации (всегда) должно учитывать обстоятельства и хронологическую последовательность.
иначе это манипуляция, основанная на личном мнении и не имеющая ни какого позитивного направления.
а идея "мы всё разрушим, а за тем ..." ещё не создала ни одной жизнеспособной системы (по мерками истории).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:59
Гость: Контрразведчиk.

Слишком много написал и всё не по делу. Встречал я таких пустобрёхов-стукачей в своей жизни, потом валялись в ногах, сопли распускали, а сначала как ты, всех и всему учили, тебе это не подходит, тебе то не походит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:20
Гость: mari*n

)) да, без сомнений. Пряники опричнины стоят того, чтобы выдержать охаживания кнутом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:06
Гость: marishminaeva

.. ооо, согласна. С такой точки зрения тоже можно рассматривать опричнину.
Но. Если в тебе течёт кровь рода опричников, то она непременно взыграет.
И представь: вот накатывает особое состояние событийного пространства, в котором многие, очень многие - если не все - получат возможность творить магию. Любой простолюдин, для которого внутренний кодекс чести является отстранённым абстрактным понятием - получает возможность причинять вред окружающим с помощью заклинаний. Любая простолюдинка получает возможность творить привороты, наговоры.. и тд.
Но ты - в котором течёт древнейшая кровь этой планеты.. опричник по своей сути - что предпримешь ты? Станешь холить и лелеять творимое простолюдинами безобразие? Или возьмёшь в руки топор Судьбы?
.. угу.. и снова согласна. В Европе много своих, равно как и чужих. Но основная сила всё-таки сосредоточена в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:44
Гость: mari*n

)))) ааа.. дааа.. Хотела ещё вопрос задать: на иллюстрации к статье - это шутливый герб новой опричнины? Топор, рубило.. или как его ещё называют - это понятно. А метла - это ЧТО? Ведьмино помело? для меня персонально? шобы летать над миром было сподручней? спасиб.. уважили.. икаю от смеха )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:56
Гость: Ржевскийs

А метла - это ЧТО?
*
mari*n, метла - это символ очищения ;)
в данном случае очищение страны от смутьянов и предателей (инакомыслия)
волк - это символ беспощадной борьбы (возможно в составе группы).
оскал - это символ боевых (или жёстких) действий (или противодействия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:05
Гость: mari*n

)) спасиб, дорогой. Эту азбуку я и без тебя знаю.. шутила я. Конечно, каждый может интерпретировать её на собственное усмотрение, посему твои пояснения стали нелишними.
А знаешь, чего только я не услышала по поводу своих слов про метлу ))
.. у кого-то из собеседников весьма богатое воображение ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:45
Гость: Ржевскийs

mari*n я так пока и не понял когда говорит твой разум, а когда душа (которая вечно во вселенной) ?
стиль у тебя ровный, а пояснения даёшь в зависимости от настроения (или солнечного ветра) ?
и по поводу символом.
гадать тут мало нужно.
есть общепризнанные символы.
или по крайней мере слова\понятия первоначальное значение которых многими забыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:25
Гость: mari*n

Общепризнанные символы вполне себе могут устаревать - это а);
б) - символы становятся общепризнанными, когда их смысловую нагрузку долго и упорно вдалбливают в головы общественности;
в) Символизм так же живуч и изменчив, как любой язык, любая речь;
г) моё развИвающееся под солнечным ветром сознание начинает мыслить символикой, развевающейся на ветру вечных перемен мира;
д) новое - это всегда хорошо забытое старое.. Назад - в Будущее!
.. ну и мои тебе симпатии.. с улыбкой )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 11:06
Гость: Мы

- власть трибунала, мы в святости люты, собачьим оскалом встречаем мы смуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:18
Гость: Дед Щукарь

Не льстите себе.
Во времена инквизиции за “связь с дьяволом” не судили женщин, которые весили более 50 кг. Считалось, что именно 50 кг – максимальная грузоподъёмность метлы. Таким образом, вес ведьмы представлял весьма важное указание её виновности.
Так же в ратуше города Онде-Ватер в Нидерландах, для таких случаев существовали специальные весы для “ведьм”. Эти весы послужили образцом для создания подобных весов в Кельне, Минстере и других городах. Обвинение в связи с дьяволом снималось, если “ведьма” весила больше некоторой, заранее нанесенной на весовую шкалу величины. В Онде-Ватере эта предельная величина была равна 49,5 килограмма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 11:13
Гость: mari*n

))) дык, и метла на гербе новой опричнины - тоже весомая. Не какой-то хилый веник. Впрочем, и я не ведьма. Если свет очей моих Аркадий решит меня худеть до 49-ти кг, то меня начнёт ветром сдувать. Кость лёгкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:41
Гость: mari*n

.. и кстати.. мне понятно, почему статья об опричнине принадлежит перу Максима Калашникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:13
Гость: вообще то

Статью об опричнине написал В. Мартынюк, или вам без разницы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:37
Гость: mari*n

.. и конечно, мне не без разницы. Разницу я вижу..
Мартынюк мне симпатичней, но он скрывает своё красивое Я под псевдонимом Победителя Мартышек.
А Калашников поступает наоборот: презентует себя в качестве гибридного оружия - пулемёт Максим + автомат Калашникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:34
Гость: mari*n

Я обратила внимание, что зачин статьи принадлежит перу Виктора Мартынюка. Но основное развитие темы всё же принадлежит Максиму-Владимиру.
.. а про Виктора Мартынюка мне дюже интересно спросить.. Раньше, когда мы немного прогуливались по КМ-теме опричнины, то Макс Калашников писал часто.. ёмко и хлестко. И вместе с ним в одной упряжке был некий Михаил Синельников. Его тексты были ярче, его слова были жгучими, его мысли были пронизаны тонким юмором.. и вот он пропал. Исчез, словно его и не было. Но появился Виктор Мартынюк. И я бы сказала, что Виктор Мартынюк и Михаил Синельников - это один и тот же человек..
.. права ли я в своих догадках? вот вопрос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:39
Гость: mari*n

.. мы всё забыли.
Ведь, по сути, что является самой большой ценностью в мире?
Не миллиарды, не богатства, не власть, не сила.. и даже не знания. Самой большой ценностью для каждого человека является его длинная память.
) Допускаю, что многие и многие люди успели наворотить такой гнусной гнусности, что для них длинная память - это тяжелейший гнёт.
Но для других.. длинная память о состояниях событийного пространства, о былых событиях, о встречах и расставаниях - это самая главная ценность. Причём, под длинной памятью я подразумеваю память протяжённостью в десятки тысяч лет, в сотни тысяч лет.
Но. Опять же, многое зависит от текущего состояния событийного пространства. Предыдущее.. предыдущие способствовали забвению, способствовали сиюминутным заботам о хлебе насущном.. для кого-то - намазанном маслом и покрытом толстым слоем чёрной икры.. шучу. Всё, дорогие. Сиюминутные времена заканчиваются. Времена короткой памяти - заканчиваются. Накатывает состояние событийного пространства, в котором многие и многие почувствуют в себе силу, именуемую магической.
Ау, Владимир Владимирович. Опричнину рано списывать и засовывать в чулан. Опричнину следует держать в полной боевой готовности. Наша.. ваша.. психика теперь в норме. Мы прогулялись по квантовой теории струн. Мы заглянули туда-сюда.. Надеюсь, все - ВСЕ! - в полном адеквате.
И. Исходя из вышесказанного, следует быть настороже. На страже.
Опричники - ваша опора. Уверена, вы понимаете подтекст моих слов об истинной сути опричнины..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:33
Гость: Дмитрий

Опричнина была осуждена в русском обществе. В литературе и искусстве она отражена, как период беззакония и произвола. И.Сталин применял методы опричнины и добился замечательных результатов в создании репрессивного государства. После его смерти эта система развалилась в течение двух поколений. Так же, как после Ивана Грозного вскоре наступила Смута и конец того государства, в котором была применена опричнина.
Если сейчас ввести опричнину в России, то люди проголосуют ногами. Это - лучший способ развалить государство, как свидетельствует история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:52
Гость: Дед Щукарь

Митенька, ошибаиси. Это у Митей хроническое.
Борис Брин
ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Низвержение Хрущева вызвало всеобщее народное ликование и стихийные празднования на всей территории Советского Союза.
35 лет, опекаемый Сталиным, он был главным палачем СССР. Прячась за спинами Ягоды и Ежова он организовывал репрессии и “процессы”, возглавляя “тройки” и десятками тысяч выносил смертные приговоры, уничтожил независимость Грузии и Украины, руководил “зачисткой освобожденных территорий” и массовыми расстрелами. Он организовал убийства генералов Ватутина, Сверчевского и многих других видных деятелей, сфабриковал множество кровавых “дел”. Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат в киевской и харьковской операциях, сотни подпольщиков и партизан, участвовал в организации уничтожения евреев. Убив своего хозяина и захватив власть он 10 лет терроризировал весь мир. По его приказу раздавлена танками революция в Венгрии, расстреляны демонстрации в Тбилиси, Темиртау и Новочеркасске. Он создал КГБ, неофашизм, “палестинский народ”, всемирную систему терроризма и пытался развязать ядерную войну…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:47
Гость: Дмитрий

Время Хрущёва - это было время надежды. Выпускали людей из лагерей, строили дома (впервые в СССР для простых граждан). Черёмушки - стало нарицательным словом, в каждом городе были свои "черёмушки".
Темпы роста экономики были примерно, как сейчас китайские. Народ серьёзно верил в коммунизм. США опасались проигрыша в Холодной войне. Когда Хрущёва сняли, всё это быстро улетучилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:37
Гость: Злой

Да, время надежд. Которые Хрущев успешно похоронил. Вы еще человек молодой, а я вот прекрасно помню, как в начале 60-х мама в летние каникулы, будила меня пораньше, чтобы я занял очередь за хлебом в магазин, еще до его открытия.
А так хотелось поспать. Это ваш кумир довел страну ,чуть не до голода, своими дурацкими экспериментами.
Именно при Хрущеве начали расти цены буквально нак все.Что вызвало в частности волнения в Новочеркасске, когда подельник Хрущева Микоян, отдал приказ стрелять по рабочей демонстрации.
Ничего вы не знаете о хрущевских временах. А вот решение о строительстве массового жилья было принято оказывается еще при Сталине. Правда дома должны были быть получше чем "хрущевки". Хрущев, безбожно ужал все до предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:23
Гость: Совершенно

верно. Уважаемый Дед Щукарь! Михаил Шолохов, который хорошо знал вас с самого рождения, писал, что при крещении вас по ошибке окунули в купель с кипятком. В этой связи два вопроса. Не был к этому трагическому событию причастен Хрущев? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:53
Гость: ???

Читаю и восхищаюсь вашими глубокими "знаниями". Как просто- не нужно умные книжки читать, выискивать факты, анализировать, сравнивать, что-то написать от себя. Нет, чтобы прослыть умным, достаточно ерничать и глупо высмеивать то что сказали другие, при этом не умея возразить, тому что написали другие.
Видимо для того чтобы потешить собственный комплекс неполноценности, этого вполне достаточно.
Но вот авторитета не пребавляет. Презрения, несомненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:27
Гость: Дед Щукарь

Ну да. Иван Грозный - кровавый тиран. За 50 лет его царствования, как утверждает Скрынников (да и не только он), казнено аж 4-5 тысяч человек. Из них 600-700 бояр.
В то время как при Генрихе VIII в Англии было повешено более 70 тысяч людей за одно только бродяжничество, в Голландии за несколько лет герцог Альба казнил десятки тысяч человек (кое-кто говорит до 100000), В Испании и Германии свирепствовала Инквизиция, а в течение одной только Варфоломеевской ночи было вырезано по разным оценкам от 5000 до 30000 народу и т.д. и т.п... И это только примеры.
В той же гуманной Англии смертная казнь могла применяться к людям достигшим 12-летнего (!!!) возраста, а поводом для неё могла стать кража на сумму всего в 1 шиллинг - стоимость носового платка. Всего эдиктов, предписывающих смертную казнь насчитывалось более 700. В то время как в России при Иване Грозном казнь полагалась только за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма и государственную измену.
Так что сказки это всё про "кровь водицей". Сказки, сочинённые ещё в те далёкие времена, когда старушке Европе очень и очень не хотелось видеть в молодой России сильное мировое государство. А мы до сих пор повторяем их, как заведённые. Про дикую немытую "страну господ, страну рабов".
Итого 4500чел. : 50 лет = 90 чел/год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:49
Гость: Дмитрий

Всё дело в учете. У нас точно считать не принято. Плюс-минус. И про сталинские репрессии тоже. В каждой семье был знакомый или родственник, который пострадал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:31
Гость: Злой

Ни в моей семье, ни в семьях моих знакомых, родственников, однокашников по институту, одноклассников, никто не пострадал. Ну не было таких, даже ради Вашего личного удовольствия, я выдумывать пострадавших в моей семье не буду. Правда двоюродный брад сидел за драку. Но уже в 70-х годах. Увы и здесь Сталин не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:01
Гость: Со стороны

Тут, дед, разговор не о "казнены". Этак и при Сталине и миллиона не наберется. Речь идет об уничтоженных по слову государеву и без слова холопами его верными без суда и следствия. По теме - один Новгород на сколько потянет? А он далеко не один был.....
И о развлечениях русской рати в Ливонии почитай хоть Карамзина..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:14
Гость: На сторону

Вот там, на стороне и ведите пустопорожние разговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:26
Гость: mari*n

.. Но теперь, уважаемые опричники, мы подойдём к теме с другой стороны.
Думаю, вы объясняли свои возможности лишь с точки зрения особой одарённости некоторых представителей рода человеческого, приумноженные некоторыми советскими/российскими научными психологическими достижениями. И вы ни в коем разе, ни в коей мере не пытались взглянуть на ситуэйшн с того ракурса, что в последние годы стало изменяться общее состояние событийного пространства.
Допускаю, что в означенные годы правления Ивана Васильевича состояние событийного пространства тоже было соответствующим современному. Иван не страдал приступами сумасшествия. Иван впадал в состояния озарения, когда накатывала очередная волна грядущего событийного пространства. Иван был одним из тех, чья линия крови чутко слышит и зорко видит грядущие события. Опричники Ивана Грозного - это его кровная родня, со-ратники по линиям крови, обладающие такими же способностями. И более того, способности людей с такой линией крови пробуждаются одновременно. Царь Иван сидел на своём тронном месте, а прочие дальние и близкие кровные родственники стали его опорой, опричниками, опришниками. Да, они работали с упреждением. На опережение грядущих разрушительных событий.. Каким образом опричники могли выявлять предателей? Эта ирреальная тема мне тоже известна.. И вот что могу сказать вам, други: наступает, накатывает волнами это знакомое опричникам особое состояние событийного пространства. Нарушения психики здесь ни причём. Просто мы всё забыли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:09
Гость: mari*n

..
4. Немец - откуда, от каких звуковых корней берёт начало слово "немец"?
Может, от звукового корня нем-? Нем. Немой. Тот, кто не произносит слов. Тот, кто всегда молчит. Но тот, кто несомненно умеет хорошо думать, умеет общаться с подобными себе мысленно(???) - в некие особые времена, приходящие с особым состоянием событийного пространства?
При этом, немо - неизвестный, не имеющий имени.. впрочем, понятно, почему он не имеет имени. Нет звуковой речи - нет имён.
5. Состояние событийного пространства - это понятие говорит само за себя. Все мы обитаем в пространстве, где происходят различные события. Все мы так или иначе способствуем возникновению событий - значимых или незаметных. При этом, общее - окружающее наше планету состояние вселенского пространства тоже не дремлет. Состояние просторов Вселенной находится в изменчивой текучести. Гею периодически накрывает одно из текущих состояний нашей Вселенной.. что непременно сказывается на близком нам околоземном состоянии событийного пространства.
.. пожалуй, с понятиями определились.
Далее так. Кнут опричнины я испытала на собственной шкурке. Нормальненько. И посему смею утверждать: Путин вполне может дать добро на создание параллельного контура управления!
Мне понятны причины, по которым он до сих пор своего согласия не дал.
Хотя, думаю, поначалу "добро" всё-таки было дано. Затем начались издержки слишком активных действий опричников: психика многих и многих.. скажем так.. объектов приложения опричнины начала страдать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:55
Гость: mari*n

Ок. Продолжим. Но для начала нашего продолжения определимся с некоторыми понятиями, которыми будем оперировать..
1. опричнина - думается, данное произношение является осовремененной формой, и ранее, во времена оные, это слово произносилось несколько иначе.. к примеру, так: о-пришлина - некие Пришлые стали доверенными людьми Ивана. Современный язык однозначно подсовывает нам намёк на Пришельцев.. инопланетных? или неких Иных, родных, чьим домом изначально являлась и является Гея? которые до поры до времени живут обычной жизнью, Но жизнь их меняется до неузнаваемости с приходом особого состояния событийного пространства? Наступает, приходит особое странное состояние событийного пространства - и пробуждает некоторых людей, приводит их способности в мир.. Такие люди становятся пришлыми в собственном мире. Наступает их время - время пришлых.. Разумеется, любое состояние событийного пространства рано или поздно заканчивается, сменяется следующим состоянием.. поэтому вначале слова стоит буковка О - очерченный круг.. впрочем, круг Опричников действительно очерчен, узок, компактен.. о-пришлые, опришники, опричники.
2. Ливонская война.. что за слово такое - ливон? Лево - вот звуковой корень этого слова. Русь, Гиперборай - они всегда были слева от Европы, если стоять спиной к холодным северным ветрам. Война за Левые территории.. Левонская война - на мой взгляд, так оно звучит правильней..
3. Л(и?)евонский орден - государственная и военная организация немецких рыцарей-крестоносцев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:16
Гость: Есаул - Марине: браво, Марина!

Интересные рассуждения: браво, Марина!
Философия. История есть. И филологии мина
И что особенно нравится в ней:
Разложения слова до самых корней
Приставки, окончания, суффиксы, флексии
Ласкают мне слух звуковые дисперсии
**
Знание ваше истории просто на пять
Не перестану ваш интеллект восхвалять
Вот и про Ливонский орден вы всё разъяснили
А как же Тевтонский мы бы вас спросили?
И с Меченосцев орденом незадача
Зато есть Марина! Какая удача!
**
И про инопланетян заметили вы не напрасно
Все мы пришельцы, мне давно это ясно
Но всё-же с какой планеты прилетели на ГЕЮ?
Я от незнания такого совсем сатанею
**
Перебираю все созвездия, галактики и метагалактики
Следы стараюсь найти нашей межзвёздной практики
Да и скопления звёздные для меня не дики
Марина, может мы все - с "Волос Вероники"?
Гадаю: может наша родная звезда ДИАДЕМА?
Такая передо мной стоит вот дилемма
**
Примечание: "Волосы Вероники" - звездное скопление северного полушария нашего земного неба. Звезда ДИАДЕМА - (альфа Волос Вероники) - самая ЯРКАЯ звезда этого скопления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:13
Гость: mari*n

))
.. нуу, если ты вспомнил про ди-АД-демы дилемму
Если сатанеешь, входя в эту тему
Видать, ты из родичей Сатаны -
Того, который смущает наши умы..
А ежели я хоть на минутку права,
То Гея нас всех родила..
Геи мы дети.. геи по роду..
И даже в голубых я узнаю породу )))
Не в обиду мои слова прими..
Дурачусь.. советую всем оставаться детьми
Детьми своей матери-Геи
И от некоторых мыслей я тоже теперь сатанею!
Что мы творим со своею планетой
родней которой для нас нету?
Губим её - Родину свою
Не за Гею сражаемся - с глупостью погибаем в бою..
А у Вероники в волосах ты, возможно, бывал
Даже - увы, но вдруг? - кого-нибудь там убивал
Память подбрасывает вопросы
А Вероника манит в свои косы..
Не поддавайся, дорогой, Веронике
У этой лохматой лживые лики
Гея - родина наша.. Земля.
Едина для всех. И для всех - одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:31
Гость: Дед Щукарь

Английский историк и философ Р.Дж. Коллингвуд говорил, что «личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учётом времени, в котором он жил и работал, а также конкретных исторических условий». И ещё – масштабы любого события можно осознать только в сравнении – в царствование Генриха VIII, примерно в это же время, в «цивилизованной» Британии было казнено 72 тысячи человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете – 89 тысяч человек!
В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тысяч человек. Именно во время правления Ивана Грозного, с 1547 по 1584 год в Нидерландах, находившихся под властью испанских королей Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 тысяч! Причём были это, прежде всего казнённые или умершие под пытками «еретики». Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принимал личное участие в Варфоломеевской ночи, во время которой было убито более трёх тысяч гугенотов. За одну ночь – примерно столько же, сколько за всё время правления Ивана Грозного. Но это только одна ночь. А всего за две недели по всей Франции убили около 30 тысяч протестантов. А велико ли было милосердие короля Людовика XI, обратившего в пепел и тление свои города Льеж и Аррас?
Что-то тускнеет образ небывалого тирана, деспота и палача на фоне деяний «цивилизованных» монархов... Почему же во всём мире именно наш Иван Васильевич супер-тиран и палач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:37
Гость: Дмитрий

Здесь есть существенная разница. Грозный и Сталин истребляли элиту, а не бродяг и попрошаек (им тоже, впрочем, мало не показалось). После Грозного и Сталина страна изменилась, изменился правящий класс, причём, не в лучшую сторону. И в обоих случаях страна вскоре развалилась. Править с помощью палача вообще-то, проще. Но эта простота хуже воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:11
Гость: Дед Щукарь

Митенька, я уже писал что птица МитяЙ не отличается умом и сообразительностью.
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
А без харчей мы поразным причинам остались в 1960 годе.
Спроси у своЁй баушки, она расскажет и покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 01:49
Гость: Совершенно

не верно - а почему в вашей "Памятке замполиту" нет цифр во сколько раз за те же пять лет увеличились зарплаты в США, Англии и Франции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 11:39
Гость: Дед Щукарь

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика...
Для тех, кто считает что мы должны США огромные деньги (то что в договоре до 2030года не в счет)... Крейсер "Эдинбург" вез золото в Великобританию, у берегов Южной Америки сейчас поднимают корабль с 10тоннами золота и 70тонн платины которые принадлежали СССР и перевозились в Нью-Йорк в уплату ленд-лиза (кстати год был 1942-это тем гражданам которые вопят о том, что США во время войны не брали ничего за свои товары и грузы). 340тысяч тонн хромистой руды и 32тысячи тонн марганцевой было отправлено в США во время войны по обратному ленд-лизу, я уж не считаю огромного количества выделанных мехов и барж с лесом.
После ПМВ и Гражданской войны, иностранной интервенции в России (где СШП очень вери погрело ручонки) и вроде бы оказались в выигрыше. Казалось бы все пучком и хватило этого счастья не надолго. В 1929 годе разразился кризис и пиндосия оказалась со всеми своими барышами в глубокой дупе! Выбраться из этого тухеса с большим трудом помогла пиндосии ВМВ. Казалось бы усё в порядке шеф! ГейРопа оккупирована (колонизирована), потом ещё пуще СССР развалился, живи и радуйся!!! Весь Мир под ногами! Сейчас вампиры-кровососы сосут всех подряд. Но не смотря на все эти блага СШПейцы все в долгах как в шелках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 20:52
Гость: серж

И через 16 лет после Войны уже Гагарин был на космической орбите!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:56
Гость: Не так.

Сталина убили в 1953 г.
А созданное им смогли полностью демонтировать только через 38 лет – запаса прочности хватило почти на 2 поколения. Да и сейчас остатки этой прочности используются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:22
Гость: серж

В останках И. Грозного тоже нашли следы ядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:11
Гость: stalker

Смелое, но достаточно не объективное предположение автора статьи о том, что опричнина привела к централизации власти. Власти у царя Ивана IV хватало и до опричнины. А вот результатом опричнины явились многочисленные казни тех, кто никакого отношения к измене царю не имел. Речь идет о известных полководцах, дипломатах, священнослужителях и даже родственниках царя. Согласно синоидальным записям только по официальным данным было казнено более 4,5 дворян, бояр, священников и членов их семей. Одним словом, цет нации был истреблен по прихоти царя. Трудно поверить что все они как один были врагами государя. И в первую очередь это касается казненных женщин и детей так называемых "заговорщиков". Я уже не говорю об истреблении простых крестьян и мирян, которых вообще никто не считал и не учитывал. Согласно тогдашним летописям многие земли в стране опустели. Это привело к хозяйственному упадку страны и не способности ее воевать против коалиционных сил Польши, Литвы, Швеции и Ливонии. А вспомните разорение Пскова и Новгорода. По некоторым данным тогда было убито около 40 тыс. граждан. Так страну не укрепляют, так ее разоряют. И стоит ли удивляться что многие дворяне, боясь самодурства царя, бежали за границу. Лучший друг и советник царя князь Курбский был вынужден бежать в Литву от неминуемой смерти по навету. А ведь это был один из лучших полководцев страны. И к чему в итоге привели деяния царя ? К ее экономическому разорению, гибели огромного числа граждан, поражению в войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:40
Гость: Совершенно

верно - поразительно, но даже прославленный полководец князь Михаил Воротынский был замучен пытками через десять месяцев после своей легендарной победы при Молодях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:07
Гость: blog2038

"Этой дате точно не суждено быть широко отмечаемой, хотя 450 лет тому назад произошло событие, которое без преувеличения значительно предопределило дальнейший ход истории нашей страны."
---
Автор прав, уже 450 лет история доказывает, что русский человек без батога жить не может.
.
Отсюда и авторские стенания по поводу отсутствии опричнины.
.
Не волнуйтесь, дорогой автор, опричнина уже грядёт и у вас тоже нет иммунитета к слову и делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:56
Гость: Эксперт

Слушай, гадалка, ну какая в самом дел "опричнина уже грядёт", проспись лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:07
Гость: Дед Щукарь

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Александр Прозоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:57
Гость: Совершенно

верно - так и сейчас "завывают", что Иван Грозный проиграл Ливонскую войну, а Русское царство привел к экономическому упадку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:04
Гость: Со стороны

Вот только кончилось все полным абзацем и Смутным временем. С чего бы это так благодать такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:52
Гость: Свободный

Диалектика вам знакома?!
Если нет то не поймёте!
Рост без перерыва продолжаться не может и часто на смену благосостоянию приходит упадок из которого кто-то выберется, а кто-то нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:59
Гость: Совершенно

не верно - если бы на смену упадку приходило благосостояние, то после Ивана Грозного на Руси был бы рай небесный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:41
Гость: Со стороны

Вона как! Жили, выходит, шибко хорошо при Иван Василиче! Это сугубо русская версия диалектики? А равно при Николае, Ульянове, Джугашвили, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине, Путине - когда расцвет диалектически плавно переростал в полный абзац и сколько раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 07:52
Гость: Гек

Бороться как всегда начнут с одними, а полетят головы совсем у других. Главное тему по ушам замусолить. Достаточно прекратить финансирование этих лжелиберальных господ и отодвинуть их от кормушки. На голодный желудок много не нафантазируешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 03:06
Гость: Евгений В

Автор корчит из себя еще одного "спасителя отечества", аналоги для советов в истории подыскивает.
"Справедливо ли расхожее утверждение о том, что государству нашему в обязательном порядке требуется «жесткая рука»?(автор)
Уважаемый автор, России нужна прежде всего для начала честная и твердая рука и преданность народу, а не своему карману. А умным и таким же честным окружением такой лидер при полной поддержке народа обрастет быстро. Это в истории России уже было при И.В.Сталине. При таком развитии событий Россия снова в кратчайший срок может стать могучей страной и встать с колен из грязи, куда ее бросила современная воровская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:23
Гость: Павел__

Согласен на все 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 00:32
Гость: Отец

"Опричнина— выделении части земель в государстве исключительно для нужд царского двора, его служащих — дворян и войска"
Опричнина при Грозном была создана как инструмент свершения реформ в преобразовании страны.

У реформ как всегда есть противники. Противниками Грозного были "родовые" бояре со своими привилегиями. Против него ополчилась коалиция стран: Швеция, Польша, Литва. Крымское ханство Но Грозный, создав этот инструмент, сумел провести эти реформы.
Была проведена, Земская реформа, Судебная реформа, Сословная реформа, Реформа образования. Территория государства расширилась в два раза. С взятием Казанского и Астраханского ханств - страна получила вектор развития на Восток.
Что-то аналогичное опричнине было создано и при Путине. Правда теперь эта опричнина стала называться -"Вертикалью власти" Однако, форма той далекой опричнины-выделение особых полномочий для приближенных особ, в данных случае для "питерских"-осталась прежней. Им доверялись важные государственные посты, доверялись в управление госпредприятия. Им выдавались выгодные государственные контракты и подряды. Но есть большое отличие этих двух опричнин: той -450-ти летней давности и нынешней. Тогда этот инструмент помог Грозному провести свои реформы. Сегодня этот инструмент был использован для разрушения отечественной промышленности, сельского хозяйства, разрушения системы образования, здравоохранения, для увода капиталов за рубеж, для разрушение обороноспособности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:29
Гость: Павел__

"Что-то аналогичное опричнине было создано и при Путине. Правда теперь эта опричнина стала называться -"Вертикалью власти""
- смешно!
Вспомните недавнюю историю - запрет чиновникам иметь собственность и счета за рубежом. "Вертикал" начал рассыпаться с такой скоростью (думцы разбегались по флоридам, забыв про свою "любовь к России за оклад"), что "самому" пришлось выйти в думу со своим вариантом закона, который позволял госчинушникам иметь недвижку за бугром. И дума, можете себе представить - сделала невероятное усилие и разрешила своим членчикам оставить виллы на лазурном бережку и на багамах - практически через себя переступила, ха-ха, исключительно из уважения к ввп - и приняла путинский вариант закона. Так было остановлено отпадение кусков ... от "вертикала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 23:18
Гость: серж

Спасибо Виктору за СВОЕВРЕМЕННУЮ статью.
Пусть директор супермаркета задумается :
Может не поднимать цену на товар в 2 раза по закупочной ?
Может магазин ГОСУДАРСТВУ достанется ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:38
Гость: Важный опыт сохранения страны

Опричнина была создана Иваном Грозным в припадке сумасшествия в 1565 г. и официально просуществовала 7 лет. Задачей опричников было "изводить государеву измену", причем определять "измену" должны были те же самые опричники. Таким образом, они могли убить любого человека, объявив его изменником. Одного обвинения было совершенно достаточно для того, чтобы привести в исполнение любой приговор, подвергнуть любому наказанию. Самыми мягкими из наказаний были обезглавливание и повешение, но, кроме того, опричники жгли на кострах, четвертовали, сдирали с людей кожу, замораживали на снегу, травили псами, сажали на кол...

Особенно страшной расправе был подвергнут в 1570 г. Новгород, где было истреблено почти все население. Даже младенцев опричники бросали в ледяную воду Волхова. Они взялись также исправлять нравы: новгородцы любили по праздникам выпить, но было объявлено, что пьянствовать нельзя. Тех, кого ловили пьяными, били кнутом и кидали в те же самые волховские проруби.

При расправе с Новгородом, как и при других подобных "мероприятиях",
погибло множество бояр, но самое важное (на это обратили внимание
современные историки, в отличие от историков XIX в.), что так же страдали и простые люди: приказные, посадские, крестьяне. Ведь опричники, казня боярина, вырезали и его дворовых, крестьян же забирали себе и переводили их на собственные земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:22
Гость: Ну да.

Как же не назвать сумасшествием действия направленные на предупреждение развала «этой страны»? На обуздание смутьянов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:17
Гость: Дед Щукарь

Откуда же историки берут цифры в 15 тысяч казненных? В летописях в качестве доказательств говорится об обнаруженных общих могилах на несколько тысяч человек, о всплывших по весне сотням трупов в Волхове и т.д. Но являются ли все эти несчастные жертвами террора? Дело в том, что 1568 и 1569 годы стали неурожайными на Новгородской земле, вспыхнул голод - цены на хлеб повысились к началу 1570 года почти в 10 раз. Ливонская война, которая подорвала новгородскую экономику, нарушив прежние торговые связи, только усугубила ситуацию. А вскоре в город пришла еще и чума. По свидетельству шведского посла Павла Юстена, находившегося в Великом Новгороде с сентября по январь, город задолго до «погрома» представлял собой «склеп» - ежедневно от голода умирало по несколько сотен горожан. Если внимательно посмотреть существующие свидетельства, то «ревизии» в большинстве случаев подвергалось церковное хозяйство. Именно у монастырей и монастырских селах шла конфискация хлеба, скота, соли. Вероятно, «погром» был во многом связан с тем, что в условиях голода и катастрофического роста цен на хлеб, новгородская церковь аккумулировала львиную долю запасов. Не исключено, что подобная «блокада» была частью большого стратегического замысла местной элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 07:54
Гость: mari*n

Доброе утро всем..
Масленичная неделя - самое время перевести разговор об опричнине в несколько ирреальное русло.
Как ты пишешь, "Опричнина была создана Иваном Грозным в припадке сумасшествия.." - но у меня сразу возникает встречный вопрос: в приступе сумасшествия ли? Или это была видимость сумасшествия, зримая окружением Ивана Грозного?..
.. отвлекусь ненадолго.. примерно на полчаса. Вернусь - продолжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:52
Гость: Скучножить

Марин, официальные результаты вскрытия захоронения семьи Грозного:
" Результаты исследования тех же объектов на соединения ртути показали, что в объектах, извлеченных из саркофагов Ивана Грозного и Ивана Ивановича, количество найденной ртути в несколько раз превышает содержание ее в объектах из саркофагов Федора Ивановича и Скопина-Шуйского, в которых найденное количество ртути не превышает естественного содержания ее в человеческом организме в норме. Так, в пересчете на 100-граммовые навески объектов исследования из саркофага Ивана Грозного ртуть найдена в количестве от 20 до 1333 мкг, а в объектах из саркофага Ивана Ивановича в количестве от 12 до 1333 мкг. Содержание ртути в объектах из саркофага Федора Ивановича находится в пределах от 3 до 333 мкг, а в объектах из саркофага Скопина-Шуйского от 0 до 266 мкг… Найденное в останках, извлеченных из всех четырех саркофагов, количество мышьяка не дает оснований говорить о каких-либо отравлениях соединениями мышьяка. Повышенное количество ртути, обнаруженное в останках Ивана Грозного и Ивана Ивановича, может быть обусловлено применением ртутьсодержащих препаратов с лечебной целью. Следует при этом отметить, что соединения ртути издавна применялись для лечения различных заболеваний. В то же время обнаруженное количество ртути не позволяет полностью исключить возможность острого или хронического отравления ее препаратами."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 20:46
Гость: ???

История России страшна и темна, полна самого необузданного мракобесия. Так что, молиться на это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:34
Гость: Михаил Ковалёв

Прочитал ваши следующие тексты. Вы мыслите объёмно и правильно. Что такое Сей мир в настоящем? Это миг между прошлым и будущим, одноразовое событие, невозвратное и неповторимое. Сегодня в этом мгновении живёт 7 млрд человек. Это Семь млрд изолированных взглядов на историческое событие. Сегодня миг, а завтра это история. Мир объёмен и сложен более чем семимиллиардной сложностью. Объёмный мир и надо отображать в объёмных понятиях. Говорить можно душой, сердцем и разумом-логикой. Владимир Высоцкий рассказал сердцем всему миру о русских больше, чем вся Академия Общественных наук...рассказала логикой и разумом. Искренность идёт от сердца, а от души идёт доброта и способность давать благо ближним своим, а ближние все, кто сочувствует добру. Разум это восстановление , реконструкция событий прошлого, историческая наука и память людей. Кажется, что здесь раздолье для лжи и произвольных толкований, но это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:24
Гость: Дед Щукарь

В общем, незаурядный был правитель, несправедливо оболганный иноземцами и придворными историографами династии Романовых, и чтобы разобраться с запутанной историей библиотеки, называемой его именем, невольно придётся разгребать многовековые завалы оговоров и наветов, добросовестных заблуждений, откровенной лжи и сокрытия документов. К примеру, один из ценнейших источников эпохи Ивана Грозного, «Стоглав», долгое время был недоступен историкам. В 1667 году он был запрещён патриархом Никоном как еретическое произведение. Почти двести лет этот документ был засекречен!
А Джером Горсей уверял европейскую общественность, что кровожадный Иван Грозный зверски убил в Новгороде 700 тысяч человек, притом, что населения в том Новгороде было едва 30 тысяч... И собачьи головы и мётлы у сёдел опричников – выдумка. Опричники носили на поясе символ метлы, выметающей измену, шерстяную кисть.
Так уж порадели поколения историков, так уж постарались, живописуя черной краской деяния Иоанновы, что в понимании обывателя и Грозным-то его назвали из-за его беспримерной жестокости. Мало кто сейчас помнит, что Грозным сначала назвали его деда, Ивана III, заслужившего это прозвище в двенадцатилетнем возрасте, когда в 1452 году гонял по Вологодским лесам Дмитрия Шемяку. Имя это ему было дано в похвальном смысле; грозным он был для врагов и строптивых ослушников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:52
Гость: Ой-ё....

Да Вы совсем не знаете историю Европы, Америки и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:29
Гость: Скучножить

"От ужаса опричнины Россию спас крымский хан. В разгар Ливонской войны Грозному удалось замириться с крымцами. Соглашение предусматривало, что хан не будет совершать набегов на Россию, и поэтому Иван Грозный распорядился снять с южной границы большую часть регулярных войск и направил их на запад, в Ливонию. Но крымский хан нарушил договор,отрядами конницы прорвал ослабленную границу, обошел заслоны, стоявшие вокруг Москвы, и напал на столицу (1571). Татары обстреливали Москву зажигательными стрелами, в результате чего деревянный город выгорел через три часа. Нужно было отражать нападение крымцев, и от имени царя было приказано собираться
всем, кто может носить оружие, в том числе, конечно, и опричникам. И вот тут-то "особые люди" показали себя. Опричники либо просто дезертировали, либо прикидывались немощными и заболевшими, как говорили тогда, "объявляли себя в нетях". Убийцы беззащитных, они оказались неспособными сражаться с вооруженным и сильным врагом.
Головы вождей опричнины, испугавшихся татарских луков и сабель, слетели на плахах. Были казнены и князь Вяземский, и князь Михаил Черкасский, и Василий Грязной, и воевода Алексей Басманов. Сыну Алексея Басманова Федору было предложено сохранить жизнь, если он согласится перерезать горло своему отцу, и он согласился. Иван выполнил обещание: Федору жизнь сохранили - его
заковали в кандалы, отправили на север, посадили в тюрьму и дали умереть там."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:19
Гость: Титус

Нет, просветиться, получив необходимое образование и прочитать книги об истории зарубежных стран, поистине полной настоящего необузданного мракобесия. Потом можно и помолиться. Но потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 19:18
Гость: Зачем далеко ходить?

Правый сектор на Украине - та же опричнина. Нравится вам результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:32
Гость: Ходил близко

А можно подробней о = Правом секторе= Цели, задачи, состав, чего хотят. А то ничего о нём не знаю .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:20
Гость: Титус

С такими аналогиями можно дойти и до разговоров о том, что СС и СА - германская опричнина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 19:04
Гость: Прохожий2

Кто о чем, а вшивый о бане - т.е. бывший сержант-конвоир В.А.Кучеренко об опричнине. Руки за спину, лицом к стене - так все знакомо и привычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:59
Гость: Valdi Herliz

Нет украины...есть Россия... часть территории которой оккупирована военным способом и где уже идет война, другая часть оккупирована с 1991 года политическим способом, интеграцией в систему управления страной, бизнеса,чиновников и частью элит.. проамериканских настроенных граждан, имя которой 5 колонна, при Сталине их называли "Враги народа" но во все времена, как бы не называлось это явление, методика борьбы оставалась одна... уничтожение этой части общества во спасение нации, страны, вида, как хотите..
Я говорю про военное время, иначе никак...в мирное время, при полном суверенитете государства Российского, этот механизм заменят другие, финансовое благосостояние, национальный бизнес и т,д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:35
Гость: Зоя

Когда ума для разумного и честного управления страной не имеется в наличии,
когда уводишь от ответственности миллиардодолларовых воров(разваливших обороноспособность страны!), когда пытаешься сохранить паразитический людоедский режим власти олигархов в стране,
тогда единственная надежда - на опричнину и на Военную базу НАТО в сердце страны, в Ульяновске.
Народ это прекрасно понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 20:32
Гость: Член КПСС

когда ты Зоя, пытаешься оправдать паразитический людоедский режим власти большевиков в стране, то тебя совершенно не смущает гибель миллионов русских людей во имя химеры коммунизма, придуманной западными спецами для развала России.
Ты о каком уме здесь толковать взялась, это в совке были такие большие умы в Политбюро и на Старой Площади, что сами развалили государство СССР? Ты это о чём, болезная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:36
Гость: Павел__

"паразитический людоедский режим власти большевиков в стране"
- при "коммуняках" паразитов было на два порядка меньше, чем сейчас, поскольку с паразитами государство боролось, а не выставляло напоказ как образец и не рекламировало, как сейчас.
"тебя совершенно не смущает гибель миллионов русских людей во имя химеры коммунизма"
- переход от химеры коммунизма к химере лейбарализма гражданам СССР обошелся еще дороже. Достаточно вспомнить бандитизм 90-х и демографический провал при переходе к власти воров.
Что, "член", проворовался при "совке" и "присел", оттого и ненависть к "совку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:16
Гость: Забавно

Член КПСС критикует умы членов КПСС. Впрочем для тех, кто достиг заслуженного возраста эта путаница не удивительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:24
Гость: Член КПСС

Ничего забавного, знаю ситуацию и порядки "изнутри". Это ты мог судить по газете "Правда", где и правды было ровно на три копейки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:44
Гость: К

и кого главным опричником поставят – Суркова или Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:39
Гость: угро-финн

"Великие империи не удержать робостью".
Тацит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:43
Гость: Скучножить

Автор в восторге от действий опричников на территории Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:38
Гость: ГОСТЬ

А суть господин Мартынюк одна - это борьба с "пятой колонной" при Иване Грозном это бояре типа князя Курбского бежавшего в Литву и ведшего оттуда говоря современным языком подрывную деятельность а сегодня это либералы желающие путём предательства национальных интересов стать своими для Запада и без уничтожения этой предательской клики дальнейшего суверенного развития России не будет "инструмент" для их уничтожения можно создать или в виде новых опричников как Иван Грозный или хуйвинбинов как у Мао-сцэ-Дуна , ясно одно что без чистки властной вертикали Россия обречена на поражение!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 19:43
Гость: Андрей

Вам рассказать, чем закончили опричники, штурмовики Рэма, черносотенцы, хунвейбины и красные кхмеры? Вы-следующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:14
Гость: кенто

Интересно . а кто развязал ливонские (булгарские , астраханские ) войны ? Не было бы войн - не было бы и опричнины .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:10
Гость: Трезвый

В.И.Ленин прекрасно понимал опасность диктатуры одной партии которая без жесткого контроля превратилась бы в 5-ую колонну.Перед смертью он предложил создать контролирующий власть Рабоче-крестьянскую инспекцию с широкими полномочиями,то есть современную опричнину.Увы смерть помешала основателю нашего государства выполнить задуманное и мы не имели бы скачок назад в капитализм.Созданная Сталиным НКВД лишь отчасти выполняла функции опричнины,а КГБ при иуде Андропове сам превратился в ударный отряд 5-ой колонны.В наше время российский олигархат,управляемый из бугра, ни в коем случае не позволит Путину создать новый народный контроль (счетная палата лишь ширма для прикрытия воровства) и скорее уничтожить его чем позволит ему создать правовое государство с широкими полномочиями народа.Фантазировать можно что угодно и надо быть реалистами и черпать полной ложкой выделения безконтрольных олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 21:58
Гость: трезвый ли ?

Капитализм-это для СССР (России) скачок вперед, а не назад. И сам Ильич об этом неясно догадывался, когда вводил НЭП со всеми капиталистическими законами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:51
Гость: Михаил Ковалёв

Что такое опричнина в экономическом смысле слова? Царь, своим указом, выделил из русских земель "опричь" тех земель коими владели по праву наследования "отчины и дедины", опричное их земли, принадлежащие исключительно Царю, как символу государства. На современный язык, он "национализировал" часть земель и крестьян, превратил их в государственную собственность. Зачем? Иван Грозный внедрял УСЛОВНОЕ владение землёй. На условиях службы царю , дворянин получал землю и крестьян при условии , что он явится по приказу царя "конно, людно и оружно". Пояснять надо? Если дворянин не выполнял это условие царь имел право отобрать поместье и передать его другому. Это очень сужало возможности предательства интересов царя, а с ним и государства, для дворян. Получается, что и крестьяне служили государству, обеспечивая "материально-технически", возможности службы помещика. А бояре и иные ? Они остались "либеральными неограниченными частными собственниками своих владений". Царю, а значит и своему государству они не были ничем обязаны. Вскоре их ряды сильно поредели, их объявляли изменниками \ было за что чаще, чем не было/и казнили , а владение передавали в опричные земли . Царь раздавал их на условиях службы. Опричники, кандидаты в помещики , буквально вынюхивали измену. Ведь земли изменника царь мог пожаловать и опричнику... Государственная власть укрепилась неимоверно, но это же усобица и Россия сильно обезлюдела, и "на радость соседей врагов, могильно покрылась землёю". Плоды укрепления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:30
Гость: казах

Русские всегда мечтали стать свободными. Но от тысячелетнего крепостного права освободились в 1917 г. благодаря Ленину.У холопов рабов не было даже фамилий. Сейчас потомки рабов все забыли. Ну не любят они вспоминать свое "славное" прошлое. Они же ведь считают себя "имперским народом". Только русские были в крепостном рабстве около 1000 лет. Ни один хваленные русские цари или царицы не освобождали их от крепостного рабства. Наоборот после каждого царька житье крепостных все ухудшалось.Например: скандинав Иван Грозный забавлялся тем, что топил холопов и холопских девок в реке. При Петре 1 рабство у русских стало передаваться по наследству. Немки Екатерины что 1, что 2 в крови топили восстание крепостных рабов. Вспомнить хотя бы Пугачева. Хваленный царек Александр 1 кот-ый драпал от Наполеона аж даже до Урала, приказал жечь имения богатых москалей вместе с крепостными. И только Ленин в 1917 г. освободил русских от рабства. Поэтому не зря миллионы людей пришли на похороны Ленина в 1924 г. А когда расстреляли немца Николая-кровопийцу вместе со своей семьей никто его не вспомнил. Однако русские почему-то хают Ленина-освободителя. Вместе с тем почему-то хвалят всяких придурков царей. Сейчас почему-то хвалят царька Лилипута. Да уже все богатство России поделили меж собой олигархи. У простого народа ничего нет. Все равно как говорят «а воз и ныне там». Бесполезно. Видно рабская натура у русских в крови. Никогда русские не станут свободными, рабам не нужна свобода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 06:11
Гость: Казаху

Встречаются китаец и казах.
Китаец:
- А сколько у вас народу-то?
Казах:
- Ну, казахов миллионов семь, а всего в Казахстане - четырнадцать.
Китаец:
- Надо же, вы, наверное, все друг друга в лицо знаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 20:26
Гость: Эксперт

Учим историю!
Крепостное право было введено в России в 1649 году на Соборном Уложении!
И официально было отменено в 1861 году при Русском Императоре Александре II Освободителе!
Таким образом крепостное право существовало на Руси 212 лет!
Всего-то на 788 лет ошиблись!
Ну и как обычно Иван IV ни сколько не скандинав, Романовы ни разу не немцы, а династия происходящая из Тверского рода Алексея Кобылы, Александр I не только не драпал, а изгнал Наполеона из России после разгрома его 600 000 европейского воинства от которого осталось около 2000 с которыми он бежал в Париж, а потом ещё и лично вёл Русские Рати на освобождение Европы и разбив Наполеона в Битве Народов под Лейпцигом вошёл в Париж, который остался невредим в отличии от Москвы подожжённой "цивилизованными" мародёрами!
Вообщем кто хочет от него ещё лапши налетай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 06:43
Гость: казах

Крепостное право в России— существовавшая, начиная с Киевской Руси XI века, система правоотношений, вытекавших из зависимости земледельца, крестьянина, от помещика, владельца земли, населяемой и обрабатываемой крестьянином.В Киевской Руси и Новгородской республике несвободные крестьяне подразделялись на категории: смердов и холопов.
1.Холо́пство — состояние несвободного населения в княжествах Древней Руси, в Русском государстве. По правовому положению холопы приближались к рабам.За убийство собственного холопа штраф не налагался,за убийство чужого — налагался штраф за порчу чужого имущества.Юридическое положение холопов определяется тем основным положением, что они составляют собственность господ.
2.Смерд (мн. смерды) — категория населения по «Русской правде», крестьянин на Руси IX—XIV веков, земледелец. Был изначально свободным (в отличие от холопа), но по мере развития поместной системы постепенно закрепостился. Смерды находились в прямой зависимости от князя. Штраф за убийство смерда был равен штрафу за убийство раба.
С конца XVII и с начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер.Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные, лишённые всяких гражданских и человеческих прав, оказались в личном рабстве у своих помещиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 13:07
Гость: Эксперт

Приводя эти данные ещё больше расписываешься в своей безграмотности!
Ведь далеко не все крестьяне были смердами или холопами, в подавляющем большинстве Крестьянство было свободным, а крепостное право возникло только к 17 веку и широко распространилось лишь в 18!
Холопом становились только незаконнорожденные, преступники и те кто взял долг и его не выплатил!
Смерд не выплативший долг и ставший зависимым от более крупного землевладельца!
Но это не было рабством-рабства на Руси никогда не было, а закрепощение началось не с 11-го века, а только с 17 в отличие от европейских государств где "варварские правды" изначально выдавали своим феодалам территории с людьми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 22:14
Гость: эксперту хренову

Бред сивой кобылы. Неужели Вы думаете, что великие русские историки (надеюсь семерка имен, на которых строится вся русская история Вам известна?) хуже Вас владели русской историей? Приведу только один пример: Костомаров подробно расписывает, как на совещании у губернатора Москвы было принято решение сжечь Москву , которую оставляли русские войска Наполеону. При этом на имеющихся подводах вывозили из Москвы все пожарное оборудование, БРОСИВ РАНЕНЫХ, КОТОРЫМ МЕСТА В ОБОЗЕ НЕ ОСТАВАЛОСЬ, и которые погибли в огне. Конечно французы вели себя в России по варварски, однако никакими патриотическими побуждениями не оправдаешь историческую ложь. И в битве народов "русские рати" не сыграли решающей роли (что не отменяет значение Бородинской битвы),и Романовы после Петра Первого никакими русскими не были (в Николае Втором была одна сто двадцать шестая часть русской крови, откуда бы, по-вашему не происходили Романовы; кстати, в такой Романовой , как Екатерина Вторая вообще никакой русской крови не было), и Иван 4 был действительно из Рюриков , хотя скандинавом я бы его не называл (настоящие скандинавы были князья времен Игоря и Олега).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 11:41
Гость: Демос

«И в битве народов "русские рати" не сыграли решающей роли» - гы-гы-гы!
Общие потери Наполеона под Лейпцигом составили до 60 тыс. погибших и 30 тыс. ранеными и пленными. Ему удалось вывести лишь около 100 тыс. солдат. Он бросил 325 орудий, 130 тыс. ружей и большую часть обозов.
Союзники с полным правом праздновали заслуженную победу. Однако, урон с их стороны был также велик: из строя выбыли 53,5 тыс. бойцов, из них:
русских — 22,5 тыс.,
пруссаков — 16 тыс.,
австрийцев — 14,8 тыс.,
шведов — 200 человек.
Главную роль в достижении полного военного успеха под Лейпцигом сыграли русские и прусские войска, вынесшие на своих плечах основную тяжесть сражения. Только из-за несогласованности и возникавших разногласий в верхах европейской коалиции Наполеону удалось избежать окончательного разгрома.
Если же говорить о самом сражении, то 4 октября 1813 главный удар по противнику нанесли 84 тыс. русских и пруссаков под командованием М. Б. Барклая де Толли. Как всегда им подгадили австрийцы, отказавшиеся наступать. Когда же Наполеон бросил в прорыв свою кавалерию, то ее расколошматил лейб-гвардии Казачий полк. Поэтому даже частного успеха Наполеон в этот день так и не достиг.
6 октября 1813 союзники окружили французов плотным полукольцом. В их рядах насчитывалось примерно 305 тыс., из них русских — 125 тыс., австрийцев — 90 тыс., пруссаков — 72 тыс., шведов — 18 тыс. День закончился разгромом Наполеона. И кто же, по-вашему, сыграл решающую роль? Шведы и австрийцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:40
Гость: Демос

Должен заметить, что Костомаров это историк на букву «Х», в смысле хохляцкий историк. Дело в том, что Костомаров был украинским националистом и редкостным русофобом. Чтобы измазать Россию в грязи он врал без малейшего зазрения совести, зато укролегенды для него были исторической истинной в последней инстанции. Еще при жизни Костомарова русские историки клеймили его за наглое вранье, но с него, как и с любого хохла, как с гуся вода. Поэтому если Костомаров пишет, что «…БРОСИВ РАНЕНЫХ, КОТОРЫМ МЕСТА В ОБОЗЕ НЕ ОСТАВАЛОСЬ», то на самом деле это означает, что раненных вывезли из Москвы в первую очередь, не оставив ни одного из них неприятелю. Верить бредням укропа Костомарова и приводить его в пример это себя не уважать.
Эксперт тоже не прав. Ещё в Судебнике 1497 к Юрьеву дню (неделя до и неделя после Юрьева дня) был приурочен выход крестьян (перемена владельца). Судебник 1550 подтвердил право крестьян на переход. В 1580-е с введением заповедных лет право выхода было отменено сначала временно, в 1590-е гг. отдельными законодательными актами запрещение распространялось на другие группы зависимого населения, однако акта, отменяющего право выхода единовременно, видимо, не существовало. Проще говоря, был полный крепостнический произвол. Первый закон о беглых крестьянах датирован 1597 годом. В Соборном уложении 1649 «Юрьев день» был отменен окончательно, поэтому эта дата символ окончательного закрепощения крестьян, а не начала крепостного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:16
Гость: Дед Щукарь

Со времен Карамзина российская историография заняла жесткую позицию в оценке исторической роли Иоанна IV. Причем, чем беспощаднее становилась позиция историков, тем меньше оставалось государственных документов эпохи Грозного. Так, в начале XIX века загадочно исчезли из государственного архива материалы «сыскного дела» по «новгородской измене», которые лучше бы всего прояснили бы нам события января 1570 года. Вероятно, одним из последних людей, кто работал с ними, был как раз Николай Карамзин, который с 1811 года погрузился в исполнение госзаказа – написание «Истории Государства Российского». Вероятно, эти документы читала Екатерина II. Так, в своих заметках о радищевском «Путешествии из Петербурга в Москву» императрица писала о неразумности Радищева, воспевающего Новгородскую республику: «Говоря о Новгороде, о вольном его правлении и о суровости царя Иоанна Васильевича, не говорит о причине сей казни, а причина была, что Новгород, приняв Унию, предался Польской Республике, следовательно царь казнил отступников и изменников, в чем по истине сказать меры не нашел». Современным историкам повезло меньше, чем Екатерине II и Карамзину. Главными источниками новгородского погрома для них являются очень сомнительная «Повесть о разгроме Великого Новгорода», которая формировалась в годы шведского оккупации города (1611-1617 годы), мемуары уже упомянутого Альберта Шлихтинга и авантюриста с репутацией Мюнхаузена Генриха Штадена, однажды всплывшего со своими «московскими воспоминаниями»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:31
Гость: blog2038

Если да, то "одна сто двадцать восьмая".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 00:08
Гость: Эксперт

Бред, но не у меня!
1)Начну с этого пункта хронологически ни Игорь, ни Олег, ни Рюрик не были "скандинавами" они были из Славянского племени Вагры(племенного союза Бодричей)
2)Екатерина II-троюродная сестра(и жена) Русского Императора Петра III, внука Императора Петра Великого, а значит близкая родственница Русской династии Романовых
3)Про "поджёг" Москвы вы просто повторяете пропаганду Наполеона, на самом деле пожар вызвали и стали его пострадавшими сами "цивилизованные" варвары от морального разложения и непробудного пьянства
4)В Битве Народов Русская Армия составляла ровно половину, и это ты называешь "незначительной ролью"
5)Как можно вообще подсчитать кто и на какую часть принадлежит к какой народности если ВСЕ правящие семьи Европы к тому времени были уже одной большой семьёй, например английского короля Георга V очень часто путали с Николаем II из-за феноминального с ним сходства(кроме роста Николай был выше его на сантиметр) так он получается был Русским не иначе
Хватит уже врать, хамить и пытаться подложить Русь под кого-либо, мы хорошо знаем историю, так что на ваши бредни поведутся лишь малограмотные маргиналы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 15:42
Гость: казах для эксперта

Согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет», в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён как: чудь, ильменские словене, кривичи и весь был призван княжить в Новгород. Это событие, с которого традиционно отсчитывается начало государственности восточных славян, в историографии получило условное название Призвание варягов. Летописец назвал причиной приглашения междоусобицу, охватившую жившие на новгородских землях славянские и финно-угорские племена. Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь.Летопись сообщает, как после смерти младших братьев власть сосредоточилась в руках Рюрика:…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
(«Повесть временных лет» в переводе Д. С. Лихачёва)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 15:56
Гость: Эксперт

К чему эта длинная лекция?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 11:53
Гость: казах для эксперта

Прочитай «Повесть временных лет» и особенно историю про "Призвание варягов", где указано, что Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь.Летопись сообщает, как после смерти младших братьев власть сосредоточилась в руках Рюрика:…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 19:49
Гость: Эксперт

Но я не отрицал это!
И Русь-название одного из родов племени вагров(позднее название видоизменилось на варягов) племенного союза Бодричей!
Рюрик был родственником князя Гостомысла, который умер в возрасте 90-100 лет(в 860 году), и будучи глубоким стариком пережил всех своих сыновей!
И призвал своего родственника на княжение чтобы прекратить кровавую усобицу среди своих соратников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:40
Гость: Сергей Киев

Это средневековый быдломенеджмент для рабов! Всех расстрелять а Кремль взорвать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:30
Гость: Антей

Править так, как правили Грозный и Сталин могут только мужественные, не боящиеся взять ответственность за судьбу государства люди - "взявшие на себя". В их строгости народ знал защиту от ненавидящих его, развратных умом и телом, самовлюбленных слуг темных сил. Не случайно, несмотря на тотально организованную ложь о таких государях, народная память чтит и любит их. Они не прячут «в кустах» совесть, не пытаются понравиться какой либо элите – тайным обществам, высшей власти отдельных стран или СМИ.
«…Апостол сказал: «К одним будьте милостивы, отличая их, других же страхом спасайте, исторгая из огня». Видишь ли, что апостол повелевает спасать страхом? … Царь страшен не для дел благих, а для зла. Хочешь не бояться власти, так делай добро; а если делаешь зло – бойся, ибо царь не напрасно меч носит – для устрашения злодеев и одобрения добродетельных… Посмотри на все это и подумай, какое управление бывает при многоначалии и многовластии, ибо там цари были послушны епархам и вельможам, и как погибли эти страны! Это ли и нам посоветуешь, чтобы к такой же гибели прийти? И в том ли благочестие, чтобы не управлять царством, и злодеев не держать в узде, и отдаться на разграбление иноплеменникам? Хорошо это и полезно! Но одно дело – спасать свою душу, а другое – заботиться о телах и душах многих людей; одно дело – отшельничество, иное – монашество, иное – священническая власть, иное – царское правление…» (Иван Грозный - Курбскому).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:24
Гость: Юрий Егупец

Иван Грозный ввёл опричнину, чтобы восстановить управляемость страны. Высшие сановники (князья, бояре), через которых осуществлялось управление, саботировали приказы царя. С помощью опричников царь ослабил их влияние. Наделяя землёй служивших ему незнатных людей, он создал для себя опору - дворянство. Высшие сановники того времени - то же самое, что высшие чиновники наших дней. Мао Цзедун сделал то же, что и Грозный, проведя Культурную революцию, главным лозунгом которой было "Огонь по штабам!". Массы чиновников были направлены на "перевоспитание" в деревни. После некоторой неразберихи Китай помчался вперёд на всех парах. Сталин держал бюрократов ("номенклатуру") железной рукой, поэтому СССР при нём бурно развивался. Н.С.Хрущов дал волю бюрократии, и развитие страны сперва замедлилось, а потом наступил крах. Если В.В.Путин не сможет сделать что-то подобное действиям Грозного, Мао и Сталина, Россию ждёт печальный конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:45
Гость: тоже-врач

Вы сами себе противоречите. Хотите ограничить бюрократию, а зовёте опричнину. Так опричнина есть форма организации бюрократии против народа. До опричнины Русь развивалась и росла, а после? Смутное время и полтора века прозябания! Царь за всю германскую меньше миллиона потерял, а потом новая опричнина и 4 миллиона только в гражданскую. Сталин с "врагами народа" боролся, а потом немцы под Москвой. Почему вы думаете, что сегодня будет лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:15
Гость: Александр

Лев Николаевич Гумилёв определял этническую антисистему как системную целостность людей с негативным мироощущением, которое представляет собой специфическое отношение к материальному миру, выражающееся в стремлении к упрощению систем, то есть к уменьшению плотности системных связей. В пределе плотность системных связей сводится к нулю, что означает уничтожение системы, будь то государство, ландшафт или этнос. Антисистема вырабатывает для своих членов общее мировоззрение. Для антисистемы, независимо от конкретной идеологии ее членов, существует одна объединяющая установка: отрицание реального мира как сложной и многообразной системы во имя тех или иных абстрактных целей. Среди членов антисистем преобладают люди с футуристическим ощущением времени, то есть таким мироощущением, при котором будущее считается единственно реальным, прошлое — ушедшим в небытие, а настоящее расценивается как преддверие будущего. Таким образом, реализация целей антисистемы, какими бы они ни были, всегда отнесена к будущему. Идеология антисистемы всегда противопоставляет себя любой этнической традиции, под которой понимается иерархия стереотипов и правил поведения, культурных канонов, политических и хозяйственных форм, а не только мировоззренческих установок, характерных для каждого конкретного этноса и передаваемых из поколения в поколение. Антисистемами являются опричнина, революционное движение и современное демократическое движение в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:47
Гость: Европеец

Лет 15 назад на симпозиуме в Дании говорил с бывшим министром образования - в то время уже членом парламента ЕС. Он сказал интересную вещь : В тех годах Германия жаловалась на Данию что все неофашистические организации Германии паразитируют на данском законе о свободе информации и ... издают в Дании фашистические публикации. Германия требовала от Дании обьясненя и принятия мер. От Дании требовали принятия закона запрещающего пропаганду фашизма.
Дания аргументировала очень интересно - в Дании такой закон не имеет смысла потому что региональные или локальные комунны - сообщества людей просто имунны к этой идеологии и у них такая идеология просто не запустит корни.
В России пустит корни каждая глупость - просто потому что в России нет истории локальной администрации или региональной влсти со всеми правами и компетенциями - кроме всего охраняемой государством ! Все в России подчинено всемилюбимым властелинам и секретарям - поэтому и народ импотентен в своих правах.
Если хотите опричнину - пожалуйста - позже КМ будет 50 лет публиковать плач жертв несправедливо убиенных !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:13
Гость: Alex202

А что бы нам самим не решить, что мы хотим. Без советов "друзей". Вы зря рассчитываете, отрабатывать эту Вашу "благотворительность" никто не будет.
У Вас в Европе перебор с беженцами, эммигрантами и безработными. Займитесть своими делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:47
Гость: Нафаня

Проблемы русского народа в том, что он ни за что не хочет нести ответственность. Даже если что-то произойдет 100% по его вине, все равно виноваты будут: масоны, евреи, рептилоиды и далее по списку. Он ожидает, что придет кто-то и наладит ему жизнь, что при этом непонятном "кто-то", как по мановению волшебной палочки, чиновники перестанут брать взятки, исчезнет хамство и т.д. и т.п. Отсюда мечты о Сталине, Иване Грозном и вообще о "сильной руке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:10
Гость: Alex202

Проблемы украинского народа " в том, что он ни за что не хочет нести ответственность". " Даже если что-то произойдет 100% по его вине, все равно виноваты будут" москали. "Он ожидает, что придет" Европа "и наладит ему жизнь".
*
Как видите в каждом домике свои гномики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:00
Гость: Совершенно

верно - проблема волка в том, что он ни за что не хочет нести ответственность. Даже если что-то произойдет 100% по его вине, все равно виноват будет виноват ягненок.
*
Как видите в каждой палате свои пациенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:42
Гость: Alex202

Вы когда нибудь встречали ягнят с коктейлями Молотова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 09:18
Гость: Нафаня

А причем тут украинцы? Никогда не пойму этот дурацкий перевод стрелок, который еще раз подтверждает тезис о том, что русские - это нация, которая ни за что не хочет нести ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:18
Гость: Alex202

"что русские - это нация, которая ни за что не хочет нести оветственности"
*
Я всего лишь показал Вам что недостатки есть у всех и Ваш "тезис" (а если быть точным - инсинуации) несостоятелен.
Так и пишите "русские не желают нести ответственности за мои инсинуации". Кроме того, что это за обобщение в огульном охаивании целого народа на примере нескольких маргиналов. Вы ведь не нацист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:21
Гость: Абалдеть

Вот это удивительная черта практически всех россиян, здесь дискутирующих. Вместо аргументов- истерики, оскорбления, переход на личности.Чуть что не нравится, сразу же - нацист, фашист, бандеровец, предатель, гейропеец и т.д. вот и весь арсенал российских "аргументов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:24
Гость: Alex202

Я понимаю, "мова" слаще. Но всё же попробуйте прочитать что я написал на русском. Я спросил, причём в отрицающем ключе. Скорей выразил уверенность в обратном. И после этого, Вы закатываете истерику, попутно обвиняя в истеричности меня. Разве так ведут полемику? Стыдно юноша. А по существу я так понимаю возражений нет? Действительно, недостатки есть у всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 10:01
Гость: Дед Щукарь

НаФаньЯ, а мириканцы, наглосаксы, хренцузы, испанцы, португальцы и прочие цивилизаторы Африк, Америк, Азий и Австралий не желает поносить ответственность за загублёных ими туземцев, еретиков,ведьм, за БуАноПартишку, ГитлЁра? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:48
Гость: Эх, разоблачители

Тута, дед, нюанец имеется. Все тобой помянутое у них там описано ихними же исследователями и очевидцами и свободно издано там же. И нихто тама из углубленного патриотизьму не надрывается, что не было, мол, всего этого, а было одно братство народов. А на этом тамошнем открытом матерьяле разоблачители разоблачают для народу, которому такие описания в своей стране про свои дела и присниться не могут. Поэтому и верят, что оно действительно разоблачение.

А ответственность тама вполне несут. Чтоб эвенку с хантом каким жить как на корню изничтоженным трем миллионам индейцев в Америке...
И за Гитлера вполне несут. Что народишку потерпевшему от той ответственности в России не обломилось - это к мудрому вождю тов. Сталину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 20:43
Гость: Alex202

Ну далеко не всё открыто и доступно, как Вы здесь излагаете. Я не припомню, чтобы британцы опубликовали список всего того, что они вывезли из Египта, Индии ... Кроме того, помимо всех этих публикаций - ничего практически нет. Опять таки британцы (ну что поделать, если они более полмира под себя подмяли) как то не перечисляют компенсации жертвам восстания сипаев ;) Так что не очень уж жизнерадостно, не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:46
Гость: Остап

Натуральное Зазеркалье. До введения опричнины- сплошные победы, были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. После введения- сплошные поражения, крымские татары снова начали набеги на Русь, нищета и голод в народе, раздрай в элите. Как результат- самоуничтожение самой династии Рюриковичей, распад страны, самозванцы, поляки, шведы, Смутное время. Я понимаю, есть у нас и сейчас люди с родословной от холопов, для них тот, кто сильней порет- тот и генералисимус.
"Люди холопского званья
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказанье
Тем им милей господа"(А.Н. Некрасов)
Но надо все же и соотносить средства с полученным результатом, а то вроде вся мудрость в том и состоит, чтобы головы рубил, а там , хоть трава не расти. Грузин одиннамеднитоже рубил, а потом раз- и немцы под Москвой, и двадцать семь миллионов собственных граждан в землю закопали, и миллион двести соотечественников на стороне врага воевали(чего сроду не бывало). И стоило оно того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 20:21
Гость: Член КПСС

Смотря с какой стороны посмотреть. Если знать конкретно как сумели США и Кайзер нанять большевиков для развала России, то нет сомнения в успешных инвестициях США в Ленинскую шайку, Сталина и Троцкого. Россию нельзя было победить внешней агрессией, а вот взорвать изнутри, разделить на части, организовать гражданскую войну, оказалось довольно простым делом под руководством евреев. Точно также как сейчас на Украине.
Сейчас русские как в театре, наблюдают как на Украине гибнут по сути русские люди по обе стороны фронта. Эти зомбированные спецами ЦРУ жители Украины настолько ослеплены ненавистью к русским, что переубедить их пока практически невозможно, точно так же как и русские люди одураченные большевистской пропагандой, не жалели ни своей жизни, ни жизни своих братьев во имя несбыточной кровавой химеры коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:44
Гость: Со стороны

И еще по ассоциации с опричниной - Басманный суд назван в честь государева опричника Лексея Басманова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:37
Гость: Севастополец

Ну, за псов режима! История человечества показывает, что без тюрем и массовых расстрелов цивилизованное государство не построить. Только сажать и расстреливать надо врагов народа, а не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:33
Гость: Евсей

Суть где-то близка к простоте - лизать американскую задницу или быть самими по себе. Посредине между этим выбором интеллигенция истерящая на тему "все не так, но не знаю как" и, соответственно, ведущая дело к лизанию. Почему бы не устроить в Москве что-то типа Гайд-парка, но с задницей дяди Сэма в масштабе где-нибудь 3 к 1. Опять же вполне ритуальное место, пусть лижут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:32
Гость: Д

Справедливо ли расхожее утверждение о том, что государству нашему в обязательном порядке требуется «жесткая рука»?

- А разве известен какой-либо другой способ ведения эффективного хозяйства?
*************************
Некоторым только и хочется жесткой руки.
Но, не для себя, для других.
(Даже Всевышний ею не пользуется, надеясь на разум)
А кто назначит эту жесткую руку, и как определить будет ли она умной?
Поболтать можно на любую тему, особенно когда не несёшь ответсвенность за слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:27
Гость: сохранение?

Так вот как теперь будут называть ФАШИЗМ?! Ловко! И пойдут "изи", с "танями" и "ржевскими" маршировать с факелами "ВО ИМЯ СОХРАНЕНИЯ СТРАНЫ"! Только постоянно забывают назвать ИМЯ этой страны! А там "?" устроит охоту на ведьм - КОММУНИСТОВ! Ведь ИДЕЯ ХРИСТА для них СМЕРТЬ! А там и СЖИГАТЬ И СКАКАТЬ НАЧНУТ! Пупка ПЕРВЫМ СКАКАТЬ НАЧНЁТ! Вот УЖЕ и АРМИЮ УБИРАЮТ В АФГАНИСТАН, ЧТОБЫ НЕКОМУ БЫЛО ЗАЩИТИТЬ НАРОД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:26
Гость: Iоанн Васильевичъ Грозный

На все века в опричнене народу руському образецъ учиненъ есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:24
Гость: Александр

Иван "Грозный", по документам, женился 7 раз. При ПРЯМОМ ЗАПРЕТЕ со стороны Церкви, жениться более трех раз.
С высокой степенью вероятности, "Грозный" - литературный персонаж, составленнный Романовскими историками для оправдания узурпации власти на Руси. Подлинный Иван IV - это первый царь, женатый на Анастасии Романовне Захарьиной. Именно от неё и пошли "Романовы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:03
Гость: По документам большевиков

РФ сбила Боинг. Ну, в крайнем случае, сбили ополченцы. А Царь Николай II отрекся от Престола, о чем свидетельствуют "Дневники Императора", состряпанные большевиками, равно как и брехня о том, что Святый Патриарх Тихон призывал народ перейти на католический календарь, и Малюта Скуратов Св. Филиппа задушил подушкой, и проч. и проч. и проч.
Важно не как голосуют, а как считают: все т.н. "историки Российскiя", начиная с Карамзина и проч. были масоны. Об чем спич? Господь сказал: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ. Иоанн Васильевич был исключительно глубоко верующим человеком, державником. В борьбе с ересью жидовствующих ему пришлось казнить путем утопления в водах Святой Руси 300 этих злостных еретиков. За этот же период короли европейские вешали десятки тысяч человек, а ведьм сжигали заживо на кострах. Когда ливонский краль написал Грозному, что, мол, сатрап ты, холопам своим головы рубишь, то Грозный Владыко отвечал: когда рублю головы преступникам, то души их воспоряют к Богу на суд, а ты вешаешь, и принуждаешь мучительно душу выходить через нечистоты.
Чем объяснял Грозный, что жидовствующих следует ПОД ЛЕД ПУЩАТЬ, а еретиков и татей СЖИГАТЬ? - Жидовствующие в водах Руси Святой окрестятся перед кончиной и могут спастися, а ересь и проч. можно очистить токмо огнем.
И это истинная правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:00
Гость: на мой взгляд достаточно восстановить

ГПУ или НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 21:26
Гость: Или то, или другое

Или то, или другое. НКВД ГПУшников расстреливал, как врагов народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:33
Гость: Так

ГПУ или НКВД? Так к этому же и идёт, только название другое придумают.Исконно русское, чтоб в полной гармонии с "русским миром".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:02
Гость: А....

КГБ и ФСБ что не подходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:23
Гость: В сложившейся ситуации

скорее ЧК...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:58
Гость: виктор дрожжин

Чтобы не прибегать к опричнине мы, граждане России, должны созвать и учредить Национальную Ассамблею Представителей Коренных Этносов России - Двухпалатное Конституционное Постояннодействующее Собрание, вместо бестолкового и ненужного, даже вредного для страны Совета Федерации России, где заседают самозванные князьки, которые и являются наипервейшими врагами Государства Российского, мечтающими об отделении своих "вотчин" от России, но до поры до времени помалкивающие об этом. А как только возникнет на Руси смута, так они тут же завопят о самоопределении и самоотделении, о независимости от России. И чтобы устранить эту угрозу мы обязаны требовать реальной власти для местных органов самоуправления, а также об упразднении всех районных, областных, краевых и "республиканских" законодательных и исполнительных структур, типа губернаторов и губернаторства, этих махровых феодальных институтов. Только местные органы самоуправления и государственные органы управления, это всё что необходимо России на сегодня и на завтра, и во веки веков.. Сегодня над Россией нависает тень "майдана", как "тень отца" висела над Гамлетом. Чем это грозит, никому объяснять не надо. Недаром америкосы трындят о "Казакии", "Сибирии", "Уралокузнецой республике", "Дальневосточной" и так далее. Россияне буддьте бдительны. Дворковичи и иже с ними уже примеряют на себя шапку Мономаха, на худой конец Коломойского - Коломойши и Порошенко - потрошенко. Зараза должна быть вырвана с корнем. И это в наших русских силах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:56
Гость: Ржевскийs

почему эта статья вышла именно сейчас ?
в России что нарастает сопротивление Кремлю ? Из чего это видно ?
что "болотные" и Навальный застращали ?;))
в то же время мы видим как в Украине опричнина как раз и назревает (параллельное управление страной бандами бандеровцев).
как то не вольно приходит мысль, что это скорее не о РФ, а как способ оправдания скорого будущего UA ?
а вообще о ситуации в Украине мнение (у меня) такое - там в ближайшие годы будет всё очень плохо в виду того, что с одной стороны хохлы и русские имеют схожи ментальные способы решения проблем, а с другой ни одна сторона (массово) не готова идти на быстрое но радикальное решение украинского вопроса (кто в дальнейшем будет управлять этой территорией РФ или ЕС ?) если принять за аксиому - кто платит тот и заказывает ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:48
Гость: Смех

Опричнина? Твердая рука? Вы идиоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:35
Гость: Улыбка

Тут на КМ.РУ каждый день народ верещит, как он хочет Сталина. Хотели? Получите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:40
Гость: Язва сибирская

С праздником, дорогие товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:29
Гость: Felix

Есть очень хорошая книга Сорокина "День опричника". Советую прочитать. А заодно и продолжение - "Сахарный Кремль".Это, как казалось, жуткая антиутопия. Теперь так не кажется, после подобной статьи. Ведь именно к этому и подталкивает автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:43
Гость: ? ? ? ? ?

А ничего, что опричники практически помогли Давлет-Гирею сжечь Москву, угнать 100 тыс. человек на рынки Стамбула?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:59
Гость: Роман

Нужно поменьше читать истории России, написанной немцами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 21:02
Гость: Felix

Ну конечно! Гораздо лучше читать Фоменко с Носовским. Ах да! Еще Чудинов есть. Вот это правильные историки!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:57
Гость: Carlos

Не согласен с Вами, уважаемый. Сорокин - безусловно, талантливый писатель, но у него "конспирологофобиия" (боязнь заговоров) и гомофобия (что, ИМХО, нормально, но у Сорокина она в резкой форме) - отсюда и "день опричника", и "голубое сало".
Разумеется, как и всякий нормльный человек, Сорокин не приемлет тоталитаризм.
Кстати, период опричнины при Иване Грозном был кратким, и основная, "широкая трудящаяся масса" опричников закончила плохо. Кризисный проект с разовыми исполнителями, понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:43
Гость: Свободный

По-моему, эти книги не более чем графоманистика!
Естественно самодержавие не вернётся, это пережиток прошлого, как и опричнина, изоляционизм-всегда претил жителям России, а то будет ли у нас источники дохода высокотехнологичного промышленного характера всецело зависит от нас(никто же не мешает вам добросовестно исполнять свою работу не ленясь и не халтуря не надеясь на авось и не обманывая САМОГО СЕБЯ)!
А статья не более чем мнение одного человека, её автора, который не стоит у высоких уровней власти в государстве, с которым кто-то согласится, а кто-то нет и на этом его влияние кончится, а сама статья забудется, вытиснится из памяти следующей же!
Не надо всё принимать так близко к сердцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:41
Гость: Carlos

Графоманство, конечно... Но... Талантливое.... Сейчас просто куча возможностей для авторов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:27
Гость: Да

Во время войны многоначалие невозможно. И на корабле не может быть двух капитанов одновременно. Иначе страна проиграет войну, а корабль потонет. Это все, вроде бы, понимают.

Вообще говоря, и в мирное время возможна только очень ограниченная демократия. То есть примерно в пределах ограниченных конституцией норм.

Более того, выход за некие пределы ОБЯЗЫВАЕТ государство принимать жёсткие меры.

Например, Янукович был просто обязан вначале разогнать по домам школьников, и не допускать перехода майдана под контроль боевиков. Как бы ему там из американского посольства не грозили.

Вот тогда бы и не было всего нынешнего украинского беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:43
Гость: НУ ДА -Да

Если бы в 1917 году Временное правительство разогнало ленинский майдан. то сейчас бы кого беспридела в стране не творилось. Да и гопники к власти не добрались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:40
Гость: Со стороны

Конечно во время войны многоначалие невозможно! Но как быть, если постоянно на Россию нападают латиняне, англо-саксы, либералы и прочие сионисты с геями? Вот стоят самодержцы- спасители отечества, отцы-кормильцы во всей славе и всенародной любви. Народишко то никуда без отеческого пригляда и руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:25
Гость: Логинов Дмитрий

Могла ли Россия за 15 лет вернуть в свою орбиту Украину?
Я считаю, что абсолютно легко.
Что для этого надо было? Ну например, сделать так, любой житель Украины видел - в России жить хорошо.
Например доктор видел, что зарплата хорошая, в больницах появляются всякие МТР и прочее современное оборудование.
Дальнобойщик приезжал и говорил - там такие классныне дороги и менты не ставят дурные знаки для сбора бабла.
Предприниматель знал, что закон един для всех и количество налогов четко определено. И никаких взяток в неизвестном количестве не надо будет платить сверх положенного.
Или если у меня в доме в подвале прорвало трубу - то не надо бегать и искать сантехника и платить ему. Оплатил коммунальные услуги - прорванные краны это уже забота жека.
Построить за 15 лет маленький Китай из России вполне было реально, развивая экономику. Только производством никто не занимался.
И у всего мира проблема: человек с ядерной дубиной, у которого мозг свернут на танках, ракетах и армии, предательстве и захвате силой новых территорий. Президент должен быть очень разносторонне развитой личностью, чтоб уделять внимание не только силовым ведомствам, но и экономике, культуре, здоровью людей.
К сожалению, в его реальности нет других способов сделать страну богатой и счастливой, как нет в жизни у моей бабушки электронной почты.
В его голове только война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:22
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

А он и уделяет. Помните " Майские указы ". Только толку нет. Нет целостной цепочки : Поручение, назначение ответственного за выполнение, материальное обеспечение, отчет о проделанной работе, организационные выводы, кадровое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:03
Гость: Carlos

Уважаемый Дмитрий. Россия не могла вернуть всвою орбиту Украину. И сейчас не может, и потом не сможет.
По очень простой причине: России нечего предложить ни украинской элите, ни украинским "пассионариям" (стремящимся в элиту). Нет возможности у РФ утолить их аппетиты, нет даже возможности обещать утолить их аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:22
Гость: Остолоп

"Могла ли Россия за 15 лет вернуть в свою орбиту Украину?
Я считаю, что абсолютно легко.
Что для этого надо было? Ну например, сделать так, любой житель Украины видел - в России жить хорошо."
Правильно, а "неразумная" Россия просто так вливала бабло в экономику Украины (скидки на газ, нефть, покупка украинских товаров, совместные предприятия, оборонные заказы).А этого делать не надо было - пусть бы нищенствовали, тогда бы точно "любой житель Украины видел - в России жить хорошо." А то, блин, захотели "отблагодарить" вступлением в НАТО.
"Любому жителю Украины" все годы самостийности нравилась русофобская политика всех правителей; от Кучмы, до Вальцмана, они радостно скакали на майдане с криками "москаляку - на гиляку", молча наблюдали за шествиями бандеро-фашистов по улицам городов и так далее. И, обратите внимание, всё это было задолго до Крыма, или, как вы выражаетесь до "захвате силой новых территорий". И не захват там вовсе был, да и не ваши это, строго говоря, территории.
"К сожалению, в его реальности нет других способов сделать страну богатой и счастливой, как нет в жизни у моей бабушки электронной почты.
В его голове только война."
Вы это лучше Вальцману, Яйценюку, Турчинову, и их бандеровскому отребью,с помощью которого они пришли к власти, а затем развязали кровавую бойню на Донбассе расскажите. Думаете эти мерзавцы вас и вашу бабушку осчастливят? Или вы считаете, что Америка,которой вы продались за "нуландовские печенюшки" будет вас кормить? Мои тапочки смеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:14
Гость: Да

При Ельцине у нас шёл примерно тот же процесс, что и привёл Украину к краху. То есть массовый беспредел олигархов и сплошные долги перед МВФ.
После того, как его уговорили уйти (под гарантии безопасности за содеянное) ПРИШЛОСЬ равноудалять наиболее хищных олигархов. Потом только занялись разваленной и нищей армией...а иначе быи страныуже не было бы...

Конечно, надо было плотнее заниматься промышленностью. Но когда и за чей счёт. В 2000 году едва Уралвагонзавод не потеряли...спас генеральный конструктор, выполнив небывалый заказ перед Индией...практически без доводки сразу выпустили новый танк.. генеральный дожил только до дня отправки первых экземпляров..кстати, тогда и Путин помог производству..

Сейчас есть много проблем. Но они появились только потому, что США увидели - Россия устояла,и им надо её опять угробить.

А нам надо как-то начать военную промышленность заставить выпускать и хорошую гражданскую продукцию, но с использованием военных ноу-хау..чтобы не дублировать китайцев. выпускающих задешево, но чужие образцы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:43
Гость: Д

У него абсолютно другое мировозрение и приоритеты,
в коих он добился определенных успехов.
Вектор его мечтаний противоположен описанному, и не поддаётся корреляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:34
Гость: Сказано

неплохо. Но вывод неверный. В голове может быть война только для гарантии мира. А мир нужен для построения и маленького и большого Китая. Вот мира нам никто особо и не дает. И все время приходится удерживать на грани. Да и сама Россия, когда ее развалили, была слаба,
чтоб сразу все строить. Хорошо, хоть вся грязь и подлость американской модели была поздно, но осознана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:23
Гость: тоже-врач

Как всё верно написано! И сегодня актуально тоже. Никогда не поздно прислушаться к голосу здравого смысла. И начать с разгона МАДИ и амнистии штрафов. Но "В его голове только война." неверно. Он не дурак, чтобы желать войны. Ошибки и злоупотребления предшествующего периода настолько ослабили страну, что война стала единственным выходом. Если бы нами правил описанный вами идеал, то он бы начал войну в августе-сентябре 2014, быстро сменил власть в Киеве, заключил мир и договор о протекторате и убрался бы с Украины, предоставив донецким ловить и вешать военных преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 18:50
Гость: ABC

Если б описанный идеал... августе-сентябре 2014 - уже поздно.
Кремль демонстрировал всему миру сначала заинтересованность/озабоченность только Олимпиадой и т.д., а все последуюшие шаги -"как бы чего не вышло. В разрешении же и позволении, скрывался для него всегда элемент сомнительный, что-то недосказанное и смутное"/Гоголь/
Прямо скажу, Майдан и все последуюшее в Украине проведено/исполнено Западом в очень мягкой манере - поступь/шаги кошки, не буйвола, с большой осторожностью/оглядкой, а Россия/коммунисты с обеих сторон даже не организовали слабый АнтиМайдан, не говоря о серьезном, к. не привел бы к Гражданской войне/бандеровскому национализму, но к Федерации и к особому статусу/автономии Крыма, вне федерации.
Но с другой стороны, олигархия Украины не только лишилась главных ролей в Украине, но сходит со сцены, оставляя свои национальные наряды, - интересная картина/цена.
Какой сценарии уготовила судьба России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:15
Гость: Аналитик

Ошибаетесь батенька 15 лет назад в Росии жилось очень плохо, да и сейчас многие в стране люди на грани выживания, а 15 лет назад был разгул преступности и беспредела, украина когда ушла из под крыла росии жила очень хорошо там были современные заводы своременные заводы институты, но ласть украины за 20 лет уничтожила все то что строилось при СССР....непонятно зачем.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:52
Гость: Мёбиус

"Президент должен быть очень разносторонне развитой личностью, чтоб уделять внимание не только силовым ведомствам, но и экономике, культуре, здоровью людей." Именно таковым и является Поросенко.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:19
Гость: ГСВГ.

Сказав, что развал СССР -это величайшая трагедия 20-го века, надо сказать и о тех, кто этот развал затеял,оценить это деяние по справедливости и наказать виновных. Если этого не сделать, то Смутное время будет продолжаться и никакого единения страны увидеть не придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:50
Гость: НУ ДА -ГСВГ

А вы что думаете СССР развалил сантехник Петров?. Нет СССР развалило руководство страны. Но вобще такой строй был обречён с самого рождения. Это мёртворождённое дитя. Да и кстати СССР родился на майдане в Санкт- Петербурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:19
Гость: Со стороны

Почему то из загашников вытаскивают всю дрянь, из-за которой Россия и посейчас страна, как бы помягше, спицифическая...
Опричнина, сталинщина...
Будем ждать воспевания крепостного права (.. а холопу за барином и горюшка нет..)
Потом еще и удивляются, что в Европе за людей не считают..
Истинно, что развитие идет по спирали, а Россия все по кругу ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:39
Гость: Вот именно. что со стороны

Государство существует на налоги. Если нет налогооблагаемой базы - нет государства. Это вам не Англия, тут политика огораживания не нужна была, тут земли со свободными участками было завались. Вот вы налогоплательзик, т.е. помещик, а у вас наемные сельхозрабочие перед уборкой урожая поднялись и за лучшей жизнью умотали и нет у вас никаких ресерсов их вернуть, поскольку они неграмотные, договора не подписывали, и все договоренности скреплены лишь ударом по рукам.
Вся быдлота только и думает, что можно налоги не платить, а государство само себя прокормит, да и быдлоту защитит.
В 17 быдлоту постигло разочарование, она не поняла, тоже произошло в 92, она опять не поняла, и так до быдлоты будет медленно доходить, пока быдлота не окажется в рамках Владимиро-Суздальского княжества, после чего русская быдлота исчезнет, поскольку тупо вымрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:20
Гость: Леонид

Полностью вас поддерживаю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:08
Гость: ты сиди в "израиле"

и стучись кипой о стенку плача, чего волнуисси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:27
Гость: Мы - русские

Для Вас Гейропа, где геи и ювенальная юстиция "рулят" - показатель развития и именно там "люди" живут?
Недавно пришлось пообщаться с женщиной, которая более 10 лет прожила в Швейцарии.
На вопрос, почему не осталась там жить навсегда, имея богатый особняк, кабриолет и богатого мужчину, она ответила:
- В России лучше. Имея там всё, в какой-то момент поняла, что от избытка всех благ по-тихоньку начала съезжать крыша. В театр приходят вроде нормальные пары, а потом понимаешь, что это геи или лесбиянки. И всё это считается нормальным и общепринятым. Ребёнка у матери могут забрать по одному звонку "доброжелателя" о том, что она своё дитя громко поругала.
Воистину лучше по кругу ходить и из загашников вытаскивать всю (в вашем понимании) дрянь, чем развиваться по спирали, как Гейропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:38
Гость: со сторонишки

А что, в Европе люди живут?
А не толерантно-лживые особи высшей категории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 12:11
Гость: В Европе то?

Люди, люди.. Не хуже тебя, а многие и существенно лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:36
Гость: Педант

Ах, боже мой! Что станет говорить Княгиня Марья Алексевна!
Или если Вам больше нравится английский:
What will Mrs. Grundy say?
А какое нам дело что и кто говорит?
Или мы должны учитывать мнение страны, которая прекрасно использует демократические бомбардировки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:31
Гость: стороннему

Зато еуроПА не по кругу ходит! Как определил? Сам догадался? БЕГИ ЗА НОБЕЛЕВСКОЙ звездой давидки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:30
Гость: Европеец

Два месяца здесь читаю и пишу и не переставаю удивлятся в какой заднице сейчас Россия находится. Я Хожу на этот сайт только потому что хочу видеть найдется ли решение ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 08:33
Гость: Alex202

А я вот прочитал про теракт в Дании, про работорговлю в Германии, про самоубийство франзузского философа в Соборе Парижской Богоматери и даже не удивляюсь тому, в какой заднице сейчас Европа находится. Причём, в отличии от России, ей и решение искать не надо. По причине того, что Европа не властна над своими поступками. И воспринимаю это с сожалением, в отличии от Вас. Поскольку единственная Ваша причина заключается в желании позларадствовать. Это распространённое явление в среде эммигрантов неудачников. Они компенсируют таким образом свою несостоятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:58
Гость: с другой стороны

Кстати, о крепостном праве. Вы, наверное, не в курсе, что крепостное право в России просуществовало существенно меньше, чем в Европе. Да и мягче оно было.А при Иване IV кровушки пролилось ничтожно мало по сравнению с его европейскими коллегами того времени. И вот для того, что бы собственные зверства и дикость были не так заметны, европейцы и искажали нашу историю. Конечно, сами виноваты, что допустили такое. Но я лично дикарями считаю как раз европейцев, которые мыться научились сравнительно недавно, погрязли в похоти, разврате, пьянстве (да да) и пр. прелестях "общечеловеческих ценностей". Если они для Вас божества, то Ваше дело. А мне плевать кого они считают за людей, а кого нет. Пресмыкайтесь дальше и пытайтесь понравиться.Особенно там сейчас в цене заднеприводные ценности, можете начать нравиться с освоения этой техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:48
Гость: Со стороны

Европейцы научились мыться сравнительно недавно... Ладушки, надо же хоть что то написать..
Но уважаемый, можете ли вы мне объяснить, почему русские, при столь давней традиции, РАЗУЧИЛИСЬ мыться относительно современных европейцев?
А после этого можно будет обсудить и остальные сказки, про крепостное право и проч...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:17
Гость: Палыч

Вот опору Президенту и надо сменить,подгнившая она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:16
Гость: Евгений

Автор как-то стыдливо не дал развиться теме. Анонсирована КНИГА,
т.е. исследование и прогноз. Действительно, опричнина у нас преподносится как разгул самоуправства за долю от конфискации. Неплохо бы узнать - в чём заключалось параллельное управление и как это перенести на наши реалии. Улюкаев одно, а Глазьев другое. Приходят комсомольцы - хунвейбины и решают - кто прав? Не лучше ли позаимствовать методику Ватикана: констатировать полный провал либеральных позывов, запереть в Президент-отеле Глазьева, Делягина, Хазина, Катасонова, Геращенко, Бабкина, Примакова и предложить им, во-первых, написать подробнейшую Программу выхода государства из "рыночного болота" и, во-вторых, распределить между участниками роли соответствующих руководителей министерств и ведомств, с гарантией "сохранения должности" года на два и с серьёзнейшей ответственностью за провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:51
Гость: Д

Это серьёзнейшая проблема - запереть!
Это требует согласия и согласования кандидатуруемых.
Другим словом - утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:12
Гость: Евгений

Дайте только ключ - они сами запрутся с той стороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:12
Гость: николя

а есть иные варианты?
ну назовите это не опричнина, а личная гвардия!
она же всегда присутствовала: СС, НКВД, КГБ...
не нужно политики!
рассмотрите эти структуры просто как "инструмент".
а сейчас сплошь частные армии, да вв, который уж и не знает кому из "великих" внутри страны потрафить, чье мнение учесть в первую очередь.
:)
с точки зрения ТУ это нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:26
Гость: Евгений

Сейчас В.В. стоит перед выбором: дрожать ли оставшееся время дееспособности от ожидания ответственности, или одним Поступком войти в историю (а не попасть в неё!) и, как свойственно на Руси, быть прощённым за все собчаковские и последующие пригрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:41
Гость: Можно

Сравнить с опричниной и СБУ.
Только там задачи импортные.
А инструменты те же.
А люстрации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:01
Гость: лобанов

Не надо тов. Калашникову в погоне за популярностью вещать подобную хрень. А km.ru стоит всё-таки цензурировать публикации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:08
Гость: щас, тебя

8главным цензором поставить. Иди на Эйху Моцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 15:22
Гость: Евгений

Если я правильно Вас понял, то мальчику не следовало высказываться об одежде короля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:53
Гость: читатель

km.ru и так цезурирует публикации. И коммментарии к ним.
Правда в странную сторону.
А ведь раньше считался патриотическим.
Страннный администратор сайта в последнее время там сидит.
Видимо хочет переформатировать его.
Засланный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 17:14
Гость: Евгений

Вот этого я не заметил. А Вы Эхо Москвы и Slon не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 13:00
Гость: йож

ну Путин пока не царь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:43
Гость: Сеня ёжику

Ты уверен? Я - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 12:55
Гость: Историк

Опричнинина была создана не Иваном Грозным. Иван Грозный их разогнал.
А Малюта Скуратов был прокурором, который их разгонял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 16:10
Гость: Привет, Фоменко.

Я думаю, ты не прав. Если даты царствования Ивана Грозного сложить, а потом поделить на 7 и умножить на 5, а потом проинтегрировать, применить теорию групп и тензорный аппарат, то ты, конечно, где-то прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2015, 14:42
Гость: ???

Ой, а кем? Неужели геялиберастами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.